21002

«Не прокатило» от застройщика

Есть у меня приятель Саня.  Он купил себе квартиру в строящемся доме три года назад. Сдача дома должна была быть в 2017, но что-то пошло не так – застройщик всё откладывал и откладывал передачу квартир. Подождав полтора года, Саня подал в суд и выиграл. Правда просил взыскать 1,1 миллиона, как положено по договору долевого участия, но самый гуманный суд в мире уменьшил сумму до 643 тысяч. Спустя ещё полгода дом наконец-то сдали. Саня на передачу квартиры поехал с приёмщиком, поэтому «бедный» застройщик ещё два месяца устранял недостатки. На подписание акта приёма-передачи приятель попросил меня съездить с ним ТЫЖРИЕЛТОР!. Я в последнее время крайне не люблю работать с новостройками, но Саня уж очень намаялся со своим застройщиком – и просрочка, и суд, и приставы, и устранение косяков в самой квартире... В общем, решил я взяться за это дело.


Приезжаем в офис, нас встречает менеджер Светлана. Далее диалог, Я(Я), Светлана(Св), Саня (Саня):


Св: Здравствуйте! Мы очень рады, что вы купили квартиру именно у нас! Но сегодня мы не сможем подписать акт приёма-передачи. Квартиру вам построили на полтора метра больше, поэтому сначала доплатите за дополнительную площадь.


Я: Здравствуйте, Светлана. Так-то застройщик сдачу дома на два года задержал. Из них за полтора года мы уже судились и выиграли. Так уж и быть, согласимся принять эти полтора лишних метра в подарок. В качестве компенсации за оставшиеся полгода просрочки.


Св: Ой, а так можно? Мне нужно посовещаться с юристами…


*уходит на сорок минут*


Св: Да, начальство одобрило такую схему. Вот дополнительное соглашение, давайте подпишем.


*изучаю бумаги*


Я: Во-первых, тут адрес регистрации покупателя неверный. Во-вторых, мне не нравится пункт 18: «стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют, в том числе по судебным решениям и исполнительным листам». У нас вообще-то есть претензия. На 643 тысячи.


Св: Вы зря волнуетесь, никакого значения этот пункт для исполнительного производства не имеет.


Я: Откуда я знаю, насколько судебный пристав любит деньги будет разбираться в вопросе? Вдруг просто закроет производство, а нам потом жаловаться, судиться опять… Так что или добавьте исключение с указанием исполнительного производства, или поменяйте на «застройщик претензий к покупателю не имеет».


Св: Ну не знаю, это стандартная форма…Мне нужно посовещаться с юристами…


*уходит на 30 минут*


Св: Вот, переделала.


Я: У вас тут «покупатель к застройщику претензий не имеет». Должно быть наоборот.


*уходит ещё на 40 минут*


Саня: Долго ещё? Чего-то меня эта Светлана бесить начинает.


Я: Сань, вопрос на 600+ тысяч. Пытаются нас «устать», чтоб подписали не глядя. Можешь кофейку пока взять, мы тут надолго.


Св: Вы знаете, вашу формулировку начальство не пропустило. Но разрешило вообще этот пункт из соглашения убрать.


*изучаю документы*


Я: Сань, зацени. Пункт 18 Светлана убрала, а в соглашении как было 23 пункта, так и осталось. Как думаешь, совпадение?


Саня: Не-а, не думаю.


Я: И правильно. Потому что пункт 18 стал пунктом номер 7. Светлана, вы нас совсем за идиотов держите?


Саня: *немного нецензурной лексики вполголоса*


*Светлана слегка краснеет и молча уходит переделывать*


Св: Вот, я всё исправила. И сразу акт передачи подготовила по квартире.


Я: С соглашением всё в порядке, а вот в акте опять пункт про отсутствие претензий по исполнительным листам. Светлана..?


Св: Ну здесь этот пункт точно нельзя убрать! Это заверенная в Росреестре форма!


Саня: *МНОГО нецензурной лексики*


Я: Это полная чушь. У Росреестра нет такого требования к актам. И мне очень интересно, как вы форму там заверяли? Сходите у своих юристов спросите, потом нам расскажете.


*через 10 минут Светлана принесла исправленные документы*


*подписываем доп.соглашение и акт*


Св: Пошли вон отсюда Всего доброго!


Я: Минуточку. Хотелось бы ещё прояснить судьбу наших 643 тысяч. Может нам застройщик гараж или кладовочку какую-нибудь выделит в счёт погашения долга?


Св: Вообще-то, у нас есть места в паркинге, но стоят они от 950 тысяч. Если вы оплатите разницу…


Я: Интересное предложение. Давайте договор и документы на оплату. Мы на досуге изучим и вам позвоним.


*Светлана приносит договор, прощаемся и уходим*


Смотрю платёжку на парковочное место. Бинго! Все реквизиты застройщика совпадают, а вот сам расчётный счёт открыт в одном малоизвестном банке. Объясняю задумку Сане, и на следующий день мы топаем на приём к судебному приставу. Там на вопрос: «Почему за полгода долг не взыскали?», чиновник предсказуемо развёл руками: «Денег у организации на счетах нет. А исполнительных производств от таких же страждущих у меня уже штук 15 лежит. Не вы первые, не вы последние.» В глазах – чистейшая радость обмана. Ок. Саня предлагает выдать по заявлению исполнительный лист прям сейчас, или он с остальными дольщиками напишет жалобу на бездействие пристава. Тот упрямиться не стал и бумагу выдал.


Мы съездили в тот самый малоизвестный банк. Написали заявление, отдали исполнительный лист. И – вуаля! – через три дня Сане на счёт капнули все 643 тысячи. Ну а чтобы восстановить вселенскую справедливость, Саня слил остальным дольщикам схему получения своих денег и реквизиты «секретного» счёта застройщика. Интересно, все деньги за паркинги успели уйти на погашение долгов?


Всем добра и квадратных метров!


Мои ВК и FB

Дубликаты не найдены

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0

Если снимал дрон, то да, ему похер.

0
они могут крутиться в своей коже , думаю змея либо сдохла после укуса либо не прокусила вовсе
0
На Ютубе смотри про него
-38
Кто у нас мёд любит?!? Медведи.... Дальше сам
раскрыть ветку 4
+11

Вообще не о том речь

ещё комментарии
ещё комментарии
-1
Скорее Магомед
+34

А я расскажу как

Карты открыты до 2014 года? Кажется да, потому что по физикам об открытых счетах в ИФНС сообщают банки по счетам, Открытым позже. Формы обмена по ранее открытым счетам не существует. Пункт с картами проехали, а взыскатель - дятел. Я пробиваю физов просто на наличие счёта в банке, если нет данных в налоговой. Берёшь максимально вероятный банк, кидаешь со своего счёта на 47416 банка 100 рублей с назначением «для зачисления на счёт Иванова Ивана Ивановича 01.01.хх года рождения ИНН такой то, безвозмездная помощь». Если Иван Иванович не клиент банка - платёж мне вернётся через 5 банковских дней. Если клиент - Деньги ему просто будут успешно зачислены в ручном режиме. Дальше идём пихаем в банк исполнительный документ (нам не надо для этого знать номер счета), банк обязан его исполнить.

С этим разобрались



Про выезд - эта мера применяется не автоматически. Пристав должен сам прикрутить ограничение на выезд, причём оно автоматом слетает через полгода и его надо продлять. Возможность выезда за границу - это не заслуга вашего знакомого, это недоработка пристава и взыскателя. Взыскатель может пинать пристава принудительно ставить ограничение на выезд, это его право.

С этим тоже разобрались.

раскрыть ветку 13
+2

Ага, вот почему часто с полных тезок снимают чужие долги, такие умные люди кидают только по ФИО, и тут же с листом, а в банке всем пофиг.

раскрыть ветку 12
+17
Вроде выше по- русски написано... Год рождения, ИНН, ФИО...
раскрыть ветку 4
-1

Ага, только про ИНН и дату рождения изначально в комменте ничего не было, только ФИО.

раскрыть ветку 3
+5
Мне кажется вы лукавите, редактировать комментарий после того, как на него ответили не возможно. Или правила Пикабу изменились?
раскрыть ветку 2
+8

Какая разница, что и куда «такие умные» кидают?

Во первых, как уже ваше внимание на это обратили, реквизитов получателя в назначении пишется сильно больше, как раз для однозначного установления лица. Получить даже полного тезку по связке ФИО+дата рождения - это ещё надо очень точно попасть, вероятность стремится к нулю

Во вторых, вы хоть раз видели в глаза исполнительный документ? В нем как раз тоже указывается ФИО, место рождения (если известно), дата рождения, другие реквизиты для идентификации должника опционально. И банки это очень тщательно проверяют, потому что сняв деньги напрямую по исполнительному документу с клиента, который по этому исполнительному документу должником не является - банк напорется на очень нехорошие проблемы.

А вот приставы могут такое проворачивать, просто отправляя в банк запрос типа «производство номер такое-то, фио такое-то, счёт такой-то, ебаните ка инкассо на Х рублей». И проблема в идентификации должника уже становится проблемой пристава, а не банка. Банку пофиг - он получил конкретное указание на определённый счёт от гос.органа, проверять что либо на основании данного запроса он не обязан, он просто исполняет решение пристава. И именно потому, что при такой механике взыскания банк спокойно на фссп стрелки переведёт, и ему ничего не будет.

+1

ИНН же

раскрыть ветку 4
-2

Когда я отвечал, было только ФИО.

раскрыть ветку 3
+3

Когда ты отвечал, было все то же самое. Проглядел - так и скажи, все поймут, букв много. А пиздеть, доказывая, что я верблюд - не надо.

раскрыть ветку 2
0

потому что в россии есть инн номер паспорта снилс и тд и тп.. но ленивые тупые фсспшные обезьяны проверяют только фио

+5

Выезд заграницу можно закрыть только по заявлению взыскателя, и если ИП открыто на основании решения суда.

раскрыть ветку 11
+5
Не всегда, только по заявлению. Вариант раз, через Беларусию и т.п. вариант два, коррупция. Вариант, три, смог доказать, что это по работе и очень надо
раскрыть ветку 9
+7

Беларусь уже закрыли, но есть и другие страны-«друзья»

раскрыть ветку 4
+4
Неправда. 100% еще не закрыли. И скорее всего никогда не закроют, ибо самим может понадобится.
раскрыть ветку 1
+1

Для «своих» всегда дорога будет, теперь налажено внутреннее взаимодействие между мвд России и Беларуси

+1

Откуда инфа и как?

0

там же вроде даже границы между рф и белкой не было...

+2

Через Беларусию обещали перекрыть ещё давно, базы точно успели объединить, насчёт количества задержанных у них на границе не знаю. По работе надо договариваться с приставами конкретно по ситуации.

раскрыть ветку 1
+2

Армения, Казахстан

0
Летают через сиб и в Тай
-4
Через бульбашию уже перекрыто
-1

Ну как бы не совсем так.

Статья 67 ФЗ "Об исполнительном производстве " там подробно все описано

+1
Да легко. % от звёздного неба. И вуаля. Катайся и пользуйся. И если банк или кто там, через пол года не по чешется, то... Я свободен. Пока не вспомнят о тебе. Ну как-то так.
0

Как можно открыть больше одного ИП?

раскрыть ветку 2
+2
ИП- исполнительные производства
раскрыть ветку 1
0

Бля

0
Просто за ИП никто не следит
0

кредиты под имущество, схеме лет 20 уже, все его ИП заложены банкам, приходит арест, а он это не мое, это банка в залоге, а такое арестовать без банка нельзя

0
ИП на физике или юрике? О открытии счетов физиков банк ФНС не уведомляет
раскрыть ветку 8
0
Физик
раскрыть ветку 2
0
Ядерщик
раскрыть ветку 1
0
Стропальщик
-1
Уведомляет
раскрыть ветку 4
0
Пруфы?
раскрыть ветку 3
0
Пункт 1.1. ст. 86 НК РФ
0

Неделю назад получал в налоговой выписку по открытым счетам физлица, на которого у моего клиента исполняк имеется. Физик не ИПшник

С 2014 года сообщают

Можете в налоговую свою сходить и попросить у них такую выписку на себя, в ней будут номера счетов, разбивка идёт по банкам. В том числе закрытые счета (не кредитные только)

На стороннее лицо можно получить, имея основания, например исполнительный документ.

раскрыть ветку 1
0
Спасибо за информацию
-2
ИП штук десять на нем, разве на одного человека можно несколько ИП открыть? Нельзя конечно.
раскрыть ветку 2
+5
ИП-Исполнительные производства
раскрыть ветку 1
+1

Может в России всё таки переименуют ИП в ФЛП* и будет понятнее всем


*Физическое лицо-предприниматель

+1

Это как в том анекдоте про семью адвокатов, где отец за счет одного дела 40 лет кормил семью, а сын его выиграл. Пристав получает взятку и всячески бездействует по поводу долга, пока вот прям пальцем не тыкнут типо вот расчетный счет, с него и снимай. С другой стороны, они все подчиняются своим начальникам, у которых совсем другие планы по взысканием с совсем других организаций. Да и скорее всего он видит, что фирма с уставным капиталом 10000 и куча взысканий на крупные суммы. Для него как для пристава - голяк, фирма близкая к банкротству. С такой свяжешься - только время потратишь, и план не выполнишь. Вот и 2 варианта развития событий.

раскрыть ветку 3
-1

Сразу видно, что с приставами и на госслужбе вы не работали...

раскрыть ветку 2
+4
Я работал. Приставы за 6 месяцев не смогли наложить ограничения на регистрационные действия с квартирой имея на руках все) это не значит, что через 6 месяцев они арест наложили, это значит что через 6 месяцев недвижимость была продана. А так, да, раньше я тоже в правовую систему РФ верил)
раскрыть ветку 1
-1

В моем случае приставы смогли наложить арест на счета и машину уже глубоко после того, как я оплатила долг налоговой. На третьей неделе после оплаты.  Сколько же мне пришлось побегать, чтобы вернуть снятые со счетов деньги и автомобиль! В законе нет сроков возврата в случае ошибки приставов. И всем плевать, никто не извинился.

С тех пор веры в правовую систему и у меня особо нет. Мы маленькие винтики, которые перемалывает государственная машина.

0

В наших ебенях можно и "Карателя" (с) marvel comics.) напустить.


Как ни странно, но в ебенях, "90е уже кончились" сказал наебщик, и обосравшись сдриснул. А всего-то чел на черном паджерике спросил - когда раздаш долги. И "великий наибон" упиздовал. Ебеня они такие, все все знают про всех.

0
Застройщик не может быть ИП,как я помню... только ООО или выше
раскрыть ветку 14
+33
В данном случае ИП - это исполнительное производство.
раскрыть ветку 1
+5
Не так понял(((
+5

Исполнительное Производство.

раскрыть ветку 2
+5
Тупанул(((
раскрыть ветку 1
0

Тарантул!

0

В данном контексте речь действительно об исполнительном производстве. Но ИПшник может быть застройщиком, правда тогда нельзя продавать квартиры в долевке. Я работал в кадастровой палате, занимался многоквартирными домами (новостройками). Один раз застройщиком выступал ИПшник. Квартиры в построенных ими домах были выкуплены администрацией района для расселения выпускников детдомов

0

В конкретном случае ИП - исполнительное производство, что касается индивидуального предпринимателя, то он также может быть застройщиком (ст. 201.1 фз «О банкротстве»)

0
А что у нас выше или ниже ООО?
ещё комментарии
-1

Статья 1 пункт 16 градостроительный кодекс РФ застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного правообладателя блаблаблабла и дальше


ИП может быть застройщиком, но учитывая новые требования для договоров долевого участия, это получается только с последующей продажей жилья уже после стройки. Кроме того, на мой взгляд большие риски. Если прогоришь неумышленно, то у тебя заберут все имущество. Если умышленно, то тут уже уголовка. С юридическим лицом проще.

-1

ИП- это исполнительное производство;)

раскрыть ветку 1
+3
Простите, тупанул...
-1
счастье как и любая вещь в этом мире поддается оценке. банку остаётся только монетизировать это счастье.
по исполнителному листу доход получает какой-то холоп или мифический госбюджет, а тут счастье тебе само в карман прыгает, главное только дальше первого счета не искать деньги.
возможно?
раскрыть ветку 1
0
Да ну. Не надо приписывать злому умыслу результаты возникшие вследствие (или вследствии?) служебного раздолбайства.

У меня вон в сбербанке по неоплаченному штрафу гаишному арестовали средства на карте. Вот только счетов у меня там два - один с пластиковой картой (арестован), второй с виртуальной (которой я и пользуюсь в штатном режиме). Уверяю, я не платил банкирам за "не копание глубже". Странно было бы делать это ради 3k рублей.

На пластик время от времени кидаю 50-100 рублей, пусть пристав тоже считает, что делом занят.
0
А все программа делает уже давно, отправляются запросы по счетам, и на все накладывается арест и списание в дальнейшем. Причем не разбираясь ипотечный, кредитный или обычный.
раскрыть ветку 3
+3

Неа. У знакомого частного лица есть небольшая задолженость. Заведено дело у приставов. Как только ему капает на карту Сбера - сразу конфискуют. Завел карту другого банка и все расчеты ведет там, в том числе и белую ЗП туда получает. Никто больше не списывает долги

раскрыть ветку 2
+2

Просто пристав не шевелится

0
Откроют новое производство, заново запросы будут. Их не делают ежемесячно.
+19

я вот вам сейчас такую штуку расскажу-

есть у нас на работе ооошка, место действия Москва и у этой ооошки открыто 2 счета- изначально сбер (лет 15 назад) и потом альфа (лет 5 назад)

альфу открыли и забыли, а все обороты были по сберу но спустя 5 лет зайдя в банк клиент альфы узнали что уже 3 года висит картотека (арест на счёте) от судебных приставов за недоимку по налогам, какие то копейки но со сбера ничего никто не списывал, словно его не было и нет.

раскрыть ветку 3
0

А то, что это налоговая выставила в безаецептном порядке вы не думали?

раскрыть ветку 2
+3

а ну да, у нас же приставам нужен акцепт на списание

0

Они синхронно могут один долг списывать. Если движения в сторону налоговой нет, то те отдают приставам. И в банк прилетает второе требование на ту же сумму

+25

У меня пристав уже 4 года списать 40 тыщ не может. А я и не скрываюсь особо

раскрыть ветку 14
+7

Может, ваш взыскатель не сильно жалобами напрягает? Не все же добросовестно отрабатывают каждое производство, были коллеги, которым лень было списать деньги с депозита по реквизитам взыскателя.

раскрыть ветку 7
-3

Да не, он чёт тыкается периодически, а я жду активных действий, чтобы въебать его за косяки

раскрыть ветку 6
+3

Какие конкретно косяки? Или вы по вине пристава решение суда не исполняете? Сейчас же высокие ставки по исполнительскому сбору, 10 тысяч минималка. Нехилая комиссия помимо госпошлины.

раскрыть ветку 5
+3

Может ещё номер ИП дать? Пристав - ленивый олень, взыскатель - пфрф - тупорогие хуесосы. Я решил все вопросы в своём регионе, но эти гондоны все из краснодарского края - а там ни про качественную работу, ни про законы никто не слышал.

Они дружно спят в хомуте и никакого сочувствия не вызывают

раскрыть ветку 2
+16
Герой нашего времени.
раскрыть ветку 1
+8

Херой.

0
какие 10 тысяч? 1000 руб. минимальный исполнительный сбор.
раскрыть ветку 1
0

Может быть, он у юриков 10 т.р.

0

На въезде в городок с депсами встают приставы и каждого подряд иди сюда, в год раз такая замута бывает, пробивают на месте есть ли ИП на тебе. Могут, если захотят.

раскрыть ветку 5
+1
Показуха
раскрыть ветку 2
0

возможно, но за штрафы именно по линии гибдд выцепают очень прилично

раскрыть ветку 1
0
Вы просто не представляете насколько это малая доля на фоне общего количества ИП
0

нахуй идут. я живу по месту прописки и не скрываюсь. звонил тому приставу, он мне курлыкал про то, что нас таких дохуя и он разбираться не будет. я ж говорю, что жду, когда этот уебан что-то спишет с меня.

0
Был про это пост. Не помню точно, суть в том, что эти приставы идут нахер со своими оплатами на месте.
+7
Причем здесь фнс и пристав. Вы их работу видели (приставов) они в один сбер банк и может в альфа и втб отправляют, им ответ приходит денег нет ну и и сидят дальше бамбук курят. Они с фнс не заморачиваются.
раскрыть ветку 1
0
Просто должник тоже ходил к приставам
+6

Враньё у вас, иначе не было бы такого дикого гемора с взысканием долгов и с пристовами. Мать у меня уже третий год судится за отмененную сделку по покупке квартиры, за которую деньги не возвращают, у пидара деньги есть, но приставы без пинков адвоката вообще не шевелятся, и даже с пинками неееехотя по капле возвращают копейки, к тому же ещё несколько приставов сменилось почему-то, а сам мошенник не раз был замечен в попытках подкупить всех причастных к взысканию, наверняка были и удачные.

раскрыть ветку 3
+1
Неужели подкуп всех причастных при такой текучке выйдет дешевле?
раскрыть ветку 1
+2

Ну адвокату да приставу занести по паре сотен тыщ рублей и готово, а иск у мамы моей например на 2.5 миллиона. Пристав просто тянет резину месяцами или годами, изводят измором, пока люди не устают судиться или пока не кончатся деньги на адвокатов, ведь если его подкупили, то он не работает, но денег не вернет тебн за свою работу, а другого нанимать - ему платить по новой, пристав может долго ничего не делать, вы будете писать жалобы, их будут рассматривать, потом пристав уйдет и возьмут нового, который ничего не знает и всё надо делать заново... Это длится годами, и часто у таких мошенников одновременно десятки таких исков и он продолжает вести деятельность и прибавляет новых, в итоге просто рубит на обмане миллионы, и отстегивает с этих миллионов немного взяток, это просто небольшие издержки на сверхприбыльном "бизнесе", других то затрат почти нет.

0

Тут как то парень ёмко по этому поводу написал-вторая сторона тоже не дураки, и хуй че вы с них спишете, кто сталкивался тот поймёт. Он правда более выразительно это написал)))

+6
На прошлой работе судились с заказчиком за неуплату. Они свой основной счёт опустошили, выплатили какие-то копейки и дело остановилось. Но деятельность их не остановилась. Всем было ясно, как день, что у них есть другой счёт, но что-то никто не спешил с него списывать деньги в счёт оплаты долга.
раскрыть ветку 1
+1

Надо было проверить ответ из налоговой у пристава и написать жалобу, что информацию о наложении ареста на другие счета вам не предоставили. Обычно сразу на все накладывают,а списывают после получения первого ответа с одного из банков

+2
Попробуй сделать подобное с Банком Развитие "Столица". Его фнс блокирует, по старому названию КБ "Визави". Но счёт не блокируется)
раскрыть ветку 1
+5

Блок не по названию идёт, а по БИКу

Базы БИК ведёт ЦБРФ, ни на что это название не влияет.

А если банк не исполняет требования Фнс - можно исполлист напрямую ему предъявить для исполнения. Банк не имеет права отказать.  

+3
В жизни все не так гладко. Из практики могу сказать, что один застройщик года два работал через второй расчётный счёт, открытый в весьма известном банке из 3 букв. Списания, конечно, с него были, но только в пользу тех, кто каким-то образом проведал про этот счёт.
раскрыть ветку 2
+3

кто каким-то образом проведал про этот счёт.


Спросил в налоговой, о чем и был комментарий выше

раскрыть ветку 1
+5
Комментарий выше был о том, что приставы все сами сделают, что, мягко говоря, не так.
+4
Согласен, читаю и диву даюсь как люди радуются таким историям про внезапно найденные счета, как будто юридическое лицо может беспределить перед законом, якобы у нас сплошные офшоры, открывать счета в других банках и так легко это скрывать. При этом крутой риелтор ничего крутого не сотворил, кроме зачёта требований по неустойке и разнице стоимости квадратных метров. Гребанный пункт про отсутствие претензий хоть на лбу покупателя можно написать, суды по искам о защите прав потребителей на них даже не смотрят, приставы тем более не имеют права что то решать без суда. Поэтому тут половина рассказа просто сказка про крутого риелтора.
0

А если компания с р\с была просто аффилирована к застройщику, но прямого отношения к стройке не имела, а просто скупила паркинг?

0

Ответственно заявляю, это не так. В этом году у меня по исполнительному листу в сбере заблокировали счета, а в другом крупном банке - нет. Такая ситуация продолжалась с пол-года.

0
А можно ли так взыскать с частного лица (подсудимого)? Моральный и материальный вред?
раскрыть ветку 1
0

Взыскивает суд,а реально исполнить большой вопрос. Человек может не работать или получать ЗП в конверте. С чего тогда брать деньги для взыскателя?

0
У меня налоговая дважды пыталась блокирнуть счёт в банке который уже полгода как слился с ДРУГИМ (речь про юниаструм). Они все направляли блокировки несуществующему банку. ПОЛГОДА КАРЛ!!!
0

Судился с управляющей компанией(далее УК). Выиграл суд на ~ >600к. Отвёз документы в банк, реквизиты которого указаны в квартплате. УК в состоянии банкрота была и заплатили только в порядке очереди через пол года. К приставам вообще не ходили, смысла не было.

0
Это уже давно отменили, организация теперь не должна отчитываться по открытым/закрытым счетам в ФНС. А справку в налоговой да, запросить можно.
раскрыть ветку 1
+1

Конечно, потому что банк сам сообщает об открытии счета как ЮЛ/ИП, так и ФЛ

-1

приставы тупые ленивые тормоза

-1

Ответил здесь: #comment_147221253

-2

Сейчас через день после открытия везде этот счёт виден, прогресс не стоит на месте.

раскрыть ветку 4
+3

Эээх, я просто работала в ФССП в эпоху бумажных запросов. Коллеги рассказывали, что Сбербанк,ВТБ давно подключены к ЭДО для приставов. Счета должников моментально находят.

раскрыть ветку 3
+9
Врут. Проверено лично.
+2

Я развозил в банки, по которым пристав не могла получить ответы ,письма своими руками. 4 или 5 банков.

раскрыть ветку 1
0

У меня парочка таких было взыскателей, им срочно прям сейчас, тоже отвозили.

-13

Не-а, нихрена подобного, приставы могут только сбер отследить и вроде втб, остальные их шлют нахер

раскрыть ветку 10
+17
Ну бред же. Невозможно слать нахер официальные запросы, за это нихуевые штрафы и отзыв лицензии бывает.
ещё комментарии
+1
Не только, при наличии ЭДО в банке, а он есть почти в любом крупном банке отслеживается на раз два. Прилетает запрос в банк о наличии счетов и средств на них на гражданина/ИП/ЮЛ и банк обязан предоставить данные приставам в течении 7 дней со дня приема запроса.
0

Пристава не могут на хер послать, банку до лампочки проблемы владельцев счётов, есть закон и они его исполняют.

ещё комментарии
+8
На самом деле лишь капелька меда в море дегтя: саня такой один, а застройщики имеют миллионы. И это весьма и весьма неприятно.
+10
Контролируйте ваши спокойствия!
+2
Прям массаж спины сделали. ))
0

и немного приятного волнения, неужели вот так вот все сделал))

-5

На самом деле все проще. Берешь пистолет, стреляешь в лица тем, кто отнимает время и занимаешь нужную территорию. А на случай прихода полиции следует иметь около 9ти гранатных растяжек и РПГ(штоб шмалять из окна)Если не прокатит, всегда можно смыться в унитаз по кускам. Ты в постал штоль не играл второй? Импровизируй.

ещё комментарий
+134

- Рабинович! Таки шо Ви сделаете, если вииграете миллион долларов?

- Долги раздам.

- А остальные?

- А остальные, надеюсь, не узнают...

раскрыть ветку 5
+20
А остальные подождут.
раскрыть ветку 3
+6

Остальные, может таки и будут не в курсе. Но мама Роза всегда знает за всех шлимазлов на нашем районе.

+371
Весьма и весьма приятственный пост.
Думаю менеджер Светлана не согласилась бы с вами
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+71

Думаю ей весьма насрать

раскрыть ветку 5
+23
Предлагаю снять фильм короткометражный. Жертвам банков,ТСЖ, УК и прочих шаражек показывать в целях реабилитации.
+63

Свету будут драть всем руководством)))))

раскрыть ветку 33
+123
Если кого и будут драть, так это юристов. Света только бумажки туда-сюда носила и кроме кофейной извилины скорее всего в голове ничего не имеет.
раскрыть ветку 15
+22
А света тут причём?
раскрыть ветку 13
+2
Может установка такая: клиент подпишет - получишь премию.
Хотя у манагеров и продажников возможно чаще метод кнута работает.
+4
А она и не против
-1

Я встану в очередь за видосом. Друг послал.

+16
Такие посты сохранять нужно. Если уж не совет в будущем спросить, то хотя бы вздрочнуть на такую вселенскую справедливость.
+8
Я прочел и закурил.
+3
Как святой водой умылся)
+4
Что-то очень на рекламу себя похоже. Я после тех постов о добром дядечке, который всем шоколад возил, не удивлюсь,что и этот персонаж свои услуги продаёт. Как у него все гладко выходит.
раскрыть ветку 4
+3
А разве тот персонаж сразу не продавал шоколад. Не за свои же деньги он возил
раскрыть ветку 1
+1

Мои ВК и FB (с)

Похоже? Ты ещё думаешь?

0

Тогда очень грамотная реклама, если она нашла такой отклик среди честной компании Пикабу)

Но пост его я сохраняю, авось сгодится...

+3
Шах и мат застройщику)))
раскрыть ветку 1
0

так при удачном стечении можно и ипотеку отбить, хотя бы проценты

+2

Хотелось бы видеть лицо застройщика…

раскрыть ветку 3
-2
Какого же ему было
раскрыть ветку 2
+1
Извиняюсь что под топовым, даже готов немного минусов получить. Но я не понял схему с выплатой остатков денег. Че за малоизвестный банк? Что за схему с приставом сделали? Почему резко деньги капнули?
раскрыть ветку 4
+1
На самом деле всё в криворукости нашей системы. Застройщик должен был денег клиенту.
Судебные приставы не могли найти денег на счете застройщика, что бы списать долги в пользу клиента. А счет в другом банке приставы по какой-то причине тоже не нашли.
С постановлением от приставом банк не имеет право отказать в переводе и должен сразу исполнить постановление. А застройщик еще не успел спохватиться и перепрятать бабло в другой банк и счет.
раскрыть ветку 1
+1
Как я поняла, деньги за парковки перечисляются на отдельный счёт, а суд взимал с основного, не зная про отлельный. На основном всё что было забрали, и всё, больше им платить нечем, а на самом деле у них на этом отдельном ещё куча денег. Вот ребята и подкинули на проверку тот счёт, и в итоге с него докомпенсировали.
раскрыть ветку 1
+1
Читать такое в положении обманутого дольщика истинное наслаждение
+1
Аплодирую стоя!!!
0
...
0
Ломаем Жору, скребём Альбатрос
0

Прочитал текст как надуху!

0

12 часов выждал, все кому надо уже обратились, поэтому можно написать. Приятственная реклама, но зато как всем зашло) 

0
Автор молодец!!!
0
Жаль, что фантазия теперь все это
0

Взъебнуть застройщика на н-ную сумму всегда приятно,особенно когда все дольщики могут в этом поучаствовать

0

Шикарно прям

0
Оргазм мозга получен)
0
Ждал этого чувака в первом же комментарии
-3
Риэлтор это фигура. Лишний раз убеждаюсь что в таких делах лучше оплатить услуги профи чем самому сесть в лужу.
раскрыть ветку 12
+26
Ну тут тоже знать нужно, к какому риелтору обращаться. Чаще попадаются такие же хитрожопые, как и застройщики.
раскрыть ветку 3
+16
Риэлторы бесполезны и безграмотны в абсолютном большинстве своём. Для таких дел лучше как раз юриста взять.
+6

Ага. Хороший сантехник, это тоже фигура, и поискать ещё надо.

+3

Мне реелтор выбил скитку в сотку, кухню с техникой за сотку и холодос встроеный тоже за сотку а стоили услуги дешевле холодоса

раскрыть ветку 5
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: