Мы еще полетаем!

Постановление Правительства РФ №658,  установило правила регистрации дронов, в соответствии с которыми с 27 сентября 2019 года беспилотники весом от 250 гр. необходимо ставить на учет в Росавиации.

И ровно через месяц, компания Dji выпускает это чудо: Dji Mavic Mini

Мы еще полетаем! Dji Mavic, Квадрокоптер, Новости, Закон

Совпадение?)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы будете запускать коптер в лесу, то им наплювать будет.
На территории Москвы по закону запускать нельзя, но будем честными, если не в центре города, а где-то в уединённом месте в парке или во дворах, то всем срать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На территории Москвы как и других городов можно при условии... а дальше заколебешься эти условия оформлять.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так себе - летать все время боясь штрафа в две зарплаты. А кому и в три, младшему медперсоналу.

Стресс разовьётся быстро. А палка на 20-59 тыщ - палка хорошая, транспортные прокуроры уже по инстаграммам охотятся на дроноводов по видео.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
транспортные прокуроры уже по инстаграммам охотятся на дроноводов по видео.
Можно пруф?
раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да,

Предпросмотр
YouTube19:19
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, хорошего вам дня.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошего вам настроения!)

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

но денег нет и не будет

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что человек с зарплатой в 20-30т.р. будет покупать себе дрона. Это, как минимум, идиотская покупка, когда денег еле-еле хватает на трусы без дырки и кусок хлеба.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему - хобби недорогое при минимальных инженерных навыках. Пенолет собрать вообще копейки.

Ну а квадрики от 5 тыщ вменяемые мелкие вполне. Б/У 5 дюймов товарищ за 5 взял недавно, шлем за 1500. Аппу я ему свою старую дал, гоняет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно и дешевле взять,бушку. В китае,если повезет,тоже можно наткнуться на норм экземпляр,если получится все винты правильно отрегулировать. Это классная тема, минидроны

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дроны стартуют чуть ли не от 500 рублей, а касарь - уже норм поиграться. Или бедные в принципе развлекаться не имеют права. А есть ведь и профессиональные цели, за инструмент можно и больше одной зарплаты выложить (но тут уже 500 рублями не отделаешься конечно).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то не подумал о совсем бюджетных моделях. Я почему-то представил себе квадрокоптер именно квадрокоптером, с ценником не меньше 15к рублей, который может летать от 15 минут и таскать на себе пару камер - fpv и полноценную для съёмок.
Потому и поспешил сказав, что глупо его покупать будучи нищим т.к. это оборудование для конкретных целей - для съёмок.

А так - да. Любой желающий может купить китайский коптер за 500р, залететь куда не следует, снимать то, что ему не положено видеть, мешать другим людям или даже покалечить, когда эта китайская поделка развалится. Так что, я считаю, штрафы вполне оправданы.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не это, главное домик уточки не снимать!

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И, главное, пакетик с жидким говнецом на домик уточки не скидывать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я иногда думал про бомбочки с зеленкой или вообще коктейли молотова)

2
Автор поста оценил этот комментарий
а ты попробуй в лесу плакат полнять, менты полезут со всех щелей
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни какой нибудь Путин а любой любой из них

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

регистрация нужна для полетов. В руках таскать вроде не запрещается)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Будем ждать такиех статей, как "незаконнное хранение и сбыт"
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё верите в логичное правосудие после последних событий? Даже спрашивать не будут. Оформят, отпиздят и все подпишешь и в добавку ещё пару висяков возьмёшь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не подписывать нихуя , при возможности убить хоть одного. ну прикончат и что, хуета эта жизнь

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогия
бухнул,сел за руль, теоретически ничего не будет, а вот дальше знаем что бывает.
Доказывай потом, что он у тебя в руках был, а не в воздушном пространстве
1
Автор поста оценил этот комментарий

если ты просто в руках его нес, то ничего не будет в любом случае. Там прописано что нарушением является именно полет незарегистрированного аппарата, а не сам факт "не-регистрации". Т.е. ходить с незарегистрированным можно, ничего не будет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Докажи, что не летал

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Докажи что летал

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Квадрокоптер есть -  значит летал. Все просто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать да тут у нас адвокат настоящий в треде.
Поделитесь ещё мудростью.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ответственности за нерегистрацию нет- чё, отнимут, конфискуют ? тоже нет- с хера ли, это твоя собственность.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как в анекдоте про рыбу
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знаешь правила.
раскрыть ветку (11)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное,  @walkman13 писал про этот анекдот.

Рыбинспектор задерживает мужика с двумя ведрами рыбы на берегу реки.

Рыбинспектор спрашивает у мужика:-У Вас есть разрешение на отлов такого количества рыбы?

Мужик: Нет. Но оно мне не нужно. Это моя домашняя рыба.

Рыбинспектор: Домашняя? Как это?

Мужик: Ну, кто-то держит собак, кто-то попугаев, а я - речную рыбу. Каждый

вечер я привожу их сюда, чтобы выгулять. Я выпускаю их в воду, они себе плавают, а потом я подаю им сигнал и они возвращаются ко мне, я кладу их в ведра и мы едем домой, в аквариум.

Рыбинспектор: Ерунда! Рыба не может такого делать!

Мужик: Не верите? Я могу показать. Вот смотрите...

С этими словами мужик подходит к воде и переворачивает одно за одним оба

ведра. Сам остается на берегу в ожидании.

Через несколько минут Рыбинспектор не выдерживает: -Ну?

Мужик: Что ну?

Рыбинспектор: Когда ты их позовешь назад?

Мужик: Позову кого?

Рыбинспектор: Рыб!

Мужик: Каких рыб?ты че ебанутый?

26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поймал инспектор рыбнадзора рыбака и говорит:

- Попал ты мужик конкретно, рыбку то здесь нельзя ловить!

- А я и не ловлю.

- Да че ты мне паришь, а это что?

- Ну это моя рыба, я ее погулять привез.

Выпускаю, потом свищу - она и возвращается, и мы уходим домой.

- Та ладно рассказывать, а ну покажи.

Мужик выпустил рыбу, и стоят смотрят.

Инспектор говорит:

- Ну свисти.

- Зачем?

- Чтобы рыба вернулась.

- Какая рыба?


Но, насколько я знаю, показания полицейского важнее ваших, не прокатит.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Уже похуй, сейчас юристы с радостью берутся за дела где «нет оснований не доверять...»

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые юристы с радостью берутся за любые дела. А есть реальные примеры?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот блядь почему общество должно накалиться чтобы такой бред как "нет оснований недоверять" дошел до верховного суда и он его отменил. а сколько водителей пострадало от этого - несчесть. хотя рядоваяя недоработка закона - в уголовке сделали презумцию невиновности, а в административку "забыли".
а по факту мужику просто повезло. очень редко вышестоящие суды отменяют решение нижних

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пару дней назад я залип на сайте https://www.youtube.com/channel/UChHDKcPDl5Ob1bZV8KYMgBQ

Был поражен отработанностью действий копов в "загнивающей". И ящитаю что лицо наделенное полномочиями власти должно иметь возможностями эту власть применить, но иметь ответственность более чем простой гражданин. То есть, при ситуации слово представителя власти против слова гражданина должно быть в приоритете. Но при нарушении норм морали, а тем более закона представитель власти должен получать наказание в 10 раз помноженное чем простые граждане. Бремя власти должно сопровождаться приоритетом доверия и усугублением ответственности. У нас этого, к сожалению, нет. Отсюда и разногласия на тему "мент всегда прав"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Главное втроем ходить, чтоб двое понятых было

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря какой дрон. Он там в fps russia говорил что-то вроде "На планшете вы видите изображение с камеры дрона. Но если вы больше не хотите это видеть, там есть пулемёт".

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
В буквосочетаниях ЧК, ЧН мягкий знак не пишется?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

это он про запрос текста анекдота

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вынес квадрокоптер погулять...выгулять. Записал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А он взял и сбежал. На второй день в парке поймали, видать нагулялся. Диаром что ИИ, мозги все равно дурные, никогда не поймешь что у него на уме.

Так оно и было тырщ Инспектор, дадада

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не так. Дешевле и проще штраф оплатить чем согласовать.

121
Автор поста оценил этот комментарий

Можно 1 сентября у каждой школы где шарики на линейке выпускают - устраивать облавы. Там можно вообще группу лиц по предварительному сговору пришить

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
И мордой вниз их всех, пусть почуют на вкус свободу :)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А "фонарики исполнения желаний" к какой статье можно отнести?)))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

поджог, нарушение противопожарных норм, терроризм - выбирайте что по вкусу

7
Автор поста оценил этот комментарий

прекрати им идеи подавать ...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хахаха хахаха и на малолетку все уедут
450
Автор поста оценил этот комментарий
Сори что под топовым. Но нигде не увидел в посте картинку, а она наглядно отображает состояние этого пиздеца.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (75)
97
Автор поста оценил этот комментарий
Так захотелось купить дрон и по всей схеме. И докладывать каждый раз про взлет и посадку! А по рации докладывать можно? И про все крушения! И видео на 10 часов, с обосранным сортиром или всем известной надписи на снегу)
раскрыть ветку (13)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Докладывать по звонку. Вобщем замените в этой схеме дрон на лекомоторный самолёт и она не изменится. Но блин, то на самом деле на самолёте полёты, а то квадриком полетать.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну их по сути приравняли к малой авиации.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А почему, по тому что гондоны. Они и не смотрят в закон предлагаемый, кто то выдвинул, значит кому то надо
раскрыть ветку (9)
22
Автор поста оценил этот комментарий

известное дело кому. уточке

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще они бояться что люди будут везде на дронах гонять и в скором времени станут пилотировать как Скайуокер и так начнется крах империи, ну а по настоящему сруться от одной мы что люди увидят как они там в кремле ебут друг друга и потом смеяться над ними будут. А чё удобно ебёшь Пескова тут хуякс слышишь лопасти от большого квадрика приближаются вынул и типа не спалили, или расписание посмотрел и такой "Дима не сейчас ближайшие пару часов тут снова летать будут" 😏
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
можно, но потом все продублируйте в письменном виде в 5 экземплярах
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро в Russcity 17....

Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий

Закон что паутина. Шмель пролетит, а муха завязнет

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий
один раз на Майбахе промчал 190 перед ментами, второй раз на Ладе за ремень оштрафовали
раскрыть ветку (4)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Должны быть это очень драматическая история, как ты с майбаха на ладу пересел) Таксуешь ещё небось?)

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Работает в автосервисе
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К нему вечером приехали и попросили отчитаться за нетрудовые доходы. После этого в жопе поселилась белка, а майбах усох до шахи.

Автор поста оценил этот комментарий

на скорости 190 не видно, пристегнут ты или нет) а вот на ладе да...

50
Автор поста оценил этот комментарий
Сори что под топовым. Но нигде не увидел в посте картинку, а она наглядно отображает состояние этого пиздеца.

Они там ебанутые на всю голову... Или нет)

Подозреваю, что этот дичайший пиздец направлен только, и исключительно против "оппозиционеров", ну, когда дроны летают и снимают митинги, Навального на площади, домик для уточки у Медведа и т.д. Так же как и закон о "шпионских устройствах", принятый спешно в свое время после пары громких, коррупционных разоблачений (видео и разговоры выложили в сеть, на каких-то Очень крупных чиновников)


Это по идее...


В реальности будут массово гнобить студентов и обывателей, тысячами привлекая к ответственности за ролик с дрона, с видео съемкой своего дачного участка и шашлыков\свадьбы\езды на велике.

Так же как и со "шпионской аппаратурой", когда за часы с камерой, из китая - к тебе на почте подходит толпа полицаев и начинает вваливать на тему "ты шпиён, посадим, плати штраф, можно на месте"))))

Последнее - реальная история, случившаяся в позапрошлом году с коллегой.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про шпионские устройства они успокоились. Во всяком случае принят ряд уточняющих и обобщающих законов, теперь под это дело можно попасть заказывая только реально соответствующую аппаратуру. С простым gsm GPS навигатором или с камерой в часах не попадёшь. А с дронами да, такой сейчас бред.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, правила о фотосъёмках советские, по факту не менялись с 80х точно

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Менялись.

После прихода к власти Ельцина поначалу можно было и скрытую запись делать, и снимать кого попало, хоть скрытой камерой

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, про Скуратова с проститутками так компромат и появился )

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие оппозиционеры. Они тут вообще не при чем.

Ограничения по дронам есть в большинстве стран. В том числе и касающиеся получения разрешения на полет (если он выше 90-150м), запрет полетов над населенными пунктами и т.д.

В России дроны просто приравняли по сути к малой авиации. А по поводу малой авиации в РФ та же фигня - насколько я знаю, G пространство (где можно свободно летать, только уведомляя местные службы) ввели не так давно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Снял на дрон заброшенный завод по производству деревенских туалетов - ты изменник родины.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Были случаи когда люди на деньги попадали?Ладно там город, производства,но а природу поснимать отдых.Транспортировать дрон без разрешений можно???? То есть если он в багажнике лежит или сумке.
раскрыть ветку (19)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Да в том то и дело что где бы ты не запустил, хоть у речки, хоть на даче, нарушаешь закон. Если еще и снимаешь фото видео. нарушаешь в двойне.

Ао поводу попаданий на деньги, было, но насколько я знаю в больших городах: Москва, Питер... еще и с конфискацией квадракоптера. Перевозка вроде не регламентирована.

От этого то и горит. Спишите правила пользования дронами с правил США. Они там очень логичные. Регистрация тоже есть, и это правильно. А вот заморчек с полётами в 100раз меньше.
раскрыть ветку (18)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Наивная простота, правила не для того писались, что бы нам удобно было, а что бы штрафы грести и палки собирать.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

правила написаны чтобы их нарушать. Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.

раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

не, не так - ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ их применения

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы из 2007 года? Сейчас уже это утверждение перестаёт работать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень плохой подход, т.к. из всех делает нарушителей.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В том и смысл
1
Автор поста оценил этот комментарий
Штрафы для того, чтобы знать сколько стоит удовольствие быть свободным.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли регламент на высоту полета? Воздушным пространством считается все, что выше плоскости земли? Если, например, запускаешь дрон ниже макушки самого высокого дерева в непосредственной близости, это же не может помешать другому авиатранспорту, ибо он (транспорт) так низко не полетит. Или если вышел у себя на лоджию или балкон и запустил его прямо там - ну странно же на это разрешение получать.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Т.к. все это просто переделанные авиационные правила. То полет это с момента запуска двигателя на земле до остановки двигателя на земле. А насколько вы оторвались неважно.


п.с. если есть реальные знатоки, а не диванные, как я то поправьте.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А если двигатели не выключились на земле или включились не на земле, то это не полёт?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полет воздушного судна
"...65) "полет" - движение воздушного судна с начала взлета до окончания посадки;..."
Источник:
Приказ Министра обороны РФ N 136, Минтранса РФ N 42, Росавиакосмоса N 51 от 31.03.2002 "Об утверждении Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2002 N 3615
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Фактически, запуская носитель (материнский дрон) от которого отделяются другие дроны, нужно согласовывать только полет родительского дрона. Идеальный полом в букве закона.

8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, даже высота не имеет значения.Про перевозку интересно.Допустим Лежит у меня дрон,в сумке я им снимал.Факт полёта не замечен,но флешка с материалом есть) ,то если шмон то факт полёта могут доказать.Я сам думаю дрон приобрести,жена просит .Туризмом увлеклись,сами понимаете)))
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так если туризмом увлеклись, то и изучайте законы тех стран куда поедете. В плане туризма на природе вообще ни разу не было проблем. Бали, Италия, Австрия, Россия в конце концов. У меня мавик айр, небольшой. Если соберётесь поснимать стену плача, или кремль- то не надо. Аэропорты тоже стороной. Остальное, всем пофиг. Ну и еще, не летайте рано утром возле жилья. Люди спят, им неприятно(на бали честно бесит, каждое утро кто то над ухом жужжит)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Золотая жена! Моя только квартиру побольше, шубу, да сапоги новые просит (
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Бриллиантовая).20 лет вместе.Мы и на гироскутере вместе катались и велосипедах и на рыбалку вместе и поход и сплав, только если клёва нет ей не интересно становится.А про туфли и сапоги (есть конечно) говорит только фотографироваться в этом буду или в театр,а так в кроссовках зажигает.Но шлем виртуальной реальности и компьютерные игры ей не нравятся.Не бывает совсем идеальных женщин))))).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с моей вместе с 2004-го. Поженились правда в 12м, а перед этим разбежались на 2 года ) из общих интересов - сын ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще поебать, у нас ещё мариванна запрещена, а курють на каждом шагу. Один песдюк даже умудрилдся случайно в финку с ней съездить, и нигде не попался.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Наш ответ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сгубили птичку, сволочи...

5
Автор поста оценил этот комментарий

А мне интересно, были ли случаи когда эти все пункты соблюдались?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Более того я один раз пробывал. Схема работает. Особенно припонов не строят, разве что смотрят как на идиота.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Наглядный пиздец ваще убивает психику!!!
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чё, ты же в свободной стране живёшь всё таки.

4
Автор поста оценил этот комментарий
это после виноградников ОнВамНеДимон?..)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кек) Да ебись оно конём)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое вам, очень доходчиво
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец это всему авиамодельному сообществу, как следствие дети не будут этим заниматься, а зачем стране новые пилоты, конструктора.
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, они охуели.

Автор поста оценил этот комментарий
Это же шутка?
Автор поста оценил этот комментарий
Строгость законов компенсируется необязательностью их соблюдения
Автор поста оценил этот комментарий

Я так хотел дрон себе купить. Все копил копил на мавик... и накопил. Теперь не хочу дрон.


Дрон без камеры-нафиг никому не нужен.

Дрон с камерой нарушает сразу частную собственность, потому, что у всей земли есть свои владельцы. Где бы ты ни взлетал, ты моментально везде нарушаешь закон

ещё комментарии
1401
Автор поста оценил этот комментарий
Это что бы Нэвальный не летал над особняками
раскрыть ветку (165)
647
Автор поста оценил этот комментарий
Прилетит вдруг Навальный
На своём дронолёте
И народу покажет кино...
раскрыть ветку (82)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Эхх... Вот раньше было Кино, жаль главный погиб...
раскрыть ветку (36)
137
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, жив
ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что поделать. Но песни живы, а значит и главный тоже. Я редко думаю о его смерти, просто слушаю его песни и мне никогда не надоедает.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще как живы!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. Песни Цоя очень близкие и всегда актуальны, большинство их можно без проблем подставить под мою жизнь.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Под много чью, кроме жизни разве что наглухо отбитых хомяков. Он как-то так сумел написать вроде простыми словами, но так что задевает за живое. Да и если честно актуальность проблем то та же, иногда слушаешь и думаешь как мог другой человек 30 лет назад описать что ты чувствуешь и думаешь? В этом плане Витя бессмертен
6
Автор поста оценил этот комментарий
И неважно прохожим, что жужжит в непогожий и снимает такое давно
ещё комментарии
83
Автор поста оценил этот комментарий

- Давайте введём привязку IP к паспорту, запретим VPN и обяжем хранить данные полгода.

- Но это же нарушение свободы переписки!

- Законопослушным гражданам нечего бояться и нечего скрывать! Кстати, запретим дронов, чтоб не летали тут.

- Но ведь законопослушным гражданам нечего бояться и нечего скрывать?

- А кто сказал что мы законопослушные?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

логично: кто нагибает - законодатель, а кого нагибают - законопослушный

327
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле именно. Не только Навальный ессно и не только над особняками. Но цель именно такая - защита от народа.

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на работе как-то закупили квадрик, исключительно для рабочих целей. Вот ребята на соседнем пустыре изучают, запускают, все нормально. Позвали народ из конторы посмотреть очередной пробный запуск, стоим, смотрим, а он вдруг стартанул сам по себе куда-то вверх и в сторону, только мы его и видели. Нашли только вечером во дворах, разбитый в хлам.
А по соседству с нашей конторой губернаторская резиденция находится. Вот и думай, что это было - сбой в системе или спецом кто-то сбил, чтоб над особняками не летали)

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мы тоже думали на глушилку, хотя до этого ребята почти неделю его там запускали и ничего не было. И как в комментах под видео правильно сказали, хорошо если дрон от этого просто на землю упадет. Наш упал на крышу дома, по ней скатился на дорожку из плитки и там доломался окончательно. Хорошо что крыша из металло-черепицы, не пробил, а еще там буквально в метре от дома авто дорогое стояло, мог и на него упасть, тогда бы вообще не расплатились)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Высоту полёта 300м, камеру с ахуенным зумом и всё будет ок)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл не в фактическом запрете полетов а в том, что если выложишь особнячок медведева, тебя могли за яйца ухватить по этому закону
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да наш вроде норм был, но сразу его на большую высоту запускать не рискнули, а потом уже поздно было) Года два уже прошло, новый так и не купили пока)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Ни кто не хочет к своим 10метровым заборам ещё и крышу мастерить....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл запрещать коптеры?

От глаза спутника всё равно не скрыться.

А сейчас любой желающий за небольшие деньги, может заказать снимок интересующей его точки земли.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
80
Автор поста оценил этот комментарий

над шубохранилищами! Особняки и дети у нормальных буржуинов уже забугром.. в роисии остались только шубохранилища и пёздохранилища.

раскрыть ветку (3)
55
Автор поста оценил этот комментарий
И утку нервирует! Пролетая каждый раз над ее домиком)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну тут не поспоришь, уточек то и пожалеть можно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Негоже челяди смотреть на барские угодья
4
Автор поста оценил этот комментарий
Власти боятся не Лехаима, они боятся, что будет кто-то помимо него.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку