Постановление Правительства РФ №658, установило правила регистрации дронов, в соответствии с которыми с 27 сентября 2019 года беспилотники весом от 250 гр. необходимо ставить на учет в Росавиации.
И ровно через месяц, компания Dji выпускает это чудо: Dji Mavic Mini
Совпадение?)
Что я могу сказать красавцы. Говорит о том что они хорошо изучают наш рынок и хотят на нем работать. Могу только удачи пожелать.
Да, но вот учёт (не регистрация) и полет - разные вещи.
Хочешь летать - неделю согласовывай каждый полет. Снимаешь при этом видео - запрашивай дополнительно разрешение генштаба и/или ФСБ на полет и потом проходи квест "снятие секретности с фото/видеоматериала".
Если копнуть - за шарик с гелием на верёвочке можно по закону сграбастать штраф в 50к. И это не шутка нихуя. Вес не имеет значения, учёт и использование воздушного пространства - разные вещи.
Если поймают в процессе, то взъ..бут в любом случае.
Но вот если просто примут с ним, то, теоретически, ничего не будет. Регистрации не подлежит по весу, а вот зачем он у тебя — ну просто погулять вынес, держа в руках.
Я видел старые фотки, меня мелкого батя на них в воздух подкидывал.
Это чо теперь получается, за это нынче можно срок словить?
Сила гипотетического бати равна бесконечности. Гипотетически же он может подкинуть тебя с силой, достаточной, чтобы ты развил первую космическую скорость и вышел на стационарную орбиту. Без согласования с Роскосмосом это однозначно статья.
Если он и станет с помощью этого метода, то ненадолго...однако искусственным спутником земли потом будет болтаться то, что останется от космонавта.
* И это ещё если не учитывать трения об атмосферу при выводе в космос и при входе в атмосферу. Если учитывать - то сын приземлится, как минимум, в состоянии прожарки Medium Raw.
Но ведь прочность гипотетического сынишки, как и сила гипотетического бати, тоже равна бесконечности!
А вот и подробное объяснение, почему люди не смогли освоить космос до создания первых ракет и шаттлов.
Подкинувшему. Полетевшего массой больше 250 грамм надо зарегистрировать и приклеить идентификатор
Статья всем, прокурор угощает, так что садитесь, не переживайте, а статью потом придумают. А не присесть нельзя - неподчинение законному требованию представителя власти.
А если еще и правильный вектор выберет и использует гравитацию космических тел то можно и солнечную систему покинуть. А там уже межзвездная полиция дело завести может.
Конечно, регистрационный номер нужен только для установления местного или временного режима. Больше он нигде не пригодится.
Без режима ты летать не можешь вообще, но я о чём и говорю, если у тебя найдут незарегистрированный дрон, то ничего не будет.
ну на самом деле думаю есть разница между машиной в гараже и дроном в багажнике) давайте тогда обоих в гараж.) Штраф будет только за просрочку регистрации(я про авто) и выставляется штраф при каких либо рег действий с авто вроде, а до того момента да только если поймают за управлением. А вот что будет если найдут дрон приготовленный к полету в багажнике то уже хз.(мне кажется что то будет, в отличии от авто в гараже)
да кто будет ловить то? ментов в городе то редко видишь, а если куда то в парк, озеро, поле зайдешь то вообще никому нахер не сдался
главное не летать в праздники или если какой-нибудь путин приезжает в город) ну и около аэропортов/стадионов
когда запускал дрон то никого не замечал
да и вообще его запустить дело 3 минут, все остальное время я просто типа стою в телефон пялюсь(управляю дроном)
Если вы будете запускать коптер в лесу, то им наплювать будет.
На территории Москвы по закону запускать нельзя, но будем честными, если не в центре города, а где-то в уединённом месте в парке или во дворах, то всем срать.
Ну так себе - летать все время боясь штрафа в две зарплаты. А кому и в три, младшему медперсоналу.
Стресс разовьётся быстро. А палка на 20-59 тыщ - палка хорошая, транспортные прокуроры уже по инстаграммам охотятся на дроноводов по видео.
Не думаю, что человек с зарплатой в 20-30т.р. будет покупать себе дрона. Это, как минимум, идиотская покупка, когда денег еле-еле хватает на трусы без дырки и кусок хлеба.
Ну почему - хобби недорогое при минимальных инженерных навыках. Пенолет собрать вообще копейки.
Ну а квадрики от 5 тыщ вменяемые мелкие вполне. Б/У 5 дюймов товарищ за 5 взял недавно, шлем за 1500. Аппу я ему свою старую дал, гоняет.
Дроны стартуют чуть ли не от 500 рублей, а касарь - уже норм поиграться. Или бедные в принципе развлекаться не имеют права. А есть ведь и профессиональные цели, за инструмент можно и больше одной зарплаты выложить (но тут уже 500 рублями не отделаешься конечно).
Я как-то не подумал о совсем бюджетных моделях. Я почему-то представил себе квадрокоптер именно квадрокоптером, с ценником не меньше 15к рублей, который может летать от 15 минут и таскать на себе пару камер - fpv и полноценную для съёмок.
Потому и поспешил сказав, что глупо его покупать будучи нищим т.к. это оборудование для конкретных целей - для съёмок.
А так - да. Любой желающий может купить китайский коптер за 500р, залететь куда не следует, снимать то, что ему не положено видеть, мешать другим людям или даже покалечить, когда эта китайская поделка развалится. Так что, я считаю, штрафы вполне оправданы.
По такой логике - у нас и свободу слова не ограничивают - просто запирайся в ванной и говори чего хочешь. Или пиши чего хочешь, но - в стол.
Вы ещё верите в логичное правосудие после последних событий? Даже спрашивать не будут. Оформят, отпиздят и все подпишешь и в добавку ещё пару висяков возьмёшь.
если ты просто в руках его нес, то ничего не будет в любом случае. Там прописано что нарушением является именно полет незарегистрированного аппарата, а не сам факт "не-регистрации". Т.е. ходить с незарегистрированным можно, ничего не будет.
Наверное, @walkman13 писал про этот анекдот.
Рыбинспектор задерживает мужика с двумя ведрами рыбы на берегу реки.
Рыбинспектор спрашивает у мужика:-У Вас есть разрешение на отлов такого количества рыбы?
Мужик: Нет. Но оно мне не нужно. Это моя домашняя рыба.
Рыбинспектор: Домашняя? Как это?
Мужик: Ну, кто-то держит собак, кто-то попугаев, а я - речную рыбу. Каждый
вечер я привожу их сюда, чтобы выгулять. Я выпускаю их в воду, они себе плавают, а потом я подаю им сигнал и они возвращаются ко мне, я кладу их в ведра и мы едем домой, в аквариум.
Рыбинспектор: Ерунда! Рыба не может такого делать!
Мужик: Не верите? Я могу показать. Вот смотрите...
С этими словами мужик подходит к воде и переворачивает одно за одним оба
ведра. Сам остается на берегу в ожидании.
Через несколько минут Рыбинспектор не выдерживает: -Ну?
Мужик: Что ну?
Рыбинспектор: Когда ты их позовешь назад?
Мужик: Позову кого?
Рыбинспектор: Рыб!
Мужик: Каких рыб?ты че ебанутый?
Поймал инспектор рыбнадзора рыбака и говорит:
- Попал ты мужик конкретно, рыбку то здесь нельзя ловить!
- А я и не ловлю.
- Да че ты мне паришь, а это что?
- Ну это моя рыба, я ее погулять привез.
Выпускаю, потом свищу - она и возвращается, и мы уходим домой.
- Та ладно рассказывать, а ну покажи.
Мужик выпустил рыбу, и стоят смотрят.
Инспектор говорит:
- Ну свисти.
- Зачем?
- Чтобы рыба вернулась.
- Какая рыба?
Но, насколько я знаю, показания полицейского важнее ваших, не прокатит.
вот блядь почему общество должно накалиться чтобы такой бред как "нет оснований недоверять" дошел до верховного суда и он его отменил. а сколько водителей пострадало от этого - несчесть. хотя рядоваяя недоработка закона - в уголовке сделали презумцию невиновности, а в административку "забыли".
а по факту мужику просто повезло. очень редко вышестоящие суды отменяют решение нижних
Пару дней назад я залип на сайте https://www.youtube.com/channel/UChHDKcPDl5Ob1bZV8KYMgBQ
Был поражен отработанностью действий копов в "загнивающей". И ящитаю что лицо наделенное полномочиями власти должно иметь возможностями эту власть применить, но иметь ответственность более чем простой гражданин. То есть, при ситуации слово представителя власти против слова гражданина должно быть в приоритете. Но при нарушении норм морали, а тем более закона представитель власти должен получать наказание в 10 раз помноженное чем простые граждане. Бремя власти должно сопровождаться приоритетом доверия и усугублением ответственности. У нас этого, к сожалению, нет. Отсюда и разногласия на тему "мент всегда прав"
А он взял и сбежал. На второй день в парке поймали, видать нагулялся. Диаром что ИИ, мозги все равно дурные, никогда не поймешь что у него на уме.
Так оно и было тырщ Инспектор, дадада
Можно 1 сентября у каждой школы где шарики на линейке выпускают - устраивать облавы. Там можно вообще группу лиц по предварительному сговору пришить
По такой логике нужно вводить лицензии и регистрации на использование мостов, ведь с них на автомагистраль тоже можно что-нибудь скинуть.
В абсолютно любой стране Европы есть запрет на использование дронов над дорогами, скоплениями людей и т.д.
Именно потому что если килограмм упадет тебе на голову с высоты 100 метров - ты скорее всего умрешь.
Думаешь кто захочет полетать над тюрьмой или военной базой будет оформлять документы? Ахаха ты нормальная залупа? Просто пидорасы боятся что их замки тоже начнут снимать..
Должны быть это очень драматическая история, как ты с майбаха на ладу пересел) Таксуешь ещё небось?)
Сори что под топовым. Но нигде не увидел в посте картинку, а она наглядно отображает состояние этого пиздеца.
Они там ебанутые на всю голову... Или нет)
Подозреваю, что этот дичайший пиздец направлен только, и исключительно против "оппозиционеров", ну, когда дроны летают и снимают митинги, Навального на площади, домик для уточки у Медведа и т.д. Так же как и закон о "шпионских устройствах", принятый спешно в свое время после пары громких, коррупционных разоблачений (видео и разговоры выложили в сеть, на каких-то Очень крупных чиновников)
Это по идее...
В реальности будут массово гнобить студентов и обывателей, тысячами привлекая к ответственности за ролик с дрона, с видео съемкой своего дачного участка и шашлыков\свадьбы\езды на велике.
Так же как и со "шпионской аппаратурой", когда за часы с камерой, из китая - к тебе на почте подходит толпа полицаев и начинает вваливать на тему "ты шпиён, посадим, плати штраф, можно на месте"))))
Последнее - реальная история, случившаяся в позапрошлом году с коллегой.
Ваше сообщение ломает логику либероидов.
Правительство приняло закон и потом довело его до ума на основании парвоприменительной практики, что исключило или свело к минимуму "пиздец применения".
То же будет и с дронами.
Но мне не понравилось бы, если бы непонятно кто без разрешения гоняет над головой потенциально опасную хуйню, способную меня убить простым столкновением.
А люди склонны считать "я крутой пилот, со мной ничего не случится",
случается, даже с чемпионами мира(я говорю об отрубленных головах на соревнованиях)
Кремлебот что-ли?
Логика еще похлеще шизанутых "либероидов"))
Довели до ума... Напомните мне, через какое время довели? Сколько лет прошло? Да и то, понадобилось заявление Путину колхозника с его коровой и гпс-жучком - на всю страну)))
Менялись.
После прихода к власти Ельцина поначалу можно было и скрытую запись делать, и снимать кого попало, хоть скрытой камерой
Да какие оппозиционеры. Они тут вообще не при чем.
Ограничения по дронам есть в большинстве стран. В том числе и касающиеся получения разрешения на полет (если он выше 90-150м), запрет полетов над населенными пунктами и т.д.
В России дроны просто приравняли по сути к малой авиации. А по поводу малой авиации в РФ та же фигня - насколько я знаю, G пространство (где можно свободно летать, только уведомляя местные службы) ввели не так давно.
Наивная простота, правила не для того писались, что бы нам удобно было, а что бы штрафы грести и палки собирать.
правила написаны чтобы их нарушать. Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
А есть ли регламент на высоту полета? Воздушным пространством считается все, что выше плоскости земли? Если, например, запускаешь дрон ниже макушки самого высокого дерева в непосредственной близости, это же не может помешать другому авиатранспорту, ибо он (транспорт) так низко не полетит. Или если вышел у себя на лоджию или балкон и запустил его прямо там - ну странно же на это разрешение получать.
Фактически, запуская носитель (материнский дрон) от которого отделяются другие дроны, нужно согласовывать только полет родительского дрона. Идеальный полом в букве закона.
Так если туризмом увлеклись, то и изучайте законы тех стран куда поедете. В плане туризма на природе вообще ни разу не было проблем. Бали, Италия, Австрия, Россия в конце концов. У меня мавик айр, небольшой. Если соберётесь поснимать стену плача, или кремль- то не надо. Аэропорты тоже стороной. Остальное, всем пофиг. Ну и еще, не летайте рано утром возле жилья. Люди спят, им неприятно(на бали честно бесит, каждое утро кто то над ухом жужжит)
Да вообще поебать, у нас ещё мариванна запрещена, а курють на каждом шагу. Один песдюк даже умудрилдся случайно в финку с ней съездить, и нигде не попался.
Я так хотел дрон себе купить. Все копил копил на мавик... и накопил. Теперь не хочу дрон.
Дрон без камеры-нафиг никому не нужен.
Дрон с камерой нарушает сразу частную собственность, потому, что у всей земли есть свои владельцы. Где бы ты ни взлетал, ты моментально везде нарушаешь закон
Дык потому что БОМБИТ!
Вот и у меня обуглившаяся жопа до сих пор. >_<
Ых, Почти всё прогорело уж. Пепелище нахуй
Омск - он повсюду. Омск накрывает. Он как вирус — хуяк, и ты не можешь выбраться.
Многие не догадываются, многие отрицают, многие не верят, но я вижу пораженных каждый день.
Остаётся лишь надеяться, что Омск излечим..
