Был тут Луни (модератор), который на порно-анекдоты с малолетками от @nacTyWoK очень агрессивно реагировал, так что в один переломный момент он начал рядом с любым упоминанием ребенка приписывать (Совершеннолетний(ая), Жень!) Ну и пошло - поехало
Я так и подумал, что перевод на алиэкспрессе не промтовский, просто его по пять раз передают на ушко в каком-нибудь металлургическом цеху, прежде чем он дойдет до редакторов...
Сера, сколько тебе лет? Очень интересно как связан возраст и элементарное понимание того,что клиенту априори хамить нельзя? Если человек в 15 идиот, то не факт,что у 50 он станет умным.
Не не не. Человек написал про комментарии управляющего,что малолетка. Это же элементарное понимание,что ты таким отзывом убиваешь бизнес. Мне кажется,что человек имеющий чуть мозга понимает это даже в 17 лет. Я вот раз в пол года захожу в доту 1,где контингент 30+. Так там такую дичь часто пишут: про маму,папу и т.д. Возраст это возможность получения опыта,но не КПД опыта.
Подростки хотя бы что то делают в игре, а ца этой игры встает в кусты на респе, открывает балтику и стоит 15 минут не делая вообще нихуя. И самое смешное будет, если кинуть этим дегенератам взвод для голосовой связи. Эта ебань не способна даже 2х слов связать, либо просто затыкается и боится ответить. Таких уебанов там примерно 80%, хорошо, что несколько лет назад слез с этого дерьма.
Доты 1? Иногда встречают 25, но меньше...пару человек видел. Причем этот старейший сервак айкап.Как они придут в эту игру,если есть более красивая и новая вторая часть? Вот во второй доте много школьников.
В любой онлайн игре, основанной на рекламе и современности, а не на ностальгии и воспоминаниях, есть массы неадекватных потенциальных папаш-осеменителей всего мира. А говоря о старых играх... У молодёжи просто нет ностальгии о них, их тогда ещё не было на этом свете.
Ирония кстати в том, что сыну товарища около 20, и они в конце нулевых после школы ходили в библиотеку играть в компьютеры, зависали там в третий варкрафт, и, таки да, половина из его друзей возможно играет в доту 1, так как в третьем варкрафте уже маловато серверов
Не спрашивал, но сам помню когда меня товарищ туда позвал, там действительно был варкрафт, но я не фанат мобы, так что, играли во FlatOut и Battlefield 2 А так, почему бы и нет? Я сам уже в пять проходил Cannon Fodder да Golden Axe всякие, потом подрос и первые два дума прошёл, а лет в 14 скачал первую свою кс и по сей день играю в шутеры.
Лол, мы в 1 классе на все деньги заседали в компьютерных клубах после школы, в конце нулевых они были довольно популярны еще. Правда рубились мы в 1.6, но думаю были и те, кто в варкрафт со старшими поигрывал (я 2001).
Ну, я в первом классе как раз и познакомился с варкрафтом, правда тогда он был уже достаточно старым, но с друзьями мы в него много играли, потом еще и гарену для себя открыли. Жаль, что щас в карты помимо доты уже почти не играют.
Не может? Спорно. Дота 2 вышла в 2011, без всяких плясок с ключами с рук в 2013. Т.е. +- стандартному 13 летнему школьнику, который поиграл в 2013 в первую, а потом пересел на вторую сейчас 20 (и мы даже не берём в расчет что в современной доте есть контингент и младше 13 и то, что часть играла в первую, потому что компы не тянули). Другой вопрос, что она никому не нужна, потому что играть в необновляемую много лет карту варика когда есть полноценная игра может только человек с тяжёлой формой синдрома "трава зеленее", а он появляется с возрастом
Пардоньте, конечно, но варкрафт не трогать! 17 лет время от времени захожу, и все еще могу сказать, что это очень крутая игра. Кроие того, не мало современных игр имеют идею, украденную именно из карт варкрафта!
Карты допиливаются. Причем тут трава зеленее? Если дота 2 это уже другая игра. По другому скилы, физика, анимация, новые герои и т.д. Баланс совсем другой. Поиграл дня три во вторую и понял,что нет той атмосферы. На кой хрен мне себя заставлять играть в новую игру,,если мне не в кайф?
Дело не в ностальгии, а в убогости. Варик 3 - легендарная игра. Дота 1 для варика 3 - легендарная по задумке, но убогая в исполнении (ибо на движке варика). Не нужно задвигать про ностальгию, к варику 3 она есть, к убожеству в виде доты1 - нету. Но повторюсь еще раз, она легендарна тем, что фактически первооткрыватель моба, у таких игр обычно судьба схожая: показать людям новую идею, но в неудачном исполнении.
Остальные игроки, очевидно же. Частое явление году в 14-15 если школьник в войс чет сказал начать руинить и обсирать его. Кроме того, я вообще имел ввиду что их стало гораздо меньше чем раньше. Опять таки, офк можно причислять условный 11 класс к школьникам, но по голосу и поведению они такие же как и условный 25-ти летний игрок. Новых игроков в доту очень мало приходит
А Вы перешли на вторую? Если да,то странно,должны были в первой остаться- по своей логике. Где связь между индивидуальным восприятием,что человеку нравится и отсталостью? Людям нравится баланс игры и для них это идеал+-,то зачем им переходить и подстраиваться под игру, которая им не нравится? Это как при появлении UFCи направление этого вида спорта в целом, считать бокс- отстоем,такая логика?)
таки связано, но не так чтоб напрямую. В младом возрасте количество ебланов и умных среднестатистическое, а с возрастом количество ебланов уменьшается частью за счет естественного отбора, часть ебланов перевоспитывается. Но это не точно.
DELETED
Жизнь, бывает, пинает некоторых так, что вполне себе одумываются. Пару случаев знаю лично. Но согласен, далеко не факт.
Видимо, это малолетки вчера в час ночи у меня во дворе орали. Один другого называл петухом, а другой кричал что завтра вывезет первого в лес. А, нет, это же были "зрелые мужики" по 30-40 лет.
Вот самый прикол в том что у меня во дворе собирается очень клёвая компашка малолеток. (Ну как малолеток, лет 14-16). Да, с блютус колонкой, но не громко и с адекватной музыкой.
Ни слова мата не слышал, ни алкоголя, ни мусора, с детьми, которые бегают рядом на детской площадке взаимодействуют нормально. Никому не мешают и им никто не мешает.
А при чем тут предыдущее поколение? Речь не про поколения а про возраст и самообладание. А так, каждое поколение сначала является малолетками, с юношеским максимализмом. Затем взрослеет. Не всегда, конечно, с возрастом приходит зрелость, но в большинстве своем всё-таки максимализм проходит.
А с чего вдруг максимализм стал тождественен исхождению на мат и говно? Тут человек заявляет про всех "малолеток"- налицо обычное нелепое обобщение. Я с такой же долей обоснованности могу сказать, что на говно и мат изошли бы старперы.
А максимализм тут вообще не причем, вам попадались какие-то странные максималисты.
я был в 2004м малолеткой состоящим в отношениях с мамкой ребенка немного младше меня, тут от воспитания зависит согласен. Но если бы в споре с ним у меня кончились аргументы, я бы достал этот козырь обязательно. Это от безысходности)
Все так накинулись на меня с этой молодежью))) Так ведь я о том же и говорила. В комменте, на который я отвечала было противопоставление зрелых людей, и нынешнего молодого поколения. Посыл моего ответа был, что любое поколение когда то было молодым( малолетками) и не всегда с возрастом приходит зрелость (самообладание, воспитанность). Почему все увидели в моем ответе не то, что имелось ввиду?
Поддержу. Я знаю человека, который, заимев гормональный дисбаланс из-за проблем с щитовидкой, превратился психологически в подростка, срывающегося на всех по малейшему поводу. При этом настоящий подросток, живущий с ним рядом смотрелся просто образцом спокойствия и рассудительности. Все индивидуально, да. Ярлыки - зло.
Ага, я начал. А факт того, что оратор выше с каких-то херов кидает необоснованные ничем претензии и обобщения громадной группе лиц- это не считается, да.
Я тоже хочу кому-нибудь пообещать перестать лысеть и бегать глазами! Только боюсь не поможет. Так и владелец: явно наврал, а значит нет ему веры!!!! Сжечь!
Вчера в почти пустом трамвае билетёрша толстому мужику сказала - ну не можете подвинуться? Вы такой огромный, мне вас еще обходить. Все это с таким возмущенным тоном Мужик ответил, мне два билета купить? хз к чему я это рассказал, но даже как то стыдно за такое невежество стало
Вообще-то в ряде случаев неплохо бы. А то когда тушка на 130 кило при росте в пределах 170 см покупает одно место в самолёт в эконом-классе, она по факту занимает все два, и это внезапно становится чей угодно проблемой: соседей по креслам, авиакомпании, кого угодно, но только не тушки, которая скандалит и требует не пихать её в свисающие на чужое кресло бока, ведь она купила билет. При этом, худой пассажир в 50 кило весом должен доплачивать за каждый килограмм перевеса багажа, и нехилую подчас сумму.
Заранее отвечу на возражения вида "а пусть авиакомпании увеличат размеры кресел и расстояния между ними": в этом случае, мест станет меньше и билеты закономерно подорожают. В результате, получится, что за комфорт толстяков заплатят все пассажиры вне зависимости от их размеров, даже если им и так комфортно и просторно. Это далеко от справедливости: раз уж ты разожрался так, что не вмещаешься в кресло, изволь выкупить два и не мешать никому своими телесами.
От невежества есть масса различных средств, от пропаганды (те же висящие публично правила пользования или голосовые объявления, вот как в метро о правилах пользования эскалатором) и до контроля при покупке билетов, когда у покупающего авиабилет можно спрашивать: "ваша окружность талии или груди превышает N сантиметров или ваш вес превышает M килограммов при росте менее P сантиметров? Если да, вы обязаны доплатить и поставить вот тут галочку, что вы - оверсайзный пассажир". Это не решит сто процентов проблем с невежеством, но решит значительную их часть.
Лично я обычно сталкиваюсь, увы, не с невежеством, а с эксплуатацией прав, когда человек размера 10XL устраивает скандал, что он купил билет, он заплатил, и потому ему обязаны, и вообще, "не нравится, что я облокотился на тебя потными телесами - пересядь, это ведь тебе не нравится, ишь, какие нежности, с такими нежностями летел бы в бизнесе или вообще на частном самолёте". То, что исполнить такие обязательства можно только за чужой счёт, его полностью устраивает: не за его же. Ему как раз выгодно педалировать тему всеобщего равенства.
Да, если вы не профессионал. Потоиу что по-настоящему хорошие работники на рабочем месте отключают все эмоции, которые могут помешать им выполнять свой долг. В маркетинге ВСЕГДА прав клиент, ибо он платит. Вот владелец раскритиковал отзыв девушки, девушка пожаловалась на это своим подружкам, те своим, и вот, теперь вся Москва знает, какой невежественный работник в такой-то кофейне. Так что не стоит вот так вот разбрасываться словами...
Фраза «клиент всегда прав» первоначально была придумана в 1909 году Гарри Гордоном Селфриджем, основателем универмага Selfridge в Лондоне, и обычно используется компаниями, чтобы убедить посетителей в том, что они получат хороший сервис в этой компании, а сотрудников — что они должны предоставить им его. Однако предприятия должны отказаться от этой фразы раз и навсегда, так как, по иронии судьбы, это приводит к худшему обслуживанию клиентов. Вот пять главных причин, почему подход «клиент всегда прав» ошибочен. № 1: Он делает сотрудников несчастными Гордон Бетьюн — дерзкий техасец (как и Херб Келлехер, по совпадению), который известен тем, что превратил Continental Airlines из худших компаний в одну из первых, описал в 1998 году этот опыт в своей книге. Он рассказал, что хотел убедиться, что и клиентам и сотрудникам нравится то, как с ними обращались в Continental. Поэтому объяснил, что принцип «клиент всегда прав» не влияет на работу в компании. В конфликтах между сотрудниками и конфликтными клиентами он всегда был на стороне своих людей. Вот как он выразился: «Когда мы сталкиваемся с конфликтными клиентами, мы на стороне наших сотрудников. Они каждый день мирятся с таким поведением. То, что вы покупаете билет, не дает вам право обижать наших сотрудников. Мы обслуживаем более 3 миллионов человек каждый месяц. Один или двое из них будут иметь необоснованные претензии. Когда стоит выбор между поддержкой ваших сотрудников, которые работают с вами каждый день и делают ваш продукт таким, какой он есть, и каким-то раздраженным типом, который требует бесплатный билет в Париж, потому что кончился арахис, на чьей стороне вы будете? Вы не можете обращаться со своими служащими, как с крепостными. Вы должны ценить их... Если они знают, что вы не будете поддерживать их, когда клиент выходит за рамки, даже самая маленькая проблема может вызвать у них негодование». Поэтому Бетьюн доверял своим людям больше, чем необоснованным жалобам клиентов. Что мне нравится в таком подходе, так это то, что он уравнивает сотрудников и клиентов. Правило «клиент прав» прямо одобряет поведение клиента, что, по словам Бетьюна, вызывает недовольство среди сотрудников. Разумеется, существует множество примеров плохих сотрудников, которые оказывают плохую услугу клиентам, но попытка решить эти проблемы, заявляя, что клиент всегда прав, контрпродуктивна. № 2: Такой подход дает конфликтным клиентам преимущество Используя лозунг «клиент всегда прав», такие клиенты могут требовать чего угодно, ведь они правы по определению, не так ли? Это значительно усложняет работу сотрудников при попытке наладить с ними контакт. Кроме того, это означает, что конфликтные люди получают лучший сервис и условия, чем обычные добродушные клиенты. Это всегда казалось мне неправильным, ведь гораздо разумнее относиться так к хорошим клиентам, чтобы они возвращались. № 3: Некоторые клиенты вредны для бизнеса Большинство предприятий считают, что «чем больше клиентов, тем лучше». Но некоторые клиенты просто вредны для бизнеса. Датский поставщик IT-услуг ServiceGruppen с гордостью рассказал свою историю. «Один из наших сервисных специалистов прибыл к заказчику для выполнения технического обслуживания, и, к его большому шоку, клиент отнесся к нему очень грубо. Когда он закончил задание и вернулся в офис, то рассказал руководству о своем опыте. Они быстро отменили контракт с клиентом». Так же, как Келлехер отказался обслуживать сердитую леди, которая все время писала жалобы (но почему-то тоже летала авиалиниями Southwest), ServiceGruppen разорвал отношения с хамовитым клиентом. Обратите внимание, что дело было не в финансах: здесь не стоял вопрос о том, будет ли компания делать или терять деньги на этом клиенте в конечном счете. Речь шла об уважении и достоинстве, правильном отношении к своим работникам. № 4: Это приводит к худшему обслуживанию клиентов Корпоративное туристическое агентство Rosenbluth International, купленное American Express, зашло еще дальше. Главный исполнительный директор Хал Розенблат написал книгу об их подходе под названием «Поставьте клиента на второе место». Он заключался в том, чтобы отдать приоритет своим людям и наблюдать, как они превзойдут себя. Розенблат утверждает, что если ставить сотрудников на первое место, они будут счастливы на работе и станут лучше обслуживать клиентов, потому что:
они больше заботятся о других людях, в том числе о клиентах;
у них больше энергии;
они счастливы, а это значит, рады общаться и взаимодействовать с другими снова и снова;
они более мотивированны.
С другой стороны, когда руководство компании последовательно отстаивает сторону клиентов, а не наемных работников, оно четко сообщает, что:
сотрудники недооценены;
сотрудников не уважают клиенты;
сотрудники должны смириться со всем, что делают клиенты.
Когда такое отношение преобладает, сотрудники перестают заботиться о своей работе. В этот момент действительно хорошее обслуживание практически невозможно — лучшие клиенты могут рассчитывать на показной сервис, учтивый только на поверхности. № 5: Некоторые клиенты просто неправы В книге From Nuts! о Southwest Airlines Херб Келлехер соглашается с этим. Он дает понять, что его сотрудники на первом месте, даже если это означает перестать работать для клиента. Всегда ли клиенты правы? «Нет, это не так», — утверждает Келлехер. «И я думаю, что это одно из самых больших предательств, которое босс может совершить по отношению к сотрудникам. Клиент иногда ошибается. Мы не обслуживаем таких клиентов. Мы пишем им и говорим: «Летайте с кем-то другим. Не злоупотребляйте нашими людьми». Если вы все еще считаете, что клиент всегда прав, прочтите эту историю из книги Бетьюна From Worst to First. Однажды стюардессу оскорбил ребенок в шляпе с нацистскими знаками и эмблемами KKK на нем. Это было довольно обидно, поэтому дежурный обратился к отцу с просьбой снять с ребенка шляпу. «Нет, — сказал парень. — Мой ребенок может носить то, что он хочет, и мне все равно, кому это не понравится». Стюардесса вошла в кабину и позвала первого офицера полета, который объяснил пассажиру правило FAA, которое считает преступлением вмешательство в обязанности члена экипажа. Шляпа причиняла дискомфорт другим пассажирам и экипажу, и это мешало работе бортпроводника. Отец убрал шляпу, но ему это не понравилось. Он написал много неприятных писем. Мы приложили все усилия, чтобы объяснить нашу политику и федеральные регламенты, но он этого не слышал. Он даже появился на совете руководителей, чтобы обсудить этот вопрос со мной. Я позволил ему сесть там. Я не хотел его видеть и слушать. Он купил билет на наш самолет, и это означает, что мы отвезем его туда, куда он хочет. Но если он собирается быть грубым и оскорбительным, ему лучше летать на других авиалиниях. Дело в том, что некоторые клиенты просто неправы, и бизнесу будет лучше без них. Менеджеры, которые принимают сторону конфликтных клиентов вместо сотрудников, поступают неправильно, потому что это приводит к худшему обслуживанию. Таким образом, любой бизнес должен ставить своих работников на первое место — тогда и они будут ставить своих клиентов на первое место.
первого офицера полета Не злоупотребляйте нашими людьми
А это отрывок из книги с официальным переводом? Прост first officer по-русски второй пилот, а "не злоупотреблять людьми" это, видимо, don't abuse our staff?
У меня вопрос! Что у вас в голове происходит, когда вы вставляете картинки? Почему именно это? Про стиль я понял. Но как вы именно решаете вставить ту или иную картину?
Вам не понять глубоких замыслов ВЕЛИКОЙ психологини!)
5
DELETED
Это великая и ужасная Таня Дель Рей и Какая-то-там принцесса! У нее разные участки мозга не связаны между собой, поэтому на выходе вот такие комментарии получаются. Хотя возможно, что в них заложен скрытый смысл. Но какой - она сама еще не знает.
3
DELETED
Танюша. Раскрою тебе мааааленький секрет. Клиент не всегда прав.
считает что картинки красивые девушек помогают зарабатывать карму в постах а в умных комментариях ставит фото усачей, психология (кличка данного ебанутого)
Д-р Кинг, вы сами ещё вчера утащили таракана для "изучения", но при этом как-то странно хихикали. И верните мне мою ручку, если не хотите получать отчёты, нацарапанные клинописью.
