Как будет выглядеть апокалипсис

UPD: #comment_152780857

Как будет выглядеть апокалипсис Апокалипсис, Медицина, Антибиотики

Вы думаете что апокалипсис начнется с яркого, послегрозового вкуса высоких радиационных полей? Металлического привкуса стронция и циркония? Сладковатого привкуса плутония? Неа. Все будет не так.


Апокалипсис будет выглядеть сухо, и строго. Вот так. К примеру.


Что это бумажка показывает не знаете? Нет? Ну я вкратце - это тест посева на антибиотики. Причем не чего либо - а синегнойной палочки, которая шутить не любит и действует КРАЙНЕ быстро. Что мы видим на данном листке? Полную нечуствительность к антибиотикам. Ага.

Комментарий к фото от врача, это перевод с английского

"Женщине, которая жалуется, потому что я не прописываю антибиотики ее ребенку, больному гриппом. Пациенту, который бросается в истерику, потому что у него болит горло и он хочет, чтобы я оставил ему азитромицин.

Людям, которые принимают амоксициллин от головной боли.

Тем, кто настаивает на том, что от лихорадки лучше всего использовать бензетацил, потому что он излечивает все инфекции и убивает всех возбудителей.

Другу, который принял только половину курса лечения, потому что он захотел выпить в конце недели и потому, что теперь его бактерии адаптировались и приспособились ко всем видам антибиотиков, и все из-за благословенной привычки говорить: "этот врач ничего не знает, с антибиотиками я вылечусь быстрее".

Вам, дамы и господа - бактерии, устойчивые ко всем антибиотикам."

Для понимания - на фото результат посева мочи на чувствительность к антибиотикам, из которого следует, что имеется инфекция - синегнойная палочка, которая у данного пациента устойчива ко всем антибиотикам и лечить больше нечем.

Финита ля комедия. И пациентке тоже.


(с) https://www.instagram.com/dr_budia/

Все о медицине

11.2K постов39.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

так это. теоретически . 7 млрд особей. норм среда

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно на островах останутся люди и заполонят весь мир
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это сработало бы, не будь человечество по факту единой популяцией (отдельные у нас разве что некоторые мелкие первобытные сообщества вроде бушменов, но они изолированы только культурно и репродуктивно, а не географически). То есть у кого угодно, кроме человечества. Островное население у нас уже давно не изолировано. Более того, именно к нему ринутся спасающиеся. Можно разве что на каких-нибудь вахтовиков в Антарктиде рассчитывать (как часто им припасы подвозят, раз в месяц?), людей на космических станциях, стоящие месяцами в море команды, и прочие идеально изолированные на длительные сроки маленькие сообщества и единичных индивидуумов. Но это не полноценные популяции, восстановить из них вряд ли что-то получится. Да и многие из них не смогут продержаться нужное время в изоляции, потому что они зависимы от припасов с большой земли.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а с учетом того, сколько в перечисленных вами примеров  женщин...прям очень интересное кино  получается:)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите за глупый вопрос, я не в курсе, а что с репродукцией у бушменов? Трахаться с нами не хотят что-ли? От нацисты, ты погляди а.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пол-Африки таким потомством заселено) Просто культурные особенности. Как минимум у нескольких племен сейчас для "внешних" работает свод этических правил, который они сами и разработали для сохранения своего общества в первозданном виде. Я вообще ни разу не культуролог, так что могу ошибаться, но когда гуглила на эту тему, не нашла никаких упоминаний о том, чтобы они принимали к себе в семью кого-то со стороны и выращивали детей-метисов. Может, они бы были и не против, если бы такой человек согласился жить по их устоям, но перманентно так жить не захотят даже изучающие их антропологи.

Автор поста оценил этот комментарий

друг мой, как только инфекцию признают опасной вся популяция развалится на миллионы изолированных популяций

1
Автор поста оценил этот комментарий

на островах не останутся люди. им понадобиться медицинская помощь чтобы выжить

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а как они сейчас живут без медицинской помощи?

как выживают отдаленные племена в амазонии или глухие деревушки в азии?

кто выжил - тот и оставил потомство

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

30 лет - долгожитель

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Этого достаточно чтоб оставить потомство

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вид может и не вымрет, но я персонально не хочу вымирать или просто сильно страдать от того, что кто-то принимает антибиотики как дебил. Собственно, судя по Гуглу синегнойная палочка много чего вызывает - куда попадет там и плохо. Не охото узнать завтра что у меня отит, а лечиться нечем.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно принимает. Например, кормит животных антибиотиком последнего шанса. Тоннами.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или поля пшеничные обрабатывают  цефотаксимом , а потом удивляются почему он не работает?)PS:Самый часто назначаемый антибиотик  в условиях стационара .

Автор поста оценил этот комментарий

ну а потом то то мы едим этих животных и эти антибиотики

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И эти микроорганизмы. Едят нас.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Все живое адаптируется как вид к новым неблагоприятным факторам. Насекомые со сменой нескольких десятков поколений начинают жрать культуры, которые считались защищенными, плюют на некоторые виды пестицидов. Растения, которые постепенно начинают игнорировать селективные гербициды. Ну и бактерии тоже.

Человек по идее тоже изменяется, в отношении устойчивости к бактериям в том числе. Беда в том, что смена поколений у человека - десятки лет и адаптация к новым возбудителям длится долго. А у бактерий в лучшем для нас случае - десятки дней. В худшем - несколько часов. Эту гонку как становится ясно они способны выиграть. И в мрачном сценарии при пандемии абсолютно резистентных патогенных бактерий выживание всего 3% нашей популяции не такой уж нереалистичный сценарий.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то есть за тысячи лет беспомощности человека бактерии его прибить не смогли, а тут вдруг внезапно прорвутся. Скорость адаптации так-то не менялась.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если вдруг запямятовали, напомню, что это едва не произошло - с чумой, которая выкосила примерно половину европы в 14 веке. Теперь "наградите" эту бактерию резистентностью как у МРЗС, добавьте к умозрительной картине нехороший свеженький штамм и возьмите поправку на глобализацию, не в пример 14 веку развитый и быстрый транспорт, общую численность населения как переносчиков инфекции и практически полное отсутствие изоляционизма сообществ/поселений как в 14 веке. Нравится картинка ? Лично мне очень не нравится.

И еще одно: ранее у популяции был только один селективный фильтр смертности от заболеваний - личный иммунитет. Все проходили очень жесткое сито отбора, детская смертность составляла не менее 50%. Сегодня этого нет. Нет таких темпов рождаемости и смертности. Да, качество и продолжительность жизни разумеется взлетело на совершенно другой уровень, но если добавить в картинку современности высококонтагенозную, патогенную инфекцию, с которой современная медицина не сладит, то сегодня это сильно меняет ситуацию.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот плотность и количество населения менялось
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество нехило так косили эпидемии, пока человечество не выучило простую фразу "карантин". Целые города оцепляли и убивали всех,  кто выйдет. Так и боролись. И это у них пулемётов и противогазов не было еще)))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Че это пулемётов не было?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так какие пулемёты в эпоху чумы?

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только и смертность от болезней при этом менялась - уменьшалась.

Просто перечислять абстрактные критерии не имеет смысла, если не известна количественная степень их влияния.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В начале прошлого века. Численность населения в начале прошлого века была 1.6млрд, за один лишь век цифра увеличилась в 4 раза! Этому поспособствовали 3 фактора - открытие и использование антисептиков, открытие сальварсана и открытие антибиотиков. Раньше смертность в гражданских госпиталях достигала гигантских 40% и 70% в военных.
Вам говорят про апокалипсис от инфекции. Плотность населения колоссальная, а лекарства нету. Что будет тогда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В целом с Вашими постулатами согласен, с точки зрения медицины, но позволю себе небольшой комментарий: рост численности нашей популяции наибольшим образом обеспечили химические удобрения, арготехнологии и развитие мелиорации как главные факторы производства пищевой промышленности и прогрессивная система животноводства, а не медицина (ну во всяком случае медицина не в первую очередь).

Только в 20 веке наш вид ушел от нехватки пищевых продуктов (и то не везде) и впервые в истории человечества мы получили перепроизводство продуктов питания, до этого голод заглядывал в окна (у кого они были) половине населения большинства стран весьма регулярно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно комментировать, к тому же сегодня не бактериальная инфекция, а вирусная. Но что - был я так уж не прав ?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже может быть, так например вымер, сорт бананов.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да, читал этот пост. И сейчас мы едим кормовую культуру
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даа, раньше бананы были вкуснее..

20
Автор поста оценил этот комментарий
Не в темму но я три раза играл в эту игру и постоянно выживала из всего мира толь Гренландия .
раскрыть ветку (29)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Будь умнее-начни с гренландии
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Начал я как-то с Гренландии... внутри страны распространиться не успел.

Там полтора землекопа на каждый город наверное

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не те симптомы начал.

59
Автор поста оценил этот комментарий

в игре весьма хитрожопый баланс. островные государства изолированы, туда не летают птицы, и есть по сути два способа переноса - на самолетах и кораблях. и когда страна закроет порты - уже ничего не сделаешь.
Поэтому сначала надо всех заражать бессимптомно, чтобы никто не предпринимал действий к спасению, а уже потом убивать людишек

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно палят. И начинают лекарство изобретать
раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого надо быстро симптомы откатывать. И развивать распространение.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если симптомы на автопаузе откатывать, все равно вычислят. С вирусами насколько я помню проще всего, там за откат очки ДНК возвращаются.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде наоборот, с бактериями.

А с вирусами платить за откат нужно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если болезнь не сильно вредная, то разработка вакцины идёт оооочень медленно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Цунами и ветер может занести, хоть и нечастые события.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Начинать надо с Гренландии или Мадагаскара. Не давать болезни проявлять себя пока вирус максимально не расползется по миру. Потом гасить всех по быстрому. Легче простого.

раскрыть ветку (15)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Я для быстрого набора очков начинал с Китая, усиливал сначала ветку распространения, затем мутации и в конце устойчивость к лекарствам, а затем медленно наблюдал как все люди гибнут от неизлечимой, развивающейся болезни, эх... Пойду ещё поиграю.

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В китае главное чтобы они не сдохли все раньше времени

8
Автор поста оценил этот комментарий

Там у них ещё игра вышла про контртерроризм, забыл, как называется, в похожем стиле, смотрите по разработчику.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Rebel inc.? Это не их. Но спасибо за совет))
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Их.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня вот так: какой-то миниклип, и игры про мятежников у них нет
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет бро, уснуть не могу все равно, а так хоть время скоротаю :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что за игра?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

игра просто чума!

Автор поста оценил этот комментарий

Как игра называется, скажите пожалуйста)

Автор поста оценил этот комментарий

Но есть сценарии, где о болезни известно со старта)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

слабак ))) я со второй попытки всех грохнул )

Автор поста оценил этот комментарий

Надо сразу развивать распространение по воде. И в порт к ним полным ходом))

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что с Гренландии начинать надо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вымрет часть, часть возможно выживет, и наверняка останутся закрытые популяции на всяких островах и т.д.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на кроликах в Австралии пробовали, не получилось.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кролики очень быстро плодятся, поэтому шансы на нужные мутации у них выше

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте тоже плодиться и размножаться!
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

давайте трахаться почаще

кричал на площади илья

а люди шли не глядя мимо

но каждый думал, а давай

Автор поста оценил этот комментарий
Вид может и не вымрет, но чей то близкий родственник из за простой инфекции, разве этого не достаточно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это вряд-ли. Но если умрёт 2/3 населения будет не лучше

Автор поста оценил этот комментарий
Тасманский дъявол например. От инфекции (лицевая хуйня какая то) почти вся популяция сдохла. И сдохла бы без вмешательства человека. И на сегодняшний день риск еще есть
Автор поста оценил этот комментарий

Вам какое дело до вида? У вас успеет мутация случиться?

Автор поста оценил этот комментарий

Все бывает в первый раз. :)

28
Автор поста оценил этот комментарий

Остаются генетически модифицированные бактериофаги. Готовые антитела и анатоксины.

А вот в качестве причин забыли упомянуть широкое применение антибиотиков в животноводстве. Да антибиотики даже пчёлам разводят!

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

тут был пару дней пост от женщины, у которой муж синегнойку после операции подхватил. фаги не работали

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Найти они не смогли просто лекарство. В комментарии там советовали где искать. Надеюсь все у них получится и с лекарствами и со всем остальным.

Автор поста оценил этот комментарий
Eсли я правильно помню - там уже было поздно.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не редкий, а старого поколения. Мужа смотрели только на нового поколения
1
Автор поста оценил этот комментарий

они пробовали все возможные современные препараты. подействовал только какой- то редкий антибиотик

2
Автор поста оценил этот комментарий

Антибиотики у животных проблема только если ты их сырыми ешь. Белки денатурируют при термообработке.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Антибиотики разве белки?


Chloramphenicol, например, стабилен при 100 градусах в течение 5 часов.


https://www.applichem.com/en/shop/product-detail/as/chloramp...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот.  Поэтому надо не варить, а жарить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в том, что ты потребляет антибиотики в данном случае, а в том, что устойчивость к ним приобретают болячки на животных.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А в принципе много у нас возбудителей общих, например, с коровами?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Простой запрос в интернете первой же ссылкой выдал пять болезней, передающихся через молоко. Дальше искать лень.
2
Автор поста оценил этот комментарий

стафиллококкам и стремтококкам вообще пофигу на ком жить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому поаккуратней с молоком "домашненьким, из под своей коровки")

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это проблема потому что у бактерий у животных вырабатывается резистентность, а человеку может передаться.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Синегнойная палочка - грамотрицательная бактерия. Как насчет вакцин из глюкоконъюгатов? А фаготерапия?

Я работал с другим госпитальным патогеном, тоже с высокой резистентностью. Апокалипсис будет только в России, в Китае на основе наших результатов сделали и методы быстрой диагностики штаммов и несколько десятков вакцин. У нас же похрен на это все. Хотя совместно с институтом иммунологии сейчас испытываем вакцины от шигелл флекснера и фаготерапию клебсиеллы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

почему аптечные бактериофаги не работают?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, к сожалению, не очень понял о чем Вы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

бактериофаги для синегной в аптеке которые продаются, не работают.  не знаете ли вы почему они не работают?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Штамм может быть другой, может фаг дохлый, тут просто так не скажешь.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Золотистый стафилококк жил и будет жить) он почти у всех людей присутствует, даже на коже, ничего страшного)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Все люди умерли 100 лет назад, до изобретения антибиотиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а мы кто? макаки?

62
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе нас 8 миллиардов. Вымрет половина, вторая точно выживет. Как и при всех эпидемиях/пандемиях

раскрыть ветку (126)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас про эпидемии или про сюжет Мстителей говорим?

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

В сюжете мстителей не важно, победа или проигрышь, итог один - всё разрушено

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, проигрыш - совсем пиздец, победа - просто пиздец)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Испанский грипп с подобным делением нифига не согласен( а учитывая уровень скорости сообщения между частями Света мы действительно близки к адовой пандемии

3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, сколько должно вымереть, чтобы цивилизация начала регрессировать?

раскрыть ветку (118)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Отключи миру электричество на месяц и оно одичает уже в нынешнем количестве.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какие ресурсы должны закончиться, ,чтобы электричество отключилось?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Те, которые горят. Есть ещё возобновляемые источники (ветер, вода, солнце), но их не хватит на всех.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

серьезно? одной дамбы гувера на сколько по вашему  не хватит?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На весь мир так точно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

так  разговор как бы был о  вымирании до уровня  2 тыщ или даже  2  миллионов...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь электричество у нас как раз засчет воды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про ГРЭС.

Автор поста оценил этот комментарий
Чувство юмора. У тебя вот уже всё..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут не шутки шутить пришла, а вопросы задавать

8
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз наоборот - думать начнёт, а не дрочить на инстаграмчики и ютубики

раскрыть ветку (5)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вооо, я был бы новым Энштейном и Ньютоном, но вот Ютубчик, Пикабу, Вконтакте не дают проявить свои таланты. Ну все, мир, держись.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мозг-то у тебя с рождения не особо от Эйнштейновского отличался. А потратил ты его развитие на кайфушки и поебень. Это не лично, это к массе.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто Эйнштейн в молодости не увлекался кайфушками и поебенью

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в меру хорошо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите фильм "Эффект спускового крючка"
Автор поста оценил этот комментарий

Да, какой месяц, недельку и хватит. И этот мир не будет прежним.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты его отключишь? Оно везде. Включая внутри твоего тела, мозг посылает и получает сигналы электричеством.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по моим одноклассникам, вокруг их мозга нихуевый такой диэлектрик.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут спорная херня) все таки получаем мы его благодаря физиологическим реакции порождающим разность потенциалов а не электричество в чистом виде

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорь с ним, это Скайнет спалился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее уж Агент Смит, матрица как раз для добычи именно этой энергии построена
50
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно не в количестве дело, святые 90-е это наглядно показали)

раскрыть ветку (69)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Раз 5 ветку прочитал. Но так и не понял как вам удалось притянуть сюда 90ые

раскрыть ветку (68)
74
Автор поста оценил этот комментарий

в отдельно взятом государстве цивилизация начала регрессировать безо всяких синегноек, что тут непонятного

раскрыть ветку (52)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Прям таки регресс? Тоесть вернулись в каменный век все? Потеряли способность разговаривать?  Спад уровня жизни - да, но не как регресс в плане "цивилизации". И все же, 90ые это последствия предыдущих лет. Это как прыщ, растет, растет, на пол лица уже, а потом бдыжь! Так вот, этот бдыжь и есть 90ые. Ни 90ые виноваты, что акции заводов за бутылку водки продавали, ни 90ые виноваты, что население было экономически безграмотным

раскрыть ветку (51)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А регресс обязательно нужен до каменного века, да еще и так, что аж безвозвратно?) Тогда вообще прецедентов не было, х его з как оно там)

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Прям до каменного не надо, но тёмные века в принципе были. Как раз в эту пору были забыты многие достижения античных цивилизаций. В том числе гигиена. Потом кучу всего заново переоткрывали, в том числе бетон/цемент. И думается, что случись глобальный энергетический кризис - наша цивилизация точно так же штопором пойдёт ко дну.
раскрыть ветку (3)
37
Автор поста оценил этот комментарий

никто не говорил, что это 90-е виноваты в том, что случились события 90-х, в этом виноваты люди.
Но регресс налицо. страна потеряла на многие годы промышленность: космическую, авиационную, военную, качество жизни многих людей откатилось назад, уровень преступности скакнул в небеса.
Это и есть регресс цивилизации, ИМХО

раскрыть ветку (37)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Замедление роста - да, прекращение роста - да, но никак не регресс.

В космос летали, подводные лодки спускали. Да даже ВАЗ в 90ые, что то достойное выпустил. Так что не регресс это

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, еще бухарики на корытах стали давить бабушек, и уезжать с места дтп, их пассажиры и свидетели дтп тоже сваливать подальше от проблем. Да, это похоже на смерть общества
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, регресс до капитализма.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один рыжий хуй, тот похлеще любого микроба будет, до сих пор вон ворует и ничего ему не делается.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально 90 считаете прогрессом ? Развал союза стрельба по Дому Советов из танков. Приватизация, бандитизм ?

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

судить прогресс или регресс нужно по последствиям. последствия - живем куда лучше, чем в 80х.

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ты щас серьезно? В курсе что в любой стране сейчас живется лучше, чем там же 40 лет назад? Только где-то на 10 процентов лучше, а где-то в 3 раза.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

угу, в индии например. или бангладеш. или вся африка. да каво там, сами американцы называют 60е золотым веком америки. мы что-то про свои 60е так не говорим.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, сколько вам лет? Я вот точно живу лучше чем в 80-х. Родился в 82, и тогда мне бухло не продавали представляете! А теперь и машину купил и квартира СОБСТВЕННАЯ в ипотеку. Не то что в восьмидесятых. И смартфон, и компьютер с игрушками. Этого в восьмидесятых не было, прогресс налицо!

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так и я лучше живу. и в общем-то все лучше живут, просто не замечают. к хорошему быстро привыкаешь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я не знаю, у нас в Орле, среднемедиаанная за 22 600 тоесть 50 % Орловчан получает меньше 22 600рублей, и они реально выживают. По себе сложно сказать я ИП и получаю достаточно много, по сравнению с остальными.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут такое себе "лучше".
я 77-го гыры. воспитывался на осколках заботолюбивых идей.

машину купил, даже две. и живу в "собственной жилплощади" по приватизации.

да только чота как только стоило заболеть - "иди лечись в Израиле".

стоило ногу сломать - "ну неее, нам ты такой не нужен тут на предприятии".

стоило ИП зарегать - "нука-нука, вынь-ка из камана, чо ты там заныкал!!! а то ууууууу! выебу-высушу!!!!"

так что всё не так однозначно для "совковых людей", угу.

Это которых "Петрович, помоги дачку достроить, там пару брёвен надо" - "Да не вопрос!".

"Митрофановна, пригляди за моими шалопаями, а то с женой в кино хотим сходить" - "Ой, да не беспокойтес!"

И ключик от квартиры под коврик.

Так что тут всёёёёёё оооочоень неоднозначно. Всё!

Автор поста оценил этот комментарий

Смотря кто.

Автор поста оценил этот комментарий
Котлетка.
ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть основания считать, что даже 2000 тысяч выживших будет достаточно, чтобы снова наплодить 7000000000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA...
раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

2 тысячи, а не 2000 тысяч.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

2000 тысяч будет тоже достаточно

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это как писать 2кк вместо 2М

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2К и 2КК это несколько разные вещи

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! 2кк это как "2000 тысяч"

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Но такой же уровень технологического развития поддерживать не смогут. Чтобы охватить все существующие на данный момент профессии нужно больше 2000 человек. А если большинство выживших будут как кассир тетя Маша из Пятёрочки и дядя Вова охранник склада, то хана :3 Найдут потом через много веков археологи останки былой великой цивилизации.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вики говорит что 2 тысячи, а не 2000 тысяч
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не наплодятся. Мы хорошо сожрали все открытые ресурсы, и добыча новых - высокотехнологический процесс. Нового техноскачка, а следовательно нового роста населения, больше не будет, так как не на чем развиваться будет. Максимум побираться со свалок будем, да добывать железо из бетона, а потом когда и это кончится и сгниет - по тихому вниз. Откат к каменному веку в текущих реалиях - конец нашей цивилизации. Остается надеяться что успеем улететь пока все для нас тут не закончилось.

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пара поколений на складах стратегического резерва протянут, пока будут адаптировать промышленность под уменьшившееся количество работников.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2000 человек (и даже 2000000 человек) вероятнее всего не смогут производить нормальные микропроцессыры.
К сожалению.

А за время, достаточное чтобы цивилизация расплодилась -- все актуальные знания забудутся.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Машину Бэббиджа на лампах и конденсаторах воспроизведут, если к их услугам будут современные вычислительные мощности и технологические карты. В самом крайнем случае, выточат шестерни и соберут арифмометры, а это сразу же автоматизация расчётов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>> автоматизация рассчётов

хуезация (простите не сдержался хД).
Computer scince -- это та сфера, в которой очень заметно как количество переходит в качество (в вашем примере для рассчётов проще ментальную арифметику в школе учить, чем силами 2000 000 человек недо-компьютер делать).

У тебя 100КГц процессор -- на тебе ассемблер.
1МГц -- на тебе однопроходный компилятор.
10МГц -- на тебе многопроходный (который генерирует в, условно, 3 раза более производительный машинный код).
100МГц -- на тебе САПР для рассчёта 1МЛРД транзисторов
100ГФлопс -- на тебе нейросетки.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что современный путь развития технологий единственно возможный? Может там какая биоэнергетика разовьётся,паропанк, и прочее прочее прочее

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

хуетика

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если людей будет мало => технологов и инженеров будет мало => не все технологии (не всю номенклатуру изделий) даже чисто физически удастся поддерживать.

Я уже не говорю об окупаемости.
10(7) нм микропроцессоры рентабельны при минимум 10млн чипов в год (при меньшем выпуске рентабельнее производить более дешёвые и медленные 14-20-28нм).

Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько, друг мой, нисколько...

Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы прогрессировать? Это интереснее.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь ответ

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты недооцениваешь этих кожаных ублюдков...

Автор поста оценил этот комментарий

Почти все. Остаться должно меньше миллиона.

Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится ход твоих мыслей

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Plague inc. Считает, что можно всех уничтожить
Автор поста оценил этот комментарий
9/10 это Индия и Китай, так что больше )))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь не указаны простейшие пенициллины.

Обычно при тотальной резистентности бактерия теряет ее к старым поколениям и дохнет от них совершенно спокойно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо этой диванной аналитики. Синегнойка природно резистентна к незащищённым пенициллинам

3
Автор поста оценил этот комментарий
Синегнойная палочка. А какой риск и где можно заразиться? Это же вби и только ( скромно чешу затылок)
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В любой воде. Даже очищенная вода для производства лекарств может быть источником синегнойки.

Моете руки мылом с защитой от микробов? Ну, тем самым, что убивает 99,9% микробов? Синегнойка будет только рада!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

походу  я  из нее  состою полностью

Автор поста оценил этот комментарий

не попадать в больницу же

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ни не так и, скажем, если он есть в носоглотке, но не превышает референсов при здоровом иммунитете?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Золотистый стафилококк без проблем лечится бактериофагом, проверено.
раскрыть ветку (12)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не всегда  и не без проблем

12
Автор поста оценил этот комментарий
Чеж мы тогда 5 лет уже занимаемся белками золотистого и ищем способ его подавить если все так просто?)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Помню мне ещё студентом его вылечили. А нашли в зёве. С тех пор не находили больше. Или есть места в теле из которых его не вывести? Сорян, если задаю глупый вопрос, но ответ интересен.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Его нет смысла выводить потому что он везде. З. С. является причиной множества заболеваний. Большая часть самых распространённых инфекцонок это он.
Просто ообычно он не активен, в мире %40 его носители. Но при определённых обстоятельствах он не активен. А раз не гадит то и иммунитету пофиг
Конкретно ммы занимаемся структурой жизненно важных белков для него. Я гибернирующими белками. Структура белков даёт возможность подбора соединений для отключения его работы. Как то так)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бактериофаг не может попасть на все слизистые организма, в кровь, в суставы

2
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуи вроде их не хотят применять и проблемы есть с подбором под конкретный вид бактерий в конкретной местности. При массовой устойчивости населения к антибиотикам на большой территории лечение бактериофагами будет дорогим удовольствием.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно, что это станет основным методом борьбы с бактериальными инфекциями. Достаточно создать большую библиотеку и вкладывать в это деньги. В России этим занимались еще в начале 90-х.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР этим занимались еще до войны. Потом забросили, так как проще антибиотики произвести.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что до и после войны были такие технологии. Поверил бы в "после 70-х".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще начало 20 века - время активного развития фагов. Потом появились антибиотики и началось затишье.

В СССР во время ВОВ точно были, тк читала воспоминания девочки, пережившей блокаду, кт как раз рассказывала что бабушку (мать?) удалось вылечить от пневмонии бактериофагом.

Еще удивилась тогда странному названию и лекарству.

Автор поста оценил этот комментарий

Антибиотики из как непросто произвести. Но бактериофаги будут действовать на конкретные штаммы бактерий, поэтому массовое производство практически невозможно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А значит хорошим бизнесом
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут читаю потихоньку "Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов" и мысли примерно такие: мы все умрем! причем болезненно и в неведении.


Там как раз у сына автора был этот стафилококк, потом и она заразилась, с детальным описанием последствий. Про холеру, Эболу, "свиной" грипп... Занимательная книжка.
Надо будет потом еще что-то типа этого про паразитологию найти...


PS: руки мыть стала чаще =)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помогите пожалуйста.


Первые
комменты почитайте
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же бактериофаги? Им вроде пофиг на резистентность бактерии.
2
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_152650065


Почитайте.

Автор поста оценил этот комментарий

Золотистый стафиллокок же норм обычным иммунитетом давится, в чем вопрос?

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь на кой черт у нас половое размножение-то?

Автор поста оценил этот комментарий

на азитромицин не проверили )

Автор поста оценил этот комментарий

Нам не говорят всей правды!

Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, как от него избавиться. Задолбал он уже со своим тонзилитом...
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, тут даже третьей части мнн аб, пригодных к лечению синегнойной нету.

Автор поста оценил этот комментарий
ТС, простите что влезаю, а вы последний чудесный пост @ScientaeVulgaris читали: Антибиотики будущего или будущее без антибиотиков?? Неплохо было бы добавить ссылку на него, там многие вопросы разъяснены.
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно год назад подхватил какую-то инфекцию, не из вне. Просто она развилась в организме под влиянием температуры. Тогда я впервые узнал, что бактерии могут быть резистентны к какому-то антибиотику и нельзя просто идти и покупать любой антибиотик.
Как бы я никогда и не пил антибиотики, потому что знал - что это крайняя мера, убивающая не только плохие бактерии, но и хорошие, так что такой вот опыт получил случайно -_-

Автор поста оценил этот комментарий

Разве бактериофаги не выход? В обоих случаях.

Автор поста оценил этот комментарий

От стафилококка есть стафилококковый бактериофаг

Автор поста оценил этот комментарий
Последние два-три года я уверен, что мы умрем не от ядерной войны, а от а/б устойчивого золотистого стафилококка. Привет яжмамкам
Автор поста оценил этот комментарий

осталось вывести антипрививочный ген у вирусов и мы победим.....

Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, таки не ко всем. Вроде как я в списке не увидел фторхинолонов все, или просмотрел?
Автор поста оценил этот комментарий
Против стафилококка вполне можно принять бактериофаги, которые с ним успешно справляются или я не прав?
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так с золотистым стафилококком?)
Автор поста оценил этот комментарий

на любую синегнойную палочку найдется свой Bacteriophagum Pseudomonas aeroginosae

Автор поста оценил этот комментарий

бля ну а чо делать-то? Всю жизнь не пила антибиотики - лечилась аскорбинками и дедовскими методами. А теперь все врачи выписывают их - не могу же я их предписания не выполнять? Писос

Автор поста оценил этот комментарий
Существуют бактериофаги вместо антибиотиков
Автор поста оценил этот комментарий

В Риме! Жопу и всё остальное ,мыли одной губкой!! (с) Выживем.

Автор поста оценил этот комментарий
Ждём ещё одного Флеминга и антибиотики нового поколения, которые можно пить хоть каждый день)
p.s. вопрос не по теме: подскажите, что означает значок огня вместо комментариев?
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не понимаю, но звучит страшно.
Автор поста оценил этот комментарий

а какие еще есть индукторы бета лактамаз?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по теории больших чисел, да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните насчёт стафилококка?
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Этих будут убивать грибы
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно срочно эволюционировать в грибы
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не успеем. Они на миллиарды лет старше нас. Это нам еще повезло, что грибы пока даже не заметили нашего существования рядом. А то мы очень питательная среда.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне заметили. Какая-нибудь кандида в нашем рту только и ждет снижения иммунитета, чтобы зохавать нас. Стресс на работе зимой? Получи стоматит. Иммунодефицит? Получи генерализованный кандидоз всех органов и гудбай)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну прям слова из лекций Вишневского)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще симбионт из толстой кишки кучи народу и условно-патогенная флора. Страшен синегнойный сепсис, а его еще надо умудриться заработать, зато в ранах сия палочка убивает можно сказать все известные микробы наповал из-за своего неуживчивого характера.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально на днях был пост от женщины, у которой муж после операции подхватил синегнойную палочку прям в больнице. Вылечить не могут, устойчивость практически ко всему. Кроме одного антибиотика, но и к нему только частичная неустойчивость. Так что получить сепсис вообще не проблема. Достаточно начать лечить что угодно другое, для чего требуется оперативное вмешательство
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме антибиотиков есть ещё бактериофаги. Тоже помогает говорят.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там ситуация уже очень сложная. Не знаю чем закончится, но она писала в поисках помощи и рекомендаций. Надеялась увезти мужа в Москву
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но зачем?

Если у него ВАП или пиелонефрит с синегнойкой это одно. А если послеоперационная рана сочится, то чего паниковать?

И зачем именно Москва?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не поленитесь и найдите же пост! Тег синегнойная палочка. А в Москву уже наверное от отчаяния, паникует она уже
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем он мне? :) с информационной точки зрения паника родственников пациента имеет отрицательную ценность, лечить по интернету я тоже пока не научился, так что ничем им не помогу

Просто пытаюсь здесь, в этом топике, размещать информацию с положительной по моему мнению ценностью.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Гм, ее в больнице и "подхватывают", больше нигде. С чего это рядовому хирургическом пациенту не проблема получить бактериемию и сепсис далее? В плохие жаркие годы летом в отделениях колопроктологии зеленый гной с ароматом жасмина был у каждого первого пациента с момента появления этих отделений, т.е. 50 лет назад и позднее. И норм, прекрасно эти синегнойные раны санировались и заживали и заживают.

Вы бы знали, какая устойчивая жесть обычный энтерококк, причем исходно, от природы. И ничо, живем, не вымираем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Их не больно-то много. Значит и погоды они не делают.

Плюс у нас остаются гении, страдающие ВИЧ, но отказывающиеся от приема антиретровирусной терапии. Эти если не от туберкулеза с саркомами Капоши, то вполне способны двинуть кони и от синегнойки. При этом они будут в себе микроорганизмы носить и раскидывать, увеличивая риск заражения окружающих (это не только гипотетической маловероятной синегнойки касается)

16
Автор поста оценил этот комментарий
И, как на зло, окажется, что большая часть из них это всякий мусор типа цыган.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрела когда-то передачу про цыган, говорили, что у них какой то особенный иммунитет, при их образе жизни они довольно редко болеют инфекционными заболеваниями. А мой знакомый видел однажды, как цыганка мыла грудного ребенка под струёй воды уличной колонки. Он пытался возмутиться, но был послан матом. Так что да, в случае чего выживем явно не мы(
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я читал тут пост про это женщины врача. И она говорила что они пиздец как болеют, просто не обращаются в больницы и когда мрут от пустяковых для нас болезней то просто плодят новых людей.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот интересно, если цыгане не осёдлые, где они хоронят своих сородичей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю. Но слышал что свиньи это охуенная тема. А если серьезно то скорее всего хоронят на обычных кладбищах
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. Со здоровьем у ведущих такой образ жизни весьма хреново. И умирают они в среднем рано.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут палочка о двух концах. Зато быстрее обновляются/приспосабливаются. И оставшиеся в целом более здоровые. У нас так в 19м веке было. Я не говорю, что это хорошо, но свои плюсы есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я б не сказал, что они особо успешны в добывании места под нашим жестоким солнцем. И отбор не работает на сохранение неких крепких и здоровых. Мы мельче и скорее всего тупее, чем неандертальцы, но мы здесь, а их нет. Явится очередной лоховатый художник-вегетарианец и уполовинит опять ромал.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ссыли нет? Интересно почитать было бы про это подробнее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извини но ссылки у меня нет
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Я лично видел лет пять назад, как цыганча лет 10-12 из лужи воду пила. В этом году видел её. Живая.
Автор поста оценил этот комментарий
Асуждаю)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку