Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину

Накануне Дмитрий Рогозин участвовал в видеосовещании с Путиным. Глава «Роскосмоса» сообщил, что Россия снизит стоимость пусковых услуг «более чем на 30%» из-за демпинга американских компаний.

Пользователи твиттера попросили Илона Маска прокомментировать претензии Рогозина.

Маск ответил, что ракеты SpaceX многоразовые на 80%, а у России на 0%. Настоящая проблема в этом
Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот

Так же Илон похвалил российских инженеров, а на замечания, что у России нет океана для посадочных платформ, заявил:

- Странно, так как SpaceX часто приземляется на суше. В России есть очень талантливые инженеры, но им нужно задать в качестве цели многоразовость, иначе успех невозможен.
Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот
- Маск припомнил  проект многоразовой ступени "Байкал", родом из 90х и восхитился идеей складного крыла. 
Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот
Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот

Так же основатель SpaceX поразмышлял о будущем ракетной техники:

- В будущем будет так же странно иметь расходуемые ракеты, как было бы сегодня иметь расходуемые самолеты. Все будет многоразовым
Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот

Рогозин промолчать не смог и ответил в своем стиле:

Илон Маск снова похвалил российских инженеров и подорвал пердак Рогозину Илон Маск, Космос, SpaceX, Роскосмос, Дмитрий Рогозин, Twitter, Длиннопост, Скриншот

Испанский стыд(

Судя по источнику, Рогозин отвечал на статью Ленты, а не Маску лично #comment_166399583

Исследователи космоса

16.6K постов46.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? У тебя Гугл забанили?
13
Автор поста оценил этот комментарий

ракетостроитель?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздёжеписатель.

Автор поста оценил этот комментарий
Кто
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну и что?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Или пару тонн ПОЛЕЗНОГО груза доставить на орбиту, или пару тонн топлива - для спуска корпуса корабля. Который сам может вернуться на землю.. и всё!
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нихрена не понял что ты хотел сказать

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Позвони в Роскомос, они объяснят. Или смотри научные передачи, а не популярные!
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит ты сам не понимаешь что написал.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я слушал мнение специалистов, которые занимаются космосом больше чем тебе лет раза в четыре. И их мнение для меня, важнее твоих домыслов..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так скажи что ты слышал???

ты можешь нормальным языком сказать что ты имел ввиду когда писал это:


Или пару тонн ПОЛЕЗНОГО груза доставить на орбиту, или пару тонн топлива - для спуска корпуса корабля. Который сам может вернуться на землю.. и всё!
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, кэп,

почему же ты опускаешь экономическую целесообразность?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Делать одноразовые корабли - не моё решение. Есть люди поумнее нас с тобой..)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

которые заказывают доставку на Фальконах

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не 100% же! И российские корабли доставляли амеранцев ииих грузы .
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

дальше что? сидеть ждать пока будет 100%?

1
Автор поста оценил этот комментарий
же! И российские корабли доставляли амеранцев и их грузы .
Уже давно мы таскаем лишь собственные грузы.

У США с 2012 года летает Dragon, с 2013 ещё и Cygnus. Им этих кораблей более чем достаточно. Плюс их европейцы и японцы подстраховали, к моменту отказа от Шаттлов, увеличив интенсивность запусков своих грузовых кораблей.


Сейчас США, Европа, Япония, Канада - все они работают вместе и сообща на МКС (да и живут тоже вместе), и таскают грузы на американских и японских кораблях.


Собственно такая же ситуация весьма вероятна для пилотируемых полетов, что все эти страны - перейдут на использование американских кораблей. Европейцы и так летают по квоте NASA, японца буквально недавно приписали в новый экипаж на Crew Dragon к трем американцам (миссия Crew-1)


Собственно и экипажи на 2021 год в российских Союзах уже полностью состоят лишь из русских.

Автор поста оценил этот комментарий
Я не вижу в этой фразе стоимости.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ипу??
72
Автор поста оценил этот комментарий

Филолог-воришка утверждает, что чекист-бандит направляет его в ракетостроении

28
Автор поста оценил этот комментарий

да и проблема в том что и сам рогозин так себе шарит,доктор философских наук управляет технарями

ещё комментарии
ещё комментарии
57
Автор поста оценил этот комментарий

Толи дело пикабушники они во всем соображают и знают как надо делать, но только с дивана

раскрыть ветку (12)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Не знают. Но SpaceX меньше за 20 лет развилась настолько, что уже может тягаться с Роскосмосом. Наверное, это показатель того, что в Роскосмосе что-то делают не так.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так-то тут не мало людей из ракетостроения. Да и из любой другой промышленности найдётся человек.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Можно создать свою колонию с космической промышленностью, блэкджеком и остальными отраслями, представленными на Пикабу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не можно. Слишком затратный и долгий техпроцесс.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я больше скажу, он и в управлении страной не шарит. Дохера народа справились бы лучше него.

ещё комментарии
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
В России живем тут во главе люди просто отличные парни для кого-то
Автор поста оценил этот комментарий
бля, пошол пересматривать.
nuclear Nadal
ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий
Рогозин плох даже в географии, ведь SpaceX находится в Калифорнии
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а Калифорния под Вашингтоном! Ну

320
Автор поста оценил этот комментарий

Рогозину 56 лет и это старый маразматик-бюрократ. Образование: журналист и экономист. Он только в распиле понимает. Илону 48 лет и он инженер в расцвете сил

раскрыть ветку (61)
126
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, ему 48? Я думал, он по моложе будет

раскрыть ветку (8)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Более 20 лет назад еще и пейпал организовал)
Так что да, 45+ ему точно, но что 48 не знал

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

45+ точно, но 48 это уже не 45+, это пиздец, да, с трудом представляю )

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто скажет, что 48 это 45-, тот пусть первый бросит в меня камень.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда не замечаешь как уже и лет столько прошло) А он красава. Начал делать полезное будучи младше меня(

Автор поста оценил этот комментарий

Он суперСтар

Автор поста оценил этот комментарий

Деньги обладают выраженным омолаживающим эффектом)

Автор поста оценил этот комментарий
Не будет
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага,и в свои 48 шпилит эмбер херд в лифте дома ее бывшего мужа-джони деппа)

37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В 56 - старый мразматик?

Это для маразма рановато.

Тут скорее гордыня и снобизм...

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

И тупость

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так гордыня и снобизм мудрым людям не свойственны...

4
Автор поста оценил этот комментарий

да ему нихуя не надо) насрать на развитие и то, чем руководит, бабки получить и на пенсию охуенную свалить, за заслуги ещё золотой парашют получит

Автор поста оценил этот комментарий

Хочу сказать, что в отношении маразма не применима категория "рановато".

Автор поста оценил этот комментарий

На высоких должностях без ответственности маразм приходит быстрее

72
Автор поста оценил этот комментарий

Маск бакалавр физики и экономики что ли. Инженером там и не пахло. По опыту работы больше программист и экономист.

раскрыть ветку (36)
58
Автор поста оценил этот комментарий

все же отличие есть. он управляет заинтересованно, и слушает тех людей, кто больше понимает в вопросе, а не бубнит херню про президента

раскрыть ветку (15)
32
Автор поста оценил этот комментарий

все проще, у маска есть цели и желание развивать свою отрасль, и бабки будут и самому интересно быть в топе.

у рагозина цель отчитаться и чтобы нихуя не делать, но получать бабки чтобы по шапке не получить, а развиваться не обязательно, если шо, всегда несколько миллиардов выделят, хороший ты руководитель или плохой

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Маск в бизнесе всю жизнь , разговаривать и себя продавать он конечно научился.

Рогозин больше мастодонт из чиновничества, пиарится не умеет, да))) точнее делает это отвратительно))

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
к сожалению он не только пиарится не умеет
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо как сын маминой подруги.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы его МАМУ видели?) советую погуглить) любая подруга итак удавится от зависти без всяких сынков)
ещё комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это как говорить что Билл Гейтс не программист так как универ не закончил. А то что он как инженер кучу лет работал и не издалека, а совместно с инженерами своей компании, то это фигня.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал что Маск очень много времени уделил изучению ракетных двигателей, на этапе создания space x, так что думаю он побольше Рогозина разбирается в этой движухе

раскрыть ветку (3)
41
Автор поста оценил этот комментарий

В начале своего пути Маск даже хотел сотрудничать с Россией и использовать для своих запусков конверсионную Сатану. Но по его словам, русские чиновники после каждого раунда переговоров увеличивали цену и в итоге, спроектировать свою ракету оказалось дешевле.

Ну вот и спроектировал)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не удивительно

10
Автор поста оценил этот комментарий

Маск ген.конструктор в SpaceX. Как он сам говорил, у него не было желания им становится но хорошего профи он не нашёл. Вспоминая как он искал своего двигателиста, в это легко верится.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему, если получил какое-то образование, то другого уже быть не может? большая часть знаний получается именно из самообучения, а не из-за того, что слушал лекцию в классе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас только про маска? Другим это недоступно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как он еще закончил ракетостроительный факультет Калифорнийского университета.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда? Я без наезда, правда не читал об этом.

Просто эти курсы для начальства я знаю что такое.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

In 1995, Musk commenced a PhD in energy physics/materials science at Stanford University in California.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про это???

В 1995 году поступил в Стэнфордский университет, чтобы получить PhD в прикладной физике и материаловедении. Однако его поступление совпало с интернет-бумом, и он покинул Стэнфорд всего через два дня, чтобы принять в нём участие, запустив свою первую компанию, Zip2 Corporation

Да уж, научился)))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это русская версия событий. В английской он таки получил докторскую степень. А уже потом ушел заниматься своей компанией.
И знаете, я больше склонен верить английской версии, потому как в вики я много-много лет и вижу как на глазах "смещают акценты" в русских статьях :) Правка там, правка тут, и вот уже смысл уже совсем другой, в зависимости от текущих колебаний линии партии.
По факту - Маск таки главный инженер компании. И принимает именно инженерные решения, как бы тут у нас не правили вики :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как будто в английской не смещают акценты)) ок в любом случае спасибо, поищу почитаю

Автор поста оценил этот комментарий

Всё же физика куда ближе к инженерии, чем журнализм.

ещё комментарии
161
Автор поста оценил этот комментарий

ага. сидит такой Маск в Вашингтоне (кстати, что он там забыл?) и измышляет коварные указания воину Света Рогозину.

раскрыть ветку (5)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Воину света (запрещённое в России подьёбское выражение) - забыл дописать.

ещё комментарии
104
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так, засланцы из Вашингтона хотят сделать многоразовые ракеты, которые должны садиться! Это ж построил 10 ракет и все, летаешь себе туда сюда, а бюджет как осваивать? Это не наш метод
раскрыть ветку (38)
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в Москве бордюры многоразовые освоить не могут, а вы про ракеты..
18
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема и нашего метода и почти всей остальной отрасли это не современные системы разработки. В то время как в них годы могут уйти на идею типа - ой а давайте поставим маленькие маневровые двигатели, у Маска уже следующая ракета будет с ними, то есть цикл разработки непрерывный и вроде довольно много блоков отличаются друг от друга. За счет чего и получается довольно высокая эффективность.

раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема и нашего метода и почти всей остальной отрасли это не современные системы разработки
мне кажется, что все наши проблемы - это "пока гром не грянет - мужик не перекрестится".  или вот как на картинке. То есть, пока это работает, пусть работает. Ничего не нужно, лучше на запчастях сэкономим, а потом найдем на кого поломку повесить. У нас на работе в точности так. Техника ломается несколько раз в неделю, но нет бы , что-то поновее взять (или автопарк хоть как-то обновить), лучше на авито б\у запчастей набрать подешевле. За то у дирека и топов по несколько квартир и проч. 
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы не забывайте что те же штаты вливают тонны бабла в SLS, который имеет мало толку на фоне фалкон хеви и старшипа последнего, причем даже на уровне расчета стоимости запуска.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А мы не вливаем никуда. Так что проблема явно не в технологиях.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

несогласен, ещё как вливаем.

вливаем вникуда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже не в громе дело. Дело в необходимости у государства. В советское время мы тоже не во всем были лучшие, но как только появлялась неоьходимость и партия говорила "надо" - мы не то, что догоняли, а становились лучшими, вопреки всякому там неприрывному процессу и тд...

Автор поста оценил этот комментарий

Помню на Хабре писали пол, чтобы у Роскосмоса чтобы передвинуть какой-то пульт в другой угол помещения на Байконуре пришлось написать и заверить несколько томов документации. А у частника проще всё, Маск мог вообще на словах без бумажек сказать чтобы переставили вон-туда и к вечеру уже поставят.

28
Автор поста оценил этот комментарий

После каждого пуска, многоразовую ступень надо инспектировать от и до, до последнего болта. Это тоже не дёшево и не просто.

раскрыть ветку (27)
38
Автор поста оценил этот комментарий

да да, самолеты тоже должны предполетку больше часа проходить. Расскажите лоукостерам

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично наблюдал техников раянейр, шаманивших движок за 20 минут до вылета)

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

и все равно это экономически выгоднее чуть ли не в два раза, при условии, что Фалькон отработает все запуски (10 запусков заложено, пока больше 5 не было емнип)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я говорил что не выгодно? Я ответил что есть места для попилов даже в такой области :D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну это еще разработать надо, и так, чтоб оно работало более-менее, зачем, если схема попила и так работает? дальновидность это не про наших бизнесменов и чиновников

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это уже было. Дискавери, Челленджер,Атлантис.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато на ремонт после каждой посадки сколько списать можно!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но вы на их бюджеты и результаты посмотрите, нам до их попилов далеко
31
Автор поста оценил этот комментарий

в это время все ученые из Роскосмоса

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Рогозин в мозгах своих не нуждается.

ещё комментарии
ещё комментарии
81
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по твиту Рогизин отвечал на статью Ленты (или вообще на её заголовок), а не на конкретный твит. Журналистам удалось замутить скандал на ровном месте, я смотрю.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
95
Автор поста оценил этот комментарий

без разницы особо, как он отвечал, прямо или косвенно, понятно что Илону, и так уже весь интернет ржет, ответь он напрямую, вообще бы закидали ссаными тряпками

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну типа сказать, у нас это в планах или не в планах и вот почему... нельзя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя говорить на всю страну про планы её обворовать! спалят же!

30
Автор поста оценил этот комментарий

судя по смыслу твита отвечал он именно Маску. иначе вообще зачем был этот высер в твите писать. а вот лично ему очкует писать, т.к. сделал он для роскосмоса чуть менее чем нихуя. его закидают какашками если он к Маску обратиться. а молчать не может, в его же сторону упреки. что ж вы промолчали, что на совещании Рогозин упоминал в т.ч. и SpaceX

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Отвечать он мог только на заголовок. В статье процитирован твит Маска, прочитав его адекватный человек такой реакции не проявил бы. Соответственно он либо не читал саму статью, либо же это очередная попытка гавкнуть в сторону клятых пиндосов. Учитывая что гавкать по любому поводу это уже почти государственная политика по противодействию западу у наших политиков, очевидно что тут именно второй вариант. Так что твой коммент еще более журнашлюшный чем сам пост, не понимаю почему его включили в текст поста

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рогозин неадекват

ещё комментарий
28
Автор поста оценил этот комментарий

Угу конечно. Ну давай посмотрим на заголовок государственного СМИ ТАСС:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Чего "конечно"? Я привёл сам твит. Тебе ссылку на него дать?

Или может ты думаешь, журналисты ТАСС отличаются от любых других?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку