29 Августа 2025
4

Продолжение поста «ТКБ клиентами не дорожит. Обманул с продлением вклада под 0,01 вместо 17%. Продолжение»3

В тему любителям писать "сам должен следить".

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 14 июня 2022 г. N ИН-03-59/82

О НЕДОПУСТИМОСТИ

ОДНОСТОРОННЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ/УСТАНОВЛЕНИЯ КОМИССИОННЫХ

ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ С ПОТРЕБИТЕЛЕМ

Банк России в связи с выявлением практик одностороннего увеличения и установления кредитными организациями комиссионных вознаграждений <1> за совершение операций в рамках договоров банковского счета, а также в целях предупреждения возможных аналогичных действий в отношении договоров банковского вклада, заключенных с потребителями, в том числе в иностранной валюте, сообщает следующее.

--------------------------------

<1> Указанные комиссионные вознаграждения могут быть обозначены в договорах в качестве комиссий, вознаграждений, тарифов, плат, платежей и т.д.

Законодательство не предусматривает права кредитной организации на одностороннее увеличение или установление комиссионных вознаграждений, взимаемых с потребителя за совершение операций по договору банковского счета, а также возможности предоставления такого права заключенным с потребителем договором. В отношении операций по договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, установлен прямой запрет <2> на одностороннее увеличение или установление комиссионных вознаграждений, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

--------------------------------

<2> Статья 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Вместе с тем ряд кредитных организаций включает в договоры банковского счета с потребителями положения о своем праве в одностороннем порядке (в том числе путем одностороннего принятия новой редакции тарифов, применения к совершаемым операциям текущей версии тарифов) осуществлять действия по увеличению или установлению комиссионных вознаграждений за проведение операций и в дальнейшем реализует указанную возможность. Кроме того, ряд кредитных организаций использует практику согласования соответствующих изменений, при которой офертой выступает публикация кредитной организацией изменений на своем официальном сайте, а акцептом считается отсутствие выраженных потребителем возражений в отношении измененных условий либо имевшая место после соответствующей публикации реализация потребителем своих прав по договору (например, распоряжение денежными средствами на банковском счете).

Уведомление клиентов кредитной организации об изменении условий путем размещения на ее официальном сайте соответствующей информации не может расцениваться как надлежащее изменение условий договора. В случаях с клиентами - физическими лицами изменение договора банковского обслуживания должно быть совершено в форме, которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на новых условиях <3>.

--------------------------------

<3> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 N 78-КГ19-52, 2-1807/2018.

Банк России считает указанные практики не соответствующими интересам потребителей, поскольку они не предполагают выраженного согласия потребителя на обслуживание на новых условиях, и будет проводить мониторинг действий кредитных организаций по увеличению/установлению комиссий по заключенным ими с гражданами договорам банковских счетов и банковских вкладов на предмет их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации. При необходимости Банк России будет применять соответствующие меры, предусмотренные федеральными законами.

С учетом изложенного в целях предупреждения возможных нарушений прав потребителей Банк России обращает внимание кредитных организаций на необходимость:

не допускать включения в заключаемые с потребителями договоры банковского счета и банковского вклада положений, предусматривающих право кредитной организации на одностороннее увеличение или установление комиссионных вознаграждений за совершение операций;

не допускать взимания с потребителей комиссионных вознаграждений, увеличенных или установленных кредитной организацией в одностороннем порядке, без получения выраженного клиентом конкретного, информированного и сознательного согласия на применение новых тарифов.

Также банкам следует провести работу по анализу содержания заключаемых с клиентами - физическими лицами договоров банковского счета и банковского вклада в целях исключения упомянутых в настоящем письме положений, ущемляющих права потребителя.

Настоящее информационное письмо подлежит опубликованию в "Вестнике Банка России" и размещению на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Первый заместитель

Председателя Банка России

Д.В.ТУЛИН

Ниже цитата из определения ВС РФ по делу банка Санкт-Петербург. на которое ссылается Д.В.Тулин.

"Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договором между сторонами можно предусмотреть такую возможность только тогда, когда все его стороны являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо для той стороны договора, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, когда законом такое право может быть предоставлено и другой стороне.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания, и в частности устанавливать иные размеры комиссий, но в случаях с клиентами - физическими лицами изменение договора банковского обслуживания должно быть совершено в форме, которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на новых условиях.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" предусмотрено, что если одностороннее изменение условий обязательства совершено тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдено требование к их совершению, то по общему правилу такое одностороннее изменение условий договора не влечет юридических последствий, на которые они были направлены."

Показать полностью

Подумайте

(Это пост серии, необходимый для понимания следующих постов)

Есть такая метрика, как IQ.
Это измерительная шкала, и выглядит она таким образом, с учетом распределения исследованных людей по результатам тестов.

Подумайте Наука, Внутренний диалог, Исследования, Жизнь, Мышление, Рассуждения, Длиннопост

Я думаю, многие видели этот график по соседству с различными утверждениями, статьями, исследованиями.
Для многих этот график и сама идея IQ может быть дискредитирована, но в данном случае я попрошу вас, дорогие читатели, абстрагироваться от того, что вы ранее читали по поводу метрик интеллекта и суждений на их основе.

Сам уровень IQ не является показателем знаний, кругозора, опыта, начитанности и прочего.
Это показатель, который зависит от скорости обработки информации, объёма рабочей памяти (сколько переменных для принятия решения одновременно может удерживаться в голове человека) и общего нейронного “ресурса”.
То бишь насколько быстро и легко человек усвоит информацию, и сможет ей распорядиться в той или иной ситуации, которая была отлична от теоретического примера в процессе обучения. При этом IQ растет в процессе развития нашего мозга от рождения до определенного момента.

(важная ремарка: возможность распорядиться информацией не значит сознательное или подсознательное желание это сделать. Поэтому вам могли попадаться новости, что пожилого доктора наук развели мошенники)

Есть такая подтвержденная теория, как "Теория когнитивной нагрузки". У человека есть жестко ограниченный объем оперативной (рабочей) памяти, и эффективность мышления зависит от того, не превышена ли эта граница. Согласно концепции «магического числа 7±2» Миллера (https://labs.la.utexas.edu/gilden/files/2016/04/MagicNumberS...), кратковременная память может одновременно удерживать около 5–9 элементов информации. Если задача предъявляет больше элементов или требует сложных операций, нагрузка превышает возможности памяти – возникает когнитивная перегрузка, резко снижающая эффективность мышления.

Человеческий мозг и психология поведения так устроены, что человек стремится разгрузить свою оперативную память, создавая шаблоны мышления и принятия решений. Поэтому опытные люди в своих профессиях могут более гибко реагировать в тех ситуациях, которые касаются их компетенции. Но при этом быть абсолютными профанами даже в смежных областях. (https://eric.ed.gov/?id=EJ509302)

И чем меньше оперативная память человека (читай - ниже IQ, упрощённо), тем чаще он принимает решения и составляет своё мнение исходя из шаблонов (интуитивное мышление, или эвристическое) в тех ситуациях, когда использование быстрого интуитивного мышления не требуется (например нет опасности жизни или здоровью). Такое мышления при постоянном применении загоняет человека в эвристические ловушки, так как индивиду крайне сложно аналитически проверить результат эвристики, потому что для осмысления всех входных параметров для анализа ему не хватает оперативной памяти. Отсюда вывод: индивиды с низким интеллектом чаще дают интуитивные, но неверные ответы, не критически проверяя их. Они реже тормозят первоначальный импульс и, соответственно, более подвержены когнитивным искажениям. (https://link.springer.com/article/10.3758/s13421-011-0104-1)

Типичные когнитивные искажения действительно сильнее выражены у лиц с низкими когнитивными навыками. Например, феномен Даннинга — Крюгера отражает, что люди с низкой способностью в какой-либо области часто не осознают своих ошибок и переоценивают свою компетентность (ироничный парадокс). Это частично связано с недостатком метакогнитивных навыков и самоконтроля: для адекватной оценки своих знаний тоже требуется интеллект. В результате менее способные индивиды могут демонстрировать неоправданную уверенность в своих суждениях и решениях, не замечая допущенных логических ошибок. (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2702783/) Другой пример – подверженность эффекту подтверждения (искать и замечать только информацию, подтверждающую уже имеющиеся убеждения). Хотя этот эффект свойствен всем людям, справиться с ним помогают развитые критическое мышление и навык проверки гипотез. При более скромных интеллектуальных возможностях человек реже ставит под вопрос свои интуитивные выводы и потому сильнее закрепляется в ошибочных убеждениях. (https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decisio...)

Интересно, что с точки зрения адаптивности некоторые «ошибки» мышления можно рассматривать как побочный продукт эволюционно выгодных стратегий. Например, склонность быстро делать вывод на основе первых признаков может приводить к ошибкам в сложных задачах, но в простых житейских ситуациях она экономит время и зачастую даёт приемлемый результат. Таким образом, характерные шаблоны мышления при низком интеллекте – это усиленная версия общечеловеческой склонности к эвристическому (интуитивному) решению задач, обусловленная невозможностью эффективно применять более сложные стратегии.



Основополагающие утверждения для следующих постов:
1) Высокий IQ не делает человека гением, он только дает возможность им стать.
2) Высокий профессионализм и большой объём знаний не является показателем того, что у человека высокий IQ. (обратное утверждение так же верно)

Показать полностью 1
2

Альфа банк

Альфа-Банк и его гениальные решение с его лживыми операторами и тех отделом

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

Это мне наобещала оператор который вникся в мою проблему я тогда и не думал что все будет очень плохо.По истечении 4 дней мне сломали мозг.

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

Мое обращение

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

Ответ просто обновите и все !!! Ну мало этого я переводил клиентам альфа банка !!!! Ответы операторов опять убили

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

Ну самое интересное они признали ошибку и не отрицают

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост
Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

И даже это всего им мало !!!! Я составлял с ними 4 дня ... 4 гребаных дня я просил прекрепить скрины для тех отдела на что мне отвечали

Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост
Альфа банк Негатив, Мошенничество, Обман, Альфа-Банк, Юристы, Юридическая помощь, Длиннопост

))) жду продолжения

Показать полностью 8
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите