23 Сентября 2023
5833

До свидания, МТС2

До свидания, МТС Негатив, Жадность, Деньги, МТС, Мтс сервисы, Мат, Скриншот, Уведомление

Это понятно, что мы, к огромоному сожалению, живем в эру ультраагрессивного маркетинга, который, к еще большему сожалению, не пресекается законом. Но, сука, платить МТСу деньги за то, чтобы, блять (!), заплатить им деньги, это уже перебор...

(Извиняюсь, за количество запятых, для многих это будет трудно... Но что-то вскипел...)

Показать полностью 1
18

Концерты по музыке из Игр

Концерты по музыке из Игр Опрос, Рецензия, Обзор, Музыканты

Круто когда разработчики игр на столько заморачиваются, нанимают крутых композиторов и даже через 10 лет, в эти игры продолжают играть, а саундтреки можно услышать на сцене лучших концертных залов мира. Да, я сейчас про игру Герои Меча и Магии, в нее играет уже 3‑е поколение людей.

Но для меня открытием конечно же стал концерт, который наконец-то появился у нас в России, эта сказочная атмосферная музыка вызывает различные эмоции. Лично для меня это лёгкая приятная ностальгическая грусть по беззаботному детству.

Наверное это одни из самых ярких впечатлений за последние годы, не сомневайтесь любители игр и просто хорошей музыки если к вам в город приедет концерт по мотивам игры Герои меча и Магии.

А вы посещали подобные концерты?
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
3

Воспоминания из отпуска

В этом городе всегда ждешь чего-то большего, а он щедро дарит ещё больше. Этот величественный и добрый город пропитан необычными событиями и встречами, которые кажутся неслучайными, словно каждый момент спланирован выше.

Здесь веришь в магию неслучайных совпадений, ведь это место, где встречаются души, искренние разговоры встречи и прощания. Этот город разматывает перед тобой ленту времени, прокладывая путь через память, до самых детских лет, и кажется, что он продолжает дарить нам частицы прошлого и будущего.

Добравшись до Адмиралтейской, словно в другую эпоху переносят. Петровская акватория пронизана историей, где на поверхности воды витают призраки кораблей и раздается эхо минувших времен. Здесь можно устроить масленицу и царскую охоту, и Петергоф открывает перед тобой двери в прошлое и будущее.

Возвращаясь к музею, чувствуешь, что не удовлетворилась, словно оставила множество историй неизведанными. И ты точно знаешь, что вернешься. Ведь Питер всегда приглашает к еще одному танцу с историей.

Новая Голландия — это как старый островок среди современного мира. Здесь можно расслабиться, провести романтические встречи или одинокие шатания. Этот маленький кусочек Европы приглашает к отдыху с детьми, занятиям йогой, или просто расслабиться на солнце. В магазинах, ты найдешь сувениры, которые не просто украсят полку, но принесут радость.

Гуляя по улочкам этого теплого дня, словно собираешь букет впечатлений и сувениров. Питерские сувениры не просто для коллекции, они созданы для того, чтобы радовать. И даже, кажется, в каждом из них заложено чье-то доброе волшебство.

А любимым моментом является то, когда троллейбус медленно уходит от Исаакиевского собора. И перед тобой открывается великолепие неба и колонн. Это словно Рим, мощь столицы, небо и свет. Ты смотришь сквозь заднее стекло, словно уносишься в мир мечты. В этот момент ты ощущаешь, что живешь на другой параллели, и вполне возможно, что весь этот мир - это лишь сон Петербурга.

82

Одноглазый Козодоев

В книге «Неподведённые Итоги» Эльдар Рязанов вспоминая о своей учёбе на режиссёра во ВГИКЕ, в 1945-1950 годах описывает преподавателя по политэкономии, которого очень не любили студенты. Ну очень.

А ещё. Преподаватель был одноглазый, и фамилия у него была Козодоев.

- Ага, - подумал я, - одноглазый Козодоев. Где-то я это уже встречал.

Полез в инет. Леонид Гайдай учился в том же ВГИКЕ, на том же режиссёрском факультете с 1949 по 1955 год. Преподавал ли, у него этот Козодоев нет информации, но мне кажется, что и преподавал, и Гайдай так же, как и все студенты, не любил его.

Одноглазый Козодоев Книги, Литература, Леонид Гайдай, Эльдар Рязанов, Фильмы, Бриллиантовая рука, Андрей Миронов, Воспоминания, Биография, Советское кино

IQ как показатель конкурентоспособности

Первоначально коэффициент интеллекта пытались увязать со школьными оценками. Сам этот коэффициент и знаменитый g-фактор (фактор общего интеллекта) появились благодаря тому, что учёные заметили связь между оценками: дети, имеющие высокий балл по одному предмету, чаще получали хорошие оценки и по ряду других предметов. Так появилась идея, что человек обладает неким интеллектом, который помогает быстрее и лучше справляться с разными задачами.

Коэффициенту интеллекта уже более ста лет, теоретические положения данной идеи неоднократно менялись вслед за новыми открытиями, переосмыслениями и политико-идеологическими нуждами. Кто-то считал, что интеллект – врожденное свойство; кто-то опирался на идею Локка о "чистом листе" (хотя tabula rasa – чистая доска, а не лист); кто-то вслед за создателем коэффициента интеллекта – Уильямом Штерном – полагал, что мы имеем дело с взаимодействием наследственности и среды.

Существуют и существовали разные взгляды на психическое развитие: преформизм, теория рекапитуляции Холла (основоположника педологии), три ступени Бюлера, прямые наследники Локка и его продолжатели в лице бихевиористов Уотсона, Торндайка, Скиннера и Бандуры, теория конвергенции уже упомянутого здесь Штерна. Если нужны ещё фамилии, то пожалуста: Фрейд, Эриксон, Выготский.

Словом, теорий много. Не все они опирались на коэффициент интеллекта целиком и полностью, спорили о врожденности/приобретенности интеллекта, спорили о том, можно ли улучшить интеллект, изменяется ли он при жизни.

Сейчас мы находимся на очередном этапе переосмысления коэффициента интеллекта и IQ-тестов. Появляется всё больше исследований о связи коэффициента интеллекта с успешностью в жизни, которые говорят не об интеллекте, а о конкурентоспособности. Тесты показывают не интеллект, а конкурентоспособность.

Во-первых, мы не уверены в том, что тесты измеряют что-то действительно существующее. На данный момент учёные сходятся во мнении, что разные части теста измеряют разные стороны того, что мы зовём интеллектом, а сам этот интеллект – абстракция.

Во-вторых, корреляция с успешностью объясняется скорее третьим фактором, конкурентоспособностью, нежели прямой зависимостью между интеллектом и успехом в жизни.

В-третьих, сложно получить валидные данные. На результат прохождения может повлиять всё: настроение, погода, освещение в помещении, мотивированность.

Денежное вознаграждение за высокие результаты тестирования повышает мотивацию и результаты. Чем больше вознаграждение, тем больше влияние; и это лишь в абсолютных значениях.

Чаще всего о том, что интеллект человека развивается при жизни, говорят психологи. Биологи и генетики чаще объясняют интеллект через врождённое. Однако последние исследования показывают, что и генетики уже склоняются к тому, что интеллект сильнее зависит от среды. В исследовании Эмили Раушер было показано (ссылка ниже), что существуют гены, которые связаны с улучшением финансового положения богатых и ухудшением финансового положения бедных. Эти гены и их варианты влияют на восприимчивость к воспитанию. Если человек восприимчив и растёт в хорошей среде – он станет лучше. Если восприимчив и растёт в плохой среде – хуже.

Наконец, исследование Кеммельмайера показывает аналогичную ситуацию с коэффициентом интеллекта и политическими взглядами на примере американцев. Радикальные левые и радикальные правые обычно получают больше баллов, чем центристы. Консерваторы чаще хуже либералов справляются с тестами SAT. Но всё зависит от штата.

Там, где политическая вовлечённость ниже, консерваторы показывают лучшие результаты. Здесь может быть много объяснений, но учёные склоняются к тому, что консервативные и религиозные группы реже опираются на научные данные и чаще обращаются к эмоциям.

Автор исследования отмечает, что полученные данные не позволяют сделать однозначного вывода о том, как политические предпочтения и интеллект влияют друг на друга (исключая объяснение через третий фактор). Что позволяет кинуть ещё один потенциальный плюсик в копилочку того, что конкурентоспособность здесь играет большую роль.

Если есть желание вдумчиво и внимательно порыться в материалах, рекомендую ознакомиться с обзорной статьёй Владимира Фридмана, в которой вы найдёте ссылки на зарубежные исследования.

Итоги (если не читали статью Фридмана):

Из богатых семей чаще выходят богатые дети, из бедных – бедные. Эта закономерность наблюдается даже там, где ребёнок из бедной семьи попал в богатую.

Существуют гены и варианты генов, которые одновременно могут и улучшить финансовое положение детей богатых родителей, и ухудшить положение детей бедных родителей.

Результаты IQ-тестов сильно зависят от мотивации проходящего. Сильно мотивированный человек может получить ~ до 20 дополнительных баллов.

Политические предпочтения коррелируют с результатами IQ-тестов, но нет доказательств тому, что политические предпочтения влияют на интеллект или интеллект влияет на политические предпочтения.

Ссылки:

  1. Джо Пинскер о социальной мобильности американцев.

  2. Исследование коллектива экономистов о факторах благосостояния и социальной мобильности шведов.

  3. Исследование Анджелы Ли Дакворт о влиянии мотивации на результаты IQ-тестов.

  4. Тяжёлая для гуманитария статья Эмили Раушер о генах и интеллекте.

  5. Кеммельмайр о политических предпочтениях и интеллекте.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите