Проект Землянин

https://seti.org/earthling-project-launches?fbclid=IwAR2Zq4K...

Проект Землянин, который соберет песни людей по всему миру для создания музыкальных композиций и отправки в космос, официально запущен. Проект представляет собой совместное сотрудничество художника SETI Felipe Perez Santiago, Института СЕТИ и Фонда Arch Mission Foundation, архивирующего знания для будущих поколений.

′′ Проект Землянин состоит в сборе человеческих голосов со всего мира для создания глобальных онлайн-композиций и отправки их в космос как однообразное представление нашего вида, объединившегося в 2021 году с нашей первой миссией на Луну,"-сказал Перес Сантьяго.

Проект соберет 10,000 голосов от людей, которые будут подавать песни через приложение Earthling Project. Перес Сантьяго будет использовать представленные части для создания композиции, представляющей звуки человечества. Благодаря Фонду Арка композицию поставят на диск и отправят на луну бортовой ракеты Astrobotics Peregrine. В отличие от Золотой рекорды, которая куражировала звуки и изображения, представляющие разнообразие Земли, отправлять в космос, Проект Землянина станет оригинальным творением, предназначенным для всего человечества. Приложение Earthling Project сделает все поданные песни весной 2021 года, а получившаяся композиция - на музыкальных стриминговых сервисах.

Подробнее: https://buff.ly/34oilyH

Человек – понятие родовое, учили нас на первом курсе юридического факультета. Это понятие делится на виды: мужчина и женщина. Чем человек - женщина отличается от человека- мужчины, это понятно. А вот чем юрист, не ставший адвокатом отличается от юриста, ставшего адвокатом, хочется пояснить. Сходство в том, как Вы сразу догадались, что у них одно образование – юридическое. Другое сходство в возможности осуществлять правоприменительную деятельность. Короче говоря, оба с образованием и могут работать.

Ну вот и все сходства, а дальше пошли различия, которые начинаются со статуса. Деятельность практикующего юриста не основана на адвокатской этике и законе об адвокатуре и адвокатской деятельности, устанавливающего права и обязанности адвоката. Соответственно, юрист не связан в своей деятельности адвокатской этикой и законом об адвокатуре. В отношении юриста нет прямого закона, наделяющего его правами и обязанностями, а также ответственностью. В отношении адвоката такой закон есть. Привлечение юриста к ответу за нарушение обязательств возможно только в судебном порядке, при условии, если это не криминал. Адвокат, деятельность которого, урегулирована законодательно, несёт установленную законом ответственность перед своим доверителем. На адвоката, нарушившего принятые на себя обязательства, по оказанию юридической помощи, кроме всего прочего, может оказать воздействие Адвокатская Палата, где могут принять жёсткие меры вплоть до исключения из числа адвокатов. Обращение в Адвокатскую Палату не требует госпошлины, а в суд требует. Различие в статусе, как Вы поняли, влечёт за собой различие в ответственности.

Юристу для получения статуса адвоката необходимо иметь высшее образование, стаж, безупречную анкету и так далее. Возникает вопрос: почему он не адвокат, а просто юрист? Может нет стажа, то есть опыта работы? А вот, адвокат, позиционируется изначально, как лицо, обладающее не только высшим юридическим образованием, но и многолетним практическим опытом правоприменения. Допустим, что у юриста есть стаж работы, так что ж не адвокат? Версии разные: может экзамен сдать не может из-за слабого уровня образования, может анкетные данные подкачали, поэтому не принимают. Допустим юрист и образованный и анкета приличная, но не желает быть адвокатом. Почему? Да потому, что у адвоката не только права, но и ответственность предусмотрена за разные промахи. Таким образом господа, прошу принять во внимание, что юрист, приобретший статус адвоката, имеет все основания расцениваться Вами, как лицо более высокой квалификации и с более высокими морально-этическими критериями, нежели просто юрист, который работает без контроля и призвать которого к ответственности очень сложно. В отличии от юриста адвокат обязан подчиняться требованиям закона об адвокатской деятельности и адвокатской этике и принуждён соблюдать все условия, регулирующие его деятельность, в противном случае его ждут санкции.

Есть различие и в полномочиях. У юриста они ограничены, а у адвоката расширены. На стадии возбуждения уголовного дела юрист, может работать в «тени», потому что нет полномочий, нет удостоверения адвоката и ордера, на основании которого он может войти в дело. Адвокат, это оперативная юридическая помощь. Адвокат, это официальное лицо, полномочия которого указаны в Уголовно-Процессуальном Кодексе. Это субъект собирания доказательств в уголовном процессе и субъект процесса доказывания. Юрист не может оперативно посетить кого-либо в изоляторе временного содержания в первые часы с момента возбуждения уголовного дела или в следственном изоляторе, а адвокат может. Компетенция адвоката глобально выше, чем у юриста.

В рамках установленного здесь жанра я пишу кратко на эту тему и выбор конечно же за Вами, господа потенциальные доверители, но полагаю, что даже эти краткие сведения, которые я до Вас довёл о сходстве и различиях между юристом и адвокатом, наталкивают на мысль о том, что есть смысл подумать, к кому обращаться в первую очередь за оказанием юридической помощи. Хотя, из общего правила бывают исключения, а исключения в свою очередь приобретают характер общего правила. Есть юристы, например, медицинские, которым нет смысла становиться адвокатами в силу специфики их деятельности. Но это отдельная история.

Заключение: адвокат – это юрист, который прошёл огонь, воду и медные трубы и связан ответственностью перед доверителем, основанной на законе об адвокатуре и адвокатской этике. Обратите на это внимание!

P.S.Эта статья написана нашим коллегой, адвокатом, который дал согласие на ее публикацию. Его мнение может отличаться от вашего. Если вы с чем то не согласны - возразите и аргументируйте.

Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику.

Я с мужем вместе 7 лет , у нас есть малыш , родился 7 месяцев назад . Все эти Года меня свекровь презирает, но только когда меня нет. Когда я рядом , она пытается делать любезный вид. По просьбе мужа я не устраиваю скандалы, не выхожу с ней на разговоры и просто не реагирую на ее провокации. Этот человек сам по себе скандальный , моя свекровь, она любит ругаться . Для неё это смысл жизни , мы давно это поняли , просто всегда страдает вся семья . Я плохая для неё во всем , что : взял меня муж молоденькой школьницей , что семья обычная у меня , что ни кола ни двора ...долго перечислять , там и до имени добрались моего😀

Я все эти 7 лет держала дистанцию , мило улыбалась, но иногда не поддакивала ей , если я была где-то не согласна - всегда говорила , в мягкой форме )

Но наверное терпение лопнуло , она попросила посидеть с малышом, мы спокойно его дали , объяснили что и как , чем кормить , еду я привезла нашу . Что в итоге ? Ребёнка накормили чем попало, а мою еду спрятали, сказав мне : малыш все съел твоё . Я не обратила внимания на это, была рада и спокойно собирала вещи , пока искала игрушки ребёнка я видела всю свою еду спрятанную в шкафу . Я сразу же ее достала , что показать всем и спросить : почему вы меня обманули?

(Свекровь постоянно топит за справедливость).

Сразу же тишина наступила и стали выдумывать все подряд , что он ел и не доел , что это не наша еда , в общем столько версий вышло )))супруг взял на себя все и стала разбираться ! Вышел скандал , так как свекрови нечего было ответить , она в таких ситуациях начинает плакать и обвинять всех , что мы не благодарные ( классика ). Мы собрали вещи и уехали, не узнав правду . Спустя какое-то время я общалась с племянницей свекрови , где высказалась что моя свекровь много самовольничает и так нельзя делать, ведь это ребёнок , прикорм только стали вводить и он ест то,что я даю . Туда сюда , Поди сюда , племянница вывалила наш разговор свекрови , та позвонила мне и сказала , что больше общаться не хочет , что я плохая , обманываю ее сына и бла бла бла ...мы мило попрощались и все !)

Меня не спрашивают уже месЯц , не звонят - и хорошо . С мужем контакт держат )

Но я понимаю что нам жить вместе с мужем долго , мы любим друг друга , как теперь общаться ? Выстраивать отношения ? Я уже есть и никуда не денусь , у нас семья . Скоро Новый год и муж просит чтобы я села с ней и наконец-таки решила наш с ней вопрос , типо : выскажите друг другу все !

Отличная идея , подумала я ,ведь виноват супруг что когда-то не поставил ее на место! Как сделала я со своей мамой , сейчас зато любят все друг друга (моя семья).

Идти на разговор особо не хочется , ведь свекровь тот человек , который слушает , но не хочет слышать !) сама себе на уме. Будто самая умная . Если уронишь ты тарелку - тебе хана , уронила она - ну ничего страшного !))))

Подскажите советом , муж говорит что я в выигрыше , так как достойно все 7 лет держала себя в руках , плюс ребёнка реально накормили чем попало , а не тем что я дала . Она постоянно пытается его накормить в 7 месяцев блинами или рыбой ...

Как быть?