Роспись пивной кружки в подарок)
Показать полностью
4
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «По миллиону от Лепса с Басковым за "Леопарда". Звезды эстрады собрались платить за подбитые украинские танки»1
А что если украинцы вдруг поймут, что можно на леопардах не воевать, а сдаваться в плен - и живой и денег поимел?..
Зачем искать внеземную жизнь в космосе, если мы видим то, что произошло тысячи лет назад?
Во первых : мы ищем не просто маяк, а гипотетический передачик сигнала. Который позволит нам получить технологии для колонизации космоса.
Во вторых: мы ищем хранилище информации, отделение почты, куда все прилетают в надежде найти друг друга и оставляют послания.
Таким местом и является ASKAP из прошлого поста.
В коментариях @Remorhaz, написал, что не видит смысла в таких изысканиях.
Какой смысл в этих наблюдениях? Пока мы будем лететь, со скоростью гораздо меньшей скорости света, там уже 100 тысяч раз все перемрут.
Я же думаю, что наблюдая за космосом, мы сможем сами построить маяк. Моя идея заключается в том, что бы провести вокруг орбиты нашей солнечной системы светодиод, и посылать информацию зашифрованым сигналом. Если нас не станет, за тысячи лет, мы сможем передать всё чему научились сами. Другим таким же землянам, с другой земли, ищущим признаки внеземной цивилизации. Наши технологии помогут им развиться, если они не перепутают сигнал с каким нибудь пульсаром.
Что бы построить такой светодиод, нам не хватить ресурсов, даже если мы разберём все планеты. Альтернативой является, придумать выключатель и включатель к сонцу.
Я не обладаю особыми знаниями в этой области. Считаю, что учёные сильно недооценивают разного рода пульсирующие звезды. Строить огромные светодиоды, нецелесообразно, а вот использовать звезду в качестве передатчика информации гораздо эффективнее.
Возможно они соединяют две звезды, между которыми миллиарды световых лет, с помощью квантовых технологий и таким образом передают информацию, которая проходит весь этот путь за секунду.
На этом все, дорогие друзья!
P. S: Че так мало рейтинга у меня? Плюсики ставьте, а то больше двух постов не могу отправлять.
Показать полностью
2
Фонарь. Мобильная фотография
Люблю чёрно-белые фото, но очень редко применяю в своих работах
Щи, уникальный и медитативный суп
Не думаю что вы часто думаете о том, что щи это же реально, уникальное первое блюдо. Всё дело в том, что в каждом городе, регионе а иногда у каждой хозяйки нашей огромной страны, "правильные щи"свои.
Свинина, говядина, прости господи курица на бульон, форма нарезки, какю брать капусту, томат свежий или паста. Всегда у каждого свой вариант.
Однако, это всё (в случае с курицей только чисто технически) Щи.
Неизменно 3 вещи :
1.собственно то что основа насыщенный бульон
2. "зажарка" так как суп заправочный
3. капуста)
И именно из-за бульона а точнее его длительной неспешной варки, приготовление щей достаточно медитативное.
И так, у меня щи на говяжьей грудинке накосточке с молодой капустой и свежим томатом.
Так как не признаю терку применимо к Щам соломка моркови и капусты только в ручную.
И ни в коем случае не ворошите основу хотя бы пару минут! Дайте луку с морковью именно пожариться, только после добавляем томат или томатную пасту.
В случае со свежим томатом, его можно и нужно слегка присолить для ещё большего выделения сока.
Когда зажарка готова, бульон проварился хотя бы 2 часа, вылавливаем и оставляем остывать мясо. И закладываем картофель нарезанный как вам нравится, а следом капусту нарезанную опять-таки как вам нравится.
Даём закипеть, убавляем и варим минут 20, далее зажарка, доводим до вкуса, варим ещё 3-5 минут и можно есть.
Щи которые постояли минимум ночь, не кажутся вкуснее, они действительно вкуснее благодаря фолиевой кислоте в капусте которую она продолжает выделять во время "настойки". Но и свежачка поесть всегда приятно, особенно с чесночком и сметаной.
P.S не претендую на то что данный вариант супа " правильный", это просто вкусные Щи
Показать полностью
12
