А теперь вот вам фантастическая гипотеза шизо-заговора: власть и деньги. Контроль над избирателями, электоратом посредством пирамиды подчинения. Это вкратце.
Причем тут вейпы? Притом, что любой мелкий и распространяющийся или уже распространенный бизнес будет либо уничтожаться, либо монополизироваться, поскольку является угрозой власти. Но объяснение этого выливается в стену текста, так что кто готов на чтение - вперед.

А вот сама стена.

Издревле известен принцип "разделяй и властвуй", который следует из "кто сильнее, тот и прав". У людей отсутствует возможность бесконечного развития тел, как бы вы не качались, но голыми руками скалу не сломаете, тонну груза не поднимите. Для совершения большого труда людям необходимо объединяться, работать совместно.
Но если сильный может еще сам контролировать 2-3х слабых, то толпу уже не сможет, толпа сильнее, и одиночка ничего сделать не сможет. Значит, чтобы дворцы строились большие проекты выполнялись, но не было угрозы дворцожителям, надо чтобы слабые были объединены, но разъединены. Ага.
Поэтому совместно работать на заводе простой люд может, а вот объединяться в любые кружки по интересам - нет. Только в те, которые сильные мира сего сочтут безопасными для себя.
Выливается это в строго контролируемые профсоюзы и полит. партии.

Итак, есть владелец завода, и поскольку люди разобщены, ни один не поможет другому, то контролировать таких людей может сравнительно небольшая вооруженная группа. Т.е. владелец завода сам становится силой на фоне толпы. Чем большими заводами и их количеством владеет в такой системе человек - тем большей властью он обладает. Однако есть маленькое "но".
Случись чего, инертная масса малоохотно придет на помощь владельцу заводов и пароходов, а значит, если у вас есть достаточное количество силы, чтобы контролировать жизнь и здоровье семьи заводовладельца, то вы контролируете все массы, которые работают на него.
Пирамида контроля, 100 подчиняется одному, эти единицы подчиняются еще кому-то и т.д.
Заводовладельцам, конечно, угроза их семьям не нравится, они могут попробовать объединиться в большую силу. Но "разделяй и властвуй". Имея лучшее вооружение и людей больше, чем количество заводовладельцев, легко иметь над ними полный контроль. А если этим персонам еще и создать условия конкуренции между собой...
Таким образом, вы как правитель отдаете приказ владельцам крупных бизнесов, а те заставляют толпу рабочих выполнять этот приказ.
Чтобы толпа не чувствовала себя рабами, не объединялась в силу, способную править самостоятельно, - можно дать им иллюзорные методы контроля заводовладельцев, ну там государственные проверяющие условий труда, карманное местное объединение трудяг за благо всех работяг.

Итак, есть пирамида подчинения. А что же с ней делает мелкий бизнес?
Создает сотни и тысячи мелких нищеватых и нишеватых заводовладельцев. Тех, у кого уже нет средств на содержание своей частной надзорной структуры над своими работягами. Тех, у кого нет толком возможностей влиять на решения работяг путем депремирований, штрафов и угроз неустройства на работу по месту жительства вообще. Вымывание фундамента из пирамиды подчинения.
Когда у вас вся система контроля базируется на полном контроле над единичными ключевыми личностями, получить вместо сотни персон десятки тысяч - полный кошмар. Что же делать? Либо меняться самим и менять систему контроля, либо загонять ситуацию в контролируемые рамки.

Контроль. Возможные варианты.
1. Владеть сырьем для мелкашей. Монополизация ресурсов позволяет ставить условия мелкашам, а от того, как они будут выполнять приказы, зависит существование их дел. Не справились? Обрубаем поставки. Велкам батрачить на контролируемого заводовладельца.
2. Владеть мелкашами. Заставить их выпустить акции и купить контрольный пакет. Или, например, заставить их объединиться в профильные организации, конечно, для представительства и защиты их интересов перед властью. Контроль над такой ассоциацией, в которой все сидят в добровольно-принудительном порядке, - контроль над участниками. Не участвуешь? Будешь разорен. Велкам батрачить на контролируемого заводовладельца.
3. Разорить мелкашей. Налоги, проверки, пошлины, спец. тарифы, решение о незаконности бизнеса. Велкам батрачить на контролируемого заводовладельца.
4. Аборты мелкого бизнеса. Превентивно не позволять появляться или разрастаться неконтролируемым участкам экономики. Заранее вводить запреты на товары, услуги и технологии из других государств.
А еще при прямом контроле собрать налог с нескольких крупных персон проще, чем с тысячи индивидуалок. Мелкашам проще прятаться в тени.

Когда уже существует отточенная рабочая система контроля людей и сбора налогов - любые отклонения, не несущие большие деньги и власть сильным мира сего, будут ликвидироваться. Интерес табачного магната для власти превыше интереса вейпера.
Оно надо табачнику тратить время и деньги на монополизацию жиж для вейпов, их цену подгонять под сигареты? Оно надо власти тратить деньги, создавая какую-то ассоциацию вейперов? Запрет - экономически выгоден.
Нехуй курить и продавать вейпы, либертард соевый, это все погань с загнивающего запада, разложение и деградация, соси хуй сигарету с мужиками и пиздуй на завод, работяг не хватает.