3. 5-HT2C — внутренний бухгалтер
▪️ Считает каждую калорию ("чтоб такого сожрать, чтоб похудеть?")
▪️ Вызывает тревожность при нехватке глюкозы
▪️ Любит портить жизнь пациентам на СИОЗС

4. 5-HT3 — рвотный комендант
▪️ Решает, блевать тебе после алкоголя или ванильных картинок девушки или нет
▪️ Ненавидит химиотерапию
▪️ Активируется при виде бывшего в соцсетях

5. 5-HT4 — кишечный диктатор
▪️ 95% серотонина живёт у него в подвалах
▪️ Запор на антидепрессантах? Это он
▪️ Обожает кофе, но делает вид, что нет

...и ещё 15 таких же придурков, каждый со своими тараканами.

Фишка в чем:
▪️ Антидепрессанты бьют по всем сразу (как танк по муравейнику)
▪️ Психоделики избирательно еб*ут 2A-подтип
▪️ Алкоголь ломает всю систему на раз-два

Вывод:
Пьешь таблетки → серотонина много → но рецепторы в ах...е → три недели ада → потом может полегчает.

1. Внутри нейронов существуют квантовые вычисления, основанные на суперпозиции и квантовой когерентности.

2. Коллапс волновой функции (объективная редукция, Orch-OR) связан с возникновением сознания.

Критика научного сообщества

1. Тепловая декогерентность

   • Квантовые системы крайне чувствительны к декогеренции (разрушению квантовых состояний из-за взаимодействия с окружающей средой).

   • Мозг — это "горячая, влажная и шумная" система при ~37°C, где квантовая когерентность, вероятно, разрушается за фемтосекунды (10^-15 с).

   • В экспериментальном плане нет убедительных свидетельств устойчивых квантовых процессов в нейронах.

2. Нехватка конкретного механизма

   • Даже если предположить, что квантовые процессы возможны в микротрубочках, непонятно, как они могут объяснить интеграцию информации, субъективный опыт или свободу воли.

   • Большинство нейробиологов считают, что сознание можно объяснить классической нейронной динамикой (см. теории интегрированной информации, глобального рабочего пространства).

3. Экспериментальное опровержение

   • В 2013 году эксперименты показали, что мозг не проявляет квантовых эффектов в масштабах, необходимых для Orch-OR.

   • Альтернативные объяснения квантовых процессов в фотосинтезе (которыми иногда аргументируют Пенроуза) не применимы к мозгу.

4. Философские трудности

   • Даже если Orch-OR верна, она не решает трудную проблему сознания ("почему вообще возникает субъективное переживание?").

   • Квантовая механика сама по себе не объясняет, как физические процессы порождают квалиа (субъективный опыт).

Вывод

На данный момент гипотеза квантового сознания не имеет убедительных доказательств и считается спекулятивной. Большинство нейробиологов и физиков отвергают ее, поскольку:

• нет экспериментальных подтверждений,

• есть более простые объяснения работы сознания,

• квантовые эффекты в мозге маловероятны из-за декогеренции.

Тем не менее, идея Пенроуза остается интересной философской гипотезой, стимулирующей дискуссии о природе сознания. Но с точки зрения современной науки она не выдерживает строгой критики.

Кто что думает об этом - Согласны/Не согласны/Нейросети фу/Почему?