Монро на пляже
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Дереализация. Прошу совет
Здравствуйте всем, в последний год чувствую сильную дереализацию. Предпосылок не было, (кроме вероятного ковида в 2021 году, тест был отрицательный, но переболел чем то странным по ощущениям), ни сильного стресса, ни эмоциональных потрясений.
Почти не чувствую удовольствия от происходящего, будь то еда, развлечения или хобби. Ощущение как будто нахожусь в пакете, чувствую только 10 процентов текущего момента.
Жизнь как будто мимо проходит, попытаюсь объяснить, что чувствую:
Например поехали на озеро купаться. Собираюсь с хорошим настроением, жду момента, когда начинается само купание, просто как будто купаюсь в пакете, не чувствуя удовольствия. Просто как будто я смотрю фильм со стороны, а не сам купаюсь. Тоже самое насчёт еды: например едем в кафе, думаю вот закажу то и то, когда ем, особо удовольствия нет, хотя очень хотел и было приятное чувство предвкушения. Вот тоже самое примерно на все в жизни.
Смотрю на какую нибудь вещь, дико туплю, пытаюсь осознать, почувствовать, но тщетно. Или смотрю на свою машину/квартиру/телефон как будто не мое, а просто смотрю на чужое со стороны.
Отдыхаю как все, сб вскр, в будни не перерабатываю, сверх нагрузки на организм нет.
Депрессию не чувствую, да и предпосылок не было. Может, скрытая форма или как это называется?
С чем это связано? Может все таки депрессия, или скрытая форма, или что то с психоэмоциональным состоянием?
Был у психиатра, написал что либо ковид, либо патология с мозгом. Больше никаких признаков депресии и связанных с псих. состоянием заболеваний.
Пытаюсь оказаться здесь и сейчас, прочувствовать момент, но не могу, просто как будто у меня заткнут нос, уши и прикрыты глаза, все чувствую очень приглушенно.
Никаких хронических заболеваний нет, травм головы не было.
Иногда замечаю некоторую рассеянность, например за рулем, знаю, куда нужно ехать, но могу проехать мимо, или смотрю в зеркало, нужно больше времени на анализ ситуации, чем раньше.
Пожалуйста, направьте, что можно сделать, куда обращаться, может найдутся у кого такое было или специалисты, которые подскажут, что делать. Очень устал от этого.
Показать полностью
Продолжение, правды о детских домах. И да там тоже есть минусы
Многие посчитали что я рекламирую ДД, но я не много в замешательстве, кому придёт в голову это делать, а главное за чем?
Был один комментарий который якобы мог объяснить мою рекламу про детский дом, а именно: в друг этот пост увидит какая-нибудь мамочка и решит сдать ребенка в ДД ведь судя по посту там не так уж и плохо.(там ещё было сказано, что мамочка решила сдать ребенка в ДД, так как сейчас тяжелая ситуация в семье)
Этот комментарий собрал достаточно много плюсов, но так же и минусов.
У меня только один вопрос, вы с ума сошли?
Не один человек в здравом уме так не поступит.
Если родители добровольно сдают свой детей в ДД, на время, то их в большинстве случаев помещают в приют на временное содержание.
А если у них действительно проблемы, то может это единственное правильное решение?
Но нет, лучше мучить ребенка, морить голодом, издеваться, но в ДД ни за что.
Ни буду говорить о людях что меня за минусили, за то что я скоро получу квартиру, тут как бы и так понятно.
Минусы проживания в ДД тоже есть, но они не мешали нормальной жизни.
Я расскажу о том что ещё помню.
1- За косяки наказывали, не физически конечно, но находили способ для наказания, обычно это мойка полов нашей территории, запрет на прогулки, запрет на выезд на соревнования. Часто детей наказывали чтением книг, в слух на всю семью.
2- За плохие оценки могли изъять твой мобильный телефон или ноутбук, скажу это очень действенный способ в ДД, так как в большинстве случаев оценки становились лучше.
3- Если мы едим в лагерь почти всем ДД, то с нами едут воспитатели, естественно там нас не сильно контролируют, но все же, даже там мы можем получить наказание за косяки.
4- Часто, даже если ты разбил телефон, тебе могут не дать согласие на снятие денег, из-за твоего поведения или оценок.
5- Трудовой час, он со всем не всем нравится, но он для всех, у нас даже был человек который за это отвечает и раздаёт обязанности. Даже малыши этим заняты, ходят собирают мусор и веточки по территории ДД.
6- Если в вашей семье есть маленькие дети, то старшие по умолчанию должны следить за ними. Если кто-то из вашей семье накосячил, то наказание могут понести все. Нам не редко не давали спать до обеда в субботу и воскресенье, так как кто-то жёстко прокосячился. Естественно сначало после завтрака собирали собрание и мы всё обсуждали.
7- Очень часто в ДД у воспитателей есть план мероприятий на целый месяц. Иногда мероприятия были не совсем интересны, но тебя заставляли идти.
8- В большинстве семей, няня решает до скольки можно не спать по выходным или каникулам. Если кто-то покурил в окно или ведёт себя слишком громко нас всех укладывали спать, а утром нас ждал разбор полётов.
9- Если директора вывести из себя, то могут наказать сразу весь ДД.
10- Не всегда воспитатели могут предотвратить кражу или конфликт между детьми, один воспитатель на 13+- человек.
11- Школьные принадлежности выглядят почти одинаково у всех детей, бывает что и портфели одинаковые.
12- Оценки скрыть не получится, каждую пятницу проверяют дневник, а при необходимости и электронный дневник. Так же не получится скрыть и своего поведения в школе, там всегда есть воспитатель которые контролируют и запоминает всё.
13- Часто к твоему воспитанию подключаются старшие дети и они могут давить на тебя, что бы ты быстрее понял свои ошибки.
14- Если кто-то из воспитанников сбежал, то подраздачу попадут все.
15- Если воспитатели обнаружат на вашем теле синяки или порезы, то вам придется часами беседовать с психологом, даже если это случайность.
Пока больше не чего не могу вспомнить.
Много людей считают что в ДД плохо с моющими и гигиеническими средствами.
На месяц девочкам выдают две пачки прокладок, ещё дают про распас на всю семью, которые находятся на складе и если кончились можно спокойно взять ещё.
Шампунь, гель и мыло, часто были не самого хорошего качества, но и в большинстве случаев нам не приходилось ими пользоваться, спонсоры привозили нам мыльно-рыльное хорошего качества
Так же девочкам что по старше дарят бритвы, косметику, дезодоранты и многое другое в соответствии возраста.
Мальчики так же не обделены, хорошие гели, шампуни, пена для бритья и станки.
Постельное белье и полотенца всегда подписывались.
Зубные щётки менялись каждые два месяца.
По мимо столовой еды в летние каникулы проводили пикники, там были фрукты, салаты, шашлыки, плов, горячий шоколад.
На всякие мероприятия так же дарили подарки, и это не только косметика с шампунями, но и хоккейная форма, ролики, велосипеды, МП3-плеер с двумя видами наушников и флешками. Активистам дают дополнительные подарки.
Тем что учавствует в соревнованиях выделяется сумма на разходы, так же он может снять дополнительно.
Соревнования что происходят между детскими домами дают массу подарков, такие как телефоны, планшеты, деньги, путевки в лагеря, и другие плюшки.
Там множество плюсов и минусов достаточно, но жизнь там не приносила мне дискомфорта, скорее грусть или тоску по родным людям.
Я желаю вам хорошего настроения)
Прошу прощения за мои ошибки, я не совсем грамотный человек.
PS: за эти слова я не получаю деньги и если в друг кто-то сдаст ребенка в ДД из-за моего поста, то и за это я не получу деньги.
Показать полностью
Отчего и для чего формируются диаспоры
Приезжая в другую страну мигранты стараются воспроизвести схемы поведения, по которым они жили у себя на родине. Они выстраивают старую жизнь на новой земле отчасти из-за консерватизма свойственного людям – всегда так делали, наши деды жили и ничего; отчасти из-за того, что старые схемы неплохо работали и в новых условиях. Характерный пример это сицилийская мафия, пустившая в США невероятно мощные корни. Приехав в США сицилийцы действовали привычными способами - не только сшибали деньгу на рынках ходя в роскошных белых пальто, но и подкупали полицию, внедряли в госаппарат своих людей, сращиваясь таким образом с государством получая через этот симбиоз новые, более широкие возможности, например, проникновение в профсоюзы и возможность красть из их фондов, а благодаря своим людям на верху мафия успешно имела государство посредством расхищения денег на строительные подряды. Это позволяло им стать квазигосударство аналогичное тому, что было на Сицилии, обладающее возможностью решать проблемы членов итальянской общины, поэтому начальная сцена в первой части «Крестного отца» когда гробовщик приходит к мафиозному главарю с просьбой наказать насильников его дочки, отражает реалии того времени – итальянские мигранты искали справедливости у мафии а не у полиции, ибо мафия обладала не только силой и способностью решать проблемы людей, но и по причине отсутствия бюрократического аппарата (мафиозо не нужно выписывать наряды на рэкет, или составлять смету на ликвидацию ) решала задачу быстро.
В РФ все происходит точно также, мигранты из Средней Азии и Кавказа (как из Северного, так и из Закавказья) приезжая в Россию начинают выстраивать свою жизнь по привычным лекалам. В их родных странах, чаще всего жизнь регулирует не уполномоченные государством люди, а главы кланов, обладающие официальным или неофициальным положением. Подробнее о тонкостях жизни клановых обществ Кавказа и Средней Азии см. в ссылках, если охарактеризовать суть кланового общества в двух словах, то можно сказать что в нём, интересы семьи стоят на первом месте и все путают свою шерсть с государственной, это выражается в том, что даже в успешных странах, демонстрирующих экономический рост, казна государства служит правящей семье – например в Саудовской Аравии ВВП оценивается в 1 трлн долл, а совокупное богатство всей правящей семьи аль-Сауд размер которой поболее дивизии составляет, данные разумеется приблизительные ибо все что касается дебета и кредита королевской семьи засекречено, от 1 трлн. долл. до 1,4 трлн. долл, все эти деньги используемые для содержания гаремов, покупки недвижимости, строительства дворцов, приобретения дорогих машин и прочих товаров и услуг, были изъяты из государственного бюджета.
Самый сильный клан стоит во главе государства и о нем знают во всем мире, а вот о тех что поменьше, ведают не только лишь все, они скромно имеют свои местечковые делянки, которые окучивают. Это выражается в том, что жители города или деревни понимают, что в случае чего (занять денег, попросить разобраться в непонятках) надо идти не в милицию или к депутату, а к авторитетному человеку заправляющему данной территорией (а если у человека проблемы на чужой земле, то принцип остается старым – надо найти приятеля друга, или родственника приятеля или знакомого одноклассника – т.е. своеобразного эмиссара с родины, с которым можно обкашлять вопрос, поэтому, даже на чужой земле человек взаимодействует со своими людьми, а не с посторонними). Впрочем, одно другому не мешает и авторитет вполне может работать милиционером или депутатом, но иногда может им и не быть, но при этом легитимные власти ходят перед ним на цыпочках.
Соответственно мигранты из Азии и Кавказа формируют в РФ аналоги тех самых структур кланового общества, которые и привычны им, и которые, с их точки зрения довольно эффективно работают. В главах кланов, тейпов, семей, приезжие видят реальную власть, тогда как в государстве – лишь придаток к ней. Все это происходит не за один день - в течении многих лет люди создают закрытые общины, со своими правилами бытия, законами, распорядками, которые местами не включают в себя нормы поведения принимающей стороны (автор был свидетелем того, как члены таджикской диаспоры совершали покупку квартиры друг у друга с неполными комплектами документов, так как у них (таджиков) существовали свои способы удостоверится в честности продавца недвижимости, т.е. сделки по купле –продаже проходили и по правилам РФ, и по правилам диаспоры). Лидеров этнических групп либо импортируют с родины, либо кадры выращивают на месте.
В общем-то подобная практика, когда государство отдает заботу о мигрантах на откуп своим же соотечественникам, которые, управляют ими и подменяют таким образом легальные власти не лишена смысла, поскольку значительно облегчает работу для властей. Издержки такого подхода заключаются в том, обдирать мигрантов становится сложнее, ибо их уже и так обдирают свои братья, уменьшая таким образом ресурсную базу. Из плюсов – это спокойствие, о разборках китайцев в центре Москвы или Владивостока никто не слышал и это результат эффективного контроля диаспоры над своими собратьями. Но есть нюанс, государство сможет держать в кулаке все этнические группы только если будет иметь силы настучать по башке любому зарвавшемуся члену или главе диаспоры, захотевшему положить болт на интересы РФ. Если же, страна не может контролировать приезжих то это неизбежно приведет к выстраиванию последними полностью параллельного государства.
Но в любом случае спокойной жизни никогда не будет так как, эти две структуры постоянно искрят между собой, по причине того, что имеют противоположенные устремления – ситуация в некотором роде схожа с отношением между государством и корпорациями, корпорация постоянно бегает от налоговиков не желая платить оброк, а те пытаются загнать её в угол дабы вытрясти побольше. Примерно также взаимодействуют власти и мигранты: квазигосударству от принимающей страны хочется получать больше денег, а отдавать меньше, и чтобы его оставили в покое; естественно государство не может на это пойти, ему требуется влезть по самые уши в дела этой структуры для лучшего контроля над ней. Это необходимо не только для более продуктивного высасывания бабла из диаспор, но и для предотвращения конфликтов между местными и мигрантами, которые могут возникнуть например из-за того что обычаи принимающей стороны не монтируются с ритуалами приезжих, соответственно государству надо запретить этнической группе совершать те или иные действия, в противном случае, если государство забьет на эту проблему, то все может кончиться тем, что забивать друг друга начнут приезжие и местные.
Т.о. их сосуществование становится похожим на постоянное перетягивание каната, когда этнические организации пытаются оттянуть на себя побольше функций государства, а государство старается надавать им за это по щупальцам. Такое равновесие может продолжаться десятилетиями, как Коза Ностра в США , но не вечно, ибо столкновение между ними неизбежно – в какой-то момент кто-то захочет захапать слишком много и другому это не понравится. Поэтому факт того, что приезжие в РФ выстраивают в стране привычный им образ жизни, помогающий адаптироваться и процветать в стране-хозяйке это не чисто российское явление, так происходит во всех странах, являющихся центром притяжения для рабочей силы. Другое дело, на сколько плотно государство следит за мигрантами, дабы приехавшие не набрались сил и не стали его подменять. В странах Персидского Залива, например, с этим очень строго, там создали практически рабовладельческую систему по эксплуатации индусов, пакистанцев и прочих филиппинцев, лишь слегка припорошив ее демократической пылью (подробнее см. статью «Кафала - темная сторона жизни стран Персидского Залива» https://t.me/AsiaNearEast/304). Из-за чего приезжие там ведут себя тише воды ниже травы. В США другой подход, мигранты вполне успешно выстраивают свои собственные квазигосударства, но при этом матушка-Америка не позволяет им зайти слишком далеко - итальянцам в итоге надавали по щам, нет, мафия там по-прежнему бессмертна, но для выживания ей пришлось сильно ужаться.
Трудно оценить мощь квазигосударства (вернее квазигосударств, ведь диаспор в РФ не одна и даже не две) мигрантов в РФ, в инете есть только приблизительные подсчеты, на основании которых трудно делать какие-то предположения. По косвенным данным нелегальный и не криминальный сектор экономики составляет в зависимости от сферы деятельности от 25% до 40% (20 трлн. рублей по оценке 2019 года). Сфера интересов диаспор безгранична: оформление медкнижек, получение лицензии таксиста, регистрации, гражданства, ОСАГО, обнал маткапитала для имеющих российское жительство. Оформление проводится на легальной (через своих людей в госаппарате) или на нелегальной основе (подделка документов). Всё это служит интересам огромной армия рабочих чьи зарплаты зачастую проходят мимо государства.
Работа властей РФ с диаспорами ведется ситуативно, в начале СВО попробовали заманить приезжих на службу пообещав им ускоренное гражданство, но это, пожалуй, первая очень конкретная и четкая мера демонстрирующая желание государства наладить контроль над жизнью диаспор. (В мае 23 г. появилась информация что готовят законопроект который позволит призывать мигрантов, приобретших российское гражданство, при этом автор проекта оговаривается что мигрантов не должно быть более 2-3 на взвод, дабы не появлялось землячеств). В остальном, бытие Джамшуда или Ахмеда, оставлено на откуп его соплеменников, из-за чего диаспора все больше окукливается внутри себя, замыкается и отчуждается от принимаемой страны. Что естественно ведет к чему-то очень нехорошему, об этом нехорошем уже не раз и не два сказал Бастрыкин (см. ссылки на его выступления)
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
Иностранцы, служащие в российской армии по контракту, смогут получить гражданство РФ в упрощенном порядке
В Госдуме готовят законопроект о призыве на СВО мигрантов с российским гражданством
КЛАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Бастрыкин сообщил о групповых нападениях мигрантов с целью унижения русских
Бастрыкин рассказал про идею отправлять мигрантов на передовую из-за роста числа убийств
Александр Бастрыкин: мигранты стали одним из факторов социальной напряженности в мире и России
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И СОХРАНЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ НАРОДОВ ТЮРКО-МОНГОЛЬСКОГО МИРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Кланы Центральной Азии: история и современность. Часть 1
Кланы Центральной Азии: история и современность. Часть 2
«Кланы – это не историческое наследие Северного Кавказа»
Эксперт: роль кланов в политической жизни Северного Кавказа постепенно снижается
Клановость на Северном Кавказе: минусы и плюсы
Азербайджанские кланы: завершен процесс первичного накопления
Приток трудовых мигрантов в Россию в 2022 году вырос на треть
Этнические анклавы в России становятся реальностью
Каковы скрытые резервы экономики России
ЭТНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА И КРИМИНАЛИТЕТ
Финансовая разведка оценила в ₽20 трлн объем теневой экономики в России
https://www.rbc.ru/economics/22/02/2019/5c6c16d99a79477be70257ee
Голая эффективность теневой экономики
Saudi royal family's $1.4 trillion wealth and lavish spending
Saudi Royal Family Net Worth
The Saudi Royal Family is worth over $1.4 trillion, here are 5 amazing facts about them
Saudi Arabia GDP
Показать полностью
Ответ ShadowPray в «Как перестать ныть, начать заниматься сексом с женщинами и даже строить с ними отношения»28
Максимально идиотская стратегия во всём, в чём только можно.
1. Существует понятие "объективной значимости". Пресловутая "теория 100 баллов" у всяких пикаперов. Это как раз про твоё подкачанное тело, отглаженную кипенно белую рубашку, дорогие часы, Бентли с личным водителем и прочие штуки, которые создают первое впечатление и определяют во многом, ответят ли тебе на твоё "Привет!" в принципе.
2. Субъективная значимость - твоя значимость в ходе общения и далее в отношениях. То самое, когда люди после долгих лет брака остаются дороги друг другу даже с изменившейся внешностью за счёт других факторов типа уважения, общих интересов и пр. Этот момент в принципе в сфере знакомств НЕ ВАЖЕН, т.к. "догружать" нехватку объективной значимости субъективной значимостью можно только в ходе дальнейших свиданий, а на них ещё предстоит получить согласие.
3. В оригинальном посте автор даёт советы, как недорого улучшить "внешку", подняв объективную значимость. Это - супер-годная стратегия, т.к. равенство объективной значимости "подкатывающего" и конкретной цели повышает шансы на положительный ответ. При большом разрыве "подкатывающий" будет восприниматься как бомж-сифилитик.
Идея про "статистику" означаешь лишь то, что в реальном мире даже у человека с высокой объективной значимостью будут отказы, т.к. у девушки может быть партнёр, может не быть желания знакомиться, может быть конкретно сейчас поганое настроение или смущение от только что пошедшей стрелки на колготках. И "брать статистикой" означаешь всего лишь не залипать и не делать выводов по одному конкретному подходу к одной конкретной барышне, т.к. может сработать вообще тот фактор, который в принципе не зависит от "подкатывающего".
Т.е. нормальный метод - как предложил изначальный автор, максимально поднять субъективную значимость "в моменте" и "работать статистикой", что повышает шансы за счёт СОВОКУПНОГО ДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ДВУХ СТРАТЕГИЙ. Потому что купить белую рубашку, подойти к одной девушке, получить отказ и пойти плакать - так себе метод.
Но "метод Васи" в этом плане намного, намного хуже. Если Вася реально "страшный алкаш", а не просто уверенный в себе чувак гоповатого вида, то Вася работает через статистику 1 из 100 при нормальном распределении 30-40 из 100. Из чего следуют некоторые последствия:
1. Вася тратит тонны времени на "пустые" подходы, т.к. его объективная значимость супер-низкая.
2. Вася "выедает" кормовую базу, т.к. при 300 подходах в день в местах его тусовок его подходы быстро превратятся в показывающих на него пальцах девушек из идущих мимо компаний со словами "девчонки, вон он, тот бомж, о котором я вчера рассказывала".
Если не стоит цели стать местным "городским сумашедшим", то про "метод Васи" нужно забыть, как про страшный сон. Особенно если стоит задача встречаться в будущем с людьми, у которых объективная значимость высокая. Просто представьте, что у Вашей девушки окажутся лучшие подруги, к которым Вы подкатывали ранее в режиме "бомжа Васи" на улице или в общих компаниях. Не как галантный красавчик в кипенно-белой рубашке, которому они вежливо отказали, а именно как опустившийся алкаш. Она вам такая репутация реально потом нужна?
Показать полностью
Горилла
Показать полностью
1
