Ответ ShadowPray в «Как перестать ныть, начать заниматься сексом с женщинами и даже строить с ними отношения»
Максимально идиотская стратегия во всём, в чём только можно.
1. Существует понятие "объективной значимости". Пресловутая "теория 100 баллов" у всяких пикаперов. Это как раз про твоё подкачанное тело, отглаженную кипенно белую рубашку, дорогие часы, Бентли с личным водителем и прочие штуки, которые создают первое впечатление и определяют во многом, ответят ли тебе на твоё "Привет!" в принципе.
2. Субъективная значимость - твоя значимость в ходе общения и далее в отношениях. То самое, когда люди после долгих лет брака остаются дороги друг другу даже с изменившейся внешностью за счёт других факторов типа уважения, общих интересов и пр. Этот момент в принципе в сфере знакомств НЕ ВАЖЕН, т.к. "догружать" нехватку объективной значимости субъективной значимостью можно только в ходе дальнейших свиданий, а на них ещё предстоит получить согласие.
3. В оригинальном посте автор даёт советы, как недорого улучшить "внешку", подняв объективную значимость. Это - супер-годная стратегия, т.к. равенство объективной значимости "подкатывающего" и конкретной цели повышает шансы на положительный ответ. При большом разрыве "подкатывающий" будет восприниматься как бомж-сифилитик.
Идея про "статистику" означаешь лишь то, что в реальном мире даже у человека с высокой объективной значимостью будут отказы, т.к. у девушки может быть партнёр, может не быть желания знакомиться, может быть конкретно сейчас поганое настроение или смущение от только что пошедшей стрелки на колготках. И "брать статистикой" означаешь всего лишь не залипать и не делать выводов по одному конкретному подходу к одной конкретной барышне, т.к. может сработать вообще тот фактор, который в принципе не зависит от "подкатывающего".
Т.е. нормальный метод - как предложил изначальный автор, максимально поднять субъективную значимость "в моменте" и "работать статистикой", что повышает шансы за счёт СОВОКУПНОГО ДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ДВУХ СТРАТЕГИЙ. Потому что купить белую рубашку, подойти к одной девушке, получить отказ и пойти плакать - так себе метод.
Но "метод Васи" в этом плане намного, намного хуже. Если Вася реально "страшный алкаш", а не просто уверенный в себе чувак гоповатого вида, то Вася работает через статистику 1 из 100 при нормальном распределении 30-40 из 100. Из чего следуют некоторые последствия:
1. Вася тратит тонны времени на "пустые" подходы, т.к. его объективная значимость супер-низкая.
2. Вася "выедает" кормовую базу, т.к. при 300 подходах в день в местах его тусовок его подходы быстро превратятся в показывающих на него пальцах девушек из идущих мимо компаний со словами "девчонки, вон он, тот бомж, о котором я вчера рассказывала".
Если не стоит цели стать местным "городским сумашедшим", то про "метод Васи" нужно забыть, как про страшный сон. Особенно если стоит задача встречаться в будущем с людьми, у которых объективная значимость высокая. Просто представьте, что у Вашей девушки окажутся лучшие подруги, к которым Вы подкатывали ранее в режиме "бомжа Васи" на улице или в общих компаниях. Не как галантный красавчик в кипенно-белой рубашке, которому они вежливо отказали, а именно как опустившийся алкаш. Она вам такая репутация реально потом нужна?