Сообщество - Внезапные опросы

Внезапные опросы

147 постов 40 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Какой у вас рост — опрос для женщин1

Не отпускает меня эта тема. На днях пыталась купить себе одежду и ничего не смогла подобрать на свой рост. Всё пошито по сути на женщин ростом с мужика. По факту, я так понимаю, шьется с таким расчетом, что кому надо, тот укоротит.
Причем наблюдала за другими женщинами, которые мерили верхнюю одежду вне примерочной, - никому ничего не подходило по росту.
В общем, хочется узнать реальную статистику. Чем-то же руководствуются производители одежды.

Вопрос для женщин: какой у вас рост?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ на пост «Моя девушка много ест»1

Она же не может питаться крупами, куриным мясом и сезонными овощами, обязательно нужна свинина, а лучше говядина

Я в шоке от этой фразы.
Как-то всю жизнь считала, что есть свинину, говядину или баранину - это прям обязательно, иначе не получаешь белка и прочих веществ. Притом что я мясо не люблю и в принципе не большой любитель пожрать. Но покупаю, т.к. есть установка "это необходимо".
В моей семье и в семьях окружающих мясо покупают даже когда финансовая ситуация сложная - в ущерб другим необходимым тратам.

Вы часто едите говядину?
Всего голосов:
Показать полностью 1

О влюбленности в знаменитостей

Давно хотела спросить.

Вопрос к женщинам: влюблялись ли вы в знаменитостей - актеров, музыкантов и т. п.?
Всего голосов:
Вопрос к мужчинам: влюблялись ли вы в знаменитостей?
Всего голосов:
Показать полностью 2

Ответ на пост «Почему мужчины перестали добиваться девушек/женщин?»12

А я вот таким опросом отвечу.

Вопрос к женщинам: как быстро с момента знакомства вы влюбились в своего мужа/любимого и т. п.?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Интересно наблюдать, за что минусят

Комментарий на скрине ниже я написала в обсуждении ЭКО с донорской яйцеклеткой.

Поражает убежденность людей, что от ребенка можно скрывать, что его родители не являются его биологическими родителями.
Это нормально вообще?
Мало того что это обман и предательство от вроде бы тех, кто считает себя близкими этого ребенка.
Так ещё и прямая опасность для него. Он не будет владеть информацией о своей наследственности (например, в пане заболеваний).

Интересно наблюдать, за что минусят
Имеет ли моральное право ребенок, рожденный от донорского материала, знать, что его воспитывают не биологические родители?
Всего голосов:
Показать полностью 1
1

Посты нейросетей

В последнее время на Пикабу как будто минимум каждый второй пост написан нейросетью.
Вопрос: почему бы не начать их блокировать?

Что вы думаете о ИИ-постах на Пикабу?
Всего голосов:
Показать полностью 1
14

Ответ на пост «Результат обращения к психотерапевту для вас»1

Добрый день. Задача терапевта выслушать человека, задать правильные и вполне конкретные вопросы. Вопросы к самому себе, которые неприятны и поэтому воспринимаемые как ненужные. В процессе работы налаживается внутренний диалог и человек способен быть сам себе врачом. В результате работы над собой у человека появляется способность к саморегуляции своих эмоций и состояния в целом. Посещение терапевта поможет сэкономить вам несколько лет своей жизни и не пребывать в дискомфорте и унынии.

*Текст написан мной лично (Психотерапевтом).

Результат обращения к психотерапевту для вас1

Такое ощущение, что на Пикабу коллективно орудуют банды психотерапевтов, которые минусят все посты с объективной аргументацией против психотерапии.

Я, как и многие здесь, повторяла и буду повторять, что проблема психотерапии прежде всего в том, что она не соответствует критериям научности. Это значит, что её методы, результаты и т.п. нет никакого логического смысла использовать в вашей реальной жизни!

Критерии научности легко найти в гугле (впрочем, обычно они известны любому человеку с высшим образованием).
Например, критерий объективности. Ему психотерапия не соответствует, потому что результаты использования этого метода нельзя никак измерить. Вся оценка производится субъективно.

Если вы зайдете к трем психотерапевтам - вы получите совершенно разные оценки вашей ситуации. А самое главное - невозможна оценка результатов их деятельности.
Более того - непонятно, какой у этой деятельности должен быть даже субъективный результат.
Ибо "мне стало хорошо" - это не результат. Если вы выпьете алкоголя - вам тоже станет хорошо.

Далее, есть такие критерии, как эмпирическая проверяемость, критерий Поппера и так далее. Вы можете самостоятельно убедиться, что психотерапия им не соответствует.

Тот факт, что эти знания преподают в вузах и по ним пишут статьи и прочее - не является критерием научности. Это касается и таких не строго научных областей знания, как, например, история. Это не означает, что эту сферу мыслительной деятельности надо отменить. Это всего лишь означает, что ее выводы и методы бессмысленно использовать в реальной жизни. В отличие от выводов медицины, например (естественно, тех из них, которые подтверждены строгими методами).

То есть разговор с психотерапевтом надо расценивать примерно как поход в кружок любителей литературного чтения.
Однако всё больше везде продвигают идею, якобы психотерапия даёт какое-то сакральное знание, учит "правильно" жить и так далее. Вплоть до утверждений, что она якобы "меняет" личность в "хорошую" сторону ) Как будто это слово имеет какой-то объективный смысл. И как будто возможно изменение личности - к слову, эта тема обходится даже в трудах психотерапевтов. В целом никаким образом на данный момент не доказано, что личность можно изменить. И даже нет четкого определения, что это такое - личность. А главное - зачем ее менять, ведь личность и есть буквально вы. По сути это что-то вроде самоубийства получается.

При этом я лично и на своем примере (к счастью, после общения с психотерапевтом я вовремя оттормозилась и не приняла навязываемое им решение, которое могло разрушить мне жизнь), и на примерах знакомых наблюдаю, как это социальное явление реально рушит людям жизнь. Например, утрата трудоспособности после психотерапии - как вам результат? Или погружение в нее как в секту, отказ от всех прочих занятий на долгие годы?
Во всех случаях это были дипломированные специалисты типа с хорошим образованием (не психологи - психотерапевты), авторитетом в профессиональной среде и так далее (не проходимцы, коучеры и прочее).

Поэтому я не устану повторять: это в лучшем случае бесполезная трата денег, с весьма ненулевым риском приобрести серьёзные проблемы.

Если вы (или ваши близкие) обращались к психотерапевту, какие у вас впечатления?
Всего голосов:
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!