Советую посмотреть

Содержание:
0:00 — Введение
0:09 — Отсылки
02:37 — Продолжение фильма
03:52 — Немного о сюжете сериала и о плюсах сериала
06:52 — СПОЙЛЕР
07:10 — Моё мнение

В российском прокате вполне себе официально (спасибо за это «Атмосфере кино») идет новый фильм автора «Из машины», «Род мужской» и «Аннигиляции» Алекса Гарленда Civil War. У нас перевели «Падение империи». Интересно, с чего бы это.

Проект Гарленда о гражданской войне в США. Если верить фильму, случится она уже в ближайшем будущем – Калифорния и Техас создадут единую армию, назовутся «Западным альянсом» и отправятся на Вашингтон, убивать президента-тирана. По пути кровавой вакханалии следует со своей командой и военный фотограф Ли, которая планирует «щелкнуть» политика до расправы над ним. И это будет самое жестокое роуд-муви в истории.

Гарленд в союзе с теперь уже максимально популярной студией А24 («Все, везде и сразу», «Солнцестояние») решает напомнить нам о животной природе человека. Социальное высказывание в «Падение империи», конечно, тоже имеется. Во-первых, Гарленд явно выступает против свободного ношения оружия. Во-вторых, он откровенно иронизирует над фигурой главы государства перед «реальными» выборами в США. Короче, актуальное.

При этом фильм остается максимально универсальной историей, которую мало волнует количество звезд и полос на флагах государств. Убивать – плохо. В любой стране, такие дела. Напомнить об этом Гарленд заставляет журналистов, который только делают снимки, показывая все безумие происходящего. Одновременно с этим сотрудники СМИ сами сходят с ума, отдаленно напоминая путь Флера из «Иди и смотри» Климова.

Отдельного упоминания заслуживает Кирстен Данст. Ее героиня Ли словно пережила дюжину «Меланхолий» Триера, но до сих пор вынуждена передвигаться по Земле, снимая зверства людей – из ее героини явно высосали душу. И Данст это отыгрывает филигранно.

При этом Гарленд все равно умудряется вбить в кровожадные разбороки свой авторский стиль, который не позволит забросить «Падение империи» в разряд блокбастеров. Кадр ради кадра и неожиданные эксперименты со звуковом – все это Гарленд уже делал. И в этом фильме он не претендует на гениальность, а просто оттачивает свой стиль. Впрочем, сам говорит, что устал и больше снимать не будет. Все правильно. Устроил знатную заварушку – можно и на покой.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

На HBO стартовал «Сочуствующий» (The Sympathizer). Военная драма, триллер и экранизация романа Вьет Тхань Нгуена, получившего за него Пулитцеровскую премию. Пока шоу идет за званием одного из лучших сериалов весны.

Действие стартует в 1975 году, почти в самом финале Вьетнамской войны. Вот-вот падет Сайгон, войска США уже покидают страну. К эвакуации готовится и высокопоставленный генерал «южан», который прихватит с собой в Америку и своего помощника. Его имя автор скрывает от нас до конца, но зато мы сразу же узнаем, что молодой мужчина «крот», работающий и на американцев, и на их противников. Так предатель он или герой?

Сериал можно хвалить за многое. Тут и отличная работа исполнителя главной роли Хоа Сюаньдэ (видели его в «Ковбой Бибоп»), и впечатляющий список первоклассных режиссеров, от Пак Чхан-ука («Олдбой») до Фернанду Мейреллиш («Город бога»), и топовое исполнение оператора Бэрри Экройда («Служба новостей»). Но больше всего выделяется Роберт Дауни-младший… Только что он захватил «Оскар» за «Оппенгеймера» и уже идет за «Эмми». Если на это можно делать ставку, то грузите все.

Пока критиковать сериал толком и не стоит, только начало, но впечатляющее. Разговор о серьезном, где находится место иронии и юмору. Прыжки во времени совсем не мешают публике воспринимать историю целиком. Удивительное место, где сошлись мотивы «Уловки-22», «Цельнометаллической оболочки» и кубриковского «Доктора Стрейнджлава». Темп солидный, даже очень. Удержать его до финала будет максимально сложно. Верим в Чхан-ука, Дауни и других членов команды.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

На Netflix вышла новая экранизация романа Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли» – в этом случае знакомая история (как минимум по фильму с Мэттом Деймоном) озаглавлена просто «Рипли» (Ripley), и так понятно, о чьих талантах речь. Автор проекта и режиссер – Стивен Зеллиан, известный своими сценарными работами – «Список Шиндлера», «Ирландец» и т.д.

В этот раз Тома Рипли играет Эндрю Скотт – молодой человек перебивается финансовыми махинациями в Нью-Йорке, пока случайно и даже ошибочно на него не выпадает «большое дело». Богатый бизнесмен принимает Рипли за друга сына и просит съездить в Италию, поговорить с оторвавшимся отпрыском, вернуть его домой – все траты будут оплачены. Пока же сынок Ричард Гринлиф (он же Дики, в исполнении малоизвестного Джонни Флинна) наслаждается dolce vita у моря, пьет вино, пишет картины, проводит время с подругой Мардж (Дакота Фаннинг), которая, к слову составляет авторский путеводитель. Ах да, и вместе они транжирят папенькин денежный фонд.

Рипли, у которого вся жизнь построена на выживании и приспособленчестве, конечно, никого не хочет возвращать домой – а хочет собрать для себя как можно больше «плюшек». Картины, кольца, счета, одна большая махинация и роскошная жизнь в Европе. Так как история известна массовому зрителю, то Зеллиан сразу начинает сериал с трупа в кадре, и только потом расскажет, откуда он и почему.

Главный герой у Скотта получился, честно говоря, уставшим. Во-первых, актеру 47 лет, и он слабо подходит под образ молодого повесы. Здесь Рипли – обиженный, почти пойманный американской полицией, живущий бедно, уставший от неурядиц, потерянный и на новом месте, и вот тогда начинающий что-то придумывать.

Другая проблема сериала: он очень статичный. В целом, если окажется, что где-то вместо кадра была фотография, мы не удивимся. Снятый статичными средними и общими планами сериал создает впечатление, что в нем очень мало динамики. Она появляется уже к финалу. Если вы досмотрите до камео Джона Малковича, то можно выдать вам медальку – либо за терпение, либо за любовь к медленному и детальному повествованию.

Еще нужно предупредить, что сериал снят полностью черно-белым. От этого он становится, конечно, очень красивым и глубоким, но в то же время олдскульным и даже театральным (вкупе со всей статичностью камеры и анекдотичностью героев). Итого: есть смысл смотреть, если ищите что-то необычное и непривычное. Если же вечером после работы вы уснете, пока Рипли поднимается по высоким итальянским и социальным лестницам, мы вас предупредили.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».