Один день, чтобы протестировать границы твоей морали.

У вас был настолько насыщенный день, что вы вспоминали его годами? Когда вы успели и отдохнуть, и влюбиться, и до смерти испугаться, и показать себя? Так вот. Есть такие фильмы. Где всё случается стремительно, почти без пауз, но при этом оставляет след не только запоминающимся действием, но и людьми. «Тренировочный день» именно такой. Он идёт чуть больше двух часов, но ты ощущаешь его как жизнь, спрессованную в один маршрут с восточного Лос-Анджелеса в серую зону морали и обратно.

Сюжет простой: новичок (Итан Хоук) приходит на стажировку к опытному копу. Он мечтает ловить плохих парней и быть хорошим полицейским. Его наставник (Дензел Вашингтон), с золотым крестом на груди, солнцем в глазах и тоном человека, который видел, как умирают идеалы.

Я знаю, что Дензелу дали «Оскар» за эту роль, и мысленно аплодировал ему ещё до титров. Потому что это не карикатура и не демонизация, а злодей, который мог бы купить шаурму возле метро, подмигнуть продавцу и ты бы подумал: «Блин, крутой мужик». А потом он сел бы в машину и продолжил быть полицейским, который при обыске случайно найдёт у тебя свёрток с белым порошком. Это один из тех случаев, когда актёр по-настоящему присутствует. Как гравитация и атмосфера. Как угроза, которую ты чувствуешь, даже когда он улыбается.

При этом я бы не сказал, что это просто боевик или мрачный триллер. Это фильм про выбор, пусть и наивный. Потому что в момент, когда кажется, что цинизм победит, сценарий всё-таки подбрасывает: может, можно иначе? Может, даже в дерьмовом мире можно остаться человеком? Хоть на один день.

Возможно, в этом сила фильма: он не умничает, но пробует. Он ставит перед зрителем выбор, который актуален спустя и четверть века. Не потому что ты в жизни станешь копом в Южном Централе, а потому что мы все однажды оказываемся рядом с кем-то, кто предлагает легкий путь и называет это «реализмом». А ты стоишь и не знаешь, ловушка это или правда. И в фильме, как в жизни, истина раскрывается в конце.

Да, местами наивно. Местами драматично, как будто сценарист вдохновлялся пьесами про моральный долг. Но ведь иногда так и надо. Потому что когда ты смотришь фильм о том, как не стать тем, кого ненавидишь, ты хочешь, чтобы хоть в кино это кому-то удалось.

И визуально всё работает: солнце и бетон, узкие улочки и съёмка с плеча, будто ты сидишь в этой машине и думаешь: тут что-то не так. Темп плотный, как понедельник с тройной дозой кофеина. И никаких поблажек. Только ты, герой, и выбор.

8 из 10.

Боевик, который начинается с цитаты Марка Твена, — это как минимум заявка. Обычно в таких случаях я настраиваюсь на пафос Зака Снайдера. Но тут, пока ты ещё удивлён, что на экране виды города, а не огнестрел, появляется Дензел Вашингтон. А он, как известно, способен сыграть даже тишину так, что в ней будет больше смысла, чем в половине современных блокбастеров.

А дальше начинается… Представьте, что Джон Уик уволился и стал работать в «Леруа Мерлен». Он теперь читает Хемингуэя, пьёт чай, помогает коллегам по смене и живёт по принципу: прогресс, а не идеал. И вот ты уже смотришь не на мясорубку, а наблюдаешь, как человек с тоской в глазах ищет возможность поступить правильно в неправильном мире.

Конечно, если бы не Вашингтон, я бы с первых строк начал ехидничать про это кино (и снял бы балл). Ну серьёзно: буквально (!) злой русский Николай с татуировкой «СМЕРТЬ» на спине, кривовой акцент, пафосные взрывы строго за спиной. А момент, где он замедляет время в голове перед дракой — прямой привет Шерлоку Гая Ричи, только с молотком вместо дедукции.

Но всё работает. Причём работает именно потому, что в центре Вашингтон. Он играет не супергероя, а человека. Доброго дедушку с холодными глазами и ОКР. И когда он идёт на расправу не с криком, а с тишиной в движениях ты ему веришь. И странным образом даже вдохновляешься.

А финальная сцена в местном Леруа? Ну какой другой актёр может вызвать у тебя восторг, расправляясь с противниками с помощью садового инвентаря, дрели и, ставя ловушку, используя мешок с чернозёмом? В версии со Стетхемом или Невским я бы угорал. Тут затаил дыхание.

«Великий уравнитель» — это как если бы боевик случайно оказался фильмом про внутреннюю дисциплину. Про то, как быть добрым, когда ты умеешь быть страшным. И про то, что справедливость это не громкий лозунг, а тихое действие, за которое ты готов отвечать.

В общем, это нормальное кино с хорошим Вашингтоном. Да, тут полно жанровой пыли, но внутри неё дышит что-то живое. И пока на экране человек в одиночку чинит мир, пусть даже под звуки взрывов и при помощи пистолета для гвоздей, ты вдруг ловишь себя на мысли: может, и в нашем хаосе есть шанс на порядок. Хоть маленький. Хоть с перекосом. Но по-честному.

7,5 из 10

Прогресс, а не идеал. Для приятного киновечера достаточно.