Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день!
Прилетел от пристава арест на карту по судебному приказу, выданному мировым судьей по старому месту жительства (долг уже давно был закрыт и точно неактуален, но почему то перепродан банком конторе ООО "АФК").
Конечно же написал возражение и отправил судье. Получил постановление об отмене приказа, переслал его приставам. Но те говорят, что денежки то уже тютю и нужно писать заявление на поворот судебного приказа мировому судье. А тут выясняется, что с сентября 2024 года вроде как это стало платным - 3000 руб. Подскажите дальнейший ход действий и можно ли эти 3000 как то истребовать вместе с возвратом списанных денег по отмененному судебному приказу?
P/s ни разу не юрист, поэтому какие то формулировки неверно могу указать, но общий смысл, я думаю, понятен
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с письмом от страховой.
В связи с отсутствием у Страховщика договоров со станциями технического
обслуживания (далее- СТОА), как соответствующими, так и не соответствующими критериям,
предусмотренным п.15.2 ст.12 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,
Страховщик готов рассмотреть возможность проведения ремонта на выбранной Вами СТОА,
с которой у Страховщика отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта, в
порядке Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Если стоимость
восстановительного ремонта ТС превысит лимит ответственности Страховщика, согласование
Страховщиком ремонта на выбранной Вами СТОА означает в т.ч. и Ваше согласие доплатить
на СТОА сумму превышения. Для получения согласия Страховщика и выдачи направления на
СТОА необходимо предоставить калькуляцию ремонта и гарантийное письмо СТОА с
подтверждением по сумме и сроку ремонта.
Страховщик уведомляет, что для ускорения начала восстановительного ремонта на
выбранной Вами СТОА Вам произведена выплата в размере 38 200,00 руб. почтовым
переводом по адресу: *** которая не может
расцениваться в качестве изменения Страховщиком формы возмещения. В случае
согласования Страховщиком выбранной Вами СТОА, выплаченная сумма должна быть
оплачена Вами непосредственно СТОА.
В письме заявлено - что страховая обязуется провести ремонт на 38.200р?
Почему не понимаю-потому что машина не новая, 2019г.в., соответственно расчёт с учётом износа.. а восстановительный ремонт износа не подразумевает, верно? Я написал заявление на ремонт, а мне предлагают компенсацию 38.200 и ремонт соответственно оплатят лишь только в пределах этой суммы? Остальное, страховая постарается истребовать с меня? Кстати, СТОА выбирал по каталогу страховой компании, сейчас же они мне в письме указывают что договора у них нет. Я по письму сужу, что у них вообще нет ни одного договора на кузовной ремонт в Красноярске..
P.S. Если кому важно - это Альфа страхование.
Уважаемые Пикабушники, нужна информация по вопросу остановки начисления процентов по кредиту.
Узнав мою историю разборок с ТБанком, ко мне обратилась девушка с вопросами, как ей быть.
Может кто-нибудь слышал про развод от университета Urban. Так вот, девушка захотела получить дополнительное образование, а получила кредит. Потом уже погуглила и узнала, что это полное кидалово. Голову пеплом уже посыпала. Теперь надо решать эту проблему.
Сейчас ждет, когда наша "оперативная" полиция ознакомит ее с материалами уголовного дела и выдаст на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела.
Потом будет судиться с этим урбаном, чтобы деньги вернул. Тут все проще, известен конечный получатель и разводила. Когда Урбан деньги вернет, девушка их отдаст Банку.
На время судебных разбирательств хорошо бы приостановить начисление процентов.
Кто знает, как это можно сделать?
Коротко постараюсь. Мой отец умер в 2020-м, в наследство вступили двое- я, и моя мечеха (хотя я и не усыновлен, так как уже очень взрослый, но так будет понятнее). Недавно мачеха умерла. Вопрос: имею ли я какое либо законное право на наследство, если наследники первой очереди в наследство не вступят?
Товарищи юристы, объясните пожалуйста, вот я чёт ничего не понимаю.
Вот иду я такой красивый, у меня есть карта, есть телефон и есть СБП. Обязан ли я отвечать на какие-либо звонки? Не обязан. Обязан ли я выполнять требования каких-то непонятных мне людей? Не обязан. Обязан ли я знать, сколько денег у меня на счёте? Не обязан, к тому же счетов может быть десяток, и карт разных банков может быть десяток, и в каждом банке могут быть накопительные счета или депозиты, с которых в какой-то неведомый мне момент также приходят проценты. И вот я такой весь независимый и самостоятельный, иду своей дорогой.
До того момента, пока какой-то еблан мне не перевёл деньги на карту. Вот с этого момента, получается, я обязан понять, что у меня на карте не заработанные деньги. Я, видимо, обязан позвонить еблану и спросить, что он имел в виду, а потом, если еблан выиграл в суде, то я буду обязан вернуть ему деньги, которые он мне прислал, плюс проценты, плюс судебные расходы. В какой момент и схуя ли я на пустом месте стал обязан предпринимать какие-то действия, в т.ч. по возвращению денег третьим лицам???
В истории выше мне ещё непонятно про мошенничество. Как подать такое заявление? У еблана на входе есть номер телефона человека и его имя-отчество. Даже фамилии нет. Еблан никак не можешь обосновать свою связь с этим человеком, он с ним даже не знаком. На каком основании полиция проверку начнёт? если полиция установит твою фамилию, адрес, примет от тебя объяснения, и она будет в материалах проверки, то к ним получит доступ еблан, который подал заявление. На каком основании еблану передадут мои ценные персональные данные???
По наследству от матери перешла квартира. Мама не оплачивала квартплату в 2016 году, считали, что суммы начислены неверно. С 2017 года оплачивала квартплату всегда своевременно, с указанием месяца платежа. УК в расчетках начисляла ей долг за 2016 год и пени. Сейчас лицевой счёт переоформили на меня вместе с накопившемся долгом + накопившиеся пени, которые уже составляют половину суммы от долга. В интернете нашла, что по наследству оплачивать нужно долги за последние три года. Но мама последние 7 лет всегда вовремя оплачивала квартплату. Я подала в суд, чтобы с меня списали долг согласно Статьям ч. 3 ст 1175 и ст 196 ГК РФ (взяла отсюда).Но суд считает, что это про исковую давность и в данном случае по данным статьям долг списать нельзя, заседание перенесли. Так ли это, что данные статьи законадательно не работают? Как правильно сформулировать обращение в суд? И стоит ли дальше обращаться в Верховный суд?
18 февраля с девушкой взяли билеты в Питер из Калининграда с 22 по 27 число. Соответственно, на те же числа забронировали гостиницу. Отдохнули, всё было отлично, до момента вылета. Сначала рейс задержали на пару часов из-за тумана в Кëнике. Потом, все-таки, вылетели. Долетели, покружили над Калининградом, и вернулись опять в Петербург. Когда сели КВС нам сказал, что наш рейс не задержан, как было, например, у Аэрофлота и у России, а отменён, мы можем обратиться в офис авиакомпании. При обращении в офис Победы, когда нас там стояло около 200 человек, было предложено следующее: женщинам с детьми и пожилым людям обмен билетов на ближайший рейс с утра. Без питания и проживания (они так и не улетели, туман был ещё сутки); возвращение средств путём обращения на их платную горячую линию (63 рубля в минуту) ; замена билета на 1 марта. Мы выбрали замену билетов на утро 1 марта. Так как прилетели обратно мы уже после 12 ночи, соответственно на автобусы и метро уже не попали. Да, в принципе, и ехать то некуда было. Пришлось Ночевать в Пулково, заказывать гостиницу на сутки, ждать заселения до 14:00. Можно ли как то с авиакомпании стребовать возврата денег за гостиницу и питание из-за отмены рейса? Все чеки с гостиницы и с мест питания есть.
Р. S. Рейс DP535 27.02 в 18:50 должны были вылететь в Калининград. Рейс DP529 1.03 в 8:15 на котором, наконец-то, вылетели. Оба рейса из Пулково, Санкт-Петербург.
Вот, кстати, статья про наш рейс
Кстати, Клопс, по-моему, удалил статью, где они писали, что пассажирам лайнера предоставлено питание и проживание. Может, это было не про авиакомпанию Победа
P. P. P. S. Вспомнил. С нами летел парень, с другом "оттуда". Друг на коляске инвалидной. Парень сказал что он Герой России. И друг его тоже Герой. Он сходил, всех обматерил в офисе. А потом они на него наряд вызвали
Доброго времени суток!
Надеюсь, кто-то сможет подсказать, как правильно поступить в сложившейся ситуации.
В 1989 году мой дед работал в организации, которой была выделена земля под строительство гаражей. На этом участке был организован гаражный кооператив. Дед вместе с моим отцом построили там гараж и пользовались им.
Спустя какое-то время дедушка умер. Однако, поскольку он не оформил отцовство над моим папой и юридически он не считается нашим родственником. Поэтому установить, что человек который получил в те года землю под строительство гаража просто невозможно.
После смерти деда мой отец "переоформил" гараж на себя. Со слов отца, он просто обратился к председателю кооператива, и в книге учета членов кооператива дедушку вычеркнули, вписав вместо него моего отца. С тех пор отец пользовался гаражом без каких-либо проблем, оплачивал охрану, свет и прочее.
Когда мы узнали о "гаражной амнистии", стали подталкивать отца к сбору необходимых документов для узаконивания гаража. Отец нашел фотографии решений об отводе земли и организации кооператива. Однако завершить процесс он не успел — летом 2024 года он скончался.
В итоге теперь вопросом узаконивания гаража занимаюсь я. Никаких правоустанавливающих документов очевидно не осталось. Как и нет деда и отца, которые явно знали больше моего. Я обратился в архив города и получил заверенные копии решения об отводе земли и организации кооператива. У председателя смог получить справку о том, что мой отец владел гаражом. Есть целая пачка чеков, где мой отец оплачивал охрану и свет. И сейчас буду заниматься вопросом с кадастровым инженером. В МФЦ и местной администрации мне твердо и четко дали понять, что нужно идти в суд. В суд так в суд, но есть ряд вопросов которые я хотел бы уточнить:
1. Изначально мой дед получал землю и строил там гараж. Доказывать, что он мой родственник я так понимаю нет смысла? Из документов на деда есть только документы о захоронении и военный билет. И нужно ли упоминать его вообще?
2. В наследство после смерти отца мы вступали вместе с мамой. Нужно ли маме так же подавать иск в суд? Если да, то как сделать лучше?
3. Реально ли будет составить иск в суд самостоятельно или лучше обратиться к юристу? Если реально самому, то как это сделать правильно. Прошу прощения за этот глупый вопрос, но с этим сталкиваюсь впервые.
4. Правильно ли я понимаю логику, что если суд признает, что мой отец действительно владел гаражом и землей и нес бремя содержания имущества, то мы с мамой сможем на правах наследников узаконить его? Нужно ли будет в этом случае идти к нотариусу опять?
Вот так и получается, что гараж и земля есть уже много лет и ими постоянно пользуется, а узаконить большая проблема, т.к люди которые его строили и пользовались им уже больше нет в живых. Больше спасибо за уделенное время, я надеюсь вы сможете подсказать и дать добрый совет.