SilkinaI

«…Столкновение произошло на его полосе движения, полагает, что вина была обоюдной. В момент дорожно-транспортного происшествия был зимний период времени, дорога была скользкой, выезжал на поворот, следуя со скоростью примерно 40-45 км/ч. В связи с погодными условиями и покрытием дорог его выкинуло на встречную полосу, но он смог перестроиться на свою полосу, где и произошло столкновение…»

В итоге «…Тем самым указанным дорожно-транспортным происшествием принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения, приведшие к полной гибели автомобиля…» и Гражданин Х попал на возмещение ущерба в размере более 2 000 000 рублей.

Сомневаюсь, что скорость была 40-45 км/ч, если ДТП повлекло полную гибель авто второго участника.

Каким образом вина обоюдная, если Гражданин Х хреново ориентируется в погодных условиях, не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, а затем перестроился прямо в автомобиль ?

Вот скриншот из отчета по ДТП, где указаны зоны повреждения автомобиля второго участника:

Далее, гражданин Х понабрал кредитов, чтобы возместить ущерб по решению суда и подал на банкротство. В рамках процедуры банкротства было реализовано имущество Гражданина Х. Автомобиль ВАЗ 1979 года выпуска на сумму 10 000 рублей.  На этом все. Гражданин признан банкротом и никому ничего не должен, в том числе кредиторам, не заявленным при введении реализации имущества гражданина.

Также Гражданин Х дважды оформлял на себя ИП (таксовал), но прекращал свою деятельность как-то очень быстро. Первый раз ИП было оформлено 9.11.2016, а свое действие прекратило 23.11.2016. Второй раз ИП действовало дольше: с 12.02.2018 по 12.09.2019.

Вся эта биография просто для информации. Каждый сам сделает выводы о данном товарище. Мой вывод прост: какой-то мутный этот гражданин.

Теперь о моих действиях.

Я написала возражение на апелляционную жалобу Т-Банка, направила в банк копию и отвезла оригинал в суд. Туда же я прикрепила решение Новошешминского суда, копию квитанции об отправке копии и ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. 3 октября пройдет слушание. Если сроки восстановят, будут еще слушания. При необходимости приеду в Петрозаводск. Но я почему-то очень спокойна. Это не последняя инстанция. При необходимости буду биться и дальше)

Также я направила апелляционную жалобу на решение Новошешминского суда.
Что меня не устроило в этом решении:

1. Суд ссылается на то, что Гражданин Х был признан несостоятельным (банкротом). И это произошло уже после хищения у меня денежных средств. Только вот банкротство от таких долгов не освобождает. Я – не кредитор, а лицо, которому был причинен ущерб. Даже пройдя процедуру банкротства, должник обязан возместить ущерб, причинённый умышленно или по неосторожности другому человеку.

2. Гражданин Х, при обращении в суд, не направил мне копию своего заявления. Я до сих пор не знаю, что он написал в своем заявлении. Могу только догадываться. Это лишило меня возможности подготовить контраргументы. Даже если это должен был сделать суд, а не Гражданин Х, сути это не меняет. Мне никто ничего не направил.

3. Исходя из показаний Гражданина Х, он распорядился этими деньгами. Значит версия с тем, что он продал карту, чтоб подзаработать, не работает. Версия с тем, что через его карту просто прогнали деньги, тоже не работает. Мошенники бы не стали ждать месяц. Вопрос «Как все было на самом деле?» остается открытым. Ответ на этот вопрос добыть может либо полиция, либо я с утюгом и паяльником (шутка). Как ни крути, он неосновательно обогатился. И деньги эти он обязан вернуть. Не мне (они мне не нужны), а Тиньку. И даже если суд признал мою задолженность перед Т-Банком отсутствующей, то это не значит, что Гражданин Х может просто расслабиться. Как минимум, это нечестно:D

Примерно это я и написала в апелляционной жалобе.  Разумеется, с другими формулировками. И без шутки про утюг и паяльник. Теперь буду ждать, когда эта жалоба будет зарегистрирована и будет назначено новое слушание.

Кроме того, я решила не давать спокойно жить полиции. Позвонила следователю, которая знакомила меня с материалами дела. Она сообщила мне, что больше не работает в этом отделе, но дала номер начальника следственного отдела Калининской М.А.

Я позвонила Калининской, чтобы узнать, как там идет дело. Та, в свою очередь, пообещала мне перезвонить чуть позже и сообщить. Я также попросила о встрече, чтобы приобщить к материалам дела копию судебного решения из Татарстана. Это было 16 сентября. С тех пор звонков от Калининской нет. Более того, когда я ей звоню, почему-то Калининская все время сбрасывает звонки.  

Это меня вообще не удивило. Но подтолкнуло к новой попытке добиться чего-то через вышестоящие инстанции. Написала жалобу в прокуратуру одного из районов Татарстана, чтобы те пошевелили местную полицию и заставили поработать и прислать ответ на поручение нашей Карельской доблестной полиции.

А затем откатала жалобу в прокуратуру города Петрозаводска, чтобы те пошевелили уже нашу полицию. Конечно, я заранее понимаю, что это не даст результатов и мне придет очередная отписка. И пес с ним. Придет отписка, я напишу в прокуратуру Карелии и прикреплю ответ Петрозаводской. И так буду писать выше и выше. Хотя я не знаю, куда выше генеральной прокуратуры писать, если честно.

Сейчас добиваться чего-то уже гораздо проще. Дело с банком в суде. Поэтому они по-тихому к нотариусу не сбегают. По этой же причине не подадут в суд на взыскание. Поэтому у меня уйма времени и никаких напрягов.
Писать жалобы, исковые заявления, ходатайства и апелляционные жалобы я уже научилась. Уже куча шаблонов, куда вставляется текст исходя из конкретной ситуации. Это не занимает много времени.

Так что сейчас я абсолютно спокойна. И могу с определенным азартом и интересом набираться опыта в сфере защиты своих прав и законных интересов, изучать законодательство.

Пришла домой, прочитала жалобу. Очень много текста. Видно, что юристы не зря получают свои деньги. Писать они научились. Много писать. Текст жалобы составлялся как диплом. Щепотка сути и тонна воды :D

Если серьезно, то 80% текста – это куча ссылок на законодательство, среди которых сложно найти чем именно недовольны юристы Т-Банка. Сломав глаза об бурелом ссылок на нормативные акты, я таки нашла причины недовольства. И пришла к выводу, что клавиатурой и шаблонами пользоваться юристы научились, а мозгами – нет, как и операторы поддержки того же банка.

Поясняю.

1. Юрист накропал огромную кучу текста, где ссылался на ГПК РФ. Таких абзацев вышло 6 штук. Нужно же объем как-то создавать и занять время судей. Среди всего этого только 1 абзац в две строки с сутью недовольств, который полностью противоречит всем предыдущим 6 абзацам.

   Если коротко, то у банка был месяц на подачу апелляционной жалобы от даты составления решения суда в окончательной форме. Решение было изготовлено 18 июля и в тот же день всем участникам процесса были направлены копии судебного решения. Банком решение суда было получено 8 августа. Вся эта информация содержалась в апелляционной жалобе. И сразу же после этого юрист Банка утверждает, что сроки были пропущены. Логика – это не про Т-Банк, однако.

   Разумеется, я в своем возражении указала на это и попросила суд отказать Банку в восстановлении пропущенного срока. Раз сроки были пропущены не по уважительной причине, а по вине ответчика, то нет законных оснований для восстановления. Решение вступило в законную силу. Для дальнейшего оспаривания судебного акта придется обращаться в суды кассационной или надзорной инстанций.

2. Банк указывает на то, что раз я выиграла суд с Гражданином Х, то я неосновательно обогатилась.
   Тут согласна. Банк не в курсе, что деле было пересмотрено на основании решения Петрозаводского суда. На это я указала в возражении. Кроме того, по исполнительному производству Гражданина Х я не получила ни копейки и могу это доказать. На это я также указала в возражении.

3. Банк указывает, что когда я судилась с нотариусом, я не привлекла к судебному процессу Банк и у Банка не было возможности подать свои возражения. Однако я четко помню, что указала банк в качестве третьего лица. То, что Банк прозевал и не поучаствовал – не мои проблемы. А копия искового заявления есть в материалах дела.

4. Снова противоречия в показаниях Банка. Этот банк вообще славится отсутствием логики и нормальных аргументов.
   Итак, в суде банк предоставил информацию об активных сеансах в приложении банка в день хищения денежных средств.

   Вход в приложение зафиксирован в периоды:

   с 11:48:41 до 11:49:57 часов,

   с 11:56:30 до 11:57:06 часов,

   с 11:58:20 до 11:58:25 часов,

   с 11:58:56 до 12:00:33 часов,

   с 12:01:07 до 12:01:29 часов.

   
   

   А денежные средства были похищены в 11:56:22. В этот момент активного сеанса не было.

   В апелляционной жалобе же, Банк указывает, что деньги были переведены в рамках активного сеанса, который был начат в 11:48:40. Однако, эта сессия была завершена в 11:49:57.

   Вывод: Юрист в апелляционной жалобе предоставляет ложные сведения. Конкретно и нагло врет, иными словами. Деловая репутация? Пффф, похер!

   Самое главное, что я в здравом уме и четко помню, что, когда деньги списывались, приложение было неактивно.  Это факт и оспорить его невозможно.

   И еще один факт. Операция была инициирована из Москвы, а я была в Петрозаводске.

5. Пусть банк мне и суду объяснит, куда делись деньги, которые Гражданин Х вернул в банк по звонку. Это отражено в копии судебного решения. Пусть Банк разбирается, кто из сотрудников Банка эти бабки увел налево.

Все 5 вышеуказанных пунктов я подробно с документальным подтверждением расписала в возражении на апелляционную жалобу, которую в четверг отвезу в суд со всеми приложениями. И будем ждать решение суда, который запланирован на 3 октября.

«Ответчик в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что о факте перечисления/переводе денежных средств в размере 90000 рублей на его счет, открытый в АО Альфа Банк, он не знал, уведомления с банка ему не приходили. В рамках процедуры банкротства через его счета действительно происходило движение денежных средств, поскольку ранее он попал в дорожно-транспортное происшествие, и в целях возмещения ущерба вынужден был оформлять кредиты в различных банках, в том числе и в Росбанке, рефинансировал их, поэтому особо и не вникал. Примерно 27.10.2023 ему позвонили и сказали, что на его счет в АО АльфаБанк ошибочно перечислены денежные средства и что ему необходимо снять эти денежные средства, и перевести их в АО «ТБанк», что он и сделал. Полагает, что он и сам жертва чьих-то мошеннических действий».

Я теряюсь в вариантах произошедшего.

Теория № 1. Гражданин Х полагает, что он и сам жертва чьих-то мошеннических действий.

Данную теорию сложно подтвердить.

Деньги у меня украли 25 сентября, а гражданина Х попросили перевести деньги примерно 27 октября.  Прошел примерно месяц. Будь он звеном схемы, деньги перевел бы гораздо быстрее. В тот же день или в течение нескольких дней. Кроме того, никаких документов в подтверждение своих слов гражданин Х не предоставил. А без документов это просто слова. Даже если они произнесены в суде. Кто будет доказывать правдивость слов, если полиции глубоко плевать?

Теория № 2. Мошенническая схема дала сбой. Деньги упали на счет гражданина Х. Дальше не ушли. В свою очередь Т-Банк выяснил, на чей счет ушли деньги и направил просьбу вернуть. А дальше решил дополнительно на мне заработать.

Похоже на бред? Согласна, очень похоже. Но в жизни чего только не бывает. Если это окажется вдруг правдой, то моему удивлению не будет границ. Но эта теория разбивается об айсберг элементарной логики.

Теория № 3. Гражданин Х врет. Это наиболее реальный вариант.

Что думаете, уважаемые Пикабутяне? Очень интересно узнать объективное мнение.

А я пока буду штурмовать полицию. Пусть трясут Гражданина Х и выясняют, на чей счет в «Т-Банке» он перевел деньги.  

Я уже просто даже и не знаю, куда писать. Если только СМС-ку лично Владимиру Владимировичу:D
Потому что от прокуратуры вообще толку нет. А если я снова приду в отделение сама и вынесу дверь с ноги, то рискую испортить себе карму и биографию.

Также хочу поведать про суд в Татарстане. Я находилась в отпуске. После решения Петрозаводского суда я максимально расслабилась и забыла, что у меня еще один судебный процесс висит. И вот в один из дней мне поступает звонок от судьи, которая занимается моим делом. Она просит прислать ей решение Петрозаводского суда. Отправляю его на электронную почту суда с указанием номера дела. Через час снова звонок от судьи.

«Илона Алексеевна, я ознакомилась с решением суда. У меня вот вопрос. Вы по данному решению банку больше ничего не должны. Но Вы тогда не можете требовать возврата денег от гражданина Х. Иначе это будет неосновательное обогащение»

С чем я, разумеется, согласилась. По факту, гражданин Х должен деньги не мне, а Банку вернуть. Мне эти деньги не нужны. Они не мои. Даже если бы гражданин Х эти деньги мне вернул, я бы вернула их Банку.  Это все я и озвучила в ответ судье. И следом последовал прекрасный вопрос:

«А вот подскажите, как тогда нам юридически правильно это оформить?»

Напомню, об этом меня спросила судья. А я вообще не юрист. Ни по профессии, ни по образованию.

А теперь внимание. Итог этого судебного процесса: отказ в удовлетворении иска.
Я просто готова аплодировать стоя!
Т.е., гражданин, который либо сам мошенник, либо дроппер (что тоже уголовно наказуемо), просто будет дальше жить без каких-либо сложностей. А я тут два года на изнанку выворачиваюсь, чтобы стряхнуть этот долг с себя.
И это результат того, что менты болт кладут на свою работу, а судья не смогла юридически обосновать ответственность гражданина Х.

Теперь о ситуации с Банком. После того как решение суда вступило в силу, я направила им решение суда и потребовала документ, что Банк не имеет ко мне финансовых претензий. С 20 августа по 5 сентября Банк рассматривал и переносил даты ответа на обращение. А затем в поддержке мне заявили, что банк подал апелляционную жалобу. Учитывая, что мотивированное решение было изготовлено 18.07.2025, то Банк опоздал с подачей жалобы. Я точно знаю, что суд направил им решение суда. Так что уважительных причин для восстановления срока, по идее, нет. Буду надеяться, что больше судебной волокиты не будет и банк с этой жалобой пошлют куда-нибудь далеко.

Но я готова ко всему. Поэтому будем биться дальше, если будет такая необходимость. Нужно только очень хорошо подумать, что делать со всей ситуацией.
Как заставить ментов работать. Как призвать к ответственности гражданина Х.
А с Банком все просто. Если срок будет восстановлен, и суды продолжатся, то я в рамках судебного процесса буду взыскивать с них моральную и материальную компенсацию. А там, чем больше судов, тем выше сумма. Хотят судиться – пожалуйста. Любой каприз за их деньги.
Если на этом суды закончатся, то взыскивать буду через финансового управляющего.

Вернемся к датчику. Немного об устройстве. Состоит он из двух частей. На одной части расположены графитовые дорожки, по которым двигаются ползунки, расположенные на другой части. Во время поворота, ползунки сдвигаются по дорожкам, изменяя сопротивление между контактами переменного резистора. Вся эта информация регистрируется электронным блоком управления и помогает вычислять угол и скорость поворота руля.

И вот эти самые графитовые дорожки в снятом с моего пунтика датчике были протерты. Отсюда дребезжание и периодическое отключение ЭУРа во время движения (то еще ощущение, когда во время поворота руль становится очень тяжелым). Отключение лечилось перезапуском авто. А вот дребезг был практически при любом положении рулевого колеса.

Собственно, поиск специалистов в Петрозаводске, способных это починить, оказался бесполезным. Было решено, что нужно делать самим.

Я бороздила просторы интернета сутки и нашла всего 5 вариантов датчиков, которые, в теории, должны были подойти (судя по штекеру. Потому что по vin-номеру запчасть было не найти). Написала в магазины. Только в одном из 5 мне смогли сказать, что датчик подойдет к моему автомобилю. Его я и заказала. Через 3 дня датчик был в Петрозаводске.

Параллельно, искала программу "MultiEcuScan" для того, чтобы после замены датчика сделать его калибровку. Также с отцом вместе со снятой рулевой колонкой и старым датчиком разбирались, как его правильно устанавливать.

И вот во вторник датчик был установлен. Калибровку через диагностическую программу пока не делали. Была сделана калибровка другим способом.

ЭУР прекрасно работает. Езжу и наслаждаюсь тем, что не приходится пользоваться междугородним и городским общественным транспортом.

Привезли машину на диагностику. Специалист Роман (Других данных, к сожалению, не знаю. А то бы сделала рекламу ему везде, где можно) все разобрал, затем собрал, попытался откалибровать датчик угла поворота руля. Калибровка не удалась. Тогда было принято решение датчик менять. Роман сказал мне, какой датчик купить и отдал машину до тех пор, пока не будет нового датчика.

Купила я новый датчик. Снова привезла ему машину. И тут начался цирк.

Сначала оказалось, что тот датчик, который необходимо было купить со слов Романа не подходит. Я купила точно то, что он сам сказал купить.

Потом мой отец привез ему с разборки датчик, мотор ЭУР и блок управления. Роман что-то колдовал, колдовал и не наколдовал.

Только потом, спустя почти две недели, Роман заявил, что на старом датчике стерты дорожки и вся проблема в этом, поэтому ставить старый датчик обратно и пытаться его калибровать нет смысла. Т.е., сначала Роман сказал купить новый датчик, даже не зная, что случилось со старым. Оказалось, что новый (напомню, по рекомендации «специалиста») не подходит.

Датчик, который мой отец привез с разбора с точно такой же машины, не подошел по сопротивлению (со слов «специалиста»). Отец, кстати, вместе с датчиком, привез Роману еще отдельно другой эур и блок управления. В той машине проблем не было и датчик вполне мог побегать еще какое – то время до поиска нормального специалиста.

С тех пор Роман вообще стал просто, скажем так, сливаться. Не отвечал на звонки, не перезванивал, когда обещал отчитаться о работе. В итоге, и мне, и отцу это надоело и Роману было направлено смс-сообщение следующего содержания: «Роман, добрый день! Если до вторника справиться с машиной не сможете, то просьба ко вторнику, ко второй половине дня собрать все, как было до Вашей работы. Повезу машину к другому специалисту.»

Итог, сегодня отец приехал за машиной. Ничего так и не было сделано. А обратно «специалист» Роман вообще собрал все криво и неправильно. Датчик Роман, кстати, ставить вообще не стал. Заявил, что в этом нет смысла. Но со старым датчиком руль хоть и шумел, но крутился нормально. А теперь руль собран неправильно, датчик неизвестно где.

Итог: две недели машина находилась в ремонте. А точнее, просто постояла у «специалиста», который не просто не починил поломку, а доломал так, что на машине передвигаться теперь невозможно.

Вопрос не в том, как настучать по бубну так, чтобы не словить статью)

Вопрос такой: может быть кто-нибудь сталкивался с подобной поломкой и знает, как это лечить?

Дано: есть новый датчик с другим входом подключения.  Есть б/у датчик, б/у ЭУР и к нему блок управления.

Я знаю, что поставить б/у – это временное решение проблемы. Но сейчас я каждые выходные катаюсь за город. И на автобусе – это полный **** (цензура не пропустит).

Благодарю за внимание. И заранее благодарю всех за советы и информацию.

И нет, я не разжигаю ненависть по региональному признаку. И мне не жалко, если людям нравится приезжать в Карелию, отдыхать на берегу озер и рек. Мне жаль, что из-за приезжих, местные не могут отдохнуть на природе вблизи водоемов в жаркую погоду, не подстраиваясь под гостей. Мне жаль нашу природу.

В этом году, из-за жары, установлен запрет на разведение костров. Кому на это не плевать? Всем плевать! У каждого палаточного городка горят костры. Валить деревья просто потому что захотел нельзя. Но и на это всем плевать! Разрешено собирать валежник, но так много туристов, что валежника уже не осталось и стали валить деревья. Машины стоят на берегу практически в воде. Палаточные городки располагаются прямо на дорогах и на тропинках, по которым прежде ходили местные жители.

Ну, а если сделать замечание таким туристам, результат предсказуем: послан будешь очень далеко очень надолго. Еще и обложат самыми «высокими» словами. Кроме того, даже втащить же могут. И самому нельзя, скажем так, «быкануть» и пояснить гостям, что они в гостях. Потому что сам же статью и схлопочешь.

Хотят отдыхать, за пределами поселков на береговой линии и с соблюдением всех правил. И с оплатой туристического сбора, который введен на берегу Ладожского озера (никто вообще ничего не платит). Без костров, без валки леса. Есть портативные газовые плиты, есть газовые баллоны, есть газовые заправки. Если дорого – в гостиницы. Если и там дорого – к себе домой.

Хоть и хочется в грубой форме иногда объяснить гостям, что их наглость достигла все допустимые пределы, но приходится держать себя в руках, ведь смысла в этом нет. Поэтому буду действовать в рамках закона и правил. Прогуляюсь по берегу Ладоги с телефоном. Поснимаю костры, валку леса. Сделаю снимки номеров машин. Отмечу точки на карте. А затем буду слать эти материалы во все инстанции. Пусть штрафуют. За разведение костров, за несанкционированную валку леса, за несанкционированные свалки мусора в лесу.

Тем, кто приезжает и отдыхает нормально, не оставляя после вырубленный лес и тонну мусора, не хамит местным, не наглеет в гостях, всегда рады. Местные жители очень добрые. И из песка машину вытолкнуть помогут (сама лично толкала на выходных), дорогу подскажут, и места рыбные. Нормальным вежливым туристам: добро пожаловать!