Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 259 постов 4 860 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

13

Продолжение поста «Сайты знакомств развращают женщин!»5

Первое. Мужчины ищут, конечно, ту самую, но в промежутке готовы спать с многими, даже с теми, кто откровенно не в его вкусе. Второе. У женщин либидо изначально ниже и чтобы захотеть( и продолжать хотеть в отношениях) нужен действительно лучший. При этом мужчины в нашей стране выглядят объективно хуже женщин своего возраста, женщины 40+ если уж и выходят на сз, то в большинстве и косметологом и макияжем и спортом не пренебрегают. Мужчины считают - пусть меня любят таким, какой есть. И при этом указывают желаемый возраст женщины минимум лет на 5 ниже, а то и больше. Женщины выбирают ровесников или старше. Я вот всегда отвечаю всем, даже без фото, потому как мне важно интересное общение, интересная личность, но общаться мало кто умеет. Особенно почему-то с юмором проблемы. Но и внешность мне важна, не скрою, но ровно на свой уровень. Конечно, есть часть женщин, которые завышают планку слишком, но есть и те, кто вообще не умеют строить отношения и с полным отсутствием эмпатии. А по сути, мы же свободны иметь свои желания? Все хотят счастья, а счастье это полная удовлетворенность.

Olijji.1

1.Лучше следят за собой: "По последним данным Министра здравоохранения Михаила Мурашко, распространенность ожирения среди женщин в России на начало 2025 года составляла 27,4%. В целом по стране среди взрослого населения ожирением страдают 24,6% людей, причем у мужчин показатель ниже (20,6%). "
не лучше. А уж коли Вы тоже по интересам выбираете- тут ситуация для мужчин тоже не простая- а какие последние книги тебя зацепили? а книг я не читаю. а какие интересы? работа, быт, хозяйства. Исключения причтные которые я встречал- это девушки из сфере науки, преподаватели ВУЗов или в сфере искусства и творчества

Внешности девушки в целом уделяют времени больше, только вот ключевым фактором оно является лишь в 1 минуты знакомства. Я думаю если создадите опрос многие мужчины предпочли бы женщину с меньшим количеством макияжа и без маникюра и педикюра ну умеющую классно делать минет и любящую это и поработавшую над своим характером так чтобы не есть мужчине мозг чайной ложечкой. К внешности привыкаешь довольно быстро. А вот с этими аспектами соприкасаешься годами

2. >И при этом указывают желаемый возраст женщины минимум лет на 5 ниже, а то и >больше. Женщины выбирают ровесников или старше.
это не показатель меньших требований. Это показатель того что требования другие.

У женщин- это юность, красота. У мужчин- опыт, статус. Поэтому, условно, девушка в 20 может сойтись с мужчиной в 30, а наоборот -очень редко

3. Макияж. И иже с ними. тут вопросы- насколько это именно для потенциального самца делается. А насколько для других дам. не только ведь женщины в поиске и/или перед встречей это делают.

Да и это скорей на первое впечатление может повлиять. Разденется- уже и пуш ап не поможет и утягивающее бельё. А на утро косметика размыта, от прически мало, что осталась.. и слюни на подушке. Ну а в отношения видишь женщину и к примеру с температурой 39. Какая там косметика? ей богу. И для меня она всё равно красивая. и хочется заботиться. Любовь.


Как то мне девушка которую я на встречу звал, сказала -я без платьишка, я в джинсах и свитере. Я ответил - если общаться как с человеком - без разницы во что одета. А если общаться как с девушкой, то я предпочитаю костюм евы.

мужчины макияж действительно наносят редко. Но, исследования мне попадалась, что в присутствии симпатичной женщины, к примеру словарный запас мужчины используют куда более широкий чем в чисто мужской компании. То есть перышки тоже распушают

Как то с другом разговаривали- он вджобывал тогда. Стрессы, нервы, авралы.. Говорит- один бы жил, мне и ЗП небольшой хватило. Но- надо семью содержать. Сейчас уже отцом стал, жена в декрете. То есть человек напрягался дела карьеру ради этого.

Можно ещё подумать про статусные атрибуты вроде часов дорогих и машин. Перед друзьями выделываться и родней смысла нет- они знают как облупленного. Перед коллегами- тамп онятен грейд, квалификация и степень влияния...


>>Мужчины считают - пусть меня любят таким, какой есть.

А вот это Вы к главному подошли.
Потребность в любви и в приятии от партера. Это есть мне кажется у обоих полов. Если женщине скажешь - я буду с тобой встречаться, если скинешь 20 кг, она скорее пошлет. Никто перестраивать себя не хочет. И потребность в принятии и любви это один из наиболее важных аспектов в отношениях я считаю. Едва ли не важней сексуальной близости.

Причем, если женщина пишет на сайте " мой мужчина должен", а при первой встрече требует вызвать для неё такси тут как раз принятия нет. Если конечно для мужчины это не является чем то приятным и само собой разумеющимся. Выходит женщина говорит- я такая классная, а ты не настолько, что бы я была с тобой без дополнительных условий.. Как то одна дама возмутилась, что я пришел на встречу без цветов... есть у многих дам в голове есть все таки асисиметрия.
В отношении они принесли себя и мужчина принёс себя. Но с мужчиной дополнительно ещё оплата такси и цветы.

Меня как раз и заинтересовали ожидание, мол я девушка и мужчина должен априоно добиваться и ухаживать. Которая есть когда задана рамка романтического знакомства. Ну нет когда знакомство просто между людьми.

У меня очень хорошие отношения возникали вполне спонтанно и иногда неожиданно . на базе взаимного интереса. К которому добавлялся интерес сексуальный.

Ожидание же ухаживаний у меня вызывает вопрос- а встреть девушку ди Каприо она бы ему отказала, если бы он не принёс цветы и не вызвал такси? Думаю вряд ли. Получается что это неки посыл, что ты недостаточно хорош для меня без дополнений. Тут правда интересно выходит- рсп с лишним весом и отсутствием профессиональных и карьерных достижений может такие требования иметь, а вот молодая девушка с кандидавской степенью нет. Хотя 2 очевидно невеста куда более завидная.

При этом может быть и компонент- я работаю над собой в т ч и что бы меня выбирали (мужчины, женщины). Стать завидным женихом или невестой. Работают правда по разному. В зал тренажерный приходишь- девушки попу качают. а парни-руки и плечи.

Кто то делает себя интереснее и лучше. Кто то забивает. Или ставит в приоритет получения удовольствие и не напрягающую жизнь здесь и сейчас. Есть девушки сидящие на жёстких диетах, а есть те что весят за сто килограмм. Как в общем то и мужчины. Есть люди которые учптся пол жизни. А есть те кто заканчивает техникум или вуз кое как. И в приоритете не развитие себя, а посиделки за пивом с друзьями в баре или с подругами в кофейне.



Есть те кто не работают над развитием и забили на себя, погрязли в быту и в повседневности.. не знаю много ли таких мужчин. Женщин- много. И дети от прошлых отношений тут скорее катализатор. И объект основного интереса. Когда это семья то для мужчины это интерес к его ребёнку - его биологическому продложению. А вот когда ребёнок чужой и он чуть ли не единственный интерес женщины и общих тем мало..

То о чем пишите вы насчёт макияжа и прочего: женщины коллеги на работе не слишком им увлекаются. Подразделение такое, что и для мужчин и для многочисленных женщин важней было профессиональное развитие. Даже на корпоративе не сильно заморачиваются. Я думаю правильно- и других деллу не в жизни хватает. Более приоритетных. На сз я когда сидел, встречал особ со ссылками на страничку в инсте. Выглядит замечательно. Но в рамках их стратегии это их основная работа. В интересах- spa, рестораны, кофейни. Так её действительно следят за собой очень хорошо. Ну их стратегия продаться мужчине побогаче. Был бы ощутимый спрос и значимый круг девушек готов их брать мужчину на содержание и жить в парадигме "моя зарплата это наши общие деньги а зарплата мужчины это его личные" и не осуждала бы общество альфонсов а говорила бы "удачно женился и состоялся в жизни" думаю мы бы и мужиков увидели котораяые из барбершопов не вылазят.

Другое дело что в отношениях хочется реализовать потребность не только смотреть на красивое рядом. Ну и ощущать единомышленника иметь общие темы для общения. И так далее.

В дружеском формате, как раз есть принятие друг друга. Секса часто нет, но иногда и вон бывает.

У меня с опытом исчезло желание добиваться секса . Есть взаимное желание- отлично. Нет- ищем ту с которой такое желание есть взаимно, а с этой и удовлетворяем те потребности которые взаимно готов удовлетворять.

Кстати даже если подпрыгнуть и зависнуть в воздухе в ради получения секса то не факт что он будет качественный. Может и девушка попасться которая скажет я тут по лежу, а ты уж подсуетись чтобы сам удовольствие получить и я кончила. Определять первоклассных любовниц заранее я ещё не научился.

А вот требования даже посредственной женщины к лучшему мужчине эволюционно легко объяснимы. В природе самец осеменел женщину и пошёл дальше, а самке беременность пройти и выкормить детёныша. Это логично если выбираешь осеменителя выбрать носите обыч генов

Только не в нынешних условиях неадекватны совсем. Средняя женщина ищет серьёзных отношений долговременных. А не просто осеменителя. И ожидает эксклюзивности.

То есть мужчина не просто осеменил и идёт дальше, о лишает себя возможность вступить в контакт с другими женщинами. И для таких отношения уже целесообразно ему тоже выбирать лучшую не менее критично, чем это делает женщина. Женщина может остаться с ребёнком в случае разрыва- риск, но мужчина может попасть на алименты- тоже риск.

В полигамной модели женщина может претендовать на то чтобы быть 701 наложницы в гареме. Но быть при качественном самце. А при панамной модели на всех принцев не хватит.

Поэтому и слышим мы стенание о том что не осталось настоящих джентельменов и рыцарей.

Эволюционно выработанные за десятки тысяч лет модели отмирают куда медленнее чем меняется социум.

есть и причина отказаться от эволюционных этих программ более веская. Цель отношений в большинстве случаев поменялась. Условно за жизнь 10 партнеров. И один ребенок. Реже 2. Выходит остальные отношения к где то рождению отношения не имеют. И цель там удовлетворяли взаимно другие потребности. У меня есть пара друзей они идейные челад фри. Свой небольшой бизнес и огромное внимание в жизни путешествия по всему миру уделяет. Получается что критерий здесь найти партнёра с исходными взглядами на жизнь и увлечённостью путешествиями, достаточно надёжного и работящего. И критерии симметричны.

Или пример который я наблюдал у пожилых соседей. Соседка уже почти ослепла и не может самостоятельно обслуживать себя, помогает муж. Смотришь на это и восхищаешься такой заботой. И видишь в этом ещё одну потребность которую люди в отношениях удовлетворяют. Причём она тоже симметричная.

Показать полностью
98

Ответ на пост «Можно ли проверять телефон партнера»8

Лично мне скрывать нечего. Если партнёр попросит, я дам ему проверить свой телефон, пусть ищет, что хочет. Но сам никогда в чужой телефон не полезу хотя бы из простого уважения к партнёру, так как считаю подобное вторжение нарушением личных границ.

Можно ли проверять телефон партнера8

Если коротко, то да, можно

Давайте обсудим священное «личное пространство»

Вчера прочитала тред в твиттере «Что самое ужасное вы находили в телефоне партнера?» и очень удивилась, что большинство людей считает кринжом проверить телефон партнера.

Выскажу свое мнение. Люди, которые считают, что это переходит все нормы морали и ну прям недопустимо залезть в телефон партнера, делятся на две категории:

1️⃣ Те, кому есть, что прятать. Они громче всех кричат про этику, потому что свято верят, что пока их не поймали, они не делают ничего предосудительного

2️⃣ Те, кому люди из первой категории внушили, что это «непорядочно». Здесь же очень честные люди, которые наивно полагают, что другие не способны на обман.

Давайте обсудим, что такое «личное пространство» в отношениях? Что такого есть у вас в телефоне, что вы сами боитесь партнер может там найти?

Допустим, ваш партнер ИСЧЕЗ. Ну вот прям пропал, телефон не берет. Что вы будете делать? Полезете в комп посмотреть соцсети и с кем он общался? Попробуете найти по геолокации? Или это тоже кринж?

Другой пример, ваш партнер начал вести себя странно. Вы в лоб задаете вопрос, а он не хочет с вами об этом разговаривать. «Со мной все нормально. Я веду себя как обычно», но вы чувствуете, что что-то не так.

А вдруг он залез в долги или потерял работу и не хочет вам признаваться? Вдруг попал в секту или начал играть в казино? Разве не повод насторожиться? Неужели и тут «личное пространство» настолько неприкосновенно и ну никак вас не касается?

Вернусь к нашему примеру. Мужчина, с которым вы строите семью, решил пойти налево (наоборот тоже работает). Может уже его любовница беременна, но это все еще не ваше дело?

На самом деле это только вашего благополучия и касается. Он хорошо устроился, дома борщ с помпушками, у любовницы щи с клёцками. А вы в этот момент тратите время и силы на отношения, на которые не давали согласия. Даже если у вас нет общих детей и недвижимости, а если есть, то тем более☝️

Представь себе, что ты узнаешь, что у твоего мужа уже пять лет есть любовница. Но это, конечно, с моральной точки зрения гораздо меньший грех, чем залезть в чужой телефон 🤡

Пиздабол, который имеет интрижку в тайне от жены, считает, что его личное пространство «свято и неприкосновенно». Ты должна его поймать другими способами, более этичными!

И если ты пришла пораньше с работы и застала его в вашей постели с другой девушкой, то, вероятно, это ты нарушила трудовой договор и достойна порицания 🤡

Конечно, личное пространство должно быть у каждого. Никто не говорит, что партнер может праздно копаться в переписках с вашими друзьями. Но если один парнтер чувствует себя некомфортно и хочет разобраться в своих сомнениях или подозрениях – второй должен как-то отреагировать, а не отмораживаться «нормами морали».

Мнения?

Показать полностью
552

Ответ JIeoKamukag3e в «Измена не выход. Это дверь в никуда»4

Есть у меня один знакомый, который прям в лоб свое жене перечислил все его сексуальные желания и фантазии

Ну и дурак, простите, ваш знакомый. Когда психологи советуют парам "говорить о сексе", последнее, что они имеют в виду - это вот такое прямолинейное вываливание "в лоб" второй половинке своих сексуальных желаний и фантазий, да еще и ВСЕХ. Интимное доверительное общение в паре выстраивается ГОДАМИ очень постепенно и требует взаимного уважения, взаимного принятия и понимания.

И уж, тем более, о реализации сексуальных фантазий и фетишей нужно говорить, когда в паре нет других проблем. А то в паре все плохо, скандалы, недоверие, ревность или еще что, и тут муж такой: "Что-то скучно - давай потрахаемся как-то по особенному?". Вы реально думаете, что это адекватный подход?

на что та заявила из шаблона "я не такая" и заигнорила разговаривор на тему "тогда давай разбегаемся". Естественно потребность и желание есть, разговор ни к чему не привел

Это был не разговор. Это был ультиматум, шантаж, провокация - называйте как хотите, но это точно не адекватный разговор в любящей паре на интимную тему. Естественно, он ни к чему хорошему не привел - он привел только к плохому.

Тем более "поговорить о сексе" - не значит гарантированно получить согласие на ВСЕ свои "хотелки". Что-то - да, что-то - может быть, а что-то - нет. Это нормально, в отношениях ты обязательно что-то получаешь, а от чего-то отказываешься - главное по сочетанию всего в "плюс" выйти.

Это как если бы к вашему знакомому жена подошла и спросила: "Дорогой, всегда хотела тебя страпоном отыметь пока ты сосешь другому мужику - тебе когда удобно: сегодня или на выходных?". Вот было бы "весело" вашему знакомому, если бы отказаться было нельзя...

знакомому ничего не осталось как реализовывать свои потребности и желания на стороне

И дважды ваш знакомый, простите, дурак. Ну прям "ничего не оставалось" ему, конечно. Или сходить налево, или умереть лютой смертью от нереализации сексуальных фантазий. Бред.

Вашему знакомому не "ничего не оставалось", а НЕ ХОТЕЛОСЬ. Не хотелось тратить время и силы на восстановление отношений с женой, на выяснение и устранение имеющихся проблем в семейной жизни, на нормальные разговоры с целью услышать и понять друг друга. На официальный развод в конце концов. Нет, вашему знакомому просто хотелось трахаться, причем, не важно с кем. Что только еще ярче демонстрирует его отношение к жене и ценность брака для мужчины.

Итого пришли к тому же, к чему очень часто приходим в подобных ситуациях: проблемы с сексом в паре оказались связаны совсем не с сексом.

А самое главное, не понятно почему после этого женщины обижаются

Занавес. Действительно, чего это они обижаются? Ну захотелось мужику сиюминутной реализации всех своих сексуальных фантазий, ну изменил он - чего обижаться-то? Сама ж виновата, правда?

Я лишь тешу себя надеждой, что всю эту историю вы выдумали, чтобы просто потроллить местную публику и немного хайпануть. Потому что если это все правда - храни Господь женщин от вас, как минимум пока вы вместе со своим знакомым не пройдете большой курс по коррекции личности с опытными психологами.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью

Ответ на пост «Измена не выход. Это дверь в никуда»4

UPD:

Коллеги обсуждающие, внесу небольшую ястность:
1. Пост создан как комментарий-ответ к оригинальному посту, где основной мыслью было обсуждение и разговор обо всем в отношениях. Я смоделировал реальные события из реальной жизни где ГГ обсудил свои сексуальные хотелки и получил отказ, но когда попытался обсудить дальнейшую совместную жизнь был проигнорироват. Основной мыслью было донести что то что выгодно обсуждается, то что невыгодно игнорится.
2. Я хз в какой момет комментариев вы перешли на темную сторону и спустились в анальный ад, но сексуальные предпочтения ГГ заключались в техническом отверстии противоположном вами обсуждаемом. Просто там классика настолько классика, что кажется даже особо верующие в этом вопросе ведут себя более раскрепощенно чем ГГ.
3. Я никого не собирался оскорбить или унизить.
4. У каждого жизнь разворачивается по своему, поэтому все что излито в комментариях, только в вашей голове и только в вашей жизни, все совпадения случайны.

Не хайпа и минусов ради, интересу для... В большинстве мужчины живут базовыми портебностями пожрать, попить, потрахать, да, да как в сказке добра молодца напоить, накормить, в баньку сводить и спать(потрахать) уложить. Отсюда следует, что если попить поесть мужчина может обеспечить себе сам, то секс в естественном его проявлении он себе сам обеспечить не может, поэтому секс в жизни мужчины это одна из основных потребностей. И в большинстве мужчины к своим семейным годам в сексе испробовали как минимум 50% того что транслирует доброе порно. И вот наступает семейная жизнь, сексуальное разнообразие сводится к минимуму, куча отговорок от жены в стиле "я не такая", "только классика, по четвергам после свиста рака на горе, что после дождичка", а еще не освоено остальные 50% того что транслирует доброе порно. Это к чему? Так вот насчет поговорить с женой... Есть у меня один знакомый, который прям в лоб свое жене перечислил все его сексуальные желания и фантазии (для шибко наделленых фантазией поясню, желания и фантазии в рамках допустимого, вместо классики поэксплуатировать остальные технические отверстия), на что та заявила из шаблона "я не такая" и заигнорила разговаривор на тему "тогда давай разбегаемся". Естественно потребность и желание есть, разговор ни к чему не привел, знакомому ничего не осталось как реализовывать свои потребности и желания на стороне. А самое главное, не понятно почему после этого женщины обижаются и проклинают остальных женщин которые могут дать то, в чем они не такие. Про следить за собой, я думаю, речь можно даже не заводить.

Показать полностью
109

Доверие дочки +1005001

В разводе 15 лет,дочке осенью исполняется 17 лет,живем в разных городах,расстояние 220 км,но видемся постоянно,то я к ней,то она ко мне. И так сложилось,что я в ее жизни занял более значимую позицию,чем мама. Делится со мной абсолютно всеми своими девчачьими секретами,просит советов,рассказывает о проблемах как школьных,так и личных.

Сложилось так,что я зарабатываю гораздо больше бывшей,ну прямо очень больше,и естественно дочери в финансировании не отказываю. Просит она деньги не часто,и не на какую-то фигню,а все по делу. То кроссовки,то что-то из одежды,ну кафешки разные,или на какие-то девчачьи мелочи. Деньги всегда даю в удвоенном размере,от того сколько попросила.

Я в курсе про ее интимную жизнь,про месячные,про любые заболевания итд,итп. В общем я знаю абсолютно все и вся,чего мама не знает и не догадывается.

И вот уже наверное как с полгода,мама начала вливать ей в уши что я охринительно плохой человек. И типа бухаю постоянно,и по шлюхам таскаюсь,и заразу могу домой притащить,и зарабатываю вообще не честным трудом,и вообще пробу на мне ставить негде.

На этом фоне у них начались скандалы. Дочка меня защищает,отстаивает в силу своих возможностей,и приезжая ко мне,назад возвращаться не хочет,но мама всегда устраивает истерики,и дочке приходится сдаваться.

Последний месяц идут постоянные манипуляции на фоне здоровья. Мама демонстративно то в обморок падает то еще что-то выдумывает,причем со слов ребенка это выглядит на столько топорно,что только глупец не догадается о манипуляциях и прикидываниях.

Пробовал общаться с бывшей,все отрицает,говорит что ничего подобного не происходит и ничего дочери обо мне она не говорит,и мол это ребенок все выдумывает.

Склонен верить именно дочке,потому как сам неоднократно ловил бывшую на лжи. Вот зачем она это делает не пойму,зависть,ревность или бак засвистел?

Показать полностью
505

Ответ на пост «Самое крутое проявление любви»5

Не совсем по теме, но...

Этим летом муж меня удивил. Он уехал на всё лето в глухую тайгу, где тигры срать бояться. Оказывается, он доехал на велосипеде по таежным дорогам до ближайшего сельпо, и отправил настоящее, бумажное письмо! Даже два, потом ещё одно пришло.

Когда я читала, то ревела взахлёб. В наш век интернета получать бумажные письма - безумно романтично.

40

Ответ на пост «Самое крутое проявление любви»5

Я думаю, некоторые комментаторы не согласились с постом, потому что у них иной приоритет. Приоритет индивидуальных и материальных удовольствий над человеческими отношениями и времени с близкими. Имеют право на мнение, но на мой взгляд это позиция ребёнка. Который, только кричит: Хочу, хочу, хочу! Дай, дай, дай! Не хочу идти на уступки, хочу делать, только то, что хочу. Мне, мне, мне, больше удовольствий мне и ещё раз мне. В итоге всё превращается в мир одноразовых удовольствий, в котором люди тоже становятся одноразовыми. Пока человек даёт то, что нужно - он нужен, а как перестаёт - выбрасывают на помойку как ненужную вещь. Компромиссы? Уступки? Уступки это слабость, я должен делать только то, что хочу и никак иначе!

Я посетил около двух десятков стран, суммарно прожил за границей где-то 2 года, и всё, что я понял за эти поездки, так это то, что важно не где ты и что ты делаешь, а с кем ты.

В прошлом году был в Китае. В Пекине, в отеле China World Summit Wing Beijing, на последнем этаже расположен ресторан с вращающейся панорамной площадкой, еда классная, виды замечательные, но без компании место теряет душу, вся красота становится лишь фоном, а еда? Что еда? Просто еда. А внутри - тоска. У меня с Макдоналдсом теплых воспоминаний больше, чем с такими ресторанами.

Сомневаюсь, что, умирая и оглядываясь на всю свою прожитую жизнь, вы будете вспоминать, как прекрасно вы проводили время в одиночестве, занимаясь любимыми делами; скорее всего, будете жалеть, что не проводили достаточно времени с близкими, пусть это даже и просмотр всратых шоу. Я не понимаю: настолько вам неприятен человек, что для вас проявить присутствие, интерес к его увлечениям - это считается пыткой? По моему мнению, счастье в том, чтобы близкие были счастливы. Им хорошо, приятно, и тебе от этого тоже. А если возможность провести время вместе с любимым человеком воспринимается негативно, то может уж не такой он и любимый, этот человек? Время это невосполнимый ресурс и можно провести этот час-два жизни с близким человеком, а можно заняться своим "крутым" увлечением, получить много удовольствия и море впечатлений на всю свою жизнь. Что стоит дороже? Я не говорю, что всё нужно вместе делать, конечно же нужен баланс. Человеческие отношения, это такая штука в которую нужно инвестировать своё время. Ты отдаёшь два часа жизни на просмотр телешоу, а получаешь взамен нечто иное, имеющее большую ценность, то, что нельзя купить за деньги.

Когда я был подростком, смотрел с бабушкой её любимые сериалы, которые не сказать, чтобы мне были изначально интересны, и не просто смотрел, а ещё в сюжет старался вникать, задавая вопросы на тему кто там с кем в каких отношениях состоит. Так же слушал истории из её жизни, которые тоже не то чтобы очень увлекательные, некоторые из них я слышал уже десятки раз, но я никогда не прерывал и всегда узнавал подробности, как будто слышу первый раз. (Кстати, не люблю, когда что-то рассказываешь человеку, а тебе: "ты уже это говорил". Я считаю, что если человек мне о чём-то рассказывает, значит это для него важно, пусть договорит. Зачем его сбивать? Общение это процесс, который зачастую не несёт серьёзной смысловой нагрузки, но является инструментом для укрепления эмоциональной связи между людьми.) Я бы мог не смотреть, не слушать, никто меня не заставлял, мог бы играть в телефон или что-то ещё делать, но бабушка у меня одна, время скоротечно, и надо ценить время, проведённое вместе. И вот такие моменты вспоминаются с теплом, а не новый боевик, который ты так хотел посмотреть и посмотрел. Посмотрел и завтра уже о нём не вспомнишь.

P.S. Поэтому бабкина хата будет моей😀 Ладно, шутка, но хата и правда уже записана на меня, потому что я любимый внучок.

В чём счастье?
Всего голосов:
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!