Сообщество - Лига врачей

Лига врачей

2 461 пост 4 692 подписчика

Популярные теги в сообществе:

20

Ответ на пост «Удалила серную пробку за 50.000 рублей»49

А у меня была ситуация, когда мегасуперпуперврач придумала мне диагноз, которого не было.

История будет длинной)

Я аллергик, обострения очень часто случаются. До того часто, что я уже связываю причины аллергии с другой проблемой. Но здесь не об этом.

Три года назад зимой угораздило меня в очередной раз получить обострение. Аллергия чаще всего проявляется на пальцах рук, что неприятно само по себе, а зимой кожа сохнет бонусом от отопления дома и холода на улице, сколько руки ни мажь заморскими кремами – все равно сухие будут.

Сами понимаете, что наличие пузырьков и шелухи на руках не помешало мне продолжать кататься по всяким рабочим делам. "Кто ж мне больничный-то даст с аллергией?" – думалось мне. Ха-ха...

В один прекрасный день моим рабочим делом было очередное похождение в ГАИ с целью сдачи экзамена по практике. Просидев с утра до вечера в холодном помещении, не сдав поганую парковку и разнервничавшись, еду домой. И замечаю, что один из пузыриков на среднем пальце получил бордовую каемку. Через полчаса после обнаружения сего, содержимое пузырика стало вдруг мутным.

Следует дополнить, что значения этому всему особого придано не было. Поездки в универ отменяться не стали – пальцы заматывались бинтами, и, в попытках не просрать темы сопромата, осуществлялись посещения занятий.

Через три дня у меня бинтами были обмотаны все пальцы и поднялась температура. А еще через день пузырьки стали лопаться, и из них активно шел гной.

Количество гнойников увеличивалось не по дням, а по часам, буквально.

Напоминаю: дело было зимой, а точнее – в декабре. Экстренно обращаюсь к дерматологу. Дерматолог – молодая женщина, осмотрела руки, забила тревогу. Повела к старшим врачам, к заведующей – вот, мол, тут ужас творится, вся аллергия превратилась в гнойники, нужно срочно отправить в больницу, пока праздники не пошли.

Деловые дамы постарше окинули молодого специалиста презрительным взглядом, и сказали в голос, что ничего страшного нет. Назначили антибиотики и обработку рук фукорцином, после чего отправили меня домой с больничным на 2 недели.

Никаких анализов гнойного содержимого проведено не было, что привело к выбору опытными врачами антибиотика, на который у бациллы была резистентность. Температура стала подниматься под 40, руки превратились в скрюченные забинтованные культяпки, на которых от обилия ран и гноя уже появилась толстенная и вонючая короста из выделений, которую отковырять было нельзя. Бонусом к текущему состоянию добавился тот факт, что от Фукорцина из ран начало вылезать мясо. Буквально: вылезать. И болезненные кусочки новой плоти добавляли ада во все состояние.

Прикрепить бы фото, да забанят за такие кошмары)

Мое состояние за краткий промежуток времени превратилось в овощное. Из досуга получалось только смотреть телевизор и плакать. Был освоен навык питья чая без помощи рук из стакана: запястьями подхватываешь и пьешь. Быстро привыкаешь, кстати.

Помыться самостоятельно возможности не было. Одеться – тоже.

Двухнедельный больничный был продлен. Повторные визиты к молодому дерматологу вызывали у нее новую тревогу и попытки отправить меня в больницу. Старшие врачи продолжали пресекать эти порывы, и просто переназначили мне антибиотик. Вместо фукорцина была назначена зеленка или синька.

И... Антибиотик был подобран в точку!

В точку резистентности, снова.

Моя подруга, узнав, что такой ад творится, сказала экстренно сдать бакпосев и снова бежать к врачу. Не было надежды быстро вылечиться, поэтому рекомендации пришлось следовать.

За период ожидания результатов состояние ухудшилось до максимума. Последние дни были в полубреду и жуткой боли от вечно рвущейся кожи. Температура снова скакала под 40 градусов, и уже не сбивалась. Мама вызвонила заведующую, где ей дали указание срочно меня привезти в КВД на уколы.

Приехали. Меня обкололи преднизолоном, супрастином, чем-то еще. Дали указания колоться дома.

И меня кололи, прямо в жепу.

От супрастина стало плохо через 3-5 дней: пошли сильнейшие отеки, спать хотелось 24/7, во сне стало возникать онемение лица и тела, которое усиливалось. Врачи отменили супрастин в уколах.

Лучше не становилось. Гнойные аллергические волдыри плавно добавились и на лобок (попытки самостоятельно сходить в туалет и подмыться привели к этому).

Приходят результаты бакпосева, я отправляюсь к своему врачу.

Снова совет. По итогу, в последних числах декабря состав врачей местного КВД наконец-то принимает решение кидать меня в больницу, прям на праздники. И для этого мне нужно было 28 декабря поехать в институт МОНИКИ для консультации со спецом.

Приезжаю туда на консультацию с бакпосевом, все рассказываю. Врач смотрит в результаты анализа, где крупным шрифтом написана зараза, сидящая в моих ранах: STREPTOCOCCUS PIOGENUS, или как оно там правильно пишется. В общем, не страшная хрень – стрептококк пиогенный. На золотистый стафилококк результат отрицательный, но наша великая врачиня читать не умеет, как оказалось. И ведет меня, размахивая бумажкой с результатами, к какому-то более главному дерматологу.

Оба смотрят, долго смотрят. Угукают, мыкают, будто что-то знают страшное.

Возвращаемся в кабинет. Величайшая врачиня всех времён экстренно зовёт сопровождающего, а это была моя бабушка, т.к. родители на работе были, не могли помочь мне.

Начинает рассказывать, какой ужас творится, что у меня жутко страшная плотоядная бактерия – ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК – и она в жизни лишь два раза видела такой случай: один раз у старой бабушки на ногах, а второй – у меня на руках. И вообще, страшнее этого лишь синегнойная палочка. И ежели я завтра срочно в больнице лежать не буду, у меня отвалятся руки, загниют ноги, и вообще вроде как страшный сифилис нападет, развалюсь по кусочкам, как зомби.

29 декабря у меня день рождения. На просьбу отсрочить поездку в больницу реагирует ответом, что я завтра уже могу умереть.

Моя вторая половинка на тот момент возможности быть рядом не имела, в связи с чем старательно выбивала выходной для осуществления встречи именно на мой юбилей. И удачно получилось – но вот я в больницу отчаливаю.

У меня истерика. Бабушка в шоке. В шоке все, кроме великой врачини. Великая врачиня звонит в Королёв, говорит все творящиеся ужасы, назначает лошадиные дозы преднизолона и заставляет их экстренно взять меня к себе вотпрямзавтра. На бубнеж в трубке, что надо сначала дома лечить, орет, что я вообще вот-вот умру в кабинете.

29 декабря, родители поздравляют меня с юбилеем, и увозят в больницу. Меня колбасит, напугали жеж в мониках. Приезжаю в ужасе, истерю и сопротивляюсь всем попыткам меня в больницу затолкать.

Принимает главврач, смотрит на всю картину и бакпосев. И заявляет, что ужаса никакого нет, и что меня на несколько дней спокойно подлатают. Отменяет лечение мегавеликой врачини, назначает более консервативное. Успокаивает: мол, не отпадут у тебя руки, бактерия не та, все окей. Настроение улучшается.

В этот же день вторая половинка приезжает ко мне в больницу в Королёве. Настроение улучшается еще.

А через пару дней приезжает папа с братом, и дарят мне на новый год пряничную елочку.

Лечили антибиотиком подходящим, акридермом с ихтиолом, примочками, антигистаминными. Супрастин кололи 2-3 дня, сообщаю, что мне плохо – переводят на таблетки тавегила.

Прошло 3 дня... И мои руки освободились от корост.

На новогодние праздники меня даже отпустили домой, с условием, что я 9 января вернусь на выписку.

Полечили, и все стало хорошо. Только супрастин теперь даже в таблетках не переношу, затыкали меня им.

__________________________________________________

А еще на новый год у нас была елка, телевизор и разноцветные дядьки. Пятнистые, синие и розовые. И пятнистая зеленая тетенька. Мне же приходилось гулять по КВД в варежках с мазями внутри, из-за чего была присвоена роль Снегурочки. В принципе, хорошая компенсация привычного нового года получилась 🤣

__________________________________________________

Хотелось бы еще раз выразить свою благодарность всем, кто был со мной рядом тогда, кто помогал и поддерживал. Мама у меня пикабу читает, может, увидит этот пост 😀

И огромное спасибо врачам в КВД Королёва за то, что быстро меня починили! Вот что значит – опытные специалисты.

Показать полностью

Задачка для родителей. Гноятся глаза у малыша

Представьте, что Вы неделю назад только вернулись домой из роддома. И тут видите такую картину с утра:

Ваши действия?

1) Ехать в больницу по скорой
2) Бежать к педиатру, как только такое увидели
3) Вызвать педиатра на дом
4) Обратиться к педиатру онлайн
5) Ничего не делать

***

Ответ на задачку - можно было ничего не делать. Это дакриоцистит новорожденных.

Дакриоцистит - это закупорка слезного канала, в результате чего на глазах появляются вот такие скопления.

Это опасно?

Нет. Хотя выглядит порой страшно.

Что с этим делать?

1) Чаще всего дакриоцистит проходит сам по себе - этот канальчик прорывается.

2) Можно поделать массажик при дакриоцистите

Как делать массаж - см. картинку

3) Если не помогает и само не проходит, делают прокол слезного канала. Звучит страшно, на деле всё проходит очень быстро и без наркоза.

В каком возрасте делать прокол - у всех разное мнение. Кто-то говорил, что после года. Другие готовы в месяц уже сделать. В иностранной литературе пишут про 6 месяцев. Я не вижу смысла долго терпеть и постоянно видеть гной в глазах у ребенка.

Я веду блог о здоровье детей:
ТГ-канал
Консультации

А у Ваших детей был дакриоцистит?

Показать полностью 2 1
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Голова

болит уже неделю. С правой стороны. Выше шеи и до виска. Кетаноф глотаю. В голову точно не прилетало физически.

Вводные данные - мужчина, 43, лишний вес (180 см на 110 кг). Пью, курю. Наркотиков других нет. Алкоголь - не спасает (со вчера на сегодня проверено). Болит ровно - не волнами. Где-то в глубине. В ухо\глаз - не отдаёт.

Пытался записаться к терапевту - месяц ждать.

Может есть какие "простые" варианты?

Если что - Пермь.

Я б не ныл - очень мешает...

ЗЫ Спасибо всем огромное! В понедельник с утра пойду. Видимо - к терапевту..

12

Ответ на пост «Прививки вызывают аутизм»7

Прививки вызывают аутизм. Так написал Эндрю Уэйкфилд в своей статьей, опубликованной в 1998 году в журнале The Lancet (уважаемый источник информации).

Эндрю Уэйкфилд в своей статьей, опубликованной в 1998 году в журнале The Lancet (уважаемый источник информации) так НЕ писал.

Открываем его статью на этом самом Ланцете (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...:

We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue.

If there is a causal link between measles, mumps, and rubella vaccine and this syndrome, a rising incidence might be anticipated after the introduction of this vaccine in the UK in 1988. Published evidence is inadequate to show whether there is a change in incidence or a link with measles, mumps, and rubella vaccine.

Т.е., гугло-переводчик нам в помощь:

Мы не доказали связь между вакциной против кори, паротита и краснухи и описанным синдромом. В настоящее время проводятся вирусологические исследования, которые могут помочь решить этот вопрос.

Если существует причинно-следственная связь между вакциной против кори, паротита и краснухи и этим синдромом, можно ожидать роста заболеваемости после введения этой вакцины в Великобритании в 1988 году. Опубликованных данных недостаточно, чтобы показать, есть ли изменение заболеваемости или связь с вакциной против кори, паротита и краснухи.

Что ещё интересно, тут есть предложение, как будут развиваться события, если такая связь есть. Мы можем нагуглить именно британскую статистику (первое попавшееся — «What’s behind the UK’s increase in autism diagnoses?») и проверить: оп, +787% к числу аутистов за 20 лет — с 1998 г., когда вышла статья. С чем это связано — а кто его знает?.. ну не с вакцинами же!..

Позже, в результате расследования журналистами с медиками обнаружилось, что у 3 из 12 детей нет аутизма.

Т.е., «расследователи» не сразу, а позже, но таки осилили прочитать статью? Так как в ней самой (см. таблицу 2) и приведены диагнозы детей: действительно, аутизм есть у 9 детей, не у 12. Удивительная новость! Так сразу-то и не обнаружишь!

10 из 13 соавторов заявили об отказе своей интерпретации, что есть связь между вакцинацией и аутизмом

10 из 13 соавторов не заявляли в статье, что связь есть. «Расследователи» уже выяснили, от интерпретации чего те отказались?

стало известно, что Эндрю Уэйкфилд работал над созданием своей вакцины от кори. И с помощью этой статьи пытался избавиться от конкурентов

Патент на трансфер-фактор (не вакцину в классическом понимании) был оформлен на больницу, где Уэйкфилд работал (https://briandeer.com/mmr/1998-vaccine-patent.pdf). Т.е., это больница избавлялась от конкурентов? У статьи 13 соавторов — остальные 12 от кого и зачем избавлялись? Сова и глобус…

вредный миф, что прививки вызывают аутизм, распространился и исковеркался так сильно

Кто же, кто же распространяет и коверкает мифы про Уэйкфилда, вакцины и аутизм?.. Загадка сия великая есть!

Показать полностью

Ответ на пост «Прививки вызывают аутизм»7

"Будь честнее... еще честнее....вот!"

В 2025 году было опубликовано крупнейшее на сегодняшний день исследование, охватившее 47 000 детей во Флориде, зарегистрированных в программе Medicaid.

https://publichealthpolicyjournal.com/vaccination-and-neurod...

В него включены все дети младше 9 лет, зарегистрированные в системе, что превосходит в десятки раз охват прошлых подобных исследований.

Это позволяет анализировать риски, сравнивая не привитых разными вакцинами между собой (как любили делать до этого), а сравнивая привитых и непривитых совсем.

Оно обнаружило, что риск аутизма у привитых детей был повышен в 2.7 раз по сравнению с непривитыми детьми.

Риск гиперкинетического синдрома у привитых детей был в 2.8 раз выше.

Риск эпилепсии или судорог - в 3.5 раза выше.

Риск нарушений обучения - в 7 раз выше.

Риск энцефалопатии - в 5 раз выше.

Риск тиковых расстройств у привитых детей был в 6 раз выше.

Также обнаружилось, что чем больше у ребенка было визитов к врачу, которые включали вакцинацию, тем выше был риск аутизма. У детей, с одним включающим вакцинацию визитом к врачу, риск аутизма был в 1.7 раз выше, по сравнению с детьми без таких визитов. У детей с четырьмя визитами - в 1.9 раз выше. У детей с 5 и более визитами - в 2.7 раз выше. А у детей с 11 и более включающих вакцинацию визитами - риск аутизма был в 4.4 раза выше, чем у детей без таких визитов.

Показать полностью

Секретная новость об антибиотиках

В стране массово обматывают памятники врачам прозрачной пленкой. Кто это делает и зачем? Началось в Анапе, где городские паблики сообщили о том, что там обмотали местного знаменитого на всю страну Айболита. И на него приклеили банер: «Антибиотики бесполезны против биопленок». Затем в Геленджике обмотали памятник доктору основателю курортно-санаторного лечения М.Ф. Сульжинскому. Вскоре обмотали памятник врачам, погибшим в Ковид в Санкт-Петербурге, памятник в виде маленького ангела, скульптора Шустова. Затем понеслось по стране. Памятники обматывали в городах: в Кирове, Екатеринбурге, Москве, Владивостоке, в Луховицах, в Черемхово, в Иркутске, снова в Санкт-Петербурге, в Раменском. Городские паблики этих и других населенных пунктах кричат о массовой обмотке памятников врачам пленкой. Больше всего досталось Айболитам, хотя он вообще ветеринар. Но большие СМИ умалчивают о событии. А меж тем поднимается серьезная проблема, которая может ударит по фармацевтической мафии. Вирусы, бактерии и другие микроорганизмы перестали передвигаться внутри организма в одиночку. Они кучкуются в биопленках, защинных от воздействия антибиотиков и иммунного ответа организма. А биопленки это такие города бактерий, упакованные в полиэтиленовые пакеты, где микроорганизмы осуществляют коллективное выживание, защитившись от внешнего мира. Против множества заболеваний антитиботики стали бесполезны, если не растворить предварительно биопленки. Это не говорят людям. Это скрывают. Ведь любой курс лечения антибиотиками должен сопровождаться препаратами, растворяющими биопленки, который катастрофически мало продается. А те что продаются локального действия. Так Biofilm Defense растворяет биопленки только в кишечнике. Более мощное средство Лонгидаза растворяет биопленки только в легкий и тазовых органах. Хотя во время эпидемии Ковид, когда биопленки с вирусом массво уничтожали легкие человека, мы почему-то не слышали ни слова про лонгидазу, которая должна была вводиться в легкие до приема иных препаратов. Огромная проблема есть — массовое применение антибиотиков заставило микроорганизмы спрятаться в биопленках. Но людей не предупреждают, что препараты уже бесполезны во многих случаях. И люди надеются, надеются и умирают. Простейший грипп уже приводит к пневмонии. Кариес, не лечат, а выпиливают, хотя он типичная биопленка. Люди страдают и мучаются, а фармкомпании делают миллиарды на антибиотиках. Хотя сейчас они должны повсеместно применяться с растворителями биопленок. Но в мире видят перенасление и спасать людей никому не нужно. Поэтому активисты Дельфинов Здоровья устроили свой флешмоб. Чтобы обратить внимание людей, что пока не растворены биопленки лечиться бесполезно. Традиционные препараты не помогут лечению, пока биопленки оккупировали организм. И нужно требовать производства новейших препаратов против биопленок. Иначе всех нас будет косить простуда и грипп и новые эпидемии вроде коронавируса. И мы будем бессильны против вирусов и бактерий. А антибиотики лишь научат микроорганизмы лучше защищаться от внешнего воздействия.

https://vk.com/video1024543893_456239060

Показать полностью 1

Ответ на пост «Прививки вызывают аутизм»7

У меня есть одна гипотеза по поводу прививок.

Связи с аутизмом я не вижу никакой. Но вот кажется мне, что прививки в ряде случаев могут провоцировать появление новых аллергических реакций.

Рассуждаю как дилетант, но что мы знаем о прививках и аллергии:

1. Прививки оказывают влияние на иммунитет организма (делают его способным сопротивляться новым инфекциям).

2. Аллергия - аномально избыточный иммунный ответ организма на неинфекционные вещества.

3. Аллергии на новые аллергены могут появляться и исчезать со временем по неведомым причинам.

Говоря грубо: поскольку прививка влияет на иммунитет, а аллергия - это "про иммунитет", значит я предполагаю, что в определённых условиях определённые прививки, сделанные людям с определёнными биохимическими показателями (только вот какими?) способны со временем вызывать новые аллергические реакции.

Например (фантазирую): прививка от гриппа с таким-то составом, которую сделали лицам мужского пола в возрасте от 14 до 25 лет с группой крови такой-то в 75% случаев добавляет привитым через полгода новую аллергию на рыбу, если у привитых лиц уже была аллергия на амброзию.

Здесь причинно-следственную связь отследить трудно. Если бы всех привили и через неделю у всех (большинства) новая аллергия, то "виновник" был бы очевиден. А здесь в нашем выдуманном примере мы наблюдаем следующие неопределённости:

- не любая прививка;

- у лиц определённого пола с определённой группой крови;

- у этих лиц уже была аллергия на что-то;

- появление новой аллергии не 100-процентное;

- появление аллергии растянуто во времени...

Гипотеза моя нефальсифицируема. А значит мы не можем придумать условия, при которых она окажется ложной. Означает ли это, что гипотеза сама по себе ложна? Нет! Это означает только то, что пока она не будет доказана, она будет считаться ложной. Но это не означает, что она никогда не будет доказана (справедливости ради: не означает, что и будет).

Остаётся уповать на технический прогресс, который позволит обобщать большие массивы данных. А до того позволит проводить массовую диагностику граждан, не требуя посещения поликлиник. Когда те же унитазы будут ежедневно анализировать и передавать "куда надо" результаты анализов мочи/кала их пользователей, наша медицина очень далеко продвинется. И новые неочевидные причинно-следственные связи будут обнаружены.

А до той поры сказанное мной - всего лишь гипотеза, которая пока не является истиной.

Показать полностью
596

Ответ на пост «Прививки вызывают аутизм»7

Есть такое понятие, как "ошибка выжившего".

Антиваксеры рассказывают о печальных исходах в случае прививок, но никто не рассказывает о многих негативных исходах из числа тех, кто не привился

Отличная работа, все прочитано!