user8744758

Хейтеры зануд - лесом.

Баланс. Золотая середина. Золотое сечение. Всему своё время. Инь и Янь. Прочие философские способы донести до человеков необходимость избегания крайностей. Это работает везде и во всем, устоявшийся баланс поддерживает ваше пищеварение, работу мозга и разум, стены вашего дома, устойчивость литосферных плит и, в конце концов, стабильность нашей звезды. Так же должна работать и инициатива, в чем бы то ни было.

Ты мужчина? Или женщина? Множество разговоров про "должен" и "а ты мне что взамен?" показывают на разрушение представления о межличностных отношениях в современном мире, о потере баланса во взаимодействии двух людей. Прошу заметить, "людей", а не "мужчины и женщины". Мы прежде всего - люди, отдельные самодостаточные устоявшиеся личности и вполне естественно будет твоей личности взаимодействовать с другими людьми как с другой полноценной личностью. Не так ли? Так будет честно, как считаешь?

Закрепим:
1. Во всём должен быть сохранен баланс.
2. Ты не мужчина. Ты не женщина. Ты - разум, ты - личность, ты такой же пучок нейронов в черепной коробке.

Совместимость. Прежде всего, мы стремимся создать пару с целью, внезапно, достижения того же баланса. Спустившись ниже разума, на уровень чувств и гормонов, появляется различие между мужским и женским. У всех нас разный гормональный баланс, кто то более женственный, кто то менее мужественный, биология, шоподелоть. Мужскому не хватает женского, женскому - мужского. Что это значит? Значит, что чем больше в тебе мужественного, тем больше тебе нужно женственного, и наоборот. Представь Стетхема, решившегося мутить с пацанкой🤭
Закрепим: ты, он, она - отдельная самодостаточная личность, на биологическом уровне нуждающаяся в биологическом же балансе.

Вроде всё просто, но, черт побери, откуда же тогда столько проблем? Проблемы, увы, приходят со стороны информационного окружения: правила выбора партнера, пикап курсы, советы дохрена умных друзей и подруг и при всем этом забывается, что ты общаешься с таким же как ты разумным. Если биологическое сходство ты можешь почувствовать подсознательно, то с разумом такое не работает, все твои правила и загоны всего лишь (и только) способ подчинить себе разум другого человека. А люди ой как не любят подчиняться против собственной на то воли. Отсюда холивары под постами, содержащими слово "должен/должна".
Ты - самостоятельная личность, твой партнер - самостоятельная личность, проблема только в том, что вы оба или кто то из вас не умеет говорить то, что думает и погряз в правилах и предрассудках. Ведь ничего нет проще сказать о том, что тебе что то не нравится и словами выразить свои ожидания или наоборот, засунуть свое чсв в жопу и подумать логически и ответить поддерживаешь ты это или почему не можешь такое принять. Вот тебе домашнее задание: будешь ли ты говорить о том, кто будет платить за кофе и какими логическими доводами ты это можешь обосновать, не задев свободу разума собеседника? В ответах типа "Потому что должен/должна!" и "Так принято", как понимаешь, логики ноль, но при этом ты этими словами загоняешь собеседника в рамки, по которым у вас не установлено взаимное согласие.

Ну а как в итоге все сделать правильно то?! Вот давайте и обсудим)))

https://m.lenta.ru/news/2024/03/23/avto/

В Брянской области был остановлен один из автомобилей, который проходил по ориентировке, об этом сообщается в Telegram-канале «112» со ссылкой на источник.

По его данным, четыре человека, находившихся в машине, бросились в бега. Полиция смогла задержать двоих. «Сейчас с ними работают правоохранители. Говорить, что они причастны к теракту в "Крокусе" — преждевременно», — подчеркнул источник.

Если это те твари, то всё становится очевидным.