uparta

Смерть - часть жизни. Достаточно распространенная и эмоциональная, чтобы вокруг нее выстроилась типовая процедура проведения. И, как во всех ритуалах, смысл там давно потерян в пользу красивых жестов из фильмов и желания быть "как все".

В нашей культуре считается, плюс-минус, что надо обязательно ехать туда во всем черном, публично скорбеть с грустным видом, потом собираться вместе и до вечера потреблять продукты питания, чтобы потом собраться точно так же на 40-й день. Плюс принести с собой четные цветы и говорить про умершего только хорошее. Еще можно отпеть атеиста, тоже тема. Короче, театральная постановка живых для живых на фоне гроба, и это - норма. Хорошо хоть теперь не надо ночью с трупом сидеть и поминки в ресторане, уже легче.

Открою вам страшную тайну: норма - это не хотеть быть рядом с трупом. Если честно ответить себе на вопрос "чем я хочу заняться завтра", то поездка в ритуальный зал будет где-то в конце списка, между удалением зуба и чисткой ковролина от собачьей блевоты. Но все делают вид что очень хотят там быть, чтобы не прослыть странным, хотя никто не хочет там быть. Плачем, колемся, но продолжаем есть кактус. Вернее, кутью.

Ездить на похороны можно только в случае, если вам долгосрочно полезны и нужны отношения с людьми, которые будут на этих самых похоронах. Т.е. если от вашего неприсутствия там ценные для вас люди на вас точно обидятся. Кстати, если и обидятся, то обидятся они не потому, что вы не приехали, а потому что вы не приехали, а они - да, и им завидно что вы смогли забить, а они - нет.

Мертвым все равно. Живым - по барабану, в своей массе, если только они не пенсионеры для которых похороны - часть социальной жизни и поводу бесплатно поесть. Это никому не нужно, как и ходить на кладбище убирать могилки и красить ограды по расписанию. Подумать о тленности бытия можно вообще на любом кладбище или просто поехав туда где не был 20 лет, или заведя хомяка. А для воспоминаний у вас есть целый телефон фотографий, наконец-то оно пригодится.

Возможно, конечно, важно лично убедиться что человек точно умер. Ведь вокруг сплошные шпионы, подкладывающие вместо себя чужие тела. Но вы и так это поймете 100%, когда будете раз за разом обнаруживать, что абонент не абонент, и старые схемы перестали работать.

Если вы не хотите ехать на похороны - значит вам там делать нечего. Умершему все равно, а ломать трагедию перед посторонними - ни им, ни вам не надо. Адекватные не приехали, а неадекваты вам не нужны в контактах. И уж точно не стоит тащить на похороны детей, супругов или коллег - не превращайтесь в того самого обижающегося живого. А если переживаете что чего-то не успели сказать близким - идите и говорите это живым прямо сейчас, и говорите каждый день, чтобы не накапливать оральный долг.

Одна из типовых мужских страшилок относительно денег и семьи - это страх обкакаться в деньгах. Потерять бизнес, источники дохода, оказаться в долгах или просто урезать расходы. Ведь это же ужас ужасный, и все будут недовольны. Статус еще, все дела. Ведь настоящие мужики никогда не теряют денег/имущества, ага, у них всегда все хорошо, семья всегда в тепле и сытости, и вообще красавчики никогда не ошибаются, так в книжках написано.

А если вдруг ты что-то делал и не получилось, и ты вынужден урезать расходы или вообще продать семейное гнездо за долги - то ты урод каких свет не видывал и вообще прощения тебе нет. Не мужик, не отец, не муж, а просто ужас. Ну а дальше начинается неопределенное мычание на тему последствий - от игр жены в молчанку и скандалов, до развода и детей-наркоманов. В общем, настолько страшно, что ошибаться нельзя.

Ну а если ошибаться нельзя, значит что? Правильно, нельзя рисковать. Будем сидеть в найме хорошо если за 500-900, обложимся ипотеками и будем делать вид, что плывем в светлое будущее. Чтобы в 55 с удивлением узнать, что рабочие места "па-пицот" закончились в пользу 35-летних, и теперь придется как-то жить на 200 долларов в месяц, до которых еще надо 10 лет подождать. Впрочем, и 500 в месяц в найме - это риск. Ведь могут подсидеть, у топов тоже свои риски, и искать работу долго. Лучше что-то попроще, чтобы всегда можно было за месяц найти замену. Точно, 150 - огонь. И лучше работа руками, чтобы без конкуренции с умными, что-то типа сварщика или водителя. Впрочем, у них тоже риски, сбить там можно кого-нить на дороге, лучше грузчиком за 55, идеально.

Бояться гнева жены, детей, родственников на пути к богатству - это как бояться отвести ребенка с кариесом к стоматологу, потому что ребенок боится уколов. Да, можно так делать, но через некоторое время проблемы накопятся и ты окажешься в той же ситуации снова, только старше на 5-10-20 лет, без сил и с еще большим числом косяков. Избегать проблемы зарабатывания денег - это не выход. Не рисковать - это 100% риск остаться без денег. Не говоря уже о том, что закармливание и создание уютного мирка - прямой путь сделать из всех родственников и детей бесполезных тепличных идиотов с завышенными ожиданиями.

Если что-то пошло не так, или может пойти не так, и жена намекает на то, что вы неудачник, и как с таким можно жить, можно немного в это копнуть и предложить сделать шаг дальше в реальную реальность:
1. Если считает, что зарабатывать много это легко и вообще элементарно - спросите ее как конкретно она предлагает это делать или предложите поменяться местами.
Вы с радостью посидите дома лет 5, распределяя принесенные ею 500, периодически спрашивая ее где же ваши семейные миллионы без вложений и рисков, и жалуясь, как нынче тяжело записать ребенка в садик через приложение. Обычно же, конечно, оказывается, что все советы заканчиваются на уровне "сделай чтобы все было и ничего за это не было" и возмущением что "если я еще и зарабатывать должна то нафиг ты мне нужен" с последующим деланием вида что ничего не было. Потому что вопрос "а нафига мне пассажир" работает в обе стороны, как ни странно, и лучше блевать от страха в каюте с кондиционером, чем плавать в шлюпке в открытом море.

2. Если намекает что где-то там есть идеальные мужики - предложите ей реально поменять мужа, вы "ее не держите на пути к ее счастью".
Только начать не с развода надо, а с поиска альтернативы - пускай зарегистрируется на сайтах знакомств, сходит на свиданки, приценится, поспрашивает как чо на рынке вообще с беспроблемными заботливыми миллионерами для женщин 27+. Скорее всего окажется, что для сайта знакомств надо фотку сделать, а у нее платья все старые, непреодолимая задача, короче.
Ну а если найдет и свалит - прекрасно, избавился от неправильного человека, скажи спасибо вселенной. Ну и через полгода-год жди обратно свое чудо - скоро она узнает что везде один и тот же геморрой, особенно у тех, кто снаружи выглядит как идеал.

3. Можете отправить ее смотреть ролики на ютуб с интервью предпринимателей постарше, которые уже не стесняются рассказывать про свои факапы 20-летней давности.
Авось дойдет что жизнь - это жизнь, а не книжка с корпоративными мифами.

С детьми - то же самое, если кажется что папка мало денег дает на развлекухи - шаурмячная у Ашота за углом всегда нуждается в официантах и посудомоях.

По жизни работает правило - лучше быть мудаком с деньгами, чем дураком без денег. Потому что все пассивные дураки, и внешние, и внутренние, считают активных - мудаками. Так что просто прими это, ты - мудак, и иди зарабатывай, гордясь статусом. А если кому-то не нравится должность пассажира на твоей лодке - пожелай им удачи в поиске лодки получше и отпусти, вот они удивятся когда окажутся в воде с веслом.

Зачем все это? - примерно такой вопрос начинают себе задавать мужики ближе к 40 на фоне снижения уровня тестостерона, или ближе к 16, если в семье было что покушать и что почитать, а девки не давали. И начинают терзаться метаниями от воодушевленной жизнерадостности до депрессухи.

Вообще, слово "смысл" - оно кривое. В том смысле, что непонятное. В том смысле, что абстрактное, как справедливость, демократия, равенство, развитие или польза. И в зависимости от того, куда в голове конкретного человека прикреплен нейрон со словом "смысл" человек начинает выдавать абсолютно разные ответы.

Если смысл имеет школьное значение "что хотел сказать автор произведения" человека швыряет в религиозные рамки или семейно-клановый шаблон жизни. Потому что, очевидно, человек сам себя не рожал, и смысл становится равным по смыслу "функции инструмента в руках его создателя", т.е. к поиску мегавзрослого, которому можно отдать право заниматься стратегией своей жизни. В том смысле, в каком функция телевизора приносить деньги производителю и радость покупателю, и в том, в каком функция жизни молотка забивать гвозди, превозмогая удары судьбы в руках строителя, в таком смысл жизни превращается в поиск папы с мамой, которых нужно слушаться потому что они тобой владеют. Звучит красиво, пока не начнешь понимать, что в данном случае смысл полностью зависит от контекста сказки в голове, и может разнестись от всемирной любви до геноцида всех или себя. Но у тех, кто грамотно подобрал догматы под реальность, может получиться очень работоспособный и счастливый при этом народ.

Если смысл имеет значение "внутреннего содержания", то тут тоже начинаются бесконечные копания, но уже в каше нейронов в собственной голове, в попытке найти там что-то вменяемое и приятное. Это примерно как искать ответы в религии, только копаешься не в текстах миллионов мужиков, имевших свободное время и жажду власти, а в первобытном клубке того, что случайно оказалось у тебя в голове. А дальше - как повезет. Может найтись что-то соответствующее реальности и будешь ок. А может и нет, и унесет в странные рассуждения и практики, от которых ни себе, ни людям. Некоторые, говорят, докапываются до подкорковой базы и кайфуют от тишины и простоты, но смысла быть гигантским хомяком с паспортом особо тоже не видится, можно просто бухать или курить до отключки всего, что наработала эволюция - результат примерно одинаковый по сути, но быстрее и с гарантией.

Если же смысл имеет значение цели, то фраза смысл жизни заменяется на цель жизни. Т.е. на поиск фокуса и направления осмысленной работы, которая почему-то приносит пользу тебе и окружающим. Т.е., суметь лично выжить, размножиться и подоминировать, стараясь не сильно мешать делать то же самое другим. Что, по факту, сводится к поиску наиболее масштабной из доступных целей, которая получает гормональное подкрепление, исходя из личного понимания пользы для себя, семьи и человеческого вида в целом. А, учитывая ограниченность ресурсов мозга к оценке будущего, сводится, по итогу, к случайному выбору точки приложения сил для ежедневного кайфа от того, что кажется полезным себе и окружающим.

Вот и весь смысл.