norwayprettyboy

Доброго времени суток, леди и джентльмены. В очередной статье из цикла, посвящённого маньякам и серийным убийцам, я хочу познакомить вас с Джоном Уэйном Гейси. Именно этот человек по заверениям некоторых специалистов стал прототипом клоуна Пеннивайза в Кинговском "Оно", да и вообще считается одним из самых популярных серийников в поп культуре.

Родился Джон Уэйн Гейси 17 марта 1942 года в Чикаго, штат Иллинойс. Рос довольно болезненным ребёнком со слабым сердцем, за которым с раннего детства были замечены некоторые странности. Имеются свидетельства того, что будущий растлитель и сам подвергался домогательствам со стороны друга своего отца. Несмотря на полное отсутствие эмпатии в отношении своих будущих жертв, Гейси не был лишён таковой в отношении животных. След на формировании личности убийцы оставила история из детства, когда отец Джона, находясь в состоянии изрядного алкогольного опьянения застрелил любимою собаку нашего героя. Дабы организовать самому близкому другу достойное похороны Гейси украл цветы из похоронной конторы. В общем назвать условия воспитания Джона безопасными для психики язык не поворачивается.

По достижении 18 лет, дабы избавиться от компании изрядно надоевшего ему отца, Джон бросает школу и переезжает в “город грехов” - Лас Вегас. Там Джон устраивается работать в морг, где впервые замечает за собой нездоровое влечение к мёртвым телам. По словам самого маньяка, он прекрасно осознавал запретность своих влечений, но остановиться и что-либо сделать с собой он был уже не в силах. В дальнейшем Джон был пойман за раздеванием трупов и сразу же уволен. Несмотря на то, что некоторые издания, уже после поимки Гейси публиковали данные о том, что он совершал с трупами половые акты, никаких реальных подтверждений эта гипотеза не получила.
В дальнейшем Джон снова переезжает и начинает активно заниматься политической деятельностью. В 1965-м году ему даже удаётся стать вице- президентом молодёжной палаты города Спрингфилд. После этого он женится на своей коллеге из всё той же молодёжной палаты, что однако не мешает Гейси иметь множественные гомосексуальные половые контакты.
Первый срок Джон получает за вступление в связь с пятнадцатилетним членом молодёжного движения. Сторона обвинения настаивала на нескольких эпизодах по отношению к трём жертвам, однако Джон признал себя виновным лишь по одному из них. На всём протяжении процесса Гейси заявлял, что дело сфабриковано и политически мотивировано. Суд приговорил Джона к 10 годам заключения, из которых он отбыл всего 18 месяцев за примерное поведение.

Повторная тяга к политике проснулась у Гейси в 1975 году. Даже имел место быть случай, когда Розалин Картер, жена президента США Джимми Картера, 6 мая 1978 года прибыла в Чикаго для участия в ежегодном параде. Первая леди должна была присутствовать на мероприятии в качестве почетного гостя, а затем пообщаться с "цветом нации", в числе которых был и Джон Гейси. Всё-таки он вёл активную благотворительную деятельность, поддерживал Демократическую партию и организовывал в Чикаго крупные парады, являлся учредителем строительной фирмы, годовой доход которой приближался к двумстам тысячам долларов, а также неоднократно наряжался на городских праздниках в клоуна по имени Пого, для развлечения детишек. Розалин с удовольствием сфотографировалась с Гейси, а чуть позже отправила ему фото по почте, предварительно снабдив его собственноручным пожеланием всяческих успехов.

Однако тюремное заключение не поспособствовало исправлению Гейси. Даже после выхода из тюрьмы влечение Джона к подросткам не ослабевало. Методы, которые маньяк использовал для своих злодеяний были крайне простыми. Он заманивал молодых парней, многие из которых работали в его собственной фирме, в свой дом под предлогом весёлого проведения времени с выпивкой, блекджеком и просмотром фильмов про женщин с пониженной социальной ответственностью, где вступал с ними в половую связь, предварительно накачивая алкоголем и наркотиками. Те жертвы, которые не оказывали сопротивления и обещали молчать о произошедшем, оставались в живых. Однако были и те, кто после совершённого над ними акта насилия пытались шантажировать Гейси разглашением их “маленького секрета”. С ними убийца расправлялся особенно жестоко – наносил множественные ножевые ранения, после чего связывал и насиловал повторно, после чего заливал останки жертв цементом в предварительно вырытых ямах в подвале дома. Высокое положение Гейси в обществе и умелое манипулирование оставшимися в живых жертвами во многом способствовали тому, что образ добропорядочного гражданина оставался незапятнанным вплоть до самого ареста Джона.

После пропажи очередного подростка в декабре 1978 расследование поручили агенту ФБР по имени Джозеф Козенчак. Проведя ряд опросов знакомых подростка ему удалось выяснить, что парня иногда видели в компании нашего партийного деятеля. После поднятий из архивов старых досье, Джоном заинтересовалось ФБР, так как всплыл факт того, что он ранее был судим за растление несовершеннолетнего, Гейси стал главным подозреваемым по делу. Прокурор выдал ордер на обыск злополучного дома, после чего Джон оказался прижат к стене и сознался в убийстве “около 30-ти” молодых людей, нарисовав подробную карту захоронений тел. Разломав бетонный пол в подвале его дома были найдены и идентифицированы останки 24-х юношей от 13 до 25 лет. Некоторые останки получилось идентифицировать только в 2015 году при помощи экспертизы ДНК. Всего удалось доказать 33 эпизода убийства.

Процесс по делу произвёл настоящий фурор в СМИ. Новость о том, что примерный гражданин, детский клоун аниматор, владелец крупной строительной фирмы, член Демократической партии США оказался маньяком – педофилом была подобна эффекту разорвавшейся бомбы. В суде родственники и знакомые Гейси в процессе оглашения подробностей, содеянного их близким человеком, падали в обморок, у некоторых от отвращения не получалось держать содержимое желудка внутри организма. Адвокаты настаивали на том, что Джон психически болен, но психиатрическая экспертиза оказалась не согласна с их доводами, ссылаясь на уже проводимое ранее обследование (выявившее асоциальность личности, но не отрицавшее вменяемости педофила). На основании нового заключения Джон Уэйн Гейси был приговорён к смертной казни, после чего был отправлен в камеру смертников для ожидания приведения приговора в исполнение.

За время ожидания, которое составило 16 лет Джон стал одним из самых известных заключённых художников. Некоторые его картины выставляются в галереях по сей день и являются желанным пополнением в частных коллекциях. В частности, несколько картин Гейси, а также его краски были приобретены актёром Джонни Деппом, являющимся большим поклонником творчества Джона. Несколько картин имеются и в коллекции гитариста рок группы Korn, а псевдоним клавишника группы Marlyn Manson, Мадонна Уэйн Гейси, был вдохновлён именно нашим сегодняшним героем. Так же возникает логичный вопрос, а был ли на самом деле настоящий клоун убийца прототипом антагониста для нетленки господина Кинга? Многие эксперты однозначно говорят о том, что Стивен Кинг вдохновился образом клоуна Пого для написания “ОНО”, да и время написания произведения совпало с процессом над Гейси. Сам господин Кинг от этого всячески открещивается, а как там было на самом деле уже решите сами.

Несмотря на оставленный в культуре и криминалистике след, Гейси был казнён посредством введения смертельной инъекции в 1994 году. Его последними словами было: “Поцелуйте меня в зад “. Была ли исполнена последняя воля маньяка сведений, увы, не сохранилось.

А вот и обещанное продолжение моей предыдущей статьи. Речь пойдёт про выдающегося антрополога, разработавшего столь совершенную систему идентификации преступников, что современные криминалисты пользуются ей по сей день. Встречайте - Иван Вучетич!

О ранней жизни учёного известно очень мало. Иван родился 20 июля 1858 года на территории нынешней Хорватии в небольшом селе. Там же он окончил народную школу, проявив незаурядные способности к изучению математики. Доподлинно неизвестно почему, но в 1884 году Вучетич принимает решение иммигрировать в Южную Америку. Выбор пал на Аргентину.

Спустя 5 лет пребывания в "Серебряной стране" Иван устроился в полицейское управление Буэнос-Айреса, где сразу зарекомендовал себя как добросовестный и трудолюбивый сотрудник. И вот, в один из тёплых дней 1891 года, начальство вызвало Вучетича к себе. Капитан полиции поручил подчинённому создать антропометрическое бюро, дабы перенять у французов какую то новую методику идентификации преступников, имеющую какое то дурацкое заумное название. Бертильонаж, кажется...

Поручение было исполнено в кратчайшие сроки, однако новый метод не нравился Ивану. Он был громоздким и неудобным, а карточки с фотографиями задержанных заняли все горизонтальные поверхности в полицейском участке. Тогда Вучетич начал изучать криминалистические журналы с целью разработать собственный способ. И вскоре к нему пришло озарение.

Заручившись ранними исследованиями некоего Гальтона, Иван остановился на исследовании отпечатков человеческих пальцев. Он начал фотографировать руки задержанных с целью поиска закономерностей и отличительных черт рисунка отпечатков. И они были найдены! С Вашего позволения я не буду перечислять все особенности папиллярных узоров человеческих пальцев - это займёт много места и времени, а информацию легко можно найти на просторах всемирной паутины.

Впрочем, руководство полиции не горело желанием помогать своему сотруднику в исследованиях. Да и зачем, если совсем недавно был придуман передовой метод? Да не где нибудь, а в Париже! Несмотря на то, что благодаря системе Ивана был раскрыт ряд громких преступлений, самым известным из которых стало дело Франциски Рохас, убившей собственных детей и пытавшейся спихнуть всё на молодого любовника, ему было запрещено проводить новые исследования.

Впрочем, Вучетич не отчаивался. В 1893 году он издал книгу, где наглядно описал преимущества его методики над антропометрическим методами Бертильона, используя примеры реальных дел, где бертильонаж не дал нужных результатов. Далее, что называется, следите за руками:

1894 год - смена руководства полицейского департамента Буэнос - Айреса на более лояльное Ивану. 1896 год - полная отмена бертильонажа с заменой на дактилоскопию Вучетича. 1901 год - разрывное выступление Вучетича на Втором научном конгрессе Южной Америки в Монтевидео, показавшее бертильонистам всю глубину их заблуждений. 1906 год - повсеместное введение дактилоскопии на территории Южной Америки. И наконец 1907 год - признание преимущества метода Ивана не кем нибудь, а Парижской Академией наук!

Однако споры об авторстве метода идут до сих пор, ведь до Ивана уже были учёные, пробовавшие изучать отпечатки пальцев. Впрочем, это уже совсем другая история, ведь как известно любому учёному - первооткрыватель не тот, кто первый изобрёл, а тот, кто первый зарегистрировал патент. Такие дела.

Как некоторые из Вас знают, основной темой моих статей являются маньяки и серийные убийцы. В связи с этим мне часто задают вопросы, связанные с тем, что же влияет на формирование маньяка?

Может во всём повинна генетическая предрасположенность? Или всё таки жестокое обращение повлияло на то, что скромный и забитый ребёнок вдруг превратился в монстра? Так гены или окружающая среда? Давайте разбираться!

В общем, как гласит Теорема Эскобара… а, впрочем, Вы и без меня знаете, что она гласит, так что если кто то хотел краткий ответ на поставленный вопрос — то Вы его получили. Для тех же, кто хочет разобраться чуточку поподробнее, всё моё дальнейшее объяснение. Начнём с кратких основ.

Дело в том, что ещё во времена приснопамятного клонирования овечки Долли (земля ей пухом) таблоиды начали пестрить заголовками, передающими основные веяния генетики тех лет и выражались они в следующем: гены есть ничто иное, как командный центр, диктующий нашему организму как себя вести в той или иной ситуации и самостоятельно определяющие нашу линию поведения. То есть по мнению некоторых экспертов тех лет поведение определяется наследственным набором генов. Один маленький ген способен заставить нас грызть ногти, напиваться в драбадан и колотить свою жену и даже вести себя асоциально (читай преступно). Хотя следует отметить, что расцвет теорий о том, что преступное поведение определяется генами, пришёлся на более ранний период, а именно на 20-е годы прошлого столетия.

Были и противники, утверждавшие, что не гены определяют нас, как людей, а внешние обстоятельства. То, какие фильмы мы смотрим, какие люди нас окружают и какие нравственные догматы нам вдалбливают в подкорку родители — это и есть факторы, способствующие нашему становлению. И ведь действительно, глядя на истории большинства маньяков и серийных убийц становится ясно, что они с детства систематически подвергались различным издевательствам и находились в токсичной среде, делавшей их теми, кем они стали впоследствии. Или нет?

Тут многие резонно возразят ( как делают это практически под каждой моей заметкой). Аффтар, старина, ты по моему что-то перепутал. У нас пол страны с детства воспитывались путём встречи поясного ремня с тем местом, в котором спина теряет свои благородные очертания и ничего, не выросли маньяками, максимум заимели психологические травмы. Ну так что же получается? Всё таки гены всему виной? Давайте обо всём по порядку.

Для начала попробуем опровергнуть трактовку генов как источника нейробиологической и поведенческой судьбы. Что конкретно делают гены? Ген, участок ДНК, не производит поведение, или эмоцию, или даже мимолетную мысль. Он нужен для производства определённого белка, поскольку в последовательности ДНК, составляющей этот ген, закодирована определенная молекула. Однако некоторые из этих белков, безусловно, имеют отношение к поведению, чувствам и мыслям. В числе таких белков могут быть гормоны, ферменты, множество внутриклеточных сигнальных молекул и ещё Бог знает что ещё, необходимое для правильной работы мозга. Однако сами по себе гормоны не вызывают определённого поведения, а лишь способствуют определённой реакции на те или иные обстоятельства.

Например, имеют место быть нейрохимические аномалии, связанные с депрессией, наличие которых делает Вас более уязвимым для стрессирующих факторов окружающей среды, более готовым к признанию своей беспомощности в ситуациях, где это на самом деле не так. Тут можно сказать, что по факту все мы сталкиваемся с такими факторами, однако депрессией заболевают лишь немногие из нас, что, казалось бы, выступает внушительным аргументом в пользу генетики. Однако проблема заключается в том, что отнюдь не все люди, имеющие такую предрасположенность в итоге заболевают депрессией, а лишь порядка 50 процентов. Равно как и среди всех заболевших депрессией есть немалая доля людей, изначально не имевших такую предрасположенность.

Нетерпеливый читатель в сердцах воскликнет: «Слышишь ты, генетик х#ров, ты меня окончательно запутал!». Но не всё сразу, дорогой друг, сейчас поясню как это работает, а пока посмотри на красивую картиношку.

Что такое эти ваши гены? Хромосома состоит из ДНК — длиннющей цепочки оснований (которые мы обозначаем буквами), кодирующих генетическую информацию. Однако не вся эта длинная цепочка предназначена исключительно для кодирования разных белков. Более того, почти 90 процентов этой цепи не кодирует вообще никакую информацию, а иногда такие участки даже разбивают ген на части. Зачем вообще тогда нужна эта «Мусорная ДНК», представляющая из себя длинные, повторяющиеся куски непонятной тарабарщины? Как раз для того, чтобы активировать гены под воздействием определённых факторов. Они выполняют сигнальную и регулятивну функцию, активируя определённые гены, следующие прямо за ними в цепочке ДНК (прим. какая то часть этой ДНК реально просто мусор и до сих пор вообще не понятно зачем она нужна).

А что это вообще за факторы такие? Объясню на наглядном примере. Стоит засуха, есть особо нечего, животному приходится каждый день преодолевать километры в поисках еды. В результате его надпочечники выделяют так называемые гормоны стресса. Их молекулы попадают в жировые клетки и связываются с нужными рецепторами. Эти соединения из гормонов и рецепторов пробираются к ДНК и связываются с определенным регуляторным участком, дающим одну из тех самых инструкций. В результате активируется нужный ген, он производит белок, который косвенным образом не дает этой жировой клетке накапливать жир. Так, пока примат голодает и бродит в поисках пищи, нужно обеспечить энергией работающие мышцы, а не жировые клетки. Это и есть адаптивный механизм, с помощью которого среда запускает генетический ответ, меняющий метаболизм.

Примерно так же это работает и с брачными сезонами, когда половые гормоны начинают выделяться с приходом тёплого времени года, да и с десятками других реакций тоже. То есть каждый «не мусорный» ген идёт в комплекте с длиннющей инструкцией, фактически программой, работающей по принципу «если → то». И самое забавное, что эволюционное разнообразие таких регуляторных участков может быть даже выше, чем у кодирующих генов. Они могут различаться даже у близнецов, которые будут реагировать по разному на одни и те же раздражители, с виду являясь полной копией друг друга. Определённые реакции будут вызывать у них выброс разных гормонов, что будет склонять их поступать тем или иным образом.

Чудно, вот и разобрались, значится. Всё дело всё таки во внешних факторах, запускающих выработку нужных веществ! Ну, в общем то не совсем. Но не спешите кидаться в меня подручными предметами. Теперь давайте разберём ещё и этот тезис, чтобы окончательно понять как это работает. Приступим!

Сразу начнём с эксперимента, одновременно проводимого тремя разными учёными. Три команды, расположенные в Портленде, Эдмонде и Нью-Йорке, решили проверить тезис о том, что именно факторы окружающей среды влияют на формирование нас такими, какие мы есть. Для этого команды создали одинаковые условия в трех лабораториях. Каждый исследователь использовал мышей из одних и тех же восьми линий (линия — это порода мышей, при выведении которой родственников скрещивали во множестве поколений, пока животные не стали похожи друг на друга, как близнецы). Одни линии были контрольными, над другими провели какую-то изощренную генетическую манипуляцию — например, «нокаутировали» один из генов. То есть было известно, что линия X — это базовая, мыши линии Y более склонны пить алкоголь, мыши линии Z более тревожны и так далее.

Учёные зашли так далеко, что помечали хвосты животных маркерами одного и того же производителя, проводили замеры в одно и то же время, кормили мышей одной и той же едой. Были сымитированы даже условия, в которых мышей перевозили из одного университета в другой. Для определения показателей были выбраны 6 стандартных поведенческих тестов. И если именно условия окружающей среды влияют на наше формирование, то полученные результаты должны были получиться абсолютно идентичными (ну или хотя бы очень близкими, ибо ждать полного совпадения бессмысленно) у всех трёх групп мышей.

И некоторые результаты в некоторых тестах получились таковыми. Например, в самом ярком примере, получившиеся результаты совпадали на 80 процентов. А вот в некоторых других показатели были совершенно хаотичными. Например при изучении влияния кокаина на активность мышей были получены следующие результаты: в Портленде кокаин повысил активность мышей в среднем на 667 сантиметров движения на 15 минут. В Нью-Йорке активность возросла на 701 см. А в Эдмонтоне более 5000 сантиметров активности от генетически идентичных мышей в скрупулезно выровненных условиях. Это как если бы в результате прыжка с шестом троих однояйцевых близнецов один из них прыгнул на 540 сантиметров, второй на 560 сантиметров, а третий скаканул бы на 35 метров.

В научном сообществе развернулась настоящая дискуссия. Одна из групп учёных даже написала в журнале Science, что критической ошибкой было различие в размере гранул корма, которыми кормили мышей (впоследствии выяснилось, что гранулы были одинаковыми). Правда оказалась куда прозаичнее — дело в том, что маркеры, которыми помечали хвостики мышей, в одном из случаев оказались другого цвета и химического состава. В дальнейшем обсуждения вокруг этого исследования поутихли, но правда осталась неизменной — даже нахождение генетически идентичных существ в практически одинаковых условиях не гарантирует полного совпадения реакций на одни и те же вещи.

Итак, из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что не нужно особенно упорствовать в слепом следовании лишь одной теории. Равно так же, как гены не диктуют нам, что делать, а лишь подталкивают нас к определённой реакции на раздражитель, так и среда не определяет на 100 процентов то, кем мы станем. Иными словами, формирование маньяка не является следствием одной лишь генетики или среды. Это композитный процесс, происходящий в результате симбиоза подходящих условий и определённого набора генов.

Безусловно мы находимся на таком этапе развития человечества, когда уже можно выявлять генетическую предрасположенность к определённому поведению. И помещая людей, предрасположенных к бесконтрольной агрессии или психическим заболеваниям в подходящую для них среду, мы сможем добиться того, что участки генов, отвечающие за нежелательную реакцию, никогда не активируются и потенциальный маньяк останется полноценным членом общества так и не ступив на кривой путь.

Итог мне хотелось бы подвести процитировав Роберта Сапольски:

Когда дело доходит до ухаживаний, эмоций, творчества или психических заболеваний — именно тесное переплетение биологических и средовых составляющих факторов опровергает представление, что нужно выбирать лишь одну теорию формирования человека.

Женщина на этой фотографии - Ванесса Хойт. В 1994 году она была обвинена в жестоком убийстве пятерых детей. Своих детей.

Но кто же она на самом деле? Несчастная жертва системы или алчная мать убийца, покрываемая зарвавшимся доктором? Давайте выясним!

Эта история берёт своё начало в середине 60-х годов, в самый разгар популярности теории существования такого феномена, как СВДС - Синдрома внезапной детской смертности. Суть явления, как нетрудно догадаться, заключалась в том, что маленькие дети просто внезапно умирали во сне, а лучшие умы Штатов бились над тем, чем же вызвана такая напасть.

Не оставался в стороне и перспективный молодой педиатр медицинского центра города Сиракьюс по фамилии Штайншнайдер. Он предполагал, что виновником СВДС является апноэ - необъяснимая остановка дыхания. По мнению доктора, апноэ было связано с тем, что нейроны мозга, отвечающие за автоматическое дыхание во сне, у младенцев могут быть "незрелыми", что заставляло детей переставать дышать на смертельно длинные промежутки времени.

Но теория так и осталась бы теорией, если бы в родном городе Штайншнайдера не появилась она - Ванесса Хойт, его главная подопытная, принесшая учёному известность. Семью женщины поразил страшный недуг - её дети один за одним умирали, прекращая дышать во сне. К тому моменту, как Хойт попала в цепкие руки доктора, успели умереть трое её малолетних детей, а четвертый мучался каждую ночь.

Взяв дамочку в оборот, учёный получил у неё согласие на проведение маленьких экспериментов над больным ребёнком. Доктор подключил девочку к специальному аппарату, фиксирующему остановки дыхания. И вот незадача - девочка, мирно спавшая в своей постели дома, практически каждую ночь прекращала дышать, после чего Ванесса стремглав неслась в комнату, дабы откачать дочь.

Ребёнок умер не дожив до 3 месяцев, однако безутешная мать горевала недолго, ведь вскоре в семье родился ещё один. Его сразу подключили к аппарату и приступы стали повторяться каждую ночь. Но вот удача, каждый раз, когда мальчика оставляли под присмотром врачей в больнице, приступы прекращались. Но Штайншнайдеру было некогда разгадывать головоломки - научная статья была на подходе, да и мальчуган вскоре умер, не успев преодолеть жизненный рубеж в 2 месяца.

Оба этих случая легли в основу статьи учёного, выпущенную в 1972 году. Она имела ошеломительный успех - апноэ на десятилетие стала господствующей теорией возникновения СВДС, доктор перешёл в престижный институт и даже стал получать ежегодный грант в размере 5 миллионов долларов, а это, на минуточку, почти четверть всех выделяемых денег на исследования синдрома.

Однако, что то в этой истории всё таки не сходилось. Например, напрягали медсёстры, упрекавшие мать в холодном отношении к детям и плакавшие перед врачом, чтобы тот не отдавал ребёнка домой. Но какое может быть дело до каких то санитарок, когда на тебя упали слава и деньги? Картина происходящего поменялась лишь к середине 80-х годов...

Американская Академия педиатрии и Национальные институты здоровья в пух и прах разнесли теорию Штайншнайдера. Оказалось, что передовые детекторы доктора не могли отличить случаи естественной остановки дыхания от механической асфиксии(удушения). Вскоре историей семейства Хойт заинтересовался окружной прокурор штата Нью-Йорк и он поднял старые архивы больницы Сиракьюс.

В результате допроса самого Штайншнайдера оказалось, что наблюдаемые дети ни разу не страдали от апноэ в больнице, а факты из статьи 1972-го года мягко говоря были сильно натянуты на глобус. Было решено допросить Ванессу. Уже спустя два часа она созналась в том, что каждую ночь сама душила своих детей, ведь они своими криками мешали ей спокойно спать. Однако вскоре она попыталась отказаться от своих показаний, но из песни слов не выкинешь.

В 1995 году Ванесса Хойт была приговорена к пожизненному тюремному сроку. Но отсидеть детоубийца успела всего 3 года, умерев от рака в 1998 году. Многие эксперты утверждают, что Хойт страдала так называемым МПД - Синдромом Мюнхаузена "по доверенности", который был усугублён доктором, подгонявшим вводные данные под необходимые ему ответы. Однако сам Штайншнайдер не понёс никакой ответственности и до конца жизни остался уверенным в правоте своей теории.

Такие дела. Пишите что думаете в комментариях, а я засим откланиваюсь.

Ранее под одной из своих заметок, посвящённых ОПГ я мельком упомянул историю о том, как Питерские бандиты Колумбийскому наркокартелю подводную лодку продавали. Некоторые из вас реквестировали мне рассказать об этом случае поподробнее. Что ж, сказано – сделано. Приступим.

Фото 1 - Тарзан собственной персоной

Первым делом познакомлю Вас с главным персонажем этой аферы. Прошу любить и жаловать, Людвиг, он же Лёша Файнберг по прозвищу «Тарзан». Наш продавец личность поистине одиозная. На момент 1995 года он уже долго находился на карандаше у ФБР. И ведь было за что.
Господин Файнберг был владельцем стриптиз-клуба в Майами, являвшегося хорошим прикрытием для основного рода деятельности Лёши, а именно торговли кокаином, причём как на территории Штатов, так и контрабанды оного в Россию- матушку (см. предыдущие части), реализации контрафактных сигарет из Мексики, сутенёрства и рэкета.

Вся эта деятельность осуществлялась не без помощи ранее упоминаемого мной Вячеслава Иванькова по прозвищу «Япончик».
Однако, в поле зрения ФБР наш Тарзан попал отнюдь не за все эти «мелкие шалости». У Людвига имелся опыт взаимовыгодных отношений с колумбийскими наркодельцами не только в части покупки и дальнейшего распространения белого порошка. Так, еще в 1993 году Файнберг продал несколько шедших под списание вертолетов Ми-8 главе колумбийской наркопреступности Пабло Эскобару.

Именно тогда в ряды подручных Лёши был внедрён специальный агент, а на все телефоны навесили прослушку (за всё время было записано и проанализировано более 11 тысяч телефонных звонков Файнберга). Компромат лился рекой, поэтому операция затянулась на долгие годы.
Что же касательно подлодки? Я думаю, что ни для кого не явится секретом, что идея перевозки наркотиков при помощи субмарин появилась ещё очень давно. Первые упоминания такого метода транспортировки различных сыпучих субстанций из Южной Америки в Северную датированы ещё концом 80-х, а самые свежие случаи задержания таких вот неудавшихся подводников – самоучек можно найти на просторах интернета да хоть прямо сейчас. Думаю, что последнему случаю нет и полгода.

Фото 2 - Михаил Борисович Магаршак

Таким образом, Лёша Файнберг приехал в Кронштадт в 1995-м году именно с целью приобретения подлодки. Там его приняли как родного, ведь «Тарзан» уже долгое время сотрудничал с Мишей Браве – авторитетом Тамбовской ОПГ. Данный товарищ при непосредственной помощи Файнберга закупал небольшие (максимум по 60 кг) партии порошка у колумбийцев, после чего реализовывал по 60 тысяч долларов за кг. Выгоду с этого имели все: и Миша, закупавший кокаин по цене в 30 тысяч за кило, и Лёша, приобретавший порошок у наркоторговцев из Кали по 4 тысячи за кг, и сами продавцы, себестоимость производства товара которых варьировалась от 70 до 100 долларов за брикет.

С целью оценки, приобретения и дальнейшего подбора команды для субмарины был привлечён эксперт, которого ОПГшники уважительно называли Миша «Адмирал». Это был старый подводник с 30-летним стажем, бывший капитан советской подводной лодки по имени Михаил Борисович Магаршак. Ниже его старое фото(2), где он еще капитан первого ранга, нач. тыла 1-й флотилии подлодок Северного флота.

Сейчас будет часть, посвящённая моделям лодок, поэтому если я где-то ошибусь – просьба не бросаться в меня тухлыми помидорами, ибо я туть не эксперт. Эт Вам лучше к господину Леонову обратиться. Так вот.
Старый морской волк, явно что-то понимающий в подлодках, предложил приобрести подводную лодку “Пиранья”. На тот момент это судно было современным и обладало хорошими плав. характеристиками.

Однако, от этого она была чересчур дорогой, поэтому от этой затеи было решено отказаться в пользу приобретения старого дизельного «Фокстрота» (проект 641), шедшего под списание.
Изначальной ценой приобретения лодки была названа цифра в 20 миллионов долларов, которую впоследствии удалось сбить до 5. Погрузку и выгрузку сыпучего товара было решено осуществлять через торпедные аппараты судна, а предполагаемый суммарный объём перевозки порошка в один заход варьировался от 30 до 40 тонн. Стороны ударили по рукам, и Лёша полетел обратно в Майами, наказав Магаршаку набрать команду.

Фото 3 - Подлодка "Фокстрот" была на вооружении Украины до 2014г.

Впрочем, гениальной идее не было суждено претвориться в жизнь. Вскоре после отъезда «Тарзана» в Питере во время одной из разборок был убит его главный контакт в среде Тамбовских – Миша Браве. Немного погодя арестовали и самого Лёшу, предъявив ему обвинение по 30 пунктам.

Поначалу Файнберг все отрицал. Вертолеты для Медельина в 1993 он купил под «вертолетное такси» - в Колумбии плохие дороги, вот людям и приходится летать. Подлодку из России собирался подарить музею затонувших кораблей в Майами. Однако, истории бывалого… фантазёра не впечатлили американских следаков. Пришлось идти на сделку и сдавать всех членов картеля по цепочке.

Благодаря сотрудничеству со следствием «Тарзан» получил всего 5 лет заключения из которых отсидел всего 3. Через какое-то время он, правда, снова сел, но это уже другая история. Вот как-то так и завершилась история покупки подводной лодки колумбийским наркокартелем. Засим откланиваюсь.

Доброго времени суток, дамы и господа! Сегодня я поведаю Вам историю человека, ставшего одной из ключевых фигур в тонком искусстве расследования преступлений. Прошу любить и жаловать - Альфонс Бертильон!

Он появился на свет в Париже 24 апреля 1853 года. Семейство Бертильонов во все времена славилось обилием учёных мужей. Так, отцом мальчика был вице-президент Антропологического общества Парижа, а дед юнца был известным естествоиспытателем. Впрочем, на заре своей туманной юности Альфонс не отличался изрядным интеллектом - напротив, он несколько раз вылетал из престижных столичных школ за непослушание.

Так, не получив академического образования, Бертильон перебирается в Англию, где делает робкие попытки поработать репетитором родного для себя французского языка. Педагогом Альфонс был примерно таким же, как и учеником, поэтому дабы прокормиться и не помереть с голоду пришлось напрячь многочисленные связи своего папеньки. Так судьба привела его в полицейскую префектуру Парижа, куда он устроился писарем.

На новой работе Бертильон младший целыми днями заполнял многочисленные учётные карточки преступников столицы. Благодаря своей безграничной проницательности (всё-таки гены в карман не положишь), юноша заметил, что все указываемые данные пишутся с одного шаблона - так, рост, черты лица и прочие особенности внешности криминальных элементов указывались лишь примерно, что на практике сильно осложняло поиск предполагаемых преступников в дальнейшем.

Собрав все полученные наблюдения, Альфонс пошёл к своему непосредственному руководителю и изложил их в том виде, что Вы можете лицезреть на прикреплённой ниже картинке. Впрочем, начальство не вняло увещеваниям бравого сотрудника. Именно так в голове Альфонса родилась идея придумать такую систему идентификации преступников, чтобы в дальнейшем безошибочно определять правильных людей.

Несмотря на то, что руководство префектуры и многочисленные коллеги откровенно похихикивали над трудами Бертильона, он начал кропотливо замерять различные параметры преступников, доставляемых в полицейские участки Парижа (благо, к 1879 году фотография уже была распространена).

Альфонс разработал метод, основанный на утверждении о том, что кости взрослого человека в течение жизни не растут (гены папы-антрополога х2). Да, некоторые параметры у разных людей могли сходиться (например длина стопы), однако если замерить 5-6 различных параметров, то можно безошибочно отличить одного человека от другого. Таким образом к 1883 году в картотеке мсье Бертильона содержались учётные данные почти 2 тысяч преступников.

К моменту начала 1884 года при помощи бертильонажа (да, систему назвали в честь Альфонса) были опознаны более 3 десятков преступников. В 1885 году их было уже не меньше 5 сотен, а картотека, ни один человек в которой не повторялся, доросла до солидных 10 тысяч. Именно тогда бертильонаж начали применять в других европейских странах, как наиболее точный способ учёта преступников.

Однако вскоре он будет заменён другой, более совершенной системой, которую используют по сей день. Вы спросите меня, что это за система такая? Об этом читайте в следующей части статьи, а я засим откланиваюсь.

Много ли Вы знаете реально существовавших серийных убийц, про которых снимали сериалы? Ну, в общем то, немало. Но много ли вы знаете реально существовавших серийных убийц, про которых снимали художественный сериал от Apple+, да ещё и приглашали на главную роль не кого нибудь, а Тэрона Эджертона (руки на стол, девочки, я всё вижу)? Отош!

ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Именно о таком случае сегодня и пойдёт речь. Присаживайтесь поудобнее и погружайтесь в захватывающую историю Ларри Дуэйна Холла. Кто же он, умственно отсталый любитель исторических реконструкций или один из самых результативных серийных убийц в истории США? Давайте разберёмся.

Что же известно о нашем сегодняшнем сабже? Ларри родился в 1962 году в Индиане и неудачи в его жизни начались ещё до рождения. Дело в том, что он стал жертвой монохориальной беременности. Это такая исключительно редкая хренотень, когда близнецы, находящиеся в утробе, связаны одной плацентой, через которую к плодам и идут питательные вещества. Так вот, близнец Ларри по имени Гарри (оригинальность на уровне) ещё в пузе у матери "поджирал" своего братца. Это вылилось в то, что он вырос большим, крепким бугаём, а вот Ларри не свезло, поэтому его показатель IQ на своём пике не пересекал отметки в 85 пунктов.

Оба ребёнка росли в семье потомственных могильщиков, поэтому уже с раннего детства их досуг был сопряжён с земельными работами известного назначения. В отличие от брата Ларри не пользовался популярностью у сверстников, был плохо социально адаптированным подростком и не преуспевал в академических дисциплинах. Однако у него была настоящая страсть - одержимость событиями Гражданской войны в США. Ларри часто катался по различным реконструкциям, в которых принимал самое непосредственное участие вместе с Гарри. Преимущественно на стороне Конфедератов.

Вплоть до 1995 года Холл работал уборщиком и иногда занимался перепродажей автомобильных запчастей, однако уже в июне в его жизни всё круто поменялось. Оказалось, что ФБР давно держало Ларри на карандаше. Так уж сложилось, что он был владельцем весьма примечательного красного фургона фирмы "Додж". Именно такой фургон видели местные жители сразу нескольких населённых пунктов по всему Среднему Западу. По странному совпадению именно в этих местах, к слову, находящихся близ локаций проведения фестивалей исторической реконструкции, неоднократно пропадали девочки в возрасте от 10 до 17 лет. Некоторые очевидцы даже смогли опознать Холла как человека, говорившего с девочками незадолго до их пропажи. Немудрено - человека такой внешности весьма трудно с кем то спутать.

В общем, Ларри был приглашён для дачи объяснений, где ему показали фотографии последней пропавшей девочки. Реакция Холла была весьма бурной. Он плохо мог скрыть волнение, хоть и говорил, что никогда ранее не видел жертву. Так, слово за слово, делом по столу - было решено провести осмотр фургона Ларри. Найденные внутри улики в виде личных вещей жертвы гарантировали Холлу пожизненное пребывание в отапливаемом помещении с трёхразовым питанием, однако агенты так увлеклись, что нарушили некоторые процессуальные условности. Уже из тюрьмы, в которой Ларри дожидался приговора по делу, Холл подал апелляцию, что практически гарантировало ему выход на волю. Поняв, что дело пахнет писюнами, было придумано креативное решение проблемы.

Тут в истории появляется прототип героя Тэрона Эджертона - Джеймс Кин. Короче, жил да был, не тужил, крупный наркоделец Джимми. Проворачивал сделки, жарил цыпочек (на гриле, есесна), ностальгировал по былым временам спортивной юности, но вот незадача, доблестные сотрудники Американского аналога ФСКН в один чудный день накрыли его прямо дома после очередной попойки. Блюстители порядка нашли у него трёхкилометровую гору кокаина, пару стволов и похабный шарж на Отцов основателей и отправили на кичу. Несмотря на хороших адвокатов, Джеймс получил десятку, мотать которую ему не очень улыбалось.

И вот однажды к нему явились агенты ФБР, предложившие одно дельце на пятнадцать минут. Кин, в обмен на своё освобождение, должен был втереться в доверие к Ларри Холлу и выведать у того какую нибудь инфу, касательно всех его жертв. Такая перспектива устраивала Джимми куда больше, чем нахождение в гареме у какого нибудь ниггадяя, поэтому он сразу согласился. Попав в новую тюрьму и получив легенду, Кин таки скорешился с Ларри, каждый день узнавая всё новые и новые подробности грязных делишек Холла, коих, по рассказам последнего, было немало. Он даже успел одним глазом глянуть на карту захоронений тел девочек, над которой Ларри работал в тюремной мастерской, но в этот момент всё пошло через зад.

Кин повздорил с Холлом, назвав того одной из самых презренных форм человеческой жизни на этой планете, тем самым пропалив всю контору и загремев в изолятор на две недели. Казалось бы, габелла, сматываем удочки и обратно сидеть десятку, но не тут то было! Джимми смог рассказать своим кураторам некоторые детали убийств Холла и даже нарисовал ту самую карту по памяти. Всего изложенного хватило для того, чтобы апелляция не прошла и Холл остался за решёткой с обвинительным приговором. Что же случилось далее?

Джеймс Кин был освобождён от отбывания своего наказания. Он стал консультантом ФБР по вопросам профайлинга серийных убийц, чем и занимается по сей день. Ларри Холл, предпринявший неудачную попытку самоубийства, раскололся и начал давать показания. По словам маньяка, общее число убиенных им в период с 1981 по 1994 год девочек приближается к 60. Впоследствии Холл отказался от всех своих показаний, но из песни слов не выкинешь. Сейчас Ларри 59 и он всё ещё отбывает свой пожизненный срок в федеральной тюрьме славного штата Северная Каролина. Такие дела.