В посте, на который ссылаюсь, говорится что ВС РФ специально придерживает новейшие разработки, что бы не дать о них информацию потенциальным противникам из НАТО. И в подкрепление моих слов, вспомнилось два случая, как ни странно связанных с одной из важнейших битв Великой Отечественной.
Первый это захват двух тигров под Ленинградом. Подробно уже ни раз писали, например вот пост на пикабу. Захват «Тигра» под Ленинградом? Немцы поторопились, хотели побыстрее испытать, и по итогам РККА была готова к тому, что у Германии будут танки нового военного поколения. Поэтому форсировали производство 152мм самоходок, орудий. Разработали к началу Курской битвы методы борьбы, сформировали расчеты "орудийных снайперов". В общем подготовились по полной.
Второй момент уже со стороны РККА. А именно ПТАБ-2,5-1,5. Была разработана еще в 1942. Испытана, опробована. Но ее первое боевое применение было именно на Курской дуге. Тогда немцам пришлось перестраивать походные колонны, изменять боевые построения, потому что один ИЛ-2 мог накрыть целую колонну танков(примерная зона поражения танков была 15*200 метров).
Я не говорю что именно это предопределило исход сражения, но сыграло немаловажную роль. Сейчас тоже самое. Зачем против укров выпускать АРМАТы, когда старый добрый Т-72 выполняет свои задачи на 100%. Зачем использовать СУ-57, когда не такие старые, не не менее добрые 20-е и 30-е выполняют те же боевые задачи, с той же эффективностью? Война это прагматизм, а не рекламная компания или соревнования.
