VladimirMaslov

1. Для определённого исторического этапа крепостное право было прогрессивным явлением.

«Для меня, вот для меня, возникновение крепостного права есть, как это не может показаться может быть странным, реакция на необходимость стабильной обороноспособности страны… Фактически это была мера вынужденная, чтобы стабилизировать сбор налогов и обеспечить устойчивою обороноспособность страны. Потому что помещики получали поместье в пользование и за то пользование они пожизненно служили российскому государству», - отметил Борис Кипнис.

2. Помещики не могли распоряжаться жизнью крестьянина, только его трудом, а государство, желая, чтобы этот труд никуда не ушёл, прикрепило крестьянина к земле. С другой стороны, имелась фискальная потребность собирать налоги в полном объёме. В той конкретной ситуации, «ничего другого выдумать было невозможно», но народ был не согласен.

3. Крепостное право, организация трудовых ресурсов и гигантская энергия Петра Великого позволили сделать то, «что, судя по всему, невозможно», ни в Западной Европе, ни в России («стремительные реформы» и «форсированное развитие экономики» за 30 лет «эффективной деятельности» Петра). Однако народ от этих «интереснейших результатов умывался потом и кровью», но «это был единственный способ».

4. Заданный Петром первотолчок продолжал действовать до конца 18-века, в некоторые годы при царствовании Екатерины Россия выпускала чугуна и стали больше, чем Британия, потому что это был труд крепостных, прикреплённых к предприятиям. И так по другим отраслям.

5. Во времена до Манифеста о вольности дворянства дворянин юридически был «привилегированным крепостным государства». Очень сложно было получить увольнение от действительно службы в армии или с гражданской службы, порой, с неё отпускали домой «только умирать».

6. В Речи Посполитой (Польша и Литва) «можно было убить холопа, и всё».

7. Понимание несправедливости крепостного права начало «быстро прогрессировать» во время Отечественной войны 1812 года, тогда к дворянству пришло понимание, что крепостным и крестьянам присущи чувства «чести, патриотизма и собственного достоинства», это вызвало «окончательный переворот в сознании».

Где можно посмотреть реальные бои израильских солдат с хамасовцами за последний год, месяц или неделю? Обращаюсь к компетентным авторам и пользователям сайта "Пикабу". Подскажите, поделитесь ссылками, на каких площадках можно ознакомиться с документальными видео-доказательствами сражений военнослужащих Цахал с комбатантами в секторе Газа? Принимается только информация из официальных израильских источников, не предлагать сомнительные СМИ, блогеров и неофициальные аккаунты в социальных сетях. Чем больше, тем лучше. Заранее благодарю.

Мне действительно интересно разобраться. С кем идёт война? Покажите мне этих "террористов" из Хамас и других группировок, противостоящих еврейским солдатам с оружием в руках. С какой целью уничтожаются жилые дома, больницы, школы, мечети, церкви и другая гражданская инфраструктура? Руины. Боями на Украине с участием двух сторон завален весь интернет, а где видео из сектора Газа? В интересах Израиля выкладывать и создать целый архив, чтобы всем было ясно что происходит. Однако ничего достойного нет, а ведь боевые действия идут почти два года. Почему? Не могу понять.

На другом сайте мне дали ссылки на видео с официального профиля Цахал в Ютуб, озаглавил так: "Городские бои. С мирными жителями как тут утверждают" (1, 2, 3). Но там не видно ни одного палестинца, израильские военные стреляют непонятно куда по невидимому сопернику, более того, невозможно определить локацию сьёмок.

Я знаю, вы, шабесгои, евреи, израильтяне, иудеи и соотв. сотрудники из Израиля внимательно меня читаете, часть из вашей огромной группы справедливо заблокирована за маты, враньё и оскорбления, так что приводите ссылки ответными постами, будем разбираться с ними.

Вы не против того, чтобы правительство восстановило психиатрические лечебницы для людей с серьёзными психическими заболеваниями?

Да, хотел бы. Раньше они были, поэтому вы никогда не видели таких людей… А потом такие штаты как Нью-Йорк и Калифорния выпустили их всех… Это очень тяжёлая ситуация… Нельзя позволять этим людям находиться среди нас.

[Этот процесс называется деинституализация психиатрии. На Западе повально закрывают заведения для сумасшедших и (или) радикально сокращают количество коек. Плюс антинаучно нормализуют спектр психических отклонений в сфере сексуального поведения и идентификации личности. В результате разного рода психи ходят по улицам, пополняют огромную армию бомжей и наркоманов, попадают в тюрьмы и "концлагеря" для мигрантов].

Хочу спросить вас о Рашагейте. Директор [Национальной разведки США] Габард рассекретила документы по Рашагейту. Это бомба. Она передала дело в Министерство юстиции. Как вы думаете, последуют ли аресты? Кого арестуют и когда?

Я не знаю будут аресты или нет… Они просто сошли с ума. Они плохие люди. Они больные люди. Именно они совершили все эти преступления… Я могу сказать, что их следует арестовать.

Вы всё ещё рассматриваете возможность использования американских солдат для обеспечения безопасности [Украины]?

Нет.

Я подразумеваю воздушное пространство.

Возможно, мы что-нибудь сделаем… Мы не продаём его [оружие] Украине. Мы продаём его НАТО. Они платят за оборудование. Мы не тратим деньги на войну. Этим мы отличаемся [от администрации Байдена].

Как вы думаете, трёхсторонняя встреча [Путин-Трамп-Зеленский] состоится?

Трёхсторонняя встреча будет.

Переходим к другой войне. Израиль…

Израиль - удивительная страна… Я имею хорошую поддержку со стороны Израиля. Никто не сделал для Израиля больше, чем я, включая недавние бомбёжки Ирана и уничтожение этих объектов…. Но если вернуться на 20 лет назад, я скажу вам, что Израиль имел самое сильное лобби в Конгрессе из всех, что я когда-либо видел, из всех организаций, компаний, корпораций или государств. Израиль был самым мощным. Сегодня у него нет такого сильного лобби. Это поразительно… Израиль был самым сильным лоббистом из тех, что я видел. Они полностью контролировали Конгресс, а теперь уже нет, знаешь, я немного удивлён этим… Ещё 15 лет назад Израиль был наисильнейшим лобби из всех существовавших, а сейчас он ослаб, особенно в Конгрессе.

[На мой взгляд, влияние Израиля, сионистов, иудеев и евреев никуда не делось, это лобби, и их верных союзников евангелистов (самая крупная религиозная группа в США), только усилилось, что хорошо видно на примере геноцида в секторе Газа и успешном втягивании режима Трампа в незаконные бомбёжки Ирана.]

Вы хотите, чтобы вас добавили на гору Рашмор? Или получить Нобелевскую премию мира?

Если я скажу да, то это будет звучать очень плохо… Но посмотрите, я остановил семь войн и предотвратил грядущую ядерную войну с Ираном.

Вы мечтаете о Нобелевской премии мира?

Нет.

На протяжении многих лет я показываю, что среднесрочная задача оккупирующей державы Израиль состоит в окончательной и полной аннексии Западного берега реки Иордан (ЗБИ). Перманентный и онкологический захват этой части так и не состоявшейся Палестины происходит с 1967 года, когда сионисты развязали очередную захватническую войну (1, 2). На мой взгляд, ЗБИ будет аннексирован, вопрос лишь в сроке прошедшего времени. Однако, сегодня у меня появилось впечатление, что аннексия случится в сентябре или октябре текущего года. Ниже коротко аргументы, если я угадаю, то позже раскрою их детально.

1. Расширение признание государства Палестина в рамках сентябрьской юбилейной сессии ГА ООН (80 лет), о чём уже заявили Франция, Британия и Бельгия. Аннексией Израиль в очередной раз укажет кто в доме хозяин и смачно плюнет в рожи всем, выступающим за законное право многострадального палестинского народа на самоопределение.

2. Давление на Нетаньяху со стороны политических союзников. Летом из правящей коалиции вышли два министра и две партии, все они харедимские, таким образом, у него остаётся Бен-Гвир ("Еврейская сила") и Смотрич ("Религиозный сионизм"). Вот эти две оставшиеся силы, и не только, просят аннексии, возможно, угрожают, а развал коалиции ему не выгоден, это на мой взгляд, может быть, ошибаюсь.

3. Безнаказанность за геноцид в секторе Газа только поощряет к дальнейшему произволу.

4. Поступает неформальная информация о том, что администрация Трампа не будет препятствовать аннексии Западного берега.

5. Нетаньяху называют мастером выживания за то, что он находится во власти больше всех среди других премьер-министров. Так вот, грядут парламентские выборы, и аннексия ЗБИ будет козырем в его игре.

Тем не менее, у меня крутится в голове вопрос. Что они будут аннексировать? Весь ЗБИ, или только зону С, она и так находится под полным контролем Израиля, по сути, давно является метастазой смертельной сионисткой раковой опухоли.

В период с 2014 по 2024 год доля молодых людей в возрасте 18-29 лет, сообщивших о проживании с партнёром в браке или сожительстве, снизилась на 10 процентных пунктов - с 42% до 32%. В два раза выросло число молодёжи, не имеющей полового контакта в течение прошедшего года: 2010 год - 12%, 2024 - 24%.

Также молодые американцы стали гораздо меньше общаться между собой: в 2000-х годах среднее время общения с друзьями составляло около 11 часов в неделю, а теперь в два раза меньше - 5 часов.

Эксперты объясняют социальную атомизацию и сексуальную катастрофу следующим: феминизм; браков заключается меньше, а разводов больше (следствие феминизма); цифровая революция; вовлечение в социальные сети и интернет; легкодоступность порнографии; компьютерные игры; развитие виртуальных миров; увлечение просмотром кинофильмов; снижение доходов; меньшее потребление алкоголя; нарастание тревожности, депрессий, самоповреждений и самоубийств.

Ещё хочу обратить ваше внимание на любопытный феномен. С начала 1970-х годов среднее идеальное число детей в семье колеблется в диапазоне 2,4-2,8 (идеальный СКР), но фактический СКР гораздо ниже - 1,9-1,6 (уровень вымирания). Причём в период с конца 1940-х до начала 1960-х идеальный СКР совпадал с фактическим (примерно 15 лет; 1947-1962). Затем систему перестроили так, что американцы больше не могут достичь идеала в области размера своих семей. Напомню, именно в начале 1960-х запустили феминистическое движение и сексуальную революцию.

Примечание. Нельзя путать идеальный СКР и желаемый. В США у всех возрастов и полов желаемое число детей меньше СКР воспроизводства (диапазон 1,5-2,1), который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте: девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это даже ниже фактического СКР, теперь он составляет 1,6.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

***

В августе 2024 года Институт исследований национальной безопасности (самая влиятельная фабрика мысли в Израиле, работает на действующий режим) провёл опрос израильских евреев, оказалось: 47% (относительное большинство) считают, что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа; большинство полагают, что сотрудники израильской тюрьмы обвиняемые в сексуальном насилии над палестинским заключённым не должны привлекаться к уголовной ответственности. И тут мне вспоминаются пророческие слова известного еврейского журналиста и мыслителя Гидеона Леви от 2016 года.

"Израиль перерождается в монстра и никто не остановит это. Израиль формирует новую национальную идентичность. Есть ядовитые семена, всходы которых невозможно предотвратить. Есть язвы, распространение которых невозможно остановить", - Гидеон Леви, апрель 2016 года.

Также Леви жестко критикует израильское общество и называет евреев народом, который "потерял свой моральный компас".

***

Согласно опросу от июня 2025 года, который провёл Еврейский университет в Иерусалиме, около 64% жителей Израиля считают, что в секторе Газа "нет невиновных". Среди сторонников правящей коалиции партий во главе с "Ликуд" таковых 87%. Как отмечают в ИА "Анадолу", эти данные "свидетельствует о всплеске экстремистских взглядов в израильском обществе".

***

Опрос, проведённый в середине августа Центром "Аккорд", показал: 76% израильских евреев полагают, что "в секторе Газа нет невинных людей" (1, 2).

***

До 1977 года идея о депортации палестинцев (арабы-семиты) не пользовались особой популярностью, общественное мнение начали менять после пришествия к власти крайне правой партии "Ликуд" (её называют "фашистской"). К раскрутке подключили раввинов, общественных деятелей, СМИ и экстремистов типа Меира Кахане, который давно предлагал "освободить земли Израиля" от арабов. Сегодня же за "релокацию" палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают более 80% израильских евреев.

В тему: "Краткая история идеи "трансфер палестинцев", которую теперь поддерживают Трамп и большинство евреев"

***

Опрос Тель-Авивского университета от июля 2025 года (архив). Евреев спрашивали, как по их мнению завершится "израильско-палестинский конфликт".

1. Аннексия оккупированных территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев:

- 17% очень поддерживаю;

- 23% умеренно поддерживаю;

- 34% сильно против;

- 16% умеренно против;

- 9% не знаю.

2. Какое из этих решений, по вашему мнению, имеет наилучшие шансы быть реализованным в обозримом будущем?

- 13% создание независимого палестинского государства рядом с Израилем;

- 2% создание государства для двух народов с полными и равными правами для евреев и палестинцев;

- 23% аннексия палестинских территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев;

- 44% сохранение существующего положения;

- 18% не знаю.

Кто должен заниматься безопасностью в секторе Газа после окончания войны?

- 58% полный контроль Израиля [прим.: это означает наличие в анклаве израильских войск, спецслужб и полиции];

- 35% международные силы и страны региона;

- 3% Палестинской национальной автономия [прим.: Западный берег реки Иордан];

- 5% не знаю.

3. За создание израильских поселений в секторе Газа после окончания войны выступило 47% опрошенных евреев, против - 43% [прим.: основание таких поселений запрещено международным правом, я называю их "гражданская оккупация"].

4. Вы поддерживаете эвакуацию Израилем палестинцев из сектора Газа в другие страны, даже силой и военными средствами?

- 31% очень поддерживаю;

- 23% скорее поддерживаю;

- 18% сильно против;

- 18% скорее против;

- 10% не знаю.

Таким образом, за насильственную депортацию коренных жителей Палестины из сектора Газа или этническую чистку выступает большинство опрошенных израильских евреев - 54%, против - 36%.

5. Министр обороны Израиля Исраэль Кац предложил Цахалу переселить всех жителей сектора Газа в закрытый палаточный лагерь, который будет расположен в районе Рафаха, его можно будет покинуть только для выезда в другие страны. В какой степени вы поддерживаете или отвергаете это предложение?

- 36% очень поддерживаю;

- 28% скорее поддерживаю;

- 12% сильно против;

- 13% скорее против;

- 12% не знаю.

Когда появилась новость о предложении создать в Рафахе "закрытый палаточный лагерь" для выезда палестинцев, я написал статью "Концлагерь внутри концлагеря". Теперь мы имеем данные: за такой лагерь высказалось 64% опрошенных евреев, против - 25%.

6. Изгнание палестинского гражданского населения нарушает международное право?

- 22% никоим образом не нарушает;

- 16% нарушает в незначительной степени;

- 19% нарушает в значительной степени;

- 28% очень сильно нарушает;

- 15% не знаю.

***

Исследовательский центр им. Пью (одна из самых крупных в США организаций по изучению общественного мнения) провёл исследование в Израиле среди евреев, выяснилось:

- 4% считают, что военные действия зашли слишком далеко (арабы - 74%);

- 50% выступают за то, чтобы Израиль управлял сектором Газа после окончания войны (арабы - 73%);

- 19% полагают, что Израиль и независимое палестинское государство смогут мирно сосуществовать (арабы - 49%).

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

Некоторые исследователи пытаются углубить зарождение антинатализма в Древнюю Грецию и буддистское учение [2], но, как правило, он связывается с философией нового времени, такими европейскими фигурами 18-го и 19-го века как Имануил Кант, Артур Шопенгауэр, Эдуард фон Гартман и Петер Весель Цапфе, из современников выделяется южноафриканский философ Дэвид Бенатар [1, 3]. С моей точки зрения, этот ряд необходимо дополнить следующими именами: Иеремия Бентам, Томас Роберт Мальтус, Уильям Томпсон, Джон Стюарт Милль и Жан Антуан Кондорсе, все перечисленные философы работали на снижение рождаемости [4].

Практическая часть антинатализма получила наибольшее развитие в начале и середине прошлого века, когда лица и организации, профессионально занимающиеся снижением рождаемости, разработали современную высокоэффективную контрацепцию и добились легализации стерилизаций и абортов. Гормональную противозачаточную таблетку изобрели в 1954 году по заказу и на деньги Кэтрин Декстер Маккормик (бездетная радикальная феминистка); Совет по народонаселению (Джон Д. Рокфеллер 3-й, 1952 год) разработал внутриматочные спирали разных типов, первая из которых появилась в 1962 году, и другие повсеместно используемые сегодня средства регулирования фертильности [5, 6].

Благодаря кропотливой работе антинаталистов на двусторонней основе и через ООН, к началу 1980-х программы «планирования семьи» и полового равноправия осуществляли 118 стран, к 90-му году 95% народонаселения «развивающегося» мира проживало в государствах, поддерживающих эти мероприятия, в около 40 странах проводили политику по сокращению темпов прироста населения [7, 8, 9]. Китай и Индия начали осуществлять свою политику «демографического фашизма» под влиянием и давлением европейских и американских антинаталистов [10, 11]. В результате к 2022 году мировой суммарный коэффициент рождаемости снизили до 2,2 [12], с учётом младенческой смертности это уровень ниже простого воспроизводства населения. Процесс депопуляции Земли начнётся несколько позже, после преодоления демографической инерции, лет через 20-30 лет [13], всё зависит от того как быстро будут снижать свою рождаемость страны Африки.

Антинатализм не однороден и имеет в себе множество оснований: феминизм; мальтузианство*; извращённое понимание филантропии, гуманизма, этики и нравственности; человеконенавистничество; перенаселение, мнимое или реальное; забота об окружающей среде (экологизм); американский империализм и агрессия Запада (депопуляционная война); либерализм и капитализм; гедонизм; борьба с бедностью и «развитие»; атеизм и секуляризация; пессимизм и неотвратимость ухода из этого мира; психические отклонения отдельных индивидов – рядовых граждан, разработчиков концепции и пропагандистов.

* Мальтузианство – это система взглядов, согласно которой рост численности населения угрожает социально-экономическому развитию, как его понимают в странах Запада, подразумевается, что население Земли нужно сократить до некоего «оптимального» размера, разные эксперты определяют его в диапазоне от 500 млн до 5 млрд, наиболее в ходу концепция «одного миллиарда»

Конкретные проявления: антинатализм, мальтузианство и глобализм в философии, социологии, демографии и прочих гуманитарных науках; движение за добровольное вымирание; отказ от двух и последующих детей; светская сознательная бездетность («чайлдфри»), пропаганда абортов, стерилизаций, контрацепции и самоубийств; высмеивание беременности, появления потомства и многодетности; оскорбление чувств родителей и многодетных; подавление патриархальности и гетеронормативности; программы по снижению рождаемости, разработанные западными НПО, правительством США и ООН (соответственно: Меморандум Яффе и План Берельсона** [14], Меморандум 200, Всемирный план действий в области народонаселения, другие подобные планы ООН и Цели устойчивого развития). Ещё одним важным проявлением антинатализма является так называемый «эфилизм», новое и пока ещё маргинальное течение, которое может получить большое развитие.

** В феврале 1969 года глава Совета по народонаселению Бернард Берельсон публикует в журнале Исследования программ планирования семьи статью, где предлагает: добавлять противозачаточные вещества в водопровод; подвергнуть «временной стерилизации» всех молодых женщин и девочек; принудительно стерилизовать всех мужчин, имеющих трёх и более детей; разрешить убийства в утробе и делать их бесплатно; осуществлять принудительные аборты при внебрачной беременности; ввести лицензии на деторождение; внедрить систему штрафов и премий с целью понудить людей к безбрачию, малодетности или бездетности; включить в школьное образование предметы, изучение которых приведёт к снижению рождаемости (демография, физиология, половое воспитание); поощрять или заставлять женщин к выходу на рынок труда; развивать образование; способствовать антинаталистским изменениям в культуре и обществе; увязать американскую продовольственную помощь с введением программ «планирования семьи» и прочее (всего 29 предложений для стран высокой рождаемости).

Эфилизм (efilism; от английского «life» (жизнь), но наоборот) – это абсолютный антинатализм, распространяющийся на всю разумную жизнь во всей Вселенной; иными словами, подразумевается устранение всех водных и наземных млекопитающих, рептилий, птиц и прочих биологических видов, которые можно назвать «разумными». Автором слова и подхода называется англоговорящий ютуб-блогер Гэри Инмендхэм (Inmendham), он сформулировал такой взгляд в 2011 году, его считают за философа, а эфилизм рассматривается им как философия [15, 16].

Радикальные адепты выступают за прекращение любой биологической жизни. Инструмент эфилизма может быть как добровольный, так и насильственный, однако выдвинутая идея практически неосуществима. В действительности, мы имеем пока ещё относительно небольшую группу экстремистского антинатализма и очередное деструктивное течение, провоцирующее самоубийства и истребление животных.

При поиске («эфилизм» и «efilism») в русскоязычных научных библиотеках «Киберленинка» и «eLIBRARY» найдена всего одна публикация с единичным упоминанием эфилизма. «Радикальной реализацией небытийного мышления в сфере этики является негативный утилитаризм (желательность уничтожения жизни во вселенной), а также новейшие маргинальные варианты жизнеотрицающего антинатализма и «эфилизма» (efilism)», – пишет аспирант кафедры философии Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского Г.И. Логинов [17]. Полагаю, что со временем к данному течению будет проявлен куда больший интерес.

В силу информационной глобализации и общедоступности западных сайтов, эфилизм получил некоторое распространение в России, последователи Гэри переводят его выступления на русский язык, пишут статьи и выкладывают всё в социальные сети, тем самым неся смертоносную пропаганду среди россиян.

На данном этапе эфилизм в России представлен не сильно, чего нельзя сказать об антинатализме, он как раз продвигается научной верхушкой, в том числе в работах демографа Анатолия Григорьевича Вишневского (1935-2021) и его последователей, которые окопались в Высшей школе экономики (Институт демографии имени А.Г. Вишневского). Цитата из книги «Демографическая модернизация России, 1900–2000» (А.Г. Вишневский, Е.М. Андреев, С.В. Захаров, Д.Д. Богоявленский, Е.А. Кваша, В.И. Сакевич, Т.Л. Харькова, Е.Л. Сороко, Е.И. Иванова, Г.В. Подгаецкая и Н.А. Андрианова):

«С точки зрения общепланетарных интересов, снижение рождаемости в глобальных масштабах ниже уровня простого воспроизводства на достаточно длительный период есть благо. Лишь оно способно привести не только к прекращению мирового демографического взрыва, но и к последующему постепенному, без катастроф, сокращению мирового населения до размеров, более соответствующих предельным возможностям жизнеобеспечения, которыми располагает Земля… Тем не менее, оценивая демографическую составляющую глобального развития, можно с уверенностью сказать, что отнюдь не забота о росте числа людей на планете будет в первую очередь волновать человечество в наступившем столетии. Гораздо большую роль будут играть проблемы замедления этого роста и перераспределения уже имеющегося населения в крайне неравномерно освоенном мировом пространстве — географическом и социальном. В этих условиях думать, что реальным адекватным ответом на новую ситуацию в мире может стать повышение рождаемости и возврат к простому, а то и расширенному воспроизводству населения в развитых странах, в том числе и в России, было бы просто наивно... Единственный вариант, оставляющий надежды на будущее, — это развитие по «нижнему» сценарию, предполагающему не только прекращение роста, но и последующее постепенное сокращение населения примерно до той численности, какую оно имело в середине ХХ века [примечание Владимир Маслов: около 2,5 млрд человек], т.е. перед началом демографического взрыва. А это значит, что на какое-то — довольно долгое — время все человечество должно перейти к рождаемости, которая будет ниже уровня простого замещения поколений».

Также в научной литературе можно встретить мнение о том, что «антинатализм как элемент культуры не потерял своей ценности и ныне… антинатализм является элементом новой искренности» [2]. Или вот более откровенное: «Распространение цивилизации уже привело к неизбежным последствиям для глобальной экосистемы… И если сокращение собственного населения вместо продолжения экспансии за счет популяции диких животных и решения проблемы голода за счет домашнего скота — вариант решения проблемы, почему бы не попробовать? «Вымирание» звучит страшно, в реальности же нам предлагают перестать прятаться от собственной смерти за идеей генетической наследственности» [18].

Ниже приведены некоторые группы в социальной сети «В контакте» (ВК), занимающиеся пропагандой антинатализма и эфилизма, по состоянию на январь 2024 года, совокупно на них подписано 79,8 тыс. человек [19]. Прошу обратить особое внимание на то, что в списке нет крупнейших групп феминистического движения, например, «Феминизм наглядно» (FemVisually), 181,2 тыс. подписчиков, продвигает не только антинатализм, безбрачие, бездетность и мужененавистничество, но и размещает материалы с призывом к убийствам мужчин, которые открыто называются «врагами» женщин [20]. Экстремистский беспредел в феминистических ВК-группах требует отдельного исследования.

«Положительное отношение к представителям общественного движения чайлдфри встречается среди женщин примерно в 3 раза чаще, чем среди мужчин (26,0 % и 8,7 %). Большая часть респондентов (78,3 % мужчин и 59,2 % женщин) выразила нейтральное мнение о приверженцах идей чайлдфри», – Отношение к феномену чайлдфри современной молодежи: региональный аспект, В.В Левченко и Я.О. Баяндина [21].

Нет сомнений в том, что в применении к российской действительности, антинатализм, эфилизм, мальтузианство и радикальный феминизм являются крайне разрушительными явлениями. На первом этапе необходимо запретить их пропаганду, а на втором – признать экстремистскими.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

1. Савкин, Н. С. Неизбежность возрождения: про и контра антинатализма / Н. С. Савкин // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2019. – Т. 19, № 1(45). – С. 80-88. – DOI 10.15507/2078-9823.045.019.201901.080-088. – EDN ZABXLN

2. Умрихин, Д. Антинатализм в древнегреческой культуре / Д. Умрихин // СТУДЕНТ года 2019: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 28 декабря 2019 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2019. – С. 249-253. – EDN OPPYFA

3. Филатов В.В. Антинатализм в философии Эдуарда фон Гартмана // Инновационная наука. 2019. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antinatalizm-v-filosofii-eduarda-fon-gartmana (дата обращения: 20.01.2024)

4. Маслов В. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества. SelfPub, 2023. 476 с.

5. Волшебная таблетка, совершившая революцию революций, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1055897)

6. Совет по народонаселению и Управляемое сокращение населения, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1127805)

7. Bongaarts, J., Mauldin, W. P., & Phillips, J. F. (1990). The Demographic Impact of Family Planning Programs. Studies in Family Planning, 21(6), 299–310 (https://doi.org/10.2307/1966918)

8. Family Planning in the 1980's: Challenges and Opportunities: Report of the International Conference on Family Planning in the 1980's, Jakarta, Indonesia, 26-30 April 1981, United Nations Fund for Population Activities, International Planned Parenthood Federation (https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&output=html_text&id=urKR...)

9. Seltzer, Judith R., The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2002 (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1276.html)

10. Follett, Chelsea. “Neo‐Malthusianism and Coercive Population Control in China and India: Overpopulation Concerns Often Result in Coercion.” Policy Analysis No. 897, Cato Institute, Washington, DC, July 21, 2020 (https://www.cato.org/policy-analysis/neo-malthusianism-coercive-population-control-china-india-overpopulation-concerns)

11. The Population Control Holocaust, Robert Zubrin, New Atlantis (https://www.thenewatlantis.com/publications/the-population-control-holocaust)

12. 2023 World Population Data Sheet, Population Reference Bureau (https://2023-wpds.prb.org/wp-content/uploads/2023/12/2023-World-Population-Data-Sheet-Booklet.pdf)

13. Акаев, А. А. Математическая модель для прогнозирования глобальной демографической динамики в эпоху использования интеллектуальных машин / А. А. Акаев, В. А. Садовничий // Вестник Российской академии наук. – 2022. – Т. 92, № 9. – С. 877-884. – DOI 10.31857/S0869587322090031. – EDN QZIIAT; The Demographic Future of Humanity: Facts and Consequences. Jes´us Fern´andez-Villaverde. May 31, 2025. University of Pennsylvania, NBER, and CEPR. https://www.sas.upenn.edu/~jesusfv/Slides_London.pdf; Vollset SE, Goren E, Yuan CW, Cao J, Smith AE, Hsiao T, Bisignano C, Azhar GS, Castro E, Chalek J, Dolgert AJ, Frank T, Fukutaki K, Hay SI, Lozano R, Mokdad AH, Nandakumar V, Pierce M, Pletcher M, Robalik T, Steuben KM, Wunrow HY, Zlavog BS, Murray CJL. Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1285-1306. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30677-2. Epub 2020 Jul 14. PMID: 32679112; PMCID: PMC7561721.

14. Berelson, B. (1969). Beyond Family Planning. Studies in Family Planning, 1(38), 1–16 (https://doi.org/10.2307/1964767; http://uscl.info/edoc/doc.php?doc_id=83&action=inline)

15. Efilism is just beautiful empty words. Efilists are afraid to answer my questions, r/Efilism, Reddit (https://www.reddit.com/r/Efilism/comments/gj6tj6/efilism_is_just_beautiful_empty_words_efilists/?rdt=53069)

16. Urban Dictionary, Efilism (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=efilism)

17. Логинов, Г. А. Цивилизация постмодерна как гностическая цивилизация и торжество небытия / Г. А. Логинов // Credo New. – 2018. – № 2(94). – С. 6. – EDN XOHGOD (http://credo-new.ru/archives/1368)

18. Сидорова Катерина Сергеевна VHEMT: ДВИЖЕНИЕ ЗА ДОБРОВОЛЬНОЕ ВЫМИРАНИЕ // Ярославский педагогический вестник. 2022. №3 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vhemt-dvizhenie-za-dobrovolnoe-vymiranie (дата обращения: 20.01.2024)

19. Список составлен при помощи Александра Ковалёва.

20. Феминизм наглядно https://disk.yandex.ru/i/SDvzup9cMMybJQ

21. Левченко В.В., Баяндина Я.О. Отношение к феномену чайлдфри современной молодежи: региональный аспект // Вестник университета. 2022. № 12. С. 188–196