VladimirMaslov

Послушав нашего главнокомандующего решил поднять научную литературу и глянуть, что находится в головах нашей молодёжи. Но прежде всего напомню один вопиющий факт, нарушающий российские законы.

Обращаемся к статье "Семейные ценности среди студенческой молодежи: отношение к созданию семьи в России" (Н.А. Барышная, А.А. Загорский; 2025). Привожу данные из массового анкетного опроса студентов крупных ВУЗов в возрасте 18-25 лет, опрошенных - 1,6 тыс., выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Самара, Казань, Владивосток, Томск, Екатеринбург, Краснодар, Мелитополь.

1. 26% респондентов видят нецелесообразным вступление в брак в возрасте 18-25 лет.

2. 25% опрошенных склоняются к мнению о том, что оптимальным возрастом для создания семьи и рождения детей является 28 лет и старше, 23% считают подходящим 25 лет, 2% - до 22 лет, а 10% - 23-24 года

Внимание. При СССР, женщина родившая в 25 лет и позже, помечалась в соотв. документах как "старородящая", а в опросе 58% отметили "оптимальный возраст рождения детей" от 25 лет, это время наступления репродуктивной старости женщин. Лишь 12% опрошенных назвали возраст менее 25 лет. Вот вам первая катастрофа.

3. 22% опрошенных негативно воспринимают наличие детей у студентов, 71% демонстрируют нейтральную позицию, 7% высказывают поддержку.

"Данное явление обусловлено рядом факторов, в числе которых — приоритет профессиональной самореализации над семейными ценностями у молодого поколения. Стремление к получению высшего образования и последующему карьерному росту откладывает создание семьи на более поздний срок", - отмечают авторы.

4. Анализ результатов опроса выявил, что наибольшую актуальность для респондентов имеет повышение уровня государственной финансовой поддержки - 30%. Следующими по значимости потребностями стали обеспечение жильем семейных пар в период обучения - 24% и предоставление материальной помощи семьям с детьми - 19%.

Авторы согласны со мной, что нужно вводить специальные предметы и заниматься наталистским социальным инженерингом:

"Рекомендуется ввести в школьную программу обязательный курс семейного воспитания, который будет включать в себя не только популяризацию семейных ценностей, но и базовые аспекты сексуального воспитания. Курс, адаптированный к психологическим особенностям пубертатного периода, должен преподаваться в интерактивной форме с использованием игровых методик, видеоматериалов и семинарских занятий. Важно, чтобы контент курса был разработан с учетом современных медиаформатов, учитывая склонность молодого поколения к клиповому мышлению...

Рекомендуется разработать долгосрочную государственную стратегию по развитию СМИ, направленную на укрепление традиционных семейных ценностей. Стратегия должна предусматривать постепенное внедрение семейных ценностей в контент телешоу, новостей, фильмов и сериалов, а также контроль за распространением зарубежного контента, противоречащего национальным ценностям".

Второе исследование "Брачные установки студенческой молодежи технического вуза. На примере Южно-российского государственного политехнического университета имени М. И. Платова" (Е.Ю. Литвиненко; 2024). В опросе приняли участие студенты различных технических специальностей, обучающихся по программам бакалавриата, поэтому возраст респондентов варьировался от 18 лет до 21 года. Там много таблиц, я привожу наиболее важные, на мой взгляд.

Мой комментарий: по всей видимости, духовные факторы ставятся выше материальных, это очень хороший знак, но катастрофа по фактору "желание иметь детей" - лишь 27,9%, меньше всего.

Комментарий: традиционные ценности и патриархат в сильном меньшинстве - 27,9%, против "современных принципов" и "отсутствия принципов" - 69,2%, ещё одна катастрофа.

Комментарий: вот вам четвёртая катастрофа, желание многодетности жалкие 5%, а против собственной многодетности - 16,4%.

Дети и молодёжь это будущее Державы, именно поэтому враг стремится захватить их сознание. На основании общественного мнения молодого поколения строятся долгосрочные прогнозы. Надеюсь, что эти студенты повзрослеют, возмужают и переосмыслят свои взгляды.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

28 декабря 1940 года в городе Олбани (штат Нью-Йорк) было подано заявление о регистрации Фонда братьев Рокфеллеров (ФБР). На следующий день пятеро сыновей Джона Д. Рокфеллера-мл., а это Джон 3-й, Нельсон, Лоренс, Уинтроп и Дэвид, собрались в семейном доме в Покантико Хилз, молодым людям было от 25 до 34 лет. На то время они уже тратили значительные средства на "благотворительность", объединение средств и усилий пяти братьев позволило им сделать гораздо больше.

На учредительном собрании президентом ФБР избрали Джона Д. Рокфеллера 3-го, Нельсон стал заместителем президента, Дэвид - секретарь, а Лоренс - казначей. Их единственная сестра Эбигейл Олдрич Рокфеллер вошла в Совет директоров в 1954 году. Решения о выделении грантов принимались коллегиально.

Джон 3-й (сидит), Уинтроп (стоит), Эбби, Лоренс, Дэвид и Нельсон, 1960 год

Президенты Фонда

1940-1956 - Джон Д. Рокфеллер 3-й
1956-1958 - Нельсон А. Рокфеллер
1958-1968 - Лоренс С. Рокфеллер
1968-1975 - Дана С. Крил
1975-1987 - Уильям М. Дитель
1988-2000 - Колин Г. Кэмпбел
2001-н.в - Стивен Б. Хайнц (объявлено об уходе с поста в 2026 году)

По состоянию на 2023 год активы ФБР составляют 1,4 млрд, доходы 71 млн, гранты и другие расходы - 89 млн, сотрудников - 60 человек. Таким образом организация входит в число самых богатых фондов.

К сведению, в США насчитывается 186,3 тыс. фондов и грантодающих организаций или 7% от всех НПО, почти все из них (80%) это "независимые частные фонды" (146 тыс.), которые создаются и управляются крупными капиталистами. Сегодня их совокупные активы составляют примерно 2 трлн долл., общий ежегодный доход – 350 млрд, пожертвования – почти 100 млрд. Пять основных направлений: образование – 26%, здравоохранение и снижение рождаемости – 23%, социально-экономическое развитие – 13%, социальное обеспечение – 13%, искусство и культура – 9%.

В справке, размещённой на сайте ФБР, говорится:

"Семья Рокфеллеров, особенно Джон Д. Рокфеллер-мл., была одним из первых сторонников новаторской деятельности Маргарет Сэнгер в области контроля рождаемости. В 1942 году основанная Сэнгер Американская федерация контроля рождаемости объединилась с Американской федерацией планирования семьи, с тех пор Фонд братьев Рокфеллеров начал оказывать поддержку новой организации. Это направление работы вызвало особый интерес у основателя и попечителя Фонда Джона Д. Рокфеллера 3-го, пожертвования помогли Американской федерации планирования семьи запустить следующие программы: регулирование рождаемости, дородовая медицина, образование, специальные проекты в общинах афроамериканцев ["Негритянский проект" / Negro Project]".

В качестве примечания даю две цитаты.

"В заключение позвольте мне добавить ещё одно замечание относительно моего интереса к контролю рождаемости. Я пришёл к выводу, что эта область… имеет фундаментальное значение", - Джон Д. Рокфеллер 3-й, письмо своему отцу, 1934 год.

"Джон Д. Рокфеллер 3-й долгое время был лидером движения за сокращение численности населения", - Гуги Карас, Архивный центр Рокфеллеров.

Ещё одна справка с сайта ФБР:

"Основанный в 1952 году Джоном Д. Рокфеллером 3-м Совет по народонаселению стал выражением его интереса к росту народонаселения Земли, планированию семьи и здравоохранению в развивающихся странах. Он создал Совет для решения вопросов, связанных с репродуктивной функцией человека и для исследований по противозачаточным. Совет подходил к проблемам народонаселения посредством фундаментальных медицинских исследований, эффективных и доступных контрацептивов, образования, технической помощи и профессиональной подготовки. В 1955 году Фонд братьев Рокфеллеров выделил Совету почти 500 тыс. долл., затем продолжал выделять значительные гранты на различные виды деятельности в течение 1970-х годов, включая программу стипендий, исследования в области планирования семьи и международные конференции. Попечитель Фонда и президент Рокфеллеровского университета Детлев Бронк был одним из основателей Совета".

Наибольшего влияния Фонд братьев Рокфеллеров достиг в конце 1950-х годов, когда он опубликовал серию докладов, посвящённых внешней и внутренней политике США. По словам биографа Нельсона Рокфеллера Джозефа Э. Персико, доклад Фонда от 1958 года "Перспективы Америки" был настолько популярным, "что во время выборов 1960 года обе партии использовали его в своих программах". Символом администрации Кеннеди стал раздел доклада "Новые рубежи".

Как разъясняется на сайте Архивный центр Рокфеллера, с начала 70-х "женские исследования" финансировали Национальный фонд гуманитарных наук (орган правительства), Корпорация Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Меллона и Фонд братьев Рокфеллер, но крупнейшим благотворителем в этой области был Фонд Форда. "Женские исследования" стали "научной" базой для феминистического движения и его идеологии. Рокфеллеровские фонды учреждали и содержали феминистические организации.

Начиная с 1998 года бывший генсек ООН Кофи Аннан проводил ежегодные неформальные встречи членов Совета безопасности ООН, их оплачивает Фонд братьев Рокфеллеров.

Обратимся к статье ФБР "Охрана природы и окружающей среды", выделим основное:

1. Забота об окружающей среде определяла грантовую деятельность Фонда братьев Рокфеллеров на протяжении всей его 75-летней истории;

2. Охрана природы была особым интересом основателя и попечителя Лоренса С. Рокфеллера и составляла значительную часть его личной благотворительной деятельности и общественной деятельности, он был советником по вопросам окружающей среды пяти президентов США;

3. Новая наука экология направляла общественное движение и молодёжную культуру, она бросила вызов оптимизму 1950-х годов и представлению о том, что экономический рост является важнейшей целью, экологи утверждали - человечеству необходимо переосмыслить своё отношение к планете и признать, что выживание цивилизации зависит от благополучия экосистем Земли, нужно установить ограничения на экономический рост;

4. К 1967 году Фонд братьев Рокфеллеров ежегодно выделял грантов на сумму около 1,75 млн долл. на охрану окружающей среды и просвещение общественности;

5. В 1974 году Фонд запустил новую экологическую программу, сосредоточенную на взаимосвязи численности населения, ресурсов, продовольствия, капитала, загрязнения и ценностей (финансирование общественных объединений, движения за охрану окружающей среды и научных исследований);

6. Новый подход Лоранса к охране природы включал в себя альтернативное сельское хозяйство и возобновляемые источники энергии; 

7. В 1970-х, после ухода Лоранса, Фонд продолжил поддерживать движение за охрану окружающей среды;

8. Впервые термин "устойчивое развитие" употреблён в докладе Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию в 1987 году, до этого времени Фонд не использовал данное понятие, но его программа "Единый мир" была пронизана аналогичным подходом;

9. Начиная с 1986 года Фонд братьев Рокфеллеров выделяет гранты Институту Бейера (Швеция) на исследованиям по глобальному потеплению, в то время никто ещё не осознавал важности процесса изменения климата;

10. При поддержке Фонда Институт Бейера сформировал Консультативную группу по парниковым газам, она сыграла важную роль в принятии в 1987 году Монреальского протокола - международное соглашения, ограничивающее использование хлорфторуглеродов, которые разрушают озоновый слой атмосферы, подвергая людей воздействию канцерогенного солнечного излучения;

11. В период с 1987 по 1994 год в Азии запущены программы по экологии, устойчивому развитию, восстановлению земель, управлению прибрежными зонами, экономическому развитию и сохранению ресурсов;

12. После Конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 года в Рио-де-Жанейро Фонд начал фокусироваться на смягчении последствий изменения климата и сохранении биоразнообразия.

Третья справка с сайта ФБР, на этот раз про "изменение климата" (1, 2):

"В 1990-х годах деятельность Фонда в области глобального устойчивого использования ресурсов сместилась с защиты биоразнообразия на борьбу с изменением климата. В течение 2000-х годов борьба с изменение климата стала более масштабной и важной задачей для Фонда. С 2010 года работа Фонда сосредоточена на трёх основных направлениях: разработка и реализация политики в области чистой энергии и энергоэффективности на местном и государственном уровнях; повышение осведомлённости общественности и политиков (СМИ и коммуникации); создание низовых движений по борьбе с изменением климата, включая снижение зависимости от углеродоёмкой энергетики. С 2013 по 2015 год Фонд оказывал поддержку федеральному регулированию в области климата и чистой энергии, также выделены значительные ресурсы на достижение позитивных результатов в ходе Конференции ООН по изменению климата в Париже в декабре 2015 года".

"С целью содействия заключению международных соглашений, Фонд на протяжении 1990-х и начала 2000-х годов предоставлял гранты группам, координирующим деятельность НПО, которые принимают участие в переговорах ООН по вопросам изменения климата, среди них: Стокгольмский институт окружающей среды, Климатический институт, Сеть действий по климату в Юго-Восточной Азии, Фонд защиты окружающей среды и Совет по защите природных ресурсов.

После собрания в Берлине, где в 1995 году была подписана Конвенция об изменении климата [Первая конференция ООН по изменению климата], Фонд организовал встречу в Покантико Хилз для обсуждения стратегий в области образования и информационно-просветительской деятельности по распространению знаний об изменении климата, это было накануне Киотской конференции 1997 года [тогда приняли Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата].

Впоследствии Фонд финансировал Национальный экологический трест, Центр экологической информации, Сеть действий США по климату, Союз обеспокоенных учёных и Службы экологических СМИ. Эти грантополучатели инициировали масштабные медиа-кампании, используя газеты, телевидение и радио, а также организовывали мероприятия, направленные на привлечение влиятельных лиц, людей принимающих решения, руководителей предприятий и обеспокоенных граждан.

Второй целью в 1990-х годах было прямое сокращение выбросов парниковых газов, Фонд поддерживал широкий спектр мероприятий, связанных с энергоэффективностью, возобновляемой энергетикой, транспортом и налоговой реформой. Значительная часть грантов была предоставлена организациям, разрабатывающим программы энергосбережения, в их числе: Фонд законодательства по охране природы, Фонд международного экологического права и развития, Институт энергетики и окружающей среды в Европе, Международный институт энергосбережения, Центр чистого воздуха, Фонд развития ресурсов и Южный центр экологического права. Затем опыт грантопулучателей использовался в Европе и Азии. Ещё Фонд работал над стимулированием программ развития возобновляемой энергетики в Китае, Индии и Вьетнаме".

Экспертами отмечается, что к 2014 году на борьбу с изменением климата направляли около половины грантов Фонда братьев Рокфеллеров.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.

Мэт Инс: Антропогенные катастрофы как следующий фронт гибридной войны России [выдержка]

Кремль может улучшить свою тактику по мере совершенствования способов противодействия российскому саботажу. Не исключены экологические катастрофы, такие как разлив нефти на оживлённом морском пути, и применение против противника технологий солнечной геоинженерии, что вызовет экстремальные климатические явления, например, засухи или наводнения.

Некоторые эксперты предупреждают о том, что враждебные силы хотят использовать солнечную геоинженерию в своих целях. По всей видимости, у нас нет общедоступной информации о планах или возможностях Кремля по использованию технологий солнечной геоинженерии в военных целях, однако относительная простота их развёртывания, правовой вакуум и возможность отрицания могут сделать их привлекательным инструментом во время усиления гибридной войны.

Научный потенциал России и предполагаемый опыт российских военных спецслужб позволяют говорить, что Москва может начать эксперименты с боевой солнечной геоинженерией в ближайшее десятилетие, хотя ещё несколько лет назад такой сценарий мог казаться фантастическим.

***

Мой комментарий

1. Сначала они придумали себе гибридную войну России против Запада.

2. Затем, в рамках лживого наратива о российской гибридной войне, пропагандисты начали нести ахинею об актах саботажа, причём всё строится на предположениях, подозрениях, допущениях, версиях и слухах, которые они сами распускают.

3. И вот теперь эти научные сотрудники рассуждают о военной солнечной геоинженерии.

4. Что ещё? Путин натравит на США и Европу марсиан?

5. Я не думаю что Мэт Инс и ему подобные дебилы, просто эксперты и газетчики отрабатывает заказ на расчеловечивание русских и занимаются чёрной пропагандой в рамках готовящегося вторжения американцев и европейцев в Россию.

"Мы полагаем, что омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости, но может привести к росту бедности семей с детьми и их зависимости от выплат денежных пособий".

Оная писанина направлена на критику идеи снижения возраста рождения первенца, что, как я полагаю, является прямым вредительством, возможно, с умыслом. Также обратите внимание на то, что авторов волнует не вымирание России и катастрофическое старение рождаемости, а абстрактная "бедность", хотя никто толком не знает что это такое. Белее того, наименование "бедными" скромно живущих граждан может быть воспринято как оскорбление.

Приведу единственные полезные данные из вышеупомянутой статьи. Как видим, средний возраст женщин при рождении первенца начал увеличиваться во времена СССР ещё в начале 1970-х, теперь же он вырос до почти 27 лет, и согласно прогнозам, к 2030 году составит 30 лет.

А вместе с тем, рождение детей в начале женской репродуктивной жизни отвечает истинным традиционным ценностям, которые подразумевают ограничение феминизма, патриархат, некоторую зависимость от мужчины и функциональность женщин прежде всего в рамках многодетной семьи. Согласно позиции Министерства здравоохранения России, "необходимо информировать женщин" о том, что оптимальный возраст для беременности и рождения ребёнка начинается с 18 лет. Тем не менее, современное модернизированное российское общество неминуемо ведёт к старению рождаемости.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Необходимые меры ядерного сдерживания (выдержка)

В конце президентского срока администрация Байдена публично отметила наращивание ядерных сил Россией, Китаем и КНДР, также указано на потенциальную потребность укрепления ядерного потенциала США в ответ на эти угрозы. Особенно тревожно то, что Вашингтон мог значительно недооценить ядерные возможности России и Китая.  

Нынешняя американская программа модернизации ядерных сил это 15-ти летнее наследие администрации Обамы, к тому же она реализуется реализуются медленно. Планы обновления были разработаны в то время, когда многие американские чиновники полагали, что отношения США с Россией и Китаем относительно благоприятны, останутся таковыми или улучшатся в будущем. Сейчас же формируются китайско-российское взаимопонимание и военный союз между Россией и КНДР. Эти альянсы характеризуются намерением устранить либеральный международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. История пошла в совершенно ином направлении. Есть вероятность одновременного возникновения нескольких геополитических кризисов и конфликтов, провал тактики сдерживания весьма реален.

На протяжении десятилетий основной подход США к ядерному сдерживанию не претерпел значительных изменений, к тому же, его реализация сильно осложнилась из-за большого сокращения американского ядерного арсенала и развития у оппонентов ядерных и иных военных сил. Перспектива оппортунистической или скоординированной агрессии со стороны России, Китая и КНДР дополнительно актуализирует трудности тактики сдерживания, поэтому США должны рассмотреть вопрос о том, как укрепить свой ядерный потенциал.

В настоящее время США имеют 1,6 тыс. развёрнутых ядерных боеголовок, даже с учётом запланированной модернизации вооруженных, по всей видимости, США не смогут в полной мере угрожать новым китайским целям. Для сдерживания следует нарастить ядерные силы, в рамках ограничений договора СНВ-3 можно получить 2,2 тыс. боеголовок, возможности БРПЛ "Трайдент" могут быть увеличены за несколько месяцев, а силы МБР "Минитмен" примерно за три-четыре года.

Примечание:

"РБК. 21 февраля, выступая перед Федеральным собранием, Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3. Он связал это со стремлением США и НАТО нанести «стратегическое поражение» и неоднократными отказами Москве в предусмотренных договором инспекциях американских объектов. Также Путин указал, что нынешнее соглашение никак не регулирует количество наступательного ядерного оружия, которое есть у союзников США по НАТО — Франции и Великобритании. По его словам, прежде чем вернуться к исполнению СНВ-3, нужно договориться, как учитывать их стратегические арсеналы".

Значительное увеличение ядерного арсенала требует немедленного выхода США из истекающего в феврале 2026 года договора СНВ-3, если продолжать соблюдать его, то единственным способом существенно нарастить количество развернутых боеголовок будет закупка гораздо большего числа бомбардировщиков и крылатых ракет. Однако вариант с ракетами невозможен до 2030 года, когда ожидается постановка на вооружение КР LRSO, а бомбардировщики B-21 предположительно могут нести по восемь ядерных бомб.

Если не будет ограничений по договору СНВ-3, то БРПЛ "Трайдент" можно увеличить с ~960 до ~1626 боеголовок, а МБР "Минитмен" с ~400 до ~1000, что в сумме даст ~2626 развёрнутых на ракетах боеголовок.

Китай имеет тысячи современных подземных сооружений и постоянно строит новые, они играют центральную роль в его усилиях по противодействию вмешательству и проецированию силы. Нужно расширять инструменты угрозы подземным объектам, в том числе посредством дополнительного развёртывания ядерного оружия.

Повышение точности баллистических ракет усилит ядерное сдерживание. Сегодня единственным высокоточными ядерными оружием США являются бомбы B61-12 и B61-13. Сообщается, что новая МБР "Сентинель" (Sentinel) и её боевая часть будут значительно более точными, чем ракеты "Минитмен-3", которые разработаны в 1970-х годах. Установка ракет на подводных лодках расширит возможности США в плане точности, а дополнительное из количество может помочь компенсировать недостаточную точность за счёт ударов сразу двумя ракетами по одной цели.

Примечание:

"30 июля. /ТАСС/. Американская оборонная корпорация Northrop Grumman и ВВС США провели успешные испытания двигателей второй ступени перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Sentinel. Первые квалификационные испытания проходили в вакуумной камере. Их целью было получение практических данных о работе системы управления вектором тяги. Ранее сообщалось, что Министерство обороны США планирует принять на вооружение трехступенчатую твердотопливную МБР Sentinel на замену Minuteman III. Этот этап должен стать одним из центральных элементов модернизации национальных ядерных сил. По оценкам Пентагона, новая ракета будет развернута не ранее 2031 года. В марте 2024 года официальный представитель ВВС США заявлял, что первые летные испытания Sentinel откладываются на два года и пройдут не раньше февраля 2026 года".

Заключение: представляется, что наращивание числа развёрнутых боеголовок это единственный способ ядерного сдерживания и предотвращения конфликта между великими державами, включая крупномасштабную агрессию против союзников США.

Кит Б. Пейн, соучредитель и президент Национального института государственной политики, почётный профессор Университета штата Миссури, бывший заместитель помощника министра обороны и старший советник аппарата министра обороны (администрация Буша-мл.), председатель Старшей консультативной группы Стратегического командования США (2005-2017).

Марк Б. Шнайдер, старший аналитик Национального института государственной политики, бывший представитель министра обороны в Комиссии по контролю над ядерным оружием.

Недавно режим Трампа наложил свои трусливые санкции на специального докладчика ООН о положении прав человека на оккупированных Израилем палестинских территориях, Франческа Альбанезе пострадала за то, что говорила правду, показывала факты и не скрывала своих мыслей, основанных на документах, международном праве, неоспоримых данных и решениях Международного уголовного суда (МУС). Особое недовольство вызвали три обстоятельных доклада Альбанезе, два представлены в Совет ООН по правам человека, а третий направили на рассмотрение в Генеральную ассамблею ООН. Ниже даю их обзоры.

Анатомия геноцида (A/HRC/55/73, 25 марта 2024 года, Совет ООН по правам человека)

Вчера Франческа Альбанезе, Специальный докладчик ООН о положении в области прав человека на оккупированных с 1967 года палестинских территориях,  опубликовала доклад "Анатомия геноцида". Документ размером 25 страниц представлен в Совет ООН по правам человека, затем он пойдёт по иерархии дальше, вплоть до Совета безопасности ООН. Ниже выдержки из разделов "Заключение" и "Рекомендации". Таких резких формулировок и неслыханного "антисемитизма" не припомню, ну разве что во времена оные, когда СССР имел возможность и желание сдерживать сионистов. Израиль обвиняется в геноциде, рекомендуется ввести оружейное эмбарго и санкции, привлечь к ответственности и выплате компенсаций.

Из Заключения

Деяния Израиля в Секторе Газа «свидетельствуют о намерении физически уничтожить палестинцев как группу».

«Имеются достаточные основания полагать, что достигнут момент, указывающий на совершение следующих актов геноцида в отношении палестинцев в Секторе Газа: убийство членов группы; нанесение серьёзного физического или психического ущерба членам группы; преднамеренное создание для группы таких условий жизни, которые рассчитаны на её полное или частичное физическое уничтожение. Акты геноцида были утверждены и приведены в действие после заявлений о намерениях геноцида со стороны высокопоставленных военных и чиновников правительства.

Израиль рассматривает всю группу и её инфраструктуру жизнедеятельности как "террористическую" или "поддерживающую терроризм", тем самым все и всё превращено в мишени или в сопутствующий ущерб, в объекты, подлежащие убийству или уничтожению.

Израильский геноцид палестинцев в Секторе Газа - это разрастание давнего колониального процесса. На протяжении более 70 лет палестинский народ удушается демографически, культурно, экономически и политически, происходят вытеснение, конфискации, контроль земель и ресурсов. Продолжающуюся Накбу нужно остановить».

Выдержка из Рекомендаций

1. Государства-члены ООН должны обеспечить запрет геноцида.

2. Израиль и станы-соучастники геноцида должны быть привлечены к ответственности, обязаны выплатить палестинскому народу компенсацию за нанесённые разрушения, смерти и вред.

3. Незамедлительно ввести эмбарго на поставки оружия Израилю.

4. Наложить на Израиль санкции, ввести экономические и политические меры, призванные немедленно остановить боевые действия и восстановить уважение к международному праву.

5. Провести расследования всех нарушений обоих сторон конфликта, включая попрание международного права, военные преступления, преступления против человечности и геноцид.

6. Развернуть международное защитное присутствие для сдерживания регулярного насилия, осуществляемого в отношении палестинцев на оккупированной территории.

7. Возродить Специальный комитет против апартеида, в случае нарушений со стороны Израиля, быть готовыми к применению предусмотренных Уставом ООН дипломатических, экономических и политических мер.

***

Геноцид как колонизаторская тактика стирания нации (A/79/384, 1 октября 2024 года, Генеральная ассамблея ООН)

Второй доклад Альбанезе подготовлен с учётом двух новых и очень важных правовых изменений.

1. МУС в своём консультативном заключении от июля 2024 года признал, что продолжительное присутствие израильских военных и гражданских оккупантов во всей территории Палестины, оккупируемой с 1967 года, включая его колониальный режим, является незаконным и направлено на аннексию. В заключении суда говорится:

- по замыслу Израиля, его аннексия носит постоянный характер, она приводит к "необратимым последствиям на местах" и "подрывает целостность палестинского народа на оккупированной палестинской территории";

- Израиль стремится "приобрести суверенитет над оккупированной территорией" Палестины.

Дополнительно МУС признал запрет расовой сегрегации и апартеида, а также защиту права палестинского народа на самоопределение. Судьи пришли к выводу о том, что оккупация по сути представляет собой акт агрессии, в том числе эта агрессия обусловлена её поселенческо-колониальным характером. Особое внимание суд обратил на необходимость в кратчайшие сроки прекратить оккупацию, демонтировать колонии "поселенцев" на Западном берегу реки Иордан и вывести с этой территории еврейских гражданских оккупантов. Отмечается, жертвам из числа палестинцев нужно возместить причинённый вред и предоставить им возможность возвращения на родную землю, начиная с захватнической войны Израиля от 1967 года.

2. В деле Южная Африка против Израиля МУС постановил принять временные меры для предотвращения и/или пресечения актов геноцида, признав в январе 2024 года наличие "реальной и неминуемой опасности нанесения непоправимого ущерба" правам палестинцев в секторе Газа в рамках Конвенции о геноциде. Суд предписал Израилю "предотвращать совершение всех деяний, указанных в Конвенции". В марте МУС обратил внимание на обострение гуманитарного кризиса, а в мае, признав, что опасность в городе Рафах носит "исключительно серьёзный" характер, постановил, что Цахал должен "немедленно прекратить военное наступление". Несмотря на это, режим Нетаньяху проигнорировал все судебные постановления.

Изложенные в докладе факты о ситуации в секторе Газа

14 октября 2023 года израильская оккупационная армия приказала 1,1 млн палестинцев покинуть северную часть анклава в течение 24 часов, что стало одним из самых быстрых массовых перемещений в истории человечества.

По состоянию на конец 2024 года, насильственному перемещению подверглись не менее 90% населения (всего до войны оно составляло 2,3 млн), многим из которых пришлось переезжать более 10 раз, при этом израильские власти и другие лица обращаются к палестинцам с призывом выехать, а к израильтянам - со словами вернуться в сектор Газа и отстроить колонии, демонтированные в 2005 году.

"Если рассматривать поведение Израиля во всей его совокупности, становится как никогда очевидно, что в настоящее время им движет намерение уничтожить народ как таковой".

Идеологическая ненависть к палестинцам пропитала все группы общества и весь государственный аппарат Израиля.

События 7 октября послужили толчком для ускорения работы по достижению цели построения "Великого Израиля".

На фоне завоевания, колонизации и аннексии все чаще звучат призывы к переселению палестинцев в арабский мир.

Разрушительные последствия действий Израиля ощущаются далеко за пределами эпицентра в секторе Газа, поскольку свидетельства той же линии геноцидного поведения начали появляться и на Западном берегу.

"На пути к созданию «Великого Израиля» имеются правовое препятствие, коим является юридически признанное право привязанных к этой земле палестинцев на самоопределение, и демографическое препятствие, коим является их значительное присутствие на этой территории. Данную цель, достижение которой подразумевает уничтожение коренного палестинского народа, преследовали несколько правительств подряд. Выполнение этого плана продолжалось даже после подписания Ословских соглашений, ознаменовавших международную поддержку принципа сосуществования двух государств. С тех пор количество израильских колоний увеличилось со 128 до 358, а число поселенцев — с 256 400 до 714 600... Постепенно становится все более очевидным намерение государства уничтожить палестинцев, которое выражается в различных заявлениях и планах и вытекает из поведения, рассматриваемого с учетом контекста".

В докладе есть раздел "Непрекращающийся геноцид в Газе и безнаказанность виновных", вот основное из него:

1. Со времени представления предыдущего доклада акты геноцида участились, несмотря на вмешательство МУС;

2. Цахал применяет тактику "выжженной земли";

3. Экосистема загрязнена около 40 млн тонн мусора, включая неразорвавшиеся боеприпасы и человеческие останки;

4. Как и обещали израильские лидеры, сектор Газа был сделан непригодным для жизни;

5. Израильские солдаты проложили дороги и построили военные базы более чем на 26% территории сектора Газа, что свидетельствует о намерении обеспечить постоянное присутствие;

6. К августу 2024 года в результате раз за разом поступающих приказов об эвакуации с примерно 84% территории сектора Газа большинство населения оказалось в сужающейся и небезопасной "гуманитарной зоне", занимающей ничтожные 13%;

7. По данным ВОЗ, за 300 дней вторжения были повреждены 32 из 36 больниц, выведены из строя 20 больниц и 70 из 119 учреждений первичной медикосанитарной помощи;

8. Несмотря на угрозу вспышки полиовируса, Израиль задерживал вакцинацию и совершил нападения на районы, где проводилась вакцинация;

9. О намерении уморить население голодом свидетельствуют систематические посягательства на её продовольственный суверенитет, Цахал уничтожает сельскохозяйственные угодья и водохранилища, совершает нападения на распределительные центры, координационные группы и автоколонны с гуманитарной помощью, толпы голодных людей, ожидающих еды, подвергаются массовым убийствам;

10. Уничтожено около 93% сельского, лесного и рыбопромыслового хозяйства, в конце 2024 года в сектор Газа не было допущено 83% продовольственной помощи;

11. Палестинцы систематически подвергаются надругательствам в израильских лагерях пыток.

Немаловажный интерес представляют следующие цитаты из доклада:

"Существование Государства Израиль предполагает уничтожение палестинцев; на достижение этой цели направлены все действия его политической системы. Государственные структуры издавна выступали организаторами угнетения палестинцев; теперь же государственные институты, не выполняющие свои функции гаранта защиты, совместно ускоряют ход разворачивающейся катастрофы.

Геноцид в Газе — это предсказанная трагедия, которая может затронуть и других палестинцев, находящихся под властью Израиля. С момента своего создания Израиль относился к оккупированному народу как к ненавистной помехе и угрозе, которую необходимо устранить, и подвергал миллионы палестинцев на протяжении множества поколений ежедневным унижениям, массовым убийствам, массовому лишению свободы, насильственному перемещению, расовой сегрегации и апартеиду. Достижение цели построения «Великого Израиля» грозит тем, что коренное палестинское население будет стерто с лица Земли...

Сегодня геноцид палестинцев, по всей видимости, является средством достижения цели — цели выдворения всех палестинцев с земли, которая является неотъемлемой частью их идентичности и которую незаконно и открыто желает заполучить Израиль, или цели их полного искоренения...

Продолжающийся геноцид вне всяких сомнений является следствием того, что Израиль наделен исключительным статусом и длительное время пользуется безнаказанностью.

Рекомендации докладчика Франчески Альбанезе (избранное):

a) использовать все политические рычаги, начиная с введения полного эмбарго на поставки оружия и наложения санкций, для того чтобы Израиль прекратил наступление на палестинцев, согласился на прекращение огня и вывел все свои войска с оккупированной палестинской территории;

б) официально признать Израиль государством апартеида и постоянным нарушителем международного права;

в) поддержать развёртывание на всей оккупированной палестинской территории международного присутствия в целях защиты;

г) проводить расследования преступлений, в частности геноцида и апартеида, и осуждать виновных.

***

От экономики оккупации к экономике геноцида (A/HRC/59/23, 30 июня 2025 года, Совет ООН по правам человека)

Третий доклад объёмом 38 страниц направлен в Совет ООН по правам человека. Во-первых, в докладе констатируется факт геноцида палестинцев в секторе Газа. Во-вторых, ряд ведущих корпораций стран Запада обвиняются в причастности к оккупации и геноциду в Палестине. В-третьих, всем странам мира рекомендовано ввести эмбарго и санкции.

«То, что происходит на оккупированных территориях, напоминает конец света. Израиль несет ответственность за один из самых жестоких геноцидов нашего времени», – заявила Альбанезе, представляя свой доклад.

В самом документе она отметила, что иностранные корпорации поддерживают незаконную оккупацию и «кампанию геноцида» в секторе Газа. «Израильский геноцид продолжается, ведь это выгодно многим», – отметила Альбанезе.

От экономики оккупации к экономике геноцида (некоторые выдержки)

Колониальные завоевания и связанные с ними геноциды стимулировались и осуществлялись корпоративным сектором. Коммерческие интересы способствовали лишению коренных народов их земель – это форма господства, известная как «колониальный расовый капитализм». То же самое можно сказать об израильской колонизации Палестины, экспансии на оккупированную палестинскую территорию и институционализации режима поселенческого колониального апартеида.

Если деятельность корпораций связанна с оккупированной палестинской территорией, то они могут быть признаны в сознательном пособничестве:

- нарушение права палестинцев на самоопределение;

- преступления апартеида и геноцида;

- аннексии палестинской территории;

- поддержка незаконной оккупации;

- нарушения прав человека;

- преступление агрессии.

Для привлечения к ответственности корпораций или их руководства за нарушения прав человека и (или) преступления, предусмотренные международным правом, можно использовать как уголовное, так и гражданское законодательство разных юрисдикций.

Основанный в 1901 году и занимающаяся скупкой земли Еврейский национальный фонд помог спланировать и осуществить постепенное перемещение палестинских арабов, которое усилилось после Накбы [изгнание и этническая чистка] и продолжается до сих пор.

Корпорации сыграли ключевую роль в подавлении палестинской экономики, поддерживали израильскую экспансию на оккупированных землях и способствовали замещению палестинцев. Они извлекали прибыль от уничтожения и выдавливания палестинского народа в рамках экономики оккупации, но вместо того, чтобы прекратить, теперь коммерческие предприятия вовлечены в экономику геноцида.

Государство Израиль создало военное насилие, оно остаётся двигателем его поселенческо-колониального проекта.

Израильские военные разработали системы ИИ «Лаванда», «Евангелие» и «Где папа?», предназначенные для обработки данных и составления списков целей [активно применяются в секторе Газа], это изменило ход боевых действий и продемонстрировало двойное назначение ИИ.

Компания «Палантир» расширила свою поддержку израильских вооружённых сил после октября 2023 года. Есть все основания полагать, что она предоставила технологии автоматического предиктивного наблюдения, инфраструктуру для военного программного обеспечения и свой ИИ, что позволяет анализировать данные с поля боя в режиме реального времени и принимать решения, в том числе автоматически. В январе 2024 года «Палантир» объявил о новом стратегическом партнёрстве с Израилем и «в знак солидарности» провёл заседание своего совета директоров в Тель-Авиве. «Палантир» обвинили в убийстве палестинцев в секторе Газа, на что генеральный директор компании ответил в апреле 2025 года так: «Это правда, в основном террористов». Отсюда следует, что руководство знает о незаконном применении силы Израилем.

Рекомендации для стран-членов ООН

1. Ввести санкции и полное эмбарго на поставки оружия Израилю, включая действующие контракты, гражданскую тяжёлую технику, товары и технологии двойного назначения.

2. Не заключать или приостановить все торговые и инвестиционные соглашения и ввести санкции, в том числе заморозить активы, в отношении юридических и физических лиц, причастных к деятельности, которая может угрожать палестинцам.

3. Обеспечить привлечение к ответственности юридических лиц за их участие в грубых нарушениях международного права.

Рекомендации корпорациям

1. Немедленно прекратить всю деятельность, непосредственно связанную или способствующую нарушениям прав человека и преступлениям в отношении палестинского народа.

2. Выплатить палестинцам репарации.

Специальный докладчик настоятельно призывает Международный уголовный суд и национальные судебные органы провести расследование и привлечь к ответственности руководителей корпораций и (или) юридических лиц.

Спецдокладчик решительно призывает ООН

1. Исполнить консультативное заключение Международного суда от 2024 года [оккупация Израилем палестинских территорий является незаконной; нарушение международного права и права палестинцев на самоопределение; вывести из Палестины всех гражданских и военных оккупантов; рекомендовано Генеральной ассамблее и Совету безопасности ООН принять меры для прекращения оккупации].

2. Включить в базу данных ООН все организации, причастные к незаконной израильской оккупации..

Специальный докладчик настоятельно призывает профсоюзы, юристов, гражданское общество и простых граждан добиваться бойкота, отчуждения активов, введения санкций и справедливости для Палестины, а также привлечения к ответственности виновных. Вместе мы сможем положить конец этим чудовищным преступлениям.

В докладе Альбаназе нет единого списка иностранных предприятий, которые она обвиняет в причастности к геноциду и оккупации в Палестине, названия и примеры разбросаны по всему документу. Я выделил эти корпорации (если не указано, то они из США).

Lockheed Martin (производство и поставки военных самолётов и др. оружия)

Leonardo, Италия (оружие и военные технологии)

Massachusetts Institute of Technology (военные технологии)

IBM (военные технологии)

Hewlett Packard Enterprises (военные технологии)

Microsoft (военные технологии)

Alphabet (военные технологии)

Amazon (военные технологии)

Palantir (военные технологии)

Caterpillar (бульдозеры для сноса домов)

Volvo, Швеция (техника для сноса домов и строительства на оккупированной территории)

Hyundai, Южная Корея (техника для сноса домов и строительства на оккупированной территории)

Heidelberg Materials AG, Германия (добыча ресурсов на оккупированной территории)

Keller Williams Realty LLC (купля-продажа недвижимости на оккупированной территории)

Bright Dairy & Food Co. Ltd, Китай (сельское хозяйство на оккупированной территории)

BP, Британия (добыча ресурсов на оккупированной территории)

Chevron (добыча ресурсов на оккупированной территории)

A.P. Moller, Дания (транспортировка товаров, произведённых на оккупированной территории)

Maersk, Дания (транспортировка товаров, произведённых на оккупированной территории)

Booking Holdings (услуги по недвижимости на оккупированной территории)

Airbnb (услуги по недвижимости на оккупированной территории)

Blackrock (владеет акциями предприятий, которые причастны к геноциду и оккупации)

Vanguard (владеет акциями предприятий, которые причастны к геноциду и оккупации)

Allianz, Германия (инвестирует крупные суммы в акции и облигации, связанные с оккупацией и геноцидом)

AXA, Франция (инвестирует крупные суммы в акции и облигации, связанные с оккупацией и геноцидом)

BNP Paribas, Франция (кредиты, связанные с оружием и ВПК)

Barclays, Британия (кредиты, связанные с оружием и ВПК)

Норвежский государственный пенсионный фонд, Норвегия (с октября 2023 года увеличил свои инвестиции в израильские компании на 32%, до 1,9 миллиарда долларов)

Депозитно-инвестиционная касса Квебека, Канада (инвестиции, связанные с оккупацией и геноцидом)

***

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.

На страницах влиятельного издания "Форин аферс" появилась большая статья "Войска США должны покинуть Европу", её автор - старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* Кристофер С. Чивис (бывший кадровый разведчик). Ниже основные тезисы из его текста.

1. Трамп должен начать процесс вывода ВС США из Европы немедленно, их размер превышает необходимость, поэтапно за четыре года уменьшить численность военнослужащих в два раза, всех убирать нельзя.

2. Сокращение американского контингента побудит европейские страны увеличить свои расходы на оборону и ВПК.

3. Более боеспособная Европа станет хорошим партнёром Вашингтона и получит возможность формировать собственную стратегию как мировой игрок.

4. США смогут высвободить силы или сократить военные расходы.

5. Вашингтон больше не может сохранять глобальное военное превосходство, которым он обладал после окончания Холодной войны.

6. Китай и другие мировые игроки изменили стратегическую реальность для США, чтобы избежать перенапряжения необходимо разумно распределять свои ресурсы, а это означает полный вывод войск из некоторых регионов или их урезание.

7. Россия представляет собой серьезную угрозу, нужно разделить обязанности: США концентрируют своё сдерживание в области ядерного оружия, кибербезопасности и в серой зоне, а европейские государства - в основном наземные войска.

8. У Европы никогда не было более благоприятного момента, чтобы взять на себя ведущую роль в обороне континента; лидеры европейских стран осознают реальный риск того, что США могут не подключиться к их защите.

9. Нападение России не Европу на уровне минимальной вероятности.

10. Вывод войск высвободит значительное число подразделений, которые можно будет либо перебросить на другие театры военных действий или расформировать.

11. Члены ЕС уже имеют 1,3 млн солдат в своих ВС, примерно столько же, сколько у США, и чуть больше, чем 1,1 млн у России.

***

Лично я вижу очередное натравливание европейских дикарей на Россию, причём американские поджигатели войны рассчитывают отсидеться в безопасности за большой лужей.

Ещё добавлю относительно пункта № 7. Военный аналитик Томас Ньюдик указывает: появились серьёзные признаки того, что США перебросили ядерные бомбы на свою базу в Англии "Лейкенхит", их вывезли в 2008 году. Также об этом пишут британские СМИ, речь идёт о модернизированных авиабомбах B61-12.

* Фонд Карнеги за международный мир признан нежелательной организацией по решению Генеральной прокуратуры России в июле 2024 года.