Elmira29

фото: plato terentev

Номера всех законов и ссылки на них будут в конце статьи.

В данной статье сперва я расскажу о собственном опыте встречи с плюшевыми вымогателями, а также, с точки зрения действующего законодательства обосную, почему Вы НЕ ОБЯЗАНЫ платить ряженым зверькам(со ссылкой на конкретные законы) за фото с Вашим ребенком(с Вами), если такого уговора не было, а также, в каких случаях они все-таки МОГУТ ТРЕБОВАТЬ с Вас деньги.

Прогуливалась я тут с племянницей возле ГУМА и увидела такую картину: гуляет мамочка с тремя детьми, к ним подходит так любимый детками Конь Юлий из мультфильмов про Богатырей и начинает с ними фотографироваться. К нему присоединяется девушка в костюме металлического ковбоя. Детям весело, они фотографируются, аниматоры их веселят, подбадривают, поднимают настроение и фотографируют.

Я сразу заподозрила неладное и стала наблюдать.

И действительно, через несколько секунд фотографирования, милые персонажи стали требовать за фотографии кругленькую сумму. Изначально о том, что фотографии платные женщине ничего сказано не было.

Женщина явно смутилась, расстроилась и полезла в сумочку за кошельком.

Но я была рядом, и не могла не вмешаться и пресечь подобный произвол.

Я сказала женщине, что она не обязана платить этим куклам за фото, ведь с ней заранее никто не обговаривал, что фото являются платными.

Добренькие конь Юлий и девушка-ковбой сразу перестали быть такими милыми и стали в буквальном смысле окружать нас, требуя с женщины деньги, настаивая на том, что якобы, сказали ей о том, что, цитата «можно будет отблагодарить после фото».

Итак нас, меня, невысокого роста девушку, мою племянницу-ребенка, мамочку с детьми стали окружать разные звери(мультяшный конь, тигр, и тд). Все они требовали денег и буквально физически нависали над нами, оказывая тем самым, моральное давление. Позже на электросамокате подъехал их главный «вымогатель», он уже был очень груб и приглашал меня «на разговор».

Они делали вид, что игнорируют те нормы закона, которые я приводила в подтверждении своей позиции, настаивая на том, что женщина должна заплатить деньги, ведь ей якобы сказали «отблагадорить» после фото.

Итак, давайте разберем эту ситуацию:

1) Эти ряженые «работают» в людных местах с большой проходимостью. И не просто местах, а туристических местах, что обеспечивает им большой поток людей, которые, скорее всего в этом месте больше никогда не появятся или появятся очень нескоро.

Расчет на то, что даже если с кем-то возникнет конфликт, этот человек, вероятнее всего не будет тратить свое драгоценное время отпуска на выяснение отношений, развитие конфликта, а, проще «откупится» от этих плюшевых животных-вымогателей.

2) Туристические места дислокации могут ввести людей в заблуждение о том, что данные аниматоры работают от Правительства Москвы, что действительно иногда бывает. Люди могу т подумать, что это бесплатные аниматоры от Правительства.

3) Они «выдергивают» толпы самых неконфликтных, а именно родителей с детьми, так как расчет у них на то, что родитель не будет идти на открытый конфликт при своем ребенке, портить своему ребенку настроение, ведь психика у многих детей еще не стабильна, они могут начать плакать, кричать, истерить в подобной ситуации, и может бать проще «откупиться» от подобной ситуации.

4) Они делают вид, что совершенно Вас не слышат, не слышат ссылки на нормы закона.

5) Они давят морально, буквально собираясь в большую группу и окружая со всех сторон. Наши древние инстинкты никто не отменял, и, когда кто-то заходит за спину во время конфликта, мозг дает сигнал об опасности.

6) Они собираются толпой и начинают долгое, нудное выяснение отношений, дергая за разные ниточки из начиная от жалости, заканчивая угрозами: «мы же работали», «нам тут жарко/холодно», «денег мало», «слышь, пошли поговорим», «ты чё, мой кент?»(напишите, пожалуйста, кто такой кент))) Я знаю только о Кларке Кенте.

Когда данной группе «плюшевых вымогателей» было объяснено, почему их требования не законны, и я выразила намерение вызвать полицию и ждать ее до выяснения отношений, они отстали.

Итак, давайте же рассмотрим, почему требования заплатить за фото с ряженым человеком незаконно, и в каких случаях, они все-такие могут требовать с вас деньги.

1) Свобода договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (п.1 ст 421 ГК РФ)

2) Существенные условия договора

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст 432 ГК РФ)

Такими существенными условиями для договора возмездного оказания услуг являются:

а) Предмет договора(то, что должен сделать исполнитель, какие услуги он предоставляет)

б) Цена договора (те денежные средства, которые должен уплатить заказчик.)

(постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 августа 2006 г. по делу № Ф04-4313/2006 (24369-А03-36),

(постановление АС МО по делу № А40-185818/2014 от 01.12.2016)

Итак, заключая договор возмездного оказания услуг по фотографированию с ряжеными, Вы должны

1) добровольно, свободно и осознанно заключать данную сделку.

2) Определить с исполнителем возмездность/безвозмездность данной сделки(то есть платные будут фото или бесплатные)

3) Определить стоимость работ исполнителя(сколько будет стоить фото с ряженым(за час/за минуту/за одно фото и тд))

А теперь, самое интересное!

Давайте рассмотрим, в каких случаях ряженые все-таки МОГУТ ТРЕБОВАТЬ с Вас деньги.

Большинство знает, что договор можно заключить в письменной и устной форме, однако, немногие знают, что что законодательством предусмотрен вариант заключения сделки конклюдентными действиями (по аналогии с англ. словом конклюжн). Такой вариант заключения сделки предполагает заключение сделки без подписей, документов и даже слов. Например, когда вы входите в трамвай/автобус, Вы, своими действиями сообщаете перевозчику о намерении воспользоваться его услугой по перевозке, Вам пробивают билет/проездной и Вы едете до нужного места. При этом никакой письменный договор Вы не заключали и устной договоренности с водителем/представителем компании перевозчика у Вас не было.

Почему я привела этот пример? - Ряженый может своими действиями показать, что предлагает Вам сфотографироваться, но, в то же время, Вы должны договориться о том, что данная услуга производиться ПЛАТНО. Можно и лучше определить цену.

В случае, если цена не определена, за услугу может быть потребована плата будет определяться как равная цене на аналогичные товары (услуги), приобретенные в сопоставимых условиях.(например, цена будет как у ряженых с соседней улицы).

Некоторые плюшевые вымогатели требуют огромные деньги за свои фотографии (10 000, 15 000 , 20 000 и тд).

Тут стоит отметить, что предусмотрено обязательное соблюдение простой письменной формы для следующих сделок(ГК РФ Статья 161.):

– Для сделок между физическими и юридическими лицами.

– Для сделок граждан между собой на сумму, превышающую 10000 руб.

Так что, если с Вас требуют больше 10 000 руб, можете смело требовать договор, который подписывать, конечно не следует, если Вы не хотите. (Конечно, они могут и 9 999 руб потребовать).

Итак, давайте подытожим:

Если к Вам на улице подходит плюшевый мишка и всеми своими действиями предлагает сфотографироваться:

1) Уточните, платно ли это

2) Если платно, то какова стоимость услуг за минуту/за одно фото итд

3) Если Вы согласны с условиями – фотографируйтесь.

Если Вы УЖЕ сфотографировались с мишкой/жирафом/русалкой и тд и они требуют денег:

1) Вспомните, говорили ли они что фото являются платными – если не говорили - шлите из на три буквы(в суд)

(тут можно сказать, что фото с Вами тоже были платными и они должны Вам 1000руб за фото например) Но это лишь в случае, если пушистый зверек не говорил, что фото будут платными(«Отблагодарить», «Поощрить» и прочие подобные слова ничего не значат. Должно быть точное указание на ПЛАТНОСТЬ договора).

2) Если зверек все-таки сказал, что фото будут платными, но цену не озвучил, Вы рискуете нарваться на то, что за фото нужно будет заплатить по средним расценкам в данной местности. (но заставить платить Вас может, опять же, только суд)

1) В случае чего – не бойтесь вызывать полицию. Стоит помнить, что Понуждение к заключению договора не допускается(ГК РФ Статья 421.) да и статьи о вымогательстве(ст 163 УК РФ) и мошенничестве(159 УК РФ) никто не отменял (правда, доказать их будет практически невозможно). Данная сделка, скорее всего будет признана гражданско-правовой, и, соответственно, суд будет решать, кто прав, кто виноват. И, следовательно, Вы можете просто не платить «пушистым вымогателям» и отправлять их в суд.

Упор необходимо делать именно на то, что не было определено, что договор будет платный. Соответственно, такой договор будет признан ничтожным в суде, если Вы дойдете до суда.

На сегодня у нас все. Знайте свои права и подписывайтесь на страничку/канал чтобы получать больше полезной правовой информации.

если будет актуально - еще видео сделаю

Ссылки на законы и иные нпа:

2) п.1 ст 421 Гражданского Кодекса РФ

3) ст 432 421 Гражданского Кодекса РФ

4) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 августа 2006 г. по делу № Ф04-4313/2006 (24369-А03-36),

5) Постановление АС МО по делу № А40-185818/2014 от 01.12.2016

6) ст 161 Гражданского Кодекса РФ

7) ст 163 Уголовного Кодекса РФ

8) ст.159 Уголовного Кодекса РФ

Женщина купила автомобиль с пробегом в 62 тысячи километров. Позже выяснилось, что автомобиль не 2015, а 2013 года выпуска, а его реальный пробег в два раза больше. Автосалон отказался принимать автомобиль назад.

фото: angelos-georgiou

Все ссылки на законы, иные нпа, Решения будут в конце статьи.

Женщина обратилась в автосалон и купила там автомобиль Nissan Almera 2015 года с пробегом 62 000 км стоимостью 580 000 руб. Она полностью расплатилась за автомобиль.

В связи с неисправностью панели приборов сверить пробег автомобиля не представилось возможным. При детальном изучении документов выяснилось, что автомобиль не 2015, а 2013 года, а его пробег гораздо больше заявленного продавцом и указанного в договоре купли-продажи.

(видеоверсия статьи)

Согласно договору:

• покупатель подтверждает, что до заключения договора им произведен осмотр товара, результаты которого содержатся приложении к договору. При этом у покупателя отсутствуют претензии к внешнему виду товара, он ознакомился с паспортом транспортного средства, свидетельством транспортного средства, актом проверки, талоном технического осмотра, сервисной книжкой.

• При отсутствии замечаний покупателя по ассортименту, количеству, качеству, комплектности товара, а также при обнаружении прочих недостатков покупатель обязан отразить это в приложении к договору.

• В случае обнаружения несоответствия ассортимента, количества, качества, комплектности товара, а также при обнаружении прочих недостатков покупатель также обязан отразить это в приложении к договору.

• С момента подписания акта приема-передачи автомобиля риски, связанные с эксплуатацией товара, в том числе риски порчи, повреждения либо случайной гибели товара, переходят к покупателю, а обязанности комиссионера по данному договору считаются выполненными в полном объеме

• Спецификация автомобиля: марка – Nissan Almera, 2015гв - , пробег - 62 000 км

• Покупатель подтверждает, что до подписания данного приложения и акта приема-передачи автомобиля он осмотрел и проверил транспортное средство и его устроили комплектация транспортного средства, установленное дополнительное оборудование, показания бортового компьютера о наличии ошибки, состояние лакокрасочного покрытия

• Продавец передает, а покупатель принимает автомобиль марки Nissan Almera 2015 года выпуска, пробег автомобиля 62 000 км.

• Техническое состояние транспортного средства удовлетворительное и соответствует нормам.

- Покупатель подтверждает, что получил от комиссионера информацию о техническом состоянии и степени износа транспортного средства. Претензий у покупателя к комиссионеру по качеству передаваемого транспортного средства, его комплектности и документам не имеется.

- Комиссионер не несет ответственности за недостатки транспортного средства, не подлежащие исправлению по гарантии, после его передачи покупателю.

Вместе с транспортным средством ответчик передал истцу паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации на русском языке, один комплект ключей от транспортного средства, акт проверки, договоры и тд.

Информация о товаре оказалась недостоверной, женщина обратилась к продавцу с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства. На претензию ей не ответили.

Женщина обратилась в суд с иском к автосалону о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, убытков и штрафа. Однако суд женщине отказал.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора , в том числе по характеристикам приобретаемого автомобиля, истец приняла автомобиль без каких-либо претензий, а недостатки в виде несоответствия пробега и года выпуска транспортного средства не являются существенными. При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что истцу была предоставлена вся необходимая информация о транспортном средстве.

фото: Andrea Piacquadio. (Салон ссылался, на то, что женщина сама подписала договор и согласилась со всеми условиями. (Приняла товар таким, какой он был на момент покупки))

Однако данные выводы суда первой инстанции являются неверными, тк:

• Продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.(Ст 4 закона о защите прав потребителя)

• Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (п.1 ст 10 Закона о Защите прав потребителя).

• Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом (пункт 2 ст 10 Закона о Защите прав потребителя).

• Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков(п1 ст12 Закона о Защите прав потребителя)

• При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (п4 ст 12 Закона о Защите прав потребителя)

• При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце). Исключение составляют случаи продажи товара ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

• При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах , обеспечивающую возможность компетентного выбора(пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»)

• Продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Продавец несет ответственность в случае, если несоответствие товара связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю.( Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 4 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.,)

Бремя доказывания факта предоставления надлежащей информации не обладающему специальными познаниями покупателю в доступной для него форме законом возложена на продавца

Действительный пробег автомобиля не соответствует указанному продавцом. Дело направлено на новое рассмотрение с учетом применения указанных выше Законов и нпа.

Ссылки на законы, иные нпа, Решения:

1) Определение Верховного суда РФ от 2 марта 2021 года № 2-1893/2019

2) Ст 4 закона о защите прав потребителя

3) п.1 ст 10 Закона о Защите прав потребителя

4) пункт 2 ст 10 Закона о Защите прав потребителя

5) п1 ст12 Закона о Защите прав потребителя

6) п4 ст 12 Закона о Защите прав потребителя

7) пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

8) пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

9) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 4 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

pic - anna shvets

Если у Вас не стало близкого человека, после которого осталось оружие, Вы можете унаследовать его, однако, его нельзя принять как любое другое имущество. Необходимо понимать особенности наследования таких предметов: получать лицензию, разрешение, приобрести сейф и соблюдать условия хранения.

Получить в наследство оружие и использовать его можно, только если Вы достигли определенного возраста и у Вас нет противопоказаний к владению оружием: как физических так и психологических, а также и оформлены все документы.

Наследовать гражданское оружие не запрещено, однако оборот его ограничен и контролируется государством. Боевое и служебное оружие нельзя передать по наследству. Плюс некоторые виды оружия забирают после смерти владельца.

Наследники должны получить лицензию на оружие. А потом зарегистрировать его и оформить разрешение. Без этих документов наследникам нельзя даже держать дома ружье или пистолет. Это незаконное владение и хранение — можно получить штраф. (ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ)

С 18 лет без лицензии можно иметь такие виды оружия:

1) механические распылители и аэрозольные устройства со слезоточивым газом;

2) электрошокеры и искровые разрядники российского производства;

3) пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм;

4) антикварное оружие, копии старинного оружия, реплики и списанное оружие.

(видеоверсия статьи)

Итак, какой же алгоритм действий для наследования оружия, на которое нужна лицензия:

1) Обратиться к Нотариусу

- Нотариус открывает наследственное дело

- Сообщает органам Росгвардии о наличии в наследственной массе оружия. Нотариус обязан будет это сделать, даже если Вы его об этом не просите. Это его обязанность по закону.

2) Отдать оружие на ответственное хранение в Росгвардию

- Там оружие хранится не более года

- За этот срок необходимо будет определиться, оставляете ли Вы оружие или продаете с помощью органов Росгвардии. (деньги с продажи отдадут Вам)

- Не стоит просто приходить с оружием в органы Росгвардии или полицию. Позвоните им заранее и определитесь с механизмом передачи оружия, иначе это может быть воспринято как незаконное ношение.

3) Решить, оставляете ли Вы оружие себе, или реализуете с помощью органов Росгвардии.

4) Получить лицензию на оружие

- Пройти подготовительные курсы

- Получить медицинскую справку и иные документы

5) Снова обратиться к Нотариусу и получить Свидетельство о Праве на Наследство.

6) Оформить разрешение на ношение и хранение

- Если есть лицензия и свидетельство о праве на наследство, можно регистрировать оружие. Росгвардия выдаст разрешение на хранение и ношение, если это допускается по закону.

Ни при каких обстоятельствах не продавайте оружие, которое досталось по наследству. Даже если оно очень старое, даже если это антиквариат, есть покупатели и Вам оно совершенно не нужно. За такие действия может наступить уголовная ответственность.

Если нет желания или возможности наследовать оружие, сдайте его органам внутренних дел или Росгвардии. После выкупа оружия Вам отдадут деньги за вычетом расходов на хранение и продажу.

В судебной практике есть случаи, когда уголовная ответственность наступила за хранение наследником пороха, который остался после умершего владельца оружия. Хорошо проверьте, не завалялось ли где-то чего-то после смерти близкого человека, иначе можно получить большие неприятности.