Мyдак ли я, что ушла от бойфренда, когда у него начались проблемы со здоровьем?
Мне 53 года, бывшему 62. Я хотела пожениться. Он не хотел.
Я моложе и чувствую себя намного лучше. У него кое-какие проблемы со здоровьем. 12-13 лет назад я была согласна на брак, в горе и в радости, всякое такое. Я была абсолютно готова быть с ним до конца даже при том, что мне было в целом ясно, что стареть он будет не то чтобы легко.
Он не хотел жениться частично потому, что хотел оставить все наследство детям. Это меня устраивало, но я явно озвучила, что не буду жертвовать всем, как это делают жены, ради сожителя.
Я попросила его хотя бы сделать на меня медицинскую доверенность (доверенность на принятие решений медицинского характера, если сам пациент по каким-то причинам не в состоянии – прим. пер.) и дать мне право продолжать жить в его доме, если я его переживу. Он отказал.
Я занялась своими финансами. Купила квартиру и сдала ее, чтобы с этих платежей погашать ипотеку.
Около полугода назад у бывшего случилась транзиторная ишемическая атака (микроинсульт). Я боялась, что у него полноценный инсульт. Его дочь и бывшая жена приехали в больницу и выгнали меня оттуда, чтобы побыть семьей в последний раз.
Я уехала домой и начала собирать вещи.
Когда врачи разобрались с ТИА, бывший позвонил мне, чтобы узнать, где я. Я рассказала, что случилось, и он был невероятно зол на свою дочь за то, что она выгнала меня и пустила бывшую жену (у них был сложный развод, и он до сих пор ее ненавидит). На следующий день его выписали.
По дороге домой я сказала ему, что съезжаю. Осталась еще на несколько дней, чтобы убедиться, что с ним все в порядке. Потом уехала к друзьям, чтобы пожить у них, пока не истечет срок аренды у моего квартиросъемщика.
С тех пор у него была целая серия ТИА, работать он больше не может.
Мудак ли я, что ушла от него после кризиса со здоровьем?
Немного дополнительной информации из комментариев
Они встречаются 15 лет. Автор изначально работала учительницей + давала частные уроки, зарабатывала не особо много, но брала на себя практически всю работу по дому, при этом все расходы были у них пополам (включая совместные поездки и ипотечные платежи на его дом), и это для нее было накладно. Она получила MBA, и ей предложили другую работу – намного более требовательную к ее времени, навыкам и прочему. Бойфренд заволновался на тему домашних дел. ТС дала ему два варианта на выбор: либо она остается учительницей, он на ней женится и обеспечивает финансовый комфорт (с ее меньшим вкладом), а она – бытовой, либо она уходит на новую работу, они продолжают «встречаться», деля расходы пополам и имея разные счета, и тема брака больше не поднимается никогда. Бойфренд сделал выбор в пользу второго варианта, она это неоднократно подчеркивает.
Автор пишет, что, хотя она и знала, что эти отношения временные, ей в них было хорошо, поэтому, собственно, они и были вместе. Путешествовали, ходили по театрам и так далее. Сейчас это все стало ему недоступно. Половина ипотечных платежей на его дом по сумме была меньше, чем ТС бы платила за съем половины такого же дома. Бывший считает ее голддиггершей, в ярости из-за ее ухода и говорит, что это подтверждает его мнение. Его ипотека еще не выплачена.