Telegram (ссылка) + Отношения

Рассмотрим следующую позицию:
Так сказала одна девушка на консультации. Она сказала, что хочет себе мужчину не ниже себя уровнем. Зачем мне тот, кто зарабатывает меньше меня? Я привыкла к определенному уровню жизни, мне нужен самодостаточный, уверенный в себе, состоявшийся и успешный мужчина. Она не готова тратить время на реализацию перспективного мужчины. Отсюда вопрос это меркантильность или здравый смысл?

Я считаю, что надо видеть потенциал в мужчине. Это его энергия. Его порядочность, ответственность, интеллект. То, что он зарабатывает меньше, это не проблема.

🔼 - если согласны, что важен потенциал и энергия мужчины, а не то сколько он зарабатывает.
Источник - https://t.me/promotinhab/515

Твоя бывшая вернулась 💋

Рассмотрим следующую ситуацию:
Есть одно правило, от которого нужно отталкиваться. Это правило звучит так, если ты любишь себя и любишь своего партнера, который помогает тебе чувствовать себя хорошо, то это точно твой человек. Соответственно если это не так и ты чувствуешь себя плохо, то это точно не твой человек. Ответь себе, подходит ли он под это правило? Наполнена ли ты с ним тем, чем хочешь? Как ты себя чувствуешь с ним? Ответь просто на ощущениях, отключив анализ.

Я отвечу очень лаконично, используя только пару слов. Общение. Доверие. Честность. Искренность.
Если двое хотят быть вместе, то они словами и делами показывают своё отношение друг к другу. Тут особо нечего усложнять, все очень просто и однозначно.

🔼 - если согласны
Источник - https://t.me/promotinhab/513

Разберем следующую позицию:
Первый вид - это когда ты прямо девочка, мужчина все решает за тебя, а ты идешь за мужчиной, он принимает все решения. Второй вид - тут уже ты решаешь все сама, много работаешь, много зарабатываешь, все проблемы тоже решаешь ты. Третий вид - это партнерство в отношениях, тебе важно, чтобы мужчина был собеседником, другом, хочется говорить и слышать друг друга, решать все вместе, общая ответственность.

На мой взгляд, партнёрские отношения - это самый лучший вариант. По крайней мере для меня! Девушка всегда имеет свое мнение и моральные установки и не нужно ей что-либо указывать. В тоже время "тянуть" всю семью на себе она не в силах, поэтому за что-то берет ответственность муж, за что-то она.

🔼 - если вы тоже за партнерские отношения
Источник - https://t.me/promotinhab/512

Ну и в-4, да, у него много проектов, про часть у него есть в блоге: https://t.me/AlekseevDNS

Прочел несколько десятков публикаций в тг - про робототехнику, строительство, Дальний Восток, ВЭФ.

Резко контрастирует с остальным контентом реакция на дело WB, чувствуется сильная личная заинтересованность. Странно, вроде человек возрастной, должен еще дело Юкоса помнить и не удивляться сильно, что бывает все.

На мой беглый взгляд, человек занимается "вещью в себе", на волнах эйфории от корпоративной культуры, полностью погружен в свои интересы, свою персону и ограничен только своим полем деятельности. Считаю изначальный пиетет, с которым подавалось реноме Алексеева - неуместным.

А такой взгляд на вещи:

Во-2, никто не обязан заниматься благотворительностью. И пенять человеку, неважно сколько он зарабатывает, что, мол, "ты не занимаешься / мало занимаешься благотворительностью" - я считаю глупостью.

Как мне кажется, ничем не превзошел бабуинов в видении окружающего мира...

Естественной чертой человечности, является благотворительность, помощь и участие в остросоциальных темах, когда удовлетворены базовые потребности. Если нет понимания социального обязательства, ваша человечность - под сомнением.

Я бы не пенял на олигархат , если бы хоть один из "миллиардеров" производил работу с реальность стоимостью на те суммы, которую они "стоят в Форбс".

Но таких нет! Это чистой воды наебалово, побочка капитализма, когда благодаря определенным "схемам" (а что, так все делают/делали в те годы) капитал огромной рекой направлен в несколько точек.