545х39мм

Полуавтоматические AR-арабины компании «Союз-ТМ» под автоматный патрон 5,45×39

Попыткам «поженить» платформу AR-15 с патронами 7,62×39 и 5,45×39 не счесть числа. Больше всего в этом занятии преуспели американцы, хотя реальным их «достижением» можно считать исключительно упрямство, которое демонстрируют заокеанские оружейники, экспериментируя с соединением в одно целое магазинов от АК и деталей AR-15.

Автор - Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ». Материал опубликован в № 236.

Из-за распространённости и дешевизны патрона 7,62×39 в США играются в основном с адаптацией AR-15 именно под этот боеприпас, а камнем преткновения является абсолютное нежелание стоунеровской системы по-настоящему дружить с калашниковским магазином при том, что нормальная подача патрона 7,62×39 из штатного 5,56-мм магазина невозможна.

Дело в том, что применение магазина АК-стандарта с поворотным присоединением автоматически лишает «арку» сразу двух особенностей, которые, в частности, делают эту платформу более пригодной для спортивного применения (IPSC и т. п.) по сравнению с АК. Речь идёт о наличии в базовой конструкции AR-15 затворной задержки и о свободном падении магазина при нажатии на кнопку его защёлки. Всё это экономит те самые доли секунды при выполнении упражнений, которые отделяют участника соревнований по стрельбе от пьедестала почёта.

Кроме того, нельзя забывать, что AR-15 в целом скомпонована очень и очень плотно, что затрудняет или даже делает невозможным внесение в её конструкцию изменений при сохранении базовых размеров корпусных частей. А если грамотно перепроектировать систему целиком (под патрон 7,62×39, например), то — прощай унификация, за которую так любят американскую платформу тактикуляры всего мира.

Эксперименты с «арками» под нестандартный магазин для патронов 7,62×39, разработанный специально для AR-15, в США также не единичны. Однако, с учётом большой конусности гильзы советского патрона и прямой формы приёмника спусковой коробки, такой 30-зарядный магазин получается столь нелепой формы, что своим внешним видом наверняка пугает даже своих создателей.

Я стрелял из такого оружия в США. Никаких проблем с надёжностью подачи на двух магазинах у меня не возникло. Но всё-таки есть основания для подозрений в том, что переменный изгиб такого магазина отрицательно влияет на безотказность оружия и применим исключительно для оружия «развлекательного» назначения. При этом надёжные 10-зарядные магазины под патрон 7,62×39 для AR-15 существуют.

С калибром 5,45×39 ситуация похожая, но предложение готовых решений под него исчезающе мало по причине непопулярности калибра в США. А именно этот крупнейший в мире рынок гражданского оружия определяет тенденции, которым стараются следовать и крупные производители, и оружейные стартапы.

Как бы то ни было, какой-то спрос на «арки», адаптированные под советские/российские калибры существует. Причём не только как ничтожный штрих на североамериканской «картине мира», но и как вполне себе самодостаточный локальный рыночный сегмент, обоснование наличия которого имеет внятное объяснение и с экономической точки зрения для производителя, и со стороны пользователей.

Это в первую очередь — некоторые виды стрелкового спорта. Например, на чемпионском уровне в практической стрельбе (IPSC) «арки» доминируют безальтернативно.

Помню, как в 2017 г. я осторожно пытался объяснить гиперактивным парням, в то время «правящим бал» в концерне «Калашников», что сбалансированная автоматика не превратит «Сайгу» в достойного конкурента AR-15 в «практике», точно также, как газовый двигатель с коротким ходом поршня не добавит «американцу» того запаса надёжности/безотказности, которым с рождения наделён «калашников» в ущерб, например, комфортности стрельбы.

В итоге проект «Сайга SR1» завершился на этапе попытки продать первую партию карабинов на российском оружейном рынке, а за глупую инициативу, в лучших современных традициях, никто не понёс никакой ответственности. Правда, всех тех «новых оружейников» в дальнейшем всё-таки вычистили из концерна по совокупности «достижений». Но это прямо не связано с историей провала спортивной «Сайги» со сбалансированной автоматикой.

Если рассматривать спорт высших достижений применительно к российским реалиям, то на матчах высокого уровня пьедестал почёта давно уже занимают стрелки, выступающие с карабинами AR-15 в базовом калибре .223 Rem. (5,56×45). Примерно до 2020 г. это были модели самых разных иностранных производителей, а в дальнейшем началось их постепенное замещение «арками», изготавливаемыми множащимся числом новых российских оружейных производств с различным уровнем локализации конечных изделий.

Знаковое событие произошло в 2024 г. на Чемпионате России по практической стрельбе из карабина, когда в самом технологичном открытом классе первое, второе, третье, четвёртое и пятое места заняли стрелки с карабинами STM петербургской фирмы «Союз-ТМ». Более того, четверо из этих спортсменов выступали с карабинами STM-545 под отечественный патрон 5,45×39, что, на мой взгляд, раз и навсегда поставило точку в спорах о превосходстве американского калибра относительно советского в плане точностного потенциала.

Не подкачали и российские военные. На Всеармейских соревнованиях на Кубок министра обороны РФ, прошедших в мае 2024 г. в Екатеринбурге, команда Главного управления Генерального штаба МО РФ заняла первое место с 5,45-мм карабинами STM-415.

Фирма «Союз-ТМ» уже знакома читателям журнала «Калашников» по статьям «Накопленный эффект» о пистолете-карабине STM-9 (2020 г.), «Дипломный проект» о карабине STM-308 (2022 г.). Публиковалась у нас и новость о 5,45-мм карабине STM-415 с коротким ходом поршня — сразу после его первого «публичного выступления» на выставке «Орёл экспо» в 2022 г.

Первый же образец питерской «арки» в калибре 5,45×39 с газовым двигателем прямого действия был собран ещё в 2020 г. (и показан на выставке «Орёл экспо 2020»), когда «Союз-ТМ» уже серийно изготавливал AR-модель STM-15 в калибре .223 Rem. — первый обладатель 5,45-мм карабина STM буквально на днях отметит четырёхлетие со дня его приобретения.

Возьму на себя смелость утверждать, что именно фирма «Союз-ТМ» сделала первую в России надёжно работающую 5,45-мм «арку». В 2020-2021 гг. с питерцами ноздря в ноздрю шли московские оружейники из «Орсиса», пытавшиеся в американском стиле «поженить» с базовой системой штатный АК-магазин под патрон 5,45×39. Насколько я понимаю, что-то там не задалось и работы были свёрнуты.

В 2020 г. появился и 5,45-мм карабин AR-15-05 московской фирмы «Форт» (не путать с украинским «Фортом»!). Однако он комплектовался 30-зарядным AR-магазином под патрон 5,56×45, нормальная подача патронов 5,45×39 из которого при полном снаряжении невозможна априори. Позднее у «Форта» была попытка пойти путём «Орсиса», но развития идея не получила, как говорится, по совокупности различных причин.

Не превратился в реальность и 5,45-мм проект Сестрорецкого оружейного завода (расположен в подмосковных Мытищах, а не в пригороде Петербурга), где пытались дорабатывать под 5,45×39 стандартные 5,56-мм магазины AR-15.

Из последних событий стоит упомянуть, что осенью 2023 г. петербургская фирма Custom Guns анонсировала начало испытаний своего AR-карабина NL545 под опять же штатный 5,45-мм магазин АК.

С конструктивной точки зрения, это уже доработанная AR-15 с изменившимися размерами корпусных деталей и подвижных частей. Насколько это помогло добиться безотказной работы оружия с АК-магазинами, пока непонятно, поскольку в прайс-листе разработчика карабин NL545 всё ещё не появился. Возможно, конструкторы компании Custom Guns до сих пор борются с проблемой, с которой столкнулись и все остальные оружейники, в разные времена пытавшиеся совместить систему Стоунера с магазинами от «калашникова» — взаимозаменяемость магазинов.

Дело в том, что АК изначально спроектирован с условно грубыми допусками на размеры некоторых элементов конструкции, что упрощает как требования к материалам и технологиям при изготовлении, так и эксплуатацию оружия в сложных условиях.

Эта особенность в полной мере относится и к устройству крепления магазина АК к ствольной коробке автомата, которое обеспечивает правильное базирование магазина в любых условиях. АК-магазины могут быть изготовлены на разных заводах, в разное время, из разных материалов и даже в разных странах — всё будет работать за счёт той самой условной «грубости» размеров. А вот с AR-15 всё немного не так...

Плотность компоновки и строгость размеров оригинальной платформы не просто мешают разгуляться при вмешательстве в конструкцию рационализаторам, но и реально усложняют стандартизацию даже в рамках NATO.

У наших «партнёров» не принято выносить сор из избы, но за последнюю четверть века я как минимум дважды натыкался на достоверную информацию о проблемах со взаимозаменяемостью 5,56-мм магазинов, изготовленных в разных странах блока и исправно работающих только с там же изготовленным оружием.

Так что, при всей простоте постановки вопроса, обеспечение комплексной надёжности гипотетического гибрида представляет из себя нетривиальную и пока никем и нигде в полной мере нерешённую задачу.

«Милитаристские» амбиции некоторых разработчиков, понимающих, что, лишая AR-платформенную модель затворной задержки и быстрого сброса магазина, они автоматически ограничивают перспективы карабина на спортивном поприще, лишь усугубляют ситуацию. В случае серьёзной заинтересованности в 5,45-мм «арке» со стороны государственных силовых структур, появляется большое «но» — требования к надёжности боевого оружия предполагают его полноценные испытания, при подведении итогов которых мнение ютуб-экспертов и красноречие разработчиков вообще не принимаются во внимание.

В общем — посмотрим, подождём... В конце концов, российские частные оружейные предприятия рискуют собственными деньгами и перспективами и чем шире будут их интересы, тем лучше стране. Как бы громко это ни звучало.

На этом разговор о первенстве фирмы «Союз-ТМ» я заканчиваю и возвращаюсь к истории развития их оригинальной концепции перекалибровки «арки».

В рамках «советизации/русификации» американской платформы под 5,45-мм патрон конструкторами «Союза» адаптировались не только затвор и ствол выпускаемой базовой модели (STM-15), но и была предпринята попытка доработать штатный магазин от АК74 под прямой приёмник спусковой коробки AR-15.

На первом этапе работали с магазинами из АГ-4 («оранжевые»), затем перешли на эксперименты с полиамидными магазинами нового образца (с «окнами») от автомата АК-12.

Вместе с набором статистики выявилась и серьёзная проблема — допуски на пространственное положение стальной арматуры внутри полимерного корпуса магазина не были рассчитаны на стороннее вмешательство и не обеспечивали возможность серийной доработки заводского изделия без непредсказуемого объёма брака.

Тогда в «Союзе-ТМ» пошли другим путём. За основу новой конструкции взяли коммерческий АК-магазин фирмы Pufgun под патрон 5,45×39, к корпусу которого прикрепили стальной оголовок, входящий в приёмник «арочной» спусковой коробки. Такой гибрид появился в конце 2022 г. и доказал жизнеспособность в ходе испытаний.

Но как и в случае с магазином АК-12, гладко всё шло только на этапе экспериментов. Как только речь пошла о подготовке серии, выяснилось, что геометрия магазинов Pufgun, мягко говоря, очень сильно «плавает» от партии к партии, что существенно усложняет их использование в качестве основы, требуя много ручного труда для подгонки деталей при сборке.

В итоге было принято фактически вынужденное решение о разработке для новой 5,45-мм платформы собственного магазина с нуля. История его разработки оказалась достаточно длинной и непростой, а успешному решению задачи способствовало наличие в штате фирмы «Союз-ТМ» инженеров с оружейным образованием.

В ходе проектирования нового магазина была проведена масштабная исследовательская работа для выбора решения, обеспечивающего оптимальную подачу в патронник 5,45-мм патронов без вмешательства в конструкцию стандартной затворной рамы AR-15 и без изменения геометрии боевых упоров на затворе.

На схеме выше изображены комбинации различных затворных рам, затворов и магазинов со следующими размерами: расстояние от оси канала ствола (оси затвора) до плоскости, касательной к верхнему патрону в магазине; размер наложения подающего боевого упора затвора и основания патрона; зазор между затворной рамой и загибом магазина; проекция величины этого зазора на вертикальную ось (люфт магазина до касания с затворной рамой). Обратите внимание, что ближе всего к оригиналу (вверху слева) размеры системы (правее), выбранной для карабина STM-415/545, где оригинальная затворная рама и затвор со стандартными упорами работают с 5,45-мм магазином «Союз-ТМ»

На схемах, иллюстрирующих данную статью, демонстрируется лишь малая часть материала, собранного и проанализированного специалистами «Союз-ТМ» на протяжении более чем года поисковых работ, результатом которых стало начало серийного производства серийный полимерного 30-зарядного магазина для 5,45-мм карабинов «Союз-ТМ».

Таким образом, карабины STM-415/545 стали самыми локализованными «арками», производимыми на территории Российской Федерации. Из иностранных деталей в них остались только флажки предохранителей, пружинные штифты, детали затворной задержки и защёлки магазина.

Локализованы даже сборочные штифты, соединяющие затворную и спусковые коробки AR-платформенных карабинов «Союза». А совсем недавно, в дополнение к полюбившемуся спортсменам нерегулируемому металлическому AR-прикладу собственной конструкции, «Союз-ТМ» начал серийное производство полимерной конструкции на стандартную трубу AR-15.

Разумеется, и оксидирование стальных деталей оружия, и анодирование алюминиевых также производится на основной производственной площадке «Союза». То же самое относится к покраске выпускаемых карабинов «церакотом» — и технология, и специалисты свои.

На собственном производстве режется и патронник стволов 5,45-мм карабинов STM, которые изготавливаются из кованых заготовок с последующим хромированием канала ствола опять же на собственном гальваническом участке. Получаемое покрытие толщиной 0,015 мм не только отличается высоким качеством поверхности, но и обеспечивает неплохой ресурс — настрел на некоторых образцах (именно калибра 5,45×39) перевалил за 15 000 выстрелов с сохранением качества хрома.

В настоящее время 5,45-мм AR-карабины выпускаются фирмой «Союз-ТМ» в трёх конфигурациях: STM-415, STM-545 и STM-545 Competition.

Первый вариант неспроста оснащён стволом такой же длины (415 мм) как на автоматах АК74/АК-12. Он ориентирован на потребности силовых структур и в основном приобретается как гражданское оружие бойцами, участвующими в спортивных соревнованиях и имеющими доступ к штатным боеприпасам, выделяемым для тренировочных стрельб. В отдельных российских подразделениях, которые могут позволить себе некоторые вольности в современных условиях, STM-415 применяется и в условиях боевых действий на Украине и в Сирии.

В отличие от моделей «545» и «545 Competition», в конструкции «военизированного» карабина оставлен классический доводчик затворной рамы. Кроме того, несколько десятков карабинов STM-415 собраны не со стандартным классическим газовым двигателем AR-15 (DI), а с коротким ходом газового поршня (подобно HK 416). Кстати, в дальнейшем «Союз-ТМ» на своих «арках» планирует перейти на гибридный газовый двигатель собственной разработки, который сейчас проходит испытания.

Модель STM-415 интересна ещё и тем, что в основном эксплуатируется с армейской номенклатурой боеприпасов, конструкция которых предполагает наличие внутри пули твёрдого сердечника. Нагрузка на ствол при стрельбе такими патронами значительно выше, чем при использовании гражданских патронов со свинцовым сердечником, особенно при стрельбе в автоматическом режиме. Таким образом, карабины в руках силовиков подвергаются своеобразным дополнительным испытаниям, результаты которых «Союз-ТМ» скрупулёзно превращает в часть базы данных, используемых для совершенствования конструкции оружия и применяемых при его изготовлении технологий.

STM-545 представляет собой наиболее универсальный вариант со стволом длиной 460 мм и набором опций, удовлетворяющих большую часть потенциальных заказчиков. Разумеется, на его базе можно построить кастомизированный карабин, «заточенный» под какие угодно задачи, посильные для патрона 5,45×39.

Ну, с STM-545 Competition, полагаю, всё понятно — это спортсмен. Причём самого высокого ранга, и уже доказавший свою состоятельность в руках российских стрелков из «топа» практической стрельбы. Это, пожалуй, лучшая реклама для такого оружия, не требующая каких-то комментариев.

Заканчивая рассказ об истории 5,45-мм карабинов петербургской фирмы «Союз-ТМ», я ставлю не точку, а запятую. В редакции «Калашникова» накопилось достаточно много интересной информации об эксплуатации всех модификаций STM-415/545 и мы обязательно вернёмся к этой теме в следующих номерах журнала.

На оружейной выставке "армия 2020" концерн Калашников  показал новый ручной пулемет, пулемет под автоматный патрон 5.45х39 с ленточным питанием, этот пулемет уровня отделения. Плюсы очевидны, более плотный огонь позволяющий подавлять противника и при этом возможно заряжать ленту патронами одолженными у сослуживцев из отделения.

Казалось бы ну ручник и ручник, КК решили скопировать американский м249, некоторые российские спец.подразделения давно хотели что то на подобии. Кто запретит КК делать в инициативном порядки новые образцы оружия? Но тут не все так просто, на самом деле гос.заказ на новый ручник висел с 2011 года на сайте гос.закупок, правда ТТТ тогда ставило МВД для своих спец подразделений типа СОБР и ОМОН и с самого начала пулемет должен был делать ЗИД (завод имени Дегтярева ,знаменитый КОРД 12.7 , самый легкий крупнокалиберный пулемет их детище) Три года назад на гос. испытания вышел их пулемет КОРД5.45 про это я тогда написал пост. Но, параллельно Калашников решил сделать альтернативу КОРДу, в инициативном порядке РПК400, можете погуглить старые статьи в интернете , не веря в комбинированное питание(лента и магазин), а это было одним из основных требований к новому пулемету. Ижевцы удовлетворили остальные , сменные стволы разной длины, планки пикатини , регулируемый приклад. По сути они взяли РПК 74 и глубоко его модернизировали. Попутно решив серьезную проблему, которую не могли решить в СССР, сделали барабан под 5.45  на 95 патронов, что в позднем СССР не смогли. Многим бойцам понравилась идея старого доброго РПК 74 но с барабаном и пикатини , благодаря связям концерн отправил свой пулемет во многие подразделения, он засветился на соревнованиях и даже в Сирии.

РПК16,модернезированый РПК74

российский спецназ с РПК16 в Сирии

И казалось бы вот оно решение, без комбинированного питания РПК легче и компактней конкурента от ЗИД. Банка на 95 патронов, вполне себе альтернатива ленте и такого запаса патронов хватит что бы подавить огнем любого противника на коротких и средних дистанциях. Лента не нужна.Так зачем ижевцы спустя пару лет выпускают еще один ручник , только теперь только под ленточное питание?

РПЛ20 , новый пулемет от КК 2020год

КОРД5.45 2017год.

Где компактность , что там с лентой, зачем два не взаимозаменяемых ручника под один патрон?  много вопросов , ответ очень прост:

барабан РПК16

Красной стрелочкой показана целая направляющая, палец указывает на следы ремонта с помощью сварки, которую произвел владелец барабана. КК не смогли сделать надежный барабан под 5.45, проблема не была решена во времена СССР и сейчас не смогли ее решить. На скрине из этого видео, видно что несколько направляющих просто сломало и их пришлось в полевых условиях подваривать сваркой своими силами. Кроме того, в ролике говорится еще про несколько серьезных проблем,которые ижевцы не смогли решить и решили уйти в альтернативную ветку развития с пулеметной лентой, что вроде не так просто запороть.

Ролик КК, с презентацией нового пулемета

Те же сменные стволы разной длины , планки пикатини , регулируемый приклад. Но они упорно не хотят ставить комбинированное питание, возможно тут они правы

А это ролик , про тот самый КОРД 5.45 , далекого 2018 года

Насколько известно МВД  не отказывается от КОРДа и топит за него до последнего, комбинированное питание им очень нужно (не знаю зачем )  и вроде как генералы довольны проходящими испытаниями.

КОРД 5.45 на презентации в Кремле в окружение генералов.

Как поступит Калашников с двумя альтернативными ветками своего ручника пока не известно, вряд ли они будут работать сразу над двумя, они всегда гордились тем что все их автоматы и ручники имеют до 70%-80% взаимозаменяемых деталей разных образцов оружия, как пример РПК 74 и АК74. Но учитывая мощь Концерна, думаю скоро новый пулемет появится на фото и видео у разных интересных спец.подразделений нашей страны.

Автор текста и фотографий: Карден

Что касается всяких «авторитетных» заявлений о лучшем в мире автомате, самом надёжном, самом крепком, который можно не чистить, бросать с любой высоты и так далее скажу следующее.

Автоматы Калашникова, думаю - не самые лучшие в мире.

Иначе ими был бы вооружён весь мир и ближайшие обитаемые планеты.

В восьмидесятых годах одной из самых распространённых винтовок в мире была бельгийская FAL. Это говорит о её боевых качествах, поскольку Бельгия - страна маленькая и не может себе позволить, как США и СССР, дарить, продавать по дешёвке, или использовать оружие, как награду за лояльность к себе.

В таком положении, кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.

В печати появилось много материалов о разработанных образцах оружия, которые в своё время превосходили семейство АК по многим показателям, но, оказывается, в то время, боевые качества этих образцов не были решающими в выборе лучшего.

Да и назвать Калашникова (лично я его очень уважаю), единоличным автором конструкции трудно, потому что, опять-таки, по материалам СМИ, в создании семейства АК и его доводке участвовали десятки институтов и предприятий.

Бесспорно, автомат Калашникова и красив, и надёжен и для кого-то удобен, но вот, для моей работы он оказался не очень подходящим.

В моей работе часто приходится носить оружие заряженным.

Ситуация интересная: с одной стороны, надо быть готовым к немедленному открытию огня - поэтому предохранитель снят, патрон в патроннике.

С другой стороны — явной угрозы нет, вокруг — граждане РФ, приходится передвигаться, выполнять какие-то манипуляции руками и поэтому лучше держать оружие на предохранителе.

Чтобы открыть огонь, желательно одно движение, и желательно стреляющей руки.

Автомат Калашникова — не то оружие, которое может мгновенно открыть огонь.

Для этого мне надо или держать предохранитель выключенным (и постоянно трястись при мысли о случайном выстреле).

Или взять автомат в левую руку, правую убрать с пистолетной рукоятки и снять автомат с предохранителя.

Много времени и много манипуляций.

Рукоятка перезаряжания тоже с правой стороны и опять-таки заставляет убирать руку от спускового крючка.

Короткий низкий приклад, неудобная пистолетная рукоятка, место соединения которой со ствольной коробкой натирает участок кожи между большим и указательным пальцами.

Приклады автоматов АКС-74 и АКС-74У особой радости руке тоже не доставляют.

Понимаю, что правое расположение антабки приклада очень удобно при сложенном прикладе, но оружие в основном носится в боевом положении, и такое расположение антабки для меню лично, не очень удобно, особенно если носить его стволом вниз.

Магазин имеет множество выступающих частей, мешающих извлечь магазин из снаряжения и вставить пустой обратно.

Не понимаю нежелание людей, ответственных за снабжение (хотя бы милиции), принимать на вооружение магазины увеличенной ёмкости(Магазин 6Л31,принят на вооружение МВД, но имеет ощутимые недостатки).

Четырехрядные и барабанные магазины применяются во всём мире, кроме нас сердешных. Спаренные магазины применяют не от хорошей жизни.

Если ты не идёшь в горы, или не стреляешь по мишеням, все «авторитетные» заявления о нарушении баланса и утяжелении оружия забываются человека, возникает естественное желание иметь, как можно больше патронов в магазине (при этом желательно, чтобы они бы не заканчивались).

И никто не вспомнит про нарушение баланса и лишний вес.

Если бы, какой-нибудь завод или фирма, вроде той, которая штампует пародии на цевьё фирмы ТDI, взялись бы и выпустили барабанные магазины или стяжки для спаривания магазинов АК-74(Уже есть в продаже), думаю не только я один, купили бы такие магазины, за разумные деньги.

Надёжность АК и М16 .

Самая главная "фишка" АК (по сравнению с семейством М16) в пресловутой надёжности.

Вопросов нет - АК можно не чистить, насиловать, как хочешь, а он будет стрелять и стрелять...

Ну, во-первых, оружие всё-таки надо чистить - любое.

Во-вторых, надёжность АК основана на большой скорости отката подвижных частей и большом зазоре между ними.

Отсюда и главный недостаток-увеличение рассеивания при автоматической стрельбе.

Лично я считаю, что для армии или для тех, кто пользуется оружием, в основном нося его на плече, или выстреливая несколько патронов на стрельбище, автомат Калашникова даже излишне хорош. Это оружие неприхотливое, допускающее к себе, в некоторой степени варварское отношение. Думаю, АК полностью соответствует требованиям для массового оружия.

А для моей работы нужен автомат калибра 5,45 мм, с утолщённым стволом длиной около 30 см, с магазином большой ёмкости, прибором малошумной стрельбы, затворной задержкой, двухсторонним предохранителем, автоматическим предохранителем на спусковом крючке,

регулируемым прикладом и планками Пикатинни - для передних рукояток, коллиматоров, оптики, фонарей и целеуказателей...

Идеальный вариант такого оружия - наличие сменных стволов (стандартного и компактной длины для действий в помещениях).

Наличие сменного ствола приведёт к усложнению конструкции и повышению стоимости.

Но дешевле иметь один автомат с двумя стволами, чем два автомата разных габаритов.

У нас иногда случаются ситуации, когда мы вынуждены брать с собой на операции, кроме стандартного АК-74М, и малогабаритное оружие типа 9А-91, и бесшумное, в зависимости от ситуации. Которая часто меняется в течение одной отдельно взятой операции.

Что касается надёжности...

Конструктор Коробов как то сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе...

Комментарии, как говорится излишни.

Лично мне не нужно 200% надёжности. Мне хватит 100% надёжности и 100% эргономичности.

Теперь про извечный спор АКМ и АК74.

Никаких сомнений.

Только 5,45 мм!

Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия.

Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.

И после армии было и есть много разного образцов, в том числе и АК-74М и АКС-74У.

Во-первых, боеприпасы.

Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43.

Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью.

В третьих - точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ.

Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики.

А через ветки целиться надо лучше.

И вообще, есть старый принцип: не вижу - не стреляю.

Провели мы один раз спонтанный эксперимент.

На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням, расположенных в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь.

Оказалось, что АК-74М возвращается на линию прицеливания на много быстрее, чем автомат АКМС. Если дать длинную очередь из АКМС, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо.

А вот АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук.

Ставить же большой плюс АКМ за наличие глушителя - несерьёзно.

Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций.

И патронов к нему в избытке.

А то, что АКМ стреляет патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43, так это тоже не особый плюс.

Практически любое из бесшумного оружия лучше, чем автомат АКМ с ПБС-1- кучнее, легче, компактнее.

А валовые патроны 9х39 ПАБ-9 и 9х39 БП пробивают то, что АКМ с патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43 не под силу.

Не говоря уже о 5,45 мм патронах 5,45 ПП и 5,45 БП, которых у нас валом, они по пробивному действию не слабее патрона 7,62 БЗ обр 43 и ему подобных.

Так, что и здесь АКМ проигрывает.

Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же на ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.

И опять о рикошете при стрельбе из АК-74.

Читаю и слышу об этом постоянно.

Такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ.

А он выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулемётчик с "Миниганом" выкашивает джунгли в "Хищнике".

Кстати, в фильмах это выдаётся за правду.

На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемёт не имеет прицельных приспособлений, питается от аккумуляторов, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100кг, и выплёвывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести.

Ещё раз повторюсь.

Рикошетируют все остроконечные пули.

Никаких преимуществ АКМ не имеет.

Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть.

А может, найти просвет? А может, лучше целиться? Из любого автомата…

И наконец, простейший пример.

У Тебя - АКМ, а у других невежд - АК-74.

Боеприпасы - только те, которые с собой.

Иногда патроны заканчиваются.

Но не у всех.

Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами.

А Ты?

У меня есть АК-74М 1992 года выпуска. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, с пистолетной рукояткой от «Сайги» и пиратской копией цевья с рукояткой, с прицелом «Кобра», который не выдерживает соседство с подствольным гранатомётом и основное достоинство прицела в том, что он - есть.