В Вероне открылась фотовыставка «10 лет войны в Донбассе». Что пишут в самой Италии
На русскоязычных сайтах прошла такая новость. Мне стало интересно, как это событие осветилось в самой Италии. Конечно ничего удивительного не произошло.
Некая политическая ассоциация +Европа обозвала выставку " Российской пропагандой"
Получилось как обычно, про саму выставку практически ничего, а про какой то очередной высер в виде политической ассоциации, небось господина Сороса - -целые статьи.
«Российская пропаганда, поддерживаемая своими верными слугами, вновь поднимает голову в Вероне», — комментирует совет директоров +Europa Verona.
«В то время как Россия опустошает Украину и нападает на ценности западных демократий, пропагандисты, лояльные стране-террористу, организуют мероприятие, посвященное «10-летию война в Донбассе», не уточняя, что они на стороне тех, кто начал эту войну, нарушая международное право. Нет сомнений, что фотографии выставки, сделанные дружественным к россиянам репортером, отразят ту часть реальности, которая их устраивает».
Поглядел я на сайт данной ассоциации и офигел с устава. Дословно.
+Европа ставит цель построение демократической федерации Соединенных Штатов Европы !!!!!!!
в перспективе построения всемирной демократической федерации, поддерживающей самые широкие и наиболее сбалансированные местные автономии, уважая при этом самобытность и разнообразие каждого территориального сообщества.
+ Европа принадлежит к семье европейских либеральных демократов.
Песня 2009 год
День изо дня
Я не живу, Я выживаю
Новости грузят
И я хожу по краю
Люди
Не замечают изменения в эфире
Политическое шоу
Что происходит в мире
Кого я должен слушать?
Кто сидит на бабках
Отправляют молодых на пушечное мясо
Сам видишь
Все идёт не гладко
Труба зовёт
И надо стать за свою расу
Но скоро людям станет страшно
Под моей кроватью
Будет лежать «Калашников»
Так что копи боеприпасы
Скоро по улицам страны
Ходить будет опасно
Страна на грани
Гражданского конфликта
Ты веришь в мифы?
А пора бы уже вникнуть
Новости - липа
Газеты – липа
Веришь в мифы?
А пора бы уже вникнуть
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
"Пропаганда в средствах массовой информации: механизмы воздействия и последствия"
Введение:
Пропаганда - понятие, которое давно прочно укоренилось в общественном сознании и регулярно ассоциируется со средствами массовой информации (СМИ). Как ключевой инструмент манипуляции общественным сознанием, пропаганда заслуживает внимания научного сообщества для разоблачения ее механизмов воздействия и понимания последствий, которые она оказывает на общество. В данной статье мы рассмотрим тему пропаганды в средствах массовой информации, предоставляя полный научный обзор этого явления.
1. Определение пропаганды в СМИ:
Пропаганда в СМИ может быть определена как сознательное и систематическое распространение информации, целью которой является формирование определенной точки зрения или убеждений в обществе. Это преднамеренное влияние на мнения, взгляды и поведение людей, основанное на манипуляции информацией и использовании психологических методов.
2. Механизмы пропаганды в СМИ:
а) Выбор искаженной информации: Пропаганда в СМИ подразумевает выбор информации, которая поддерживает желаемую точку зрения и игнорирует или искажает факты, противоречащие этой точке зрения.
б) Словесные и графические средства: Пропаганда использует мощные словесные и графические средства, чтобы вызвать эмоциональные реакции у аудитории и убедить их в определенных идеях или соображениях.
в) Манипуляция языком: Использование определенных терминов, метафор и фразологизмов помогает пропагандистам создавать определенные ассоциации и контролировать сообщение, передаваемое аудитории.
г) Черная и белая пропаганда: Черная пропаганда отличается открытым враньем и дезинформацией, тогда как белая пропаганда попытывается сохранить видимость правдивости, используя ложные доводы и вывернутые факты.
д) Мобилизация эмоций: Пропаганда в СМИ активно воздействует на эмоциональную составляющую аудитории, используя эмпатию, страх, ненависть или радость для формирования определенных мнений и поведения.
3. Последствия пропаганды в СМИ:
а) Манипуляция общественным мнением: Пропаганда в СМИ может привести к искажению общественного мнения и формированию ложных представлений, которые могут оказывать негативное влияние на принятие общественных решений.
б) Усиление социальных делений: Пропаганда может усиливать социальные разрывы, создавая напряженность, ненависть и несогласие между различными группами.
в) Ограничение свободы слова: Пропаганда в СМИ может подавлять свободу слова, отбирать аргументы и мнения, противоположные доминирующей точке зрения.
г) Негативное влияние на демократический процесс: Пропаганда в СМИ может подорвать демократические ценности, затруднить свободное выражение мнений и участие граждан в принятии решений.
Заключение:
Пропаганда в СМИ является мощным инструментом манипуляции общественным мнением и поведением. Ее механизмы воздействия включают выбор искаженной информации, использование эмоций и манипуляцию языком. Последствия пропаганды включают искажение общественного мнения, усиление социальных значений и ограничение свободы слова. Понимание этих факторов поможет сформировать критическое мышление и более глубокое понимание эффектов пропаганды в средствах массовой информации.
Кинофобия Ангелы Меркель и злобный Садист Путин
*Кинофобия - боязнь собак.
В далеком-мохнатом докризисном январе 2007г Владимир Путин (который тогда еще "по молодости" считал говорил, что бесконечно продлять президентские сроки - это фу таким быть) встретился в Ангелой Меркель. На встрече также поприсутствовала тогдашняя любимица ВВП - лабрадор Кони:
Тут можно видеть, какой дискомфорт испытывает А. Меркель рядом с этой опасной животиной.
А потом оказалось, что у Ангелы-то страшная боязнь собак, потому что ее в детстве покусали. И Путин об этом знал, и специально, злодюга такой, привел свою огромную и опасную псину - чтобы фрау канцлера запугать!
С тех пор прошло уже 17 лет, а в интернете до сих пор припоминают Доктору Зло, как он на бедную немецкую фрау собаку натравил (гугл "Angela merkel dogs" энд энжой), даже на пикабу один щирый украинец аккурат в 2014 (просто совпадение) напомнил - Ангелу Меркель в детстве покусала собака с того времени она очень боится собак. Путин об этом хорошо знал.
В общем, всё настолько ужасно, что даже сам Путин в 2016г извинялся и говорил, что не знал про кинофобию Ангелы и вообще не специально (но мы то знаем - врет конечно).
Ладно, посмотрим т.с. "анамнез" кинофобии фрау Меркель:
Ссылки, где на момент написания поста еще можно было найти эти душераздирающие фото:
Как видите, Меркель всяких собак боится - и маленьких, и натасканных полицейских овчарок и больших черных лабрадоров особенно.
Ладно, нахер сарказм. Так откуда же "дровишки" про боязнь собак у Меркель? В гуглеже я не суперспец и первое упоминание о "знаменитой кинофобии" нашел лишь в 2006 в статье ДойчеВелле www.ДW.com/en/putins-parting-gift-gives-merkel-paws-f... "According to German tabloid Bild, the chancellor was bitten by a dog at a very young age and has been afraid of them ever since. The paper suggests that President Putin's plush pooch has a gentler role to play in Merkel's life, helping her to get over her fear of canines."
гуглоперевод: "По данным немецкого таблоида Bild, канцлера в очень молодом возрасте укусила собака, и с тех пор он ее боится. Газета предполагает, что плюшевая собака президента Путина играет более мягкую роль в жизни Меркель, помогая ей преодолеть страх перед собаками."
(мохнатые времен, повторю - тогда еще отношения не испортились и в действиях Путина не видели "садистского умысла").
Т.е. "источник" - это пресловутый "желтый" таблоид Бильд.
А версия с "запугиванием" собакой появляется лишь спустя полгода после встречи -https://foreignpolicy.com/2007/06/14/putin-uses-dog-to-intim...
Но тогда этот кровавый хоррор оказался не особо востребованным, и матерьяльчик "отложили про запас". Даже на странице Ангелы Меркель в википедии никаких упоминаний про ее "боязнь собак" не было аж до декабря 2012г - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Angela_Merkel&oldid=528024546 Лишь в правке от 25 декабря появилась фраза "Merkel is known to dislike dogs". Зато в нынешней версии с Правдой "полный порядок": Merkel has a fear of dogs, which developed after she was attacked by one in 1995.[327] Vladimir Putin brought in his Labrador Retriever during a press conference in 2007. Putin claims he did not mean to scare her, though Merkel later observed, "I understand why he has to do this – to prove he's a man. ... He's afraid of his own weakness."
Ну и окончательно "выстрелил" заряд г**на аккурат в 2014м году. И с тех пор волны продолжают расходиться и расходиться, чтобы стадо не забывало про коварного садиста Путина.
Зачем я всю эту простыню тут накатал? Мне ведь не нравится дедушка Путин и проводимая им политика, ни на одних выборах я не голосовал ЗА него. Да и сам Путин успел уже "покаяться" в 2016 году (в том самом, в котором фрау Меркель потискала черного пёселя к гостях у итальянского премьера). Т.е. этот текст одинаково не понравится ни Дневному, ни Ночному Дозорам почитателям Путина, ни прогрессивной общественности.
Для себя накатал. Ну просто я временами - душнила. Люблю иногда проводить такие вот бесполезные, ничего не меняющие "расследования по открытым источникам". Виртуально "потыкать носом в дерьмо" ИХ Большого Брата и его Министерство Правды. И потыкать носом в лужу тех НАШИХ долбоклюев, отвечающих за пропаганду, которые за все эти годы не смогли провести простой двухчасовой факт-чекинг и опровергнуть сказку про "боязнь собак", а вынудили своего шефа неуклюже (и бесполезно) оправдываться. Лень и непрофессионализм - вот почему мне не нравится "Путин и его команда".
WWZ
Постик, в котором я цитировал аналитику Царева по дронам, снесли. Чем ответил враг на этот наш несомненно очень сильный ход? Нанесением 11(уже больше) атак по нашим НПЗ. Чем ответили мы? Ну, во-первых, решительным дополнением к уже привычному "хлопок" свеженького "упал и загорелся". А, во-вторых, таки "проработкой мероприятий и обсуждением темы безопасности".
Ну, допустим. Не такие уж они и важные инфраструктурные объекты, эти НПЗ. Но атомные то станции мы прикрыли? Некоторые местные СМИ считают, что нет. Причем, емнип, нет уже в 1, 2, 3 четвертый раз.
Шел третий год СВО.
Щит и меч
Даже интересно, кто первым из крупных изданий догадается поместить на обложку снимок, со "всматривающегося" в очередное "средство РЭБ" дрона. В последнюю секунду жизни этого самого "средства РЭБ". Вся суть происходящего в одной картинке.
Правда ли, что в Воронеже школьников заставляют сниматься в предвыборных роликах
В сеть попали скриншоты из переписки, которая якобы велась в родительском чате школы №34 в Воронеже. Сообщается, что учеников младших классов обязали сняться в ролике в поддержку граждан Херсонской области, а также записать заготовленные реплики для видео в поддержку президента РФ Владимира Путина.
Как на самом деле
На деле все сообщения, рассылаемые от имени учителей, оказались фейком, в создании которого принимали украинские ЦИПсО.
Начнем с того, что в школе нет учителей с именами Елена Васильевна и Елена Олеговна, которые указаны в фейке. Их нет на официальном сайте МБОУ СОШ №34, где размещен весь педагогический состав школы. В соцсетях школы нет ни слова об акциях в поддержку президента или граждан Херсонской области.
В тексте встречаются ошибки, типичные для украиноязычного человека. К примеру, «родительський», «малюнок» (с укр. рисунок). Становится понятно, что сообщения были подготовлены украинской стороной, а не российскими учителями.
К тому же официальный чат педагогов и родителей организован на образовательной платформе «Сферум», а не в мессенджерах. Родители и педагоги не общаются в телеграм, откуда и были сделаны скриншоты фейковых переписок.