А, что изменилось сегодня?
22 июня 1941 года у военкоматов выстроились очереди из советских граждан: молодых и старых, призывников и добровольцев. В военные комиссариаты в одном только Ленинграде пришли, не дожидаясь повесток, около 100 тысяч человек.
Что это были за люди - "фронтовое поколение"?
Интервью журналиста "Российской газеты" Елены Новоселовой с доктором исторических наук, профессором, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН Еленой Сенявской.
Елена Спартаковна, кто пошел воевать?
Елена Сенявская: Разумеется, нельзя представить фронтовое поколение неким монолитом. В демографическом смысле оно включало в себя несколько поколений, выросших в разных исторических условиях. Вообще, участие сыновей, отцов и даже дедов - специфика мировых войн, причем во Второй мировой войне возрастной диапазон рядового состава армий был еще большим, нежели в 1914-1918 годах. На 22 июня 1941 года в Красной Армии и Военно-морском флоте состояло по списку 4 миллиона 827 тысяч военнослужащих. Кроме того, на довольствии в Наркомате обороны находилось около 75 тысяч человек, проходивших службу в формированиях других ведомств. 805,3 тысячи военнообязанных были на "Больших учебных сборах": их включили в списочную численность войск с объявлением мобилизации.
При этом на западных границах в июне 1941 года было сосредоточено 2,9 миллиона человек - столько на начало войны составила действующая армия.
Основная масса рядовых - призывники 1919-1922 годов рождения. Но уже в ходе мобилизаций июня и августа были призваны военнообязанные старших возрастов - с 1890 по 1918 год рождения и молодежь 1923 года. В частях народного ополчения, многие из которых влились в действующую армию, оказывалось немало тех, кому было больше 50 лет. Всего же за четыре года войны было мобилизовано более 29,5 миллиона человек. А вместе с кадровым составом это было почти 34,5 миллиона.
Сколько страна потеряла?
Елена Сенявская: Безвозвратные потери вооруженных сил - более 11,5 миллиона. Причем кадровый состав армии, противостоявшей нацистам, оказался в большой степени выбит в первые же месяцы. И те войска, которые дошли до Берлина, в массе своей состояли из людей гражданских, взявшихся за оружие, чтобы защитить свою страну.
Итак, под первую мобилизацию в июне 1941 года попало поколение 1905-1918 годов рождения... Это люди с очень горьким опытом.
Елена Сенявская: Да, их опыт был непростой. В сознательном возрасте они пережили события нэпа и первых пятилеток, в той или иной степени были затронуты индустриализацией и коллективизацией. Все, естественно, были современниками волны репрессий второй половины 1930-х годов...
Дореволюционное поколение 1890-1904 годов рождения было мобилизовано в августе 1941-го. Это практически отцы молоденьких лейтенантов, командовавших своими истерзанными ротами под Смоленском и Киевом...
Елена Сенявская: И они были свидетелями Первой мировой, революции и Гражданской войны. Но, чтобы осознать в полной мере суть поколения, на плечи которого всей тяжестью обрушилась война, необходимо помнить, что общественное сознание советских людей было весьма разноплановым и противоречивым. Эти люди - настоящие патриоты, верные своему государству, а с другой стороны, благородные идеалы в них сочетались с жестокими "классовыми принципами".
Как писал писатель-фронтовик Вячеслав Кондратьев, "мальчишки - хребет победы". Солдаты 1923-1926 годов рождения, "Сережка с Малой Бронной и Витька с Моховой"… Такого феномена не было в предыдущие войны?
Елена Сенявская: Да. Ни Первая мировая, ни Гражданская не сплотила молодых людей в поколение, пусть даже "потерянное", как было во Франции или Германии.
У советских мальчишек Великой Отечественной не было большого личного опыта. В их среде меньшее, чем для их отцов, значение имело социальное происхождение. Меньшим был разрыв в уровне образования. Зато большее влияние на их мировоззрение оказали идеологические установки нового общественного строя, при котором они родились и выросли. Для младшего поколения именно война стала временем личностного становления. И именно их, молодых людей, вступивших в войну 18-20-летними, относят к фронтовому поколению в узком смысле этого понятия. С его особой психологией. А это романтичность, поиски идеала и подражание ему, обостренное чувство справедливости, пренебрежение к опасности, стремление к самоутверждению - все эти качества, присущие определенному возрасту, в большей или меньшей степени были характерны для молодых людей 1940-х годов. Молодые люди, в начале своей сознательной жизни попавшие на фронт, были всецело преданы не просто Отечеству, но Отечеству социалистическому, точнее - они не разделяли в своем сознании два этих понятия. Это было поколение, родившееся и выросшее при новом общественном строе, воспитанное в духе присущей ему идеологии и в минуту опасности вставшее на его защиту.
И, видимо, потерь среди них было больше всего?
Елена Сенявская: Их уцелело всего три процента! Тех, кто 1923 года рождения! По нашим подсчетам, среди известных героев, закрывших своим телом огневую точку врага, 82,5 процента составляли молодые люди до 30 лет и 65,3 процента - до 25 лет. Возраст большинства полных кавалеров ордена Славы - от 20 до 24 лет.
И все же километровые очереди у военкоматов 22 июня 1941 года - это пропагандистский штамп или реальная история?
Елена Сенявская: Куда уж реальнее. Заявления граждан об отправке их добровольцами на фронт поступали нескончаемым потоком. "Я никогда не служил в армии, но в ответ на наглое нападение фашистских полчищ прошу записать меня добровольцем в ряды Московского военного формирования", - написал в заявлении профессор Института мировой литературы им. А.М. Горького Дмитрий Благой. В Ленинграде уже 22 июня, как только стало известно о нападении гитлеровской Германии, в военные комиссариаты пришли, не дожидаясь повесток, около 100 тысяч человек. Но согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР, мобилизация должна была начаться только в полночь, и горвоенкомату пришлось обратиться в горком партии и исполком Ленсовета за разрешением начать ее досрочно.
О том, какие чувства владели людьми, говорит дневниковая запись 22 июня 17-летней школьницы из Кашина Калининской области Ины Константиновой: "Налеты совершены уже на Киев, Житомир и другие города Украины. Страна в опасности. Сердце готово было выпрыгнуть от волнения. Страна мобилизует силы. Неужели я-то останусь спокойно на своем месте? Нет! Нужно быть полезной Родине. Помогать ей в трудный момент всем, чем можем. Победа должна быть нашей!"
Елена Спартаковна, что бы вы ответили тем, кто считает, что за советским героизмом и добровольчеством стояли заградотряды?
Елена Сенявская: Страх не может стать основой для героизма. Подвиги из страха не совершают. А миф про заградотряды, стрелявшие по отступающим советским бойцам, давно разоблачен: нужно просто внимательно читать архивные документы. Для героизма нужна убежденность в своей правоте, в справедливости дела, за которое сражаешься и ради которого готов отдать жизнь. У советских бойцов такая убежденность была.
В столкновении с фашистской Германией и ее сателлитами (а сейчас почему-то забывают, что тогда против Советского Союза выступила, по сути, объединенная Европа) патриотические, национально-государственные интересы нашей страны подчинили и даже частично трансформировали коммунистическую идеологию. Идеи мировой революции были отброшены, а понятия "Родина", "Отечество" оказались определяющими.
К слову, воспитанный в духе "пролетарской идеологии" советский солдат сначала пытался воспринимать врага через эту призму, вычленяя рабочего и крестьянина из массы захватчиков и отделяя их от "господ-эксплуататоров". Но уже в первые недели рассеялись наивные надежды на сознательность "братьев по классу". Война сразу же стала Народной и Отечественной. Не случайно имя советского вождя власть попыталась связать воедино с национальным понятием: политруки поднимали бойцов в атаку с призывом "За Родину! За Сталина!". Только обращаясь к глубинам народного духа, коммунистическая система могла выжить, но, спасая себя, она спасала страну: гибель советского государства означала бы гибель России. В тех условиях интересы народа, страны и государства оказались тождественны.
Можно говорить об огромном напряжении сил, о величайшей цене, которой была оплачена победа, о далеко не всегда оправданных жертвах, связанных с тем, что отдельный человек для государственной машины был не более чем "винтиком", - особенно в экстремальных условиях невиданной по масштабам и ожесточенности мировой войны. Ведь для Советского Союза, потерпи он в ней поражение, дело закончилось бы не только разрушением общественного строя и самого государства, но и физическим истреблением большинства населявших его народов... Но сами люди не чувствовали себя "винтиками", они в полной мере осознавали свою личную ответственность за судьбу Родины - и только потому страна выдержала четыре года неимоверных испытаний и победила.
ЕАНЫЙ РОТ ЭТОГО КАЗИНО БЛ
Как же меня заебали эти иностранные словечки в нашей русской речи!
Найдется блять уебок понтливый допизды и будет пиздеть направо и налево про свои deadline(срок) россиянам, что у него pain(боль) на душе и вообще он dead inside(мёртв внутри), вместо того чтобы уже поsuck a dick and smack the shit out of here(переехать))).
Просто честно, лично я сразу, как только слышу эти приколы, как-то замыкаюсь в сторону этого чела. Как начнёт, так я сразу понимаю, что с человеком будет «весело». Почему? Потому что на деле он будет просто чересчур завистливая сука, когда заговорю без единого русского слова я, или кто-то другой, кто нормально изучает язык. Мне противно, честное слово. Напишите плюс, если согласны со мной.
Из этого я понимаю, что много россиян недооценивают место, где живут, страну, культуру, национальность, язык. Native speakers(носители языка) называются… Так if you don’t like it here you can leave(если вам не нравится здесь, вы можете уйти). Или задумайтесь, для чего вы заменяете русские слова английскими? Нахуй так делать… И вообще, чтобы быть такими же талантливыми как американцы(в музыке к примеру), понтоваться перед согражданами - не панацея.
А слабо тебе сесть и послушать аудирование, почитать вслух, поотвечать на вопросы по тексту, изучать грамматику, писать эссе, смотреть фильмы, делать тесты, ходить на курсы, в языковые клубы, а то и пожить с носителями, если есть возможность? А то как качки - хуй маленький. Создают иллюзию баланса. Все.
Почему-то от америкосов я слышала только слово водка…
Ответ на пост «Бан за 7 минут. Актуальная повесточка о межполовых отношениях»
Хорошую тему подняли. Действительно, в наших соцсетях всё больше рапространяется идея, что семья это что-то ненужное, бабы - меркантильные, мужики - алкаши, детки - ебучие (извините, цитата).
Предлагаю посмотреть на это немного под другим углом. Семья с любимым человеком позволяет, о открытие! воспроизводить родных тебе людей. Вот были у тебя папа и мама, бабушка и дедушка, это твои родные люди. А ты можешь созидать в паре с любимым человеком родных тебе людей, которых ты будешь любить и которые будут любить тебя!
Хочу еще, как в математике построить обратное уравнение. Вот у человека ребенок. Предположим он заболел, ему плохо. Что готовы сделать родители и отдать за это? Правильно, всё! Дальше, следите за руками, часто человек принимает тут точку зрения, что дети на хер не нужны. Но он это сделал под влиянием сформированного для него контента, тогда как опа! по факту, он легко отказывается от воспроизведения любимого, родного человечка, за здоровье и жизнь он потом готов был бы отдать всё на свете. Вот такой вот парадокс.
Да, можно сказать, что дети это дискомфорт, это там, это так. Но многое в воспитании зависит от вас самих, старайтесь над воспитанием и дети буду доставлять радость, которую не доставят материальные блага, я знаю.
Немножко серьёзнопост, да. Но и вопрос серьёзный. Работа против нас в этом напрвлении явно идёт извне. Поверьте, все враги только рукоплещут идее нации, которая не собирается размножаться, потому что все тогда достанется ИХ деткам, которых они с радостью будут штамповать. Вместо ваших.
Бан за 7 минут. Актуальная повесточка о межполовых отношениях
Ок, мной получен бан за пост, который прожил всего 7 минут.
Пост про межполовые войны которые организовываются сами знаете кем сами знаете зачем. Ни слова о политике. Но бан за политику.
Если коротко, что заставляет мужчину защищать свою Родину и семью?
Наличие Родины и семьи.
Теперь следите за руками: если мужчине внушить что все женщины зло, и семья - зло, то и идти защищать некого. Смекаете? Родина тоже состоит из людей и земли. Если внушить что и это - зло, то противнику выгодно, чтобы потенциальный "защитник" оставил территорию и "злых баб" и покинул страну, свои принципы и общество в котором он прожил жизнь, а так же не оставил никакого потомства. Зачем защищать то, что ненавидишь? Верно? Противнику выгодно, чтобы тыл некому было прикрывать, т.к в обществе разобщенность и актуальная повестка не видеть дальше своего носа. то же самое касается и женщин.
Вот именно так сейчас выглядят все посты, которые пропагандируют межполовую рознь. Не день не два, но эта ненависть даст свои плоды. Мыслите критически, мыслите немного дальше, чем сегодня.
Не призыв рожать и любить друг друга насильно, призыв включать мозги и не вестись на пропаганду, настолько ярую и безмозглую, активно заполнившую не только Пикабу.
Мысли
Сегодня узнал, племянник хорошей подруги за полгода до освобождения из мест не столь отдаленных пошёл в ЧВК. Неделю назад его не стало. Пошёл по своей воле, хотя ему говорили, подожди, выйдешь... Сказал, надо!
Снова на родине, 1945 г. Автор: Лебединский Б.И
Источник - интересный проект, о Советском искусстве, живописи и графике.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Про счастье
А.П. Гайдар. "Чук и Гек. Рассказы". Издательство "АСТ", Москва, 2017 год. Из рассказа "Чук и Гек", 1939 год.