Записи с камер не будут смотреться и использоваться для выяснения виновных. Материалы за нападение на учителя до правоохранительных органов не дойдут. И ничего не поможет. А надо чтобы любая соринка сразу же выносилась из школы и разрешалась по существу.

Проблема, что так не делается, очевидно, не только в ушлости директоров и завучей, которые хотят создать видимость благополучия в вверенной им школе. Страдают невиновные и непричастные часто сильнее реальных "злодеев". Школьника поставят на учет в ПДН, да и все, ему ж 14 нет, что ему сделать. А школу сразу же проверяют, требуют, отчитывают, наказывают, какжетакнедосмотрели ааааааааа. Вроде бы и до депремирования доходит. Ну и как тут на путь укрывательства не встать?

Поэтому за такие придание огласки таких случаев школьное руководство надо не прессовать требуя невозможного, а хвалить. Награждать. Не надо думать, что они забьют на профилактику и пустят все на самотек. Хуже уже не будет. Надо просто честно признать, что сама возможность школы предотвращать такие нехорошие вещи падала, падает и будет падать и надо жить в этой реальности. Отвечать должны только родители и сам школьник. И отвечать по полной программе. Иначе укрывательство всего того ужаса, что в школах твориться, так и будет продолжаться и выражаться только в редких громких случаях, когда или учитель пострадал или родители шум подняли.

Что-то похоже практиковалось и в моей школе когда я учился. Но когда ребёнок пришёл домой с колтуном на голове из жвачки и волос, утром учительница, сотворившая это, огребла от мамы и бабушки ученика при всех, и никто не вступился за «прекрасного педагога и лицо учительского коллектива», все стояли и смотрели, как две женщины катают по полу третью, лупят её по лицу и куда придётся, укрывая матом.

С тех пор учеников заставляли выплюнуть жевательную резинку на бумажку, которая относилась этим же учеником к ближайшей мусорной урне на этаже.

Трудовик метал киянки, только успевай уворачиваться.

А это статья! Без шуток! Либо у него в родственниках ходило половина местной прокуратуры и отдела милиции/полиции, либо он был подпольный авторитет-миллионер, раз вёл себя так «смело». Как вариант – кто-то сильно 3.14здит.

Слови кто-нибудь из детей киянку, кинутую со всей охотой и силой, например, в висок – детский труп обеспечен. Как и серьёзные последствия для учительского коллектива.

Этих людей не просто уважали и боялись, их любили.

Не, делали вид, что их любят. Скорее всего, те, кто имел смелость назвать кошку «кошкой», получили кучу неприятностей на ровном месте и испорченный аттестат к выпускному.

Никогда и мысли не было кому-то пожаловаться.

Потому что некому и, скорее всего, бесполезно. Да, обычно от детей информация о том, что на «всесильных учителей» есть управа, скрывается или замалчивается. И вообще, мелкие 3.14здюки клевещут на уважаемых педагогов, которые ночей не спят, обучая их всем наукам.

Да, они перегибали, но благодаря им, такие как я распиздяи вообще закончили школу, потому что они боролись за каждого ученика.

Да срали они на вас! По их поведению видно. Просто если хоть один ученик будет выперт из школы до получения аттестата – это жирный минус педагогическому коллективу, настоящие проверки(не для галочки), урезание финансов и материального обеспечения, испорченные характеристики и подорванный авторитет.

Грустно от того, что те, кто болел за учеников теперь бесправная обслуга...

Это не всегда так. И да, был где на Пикабу комментарий(или всё же пост?), как учителя в какой-то школе дружно отказывались от установки камер с микрофоном в классных помещениях. Видать не всё было так хорошо, как рассказывал педагогический коллектив.

Так что не везде учителя – бесправная обслуга, и не везде ученики – оборзевшая от безнаказанности быдлота.

Покурить сигарету в компании пацанов – это подчеркивало значимость, независимость. Некоторые парни утверждали, что курят дома при родителях- вранье, конечно, сразу бы получили хороших люлей, но проверять никто бы не стал, главное- уверенно сказать. В моем подъезде жил сосед, старше меня на три года, он прятал пачку «Столичных» в секции батареи-гармошки на первом этаже. Я узнал об этом чисто случайно, даже проверил- лежит на месте. Однажды, ко мне заехали одноклассники, чтобы вместе покататься на валиках, один сказал, что у него есть «штука» (так называли одну сигарету), но одной на всех не хватит. Страшно и стыдно, но с моей подачи позаимствовали чуть ли не половину пачки «Столбов» у соседа. Тогда я первый раз в жизни затянулся, и мне стало реально плохо, пацаны смеялись. Не понравилось мне курить, фигня какая-то, я так и не понял, что народ так привлекает в сигаретах. Однако, это все было тайным баловством, но однажды, в нашем классе произошел вопиющий случай. Это был восьмой класс- выпускной. Короче говоря, на классный час пришли директор, та самая завуч по УВР и милиционерша. Оказалось, что накануне вечером одна из наших одноклассниц была поймана в нетрезвом состоянии с сигаретой в зубах на выходе из подвала дома, наша классный руководитель обратилась ко всему классу, что пусть та смелая и взрослая особа покажет свою смелость сейчас и встанет- никто не встал. Героиней оказалась девочка, на которую никто никогда бы не подумал, училась она средне, тихая, даже застенчивая, а тут такое- речь шла об отчислении из школы. Ее и родителей мотали по кабинетам целую неделю, мать плакала, отец был серее тучи, что говорить про ученицу- на нее было страшно смотреть, такая вот была профилактика- жесткая и безжалостная.

В конце концов, все обошлось, ей дали закончить восемь классов и прямиком в ПТУ, где было все попроще, и многие вчерашние троечники там становились чуть ли не отличниками, а про курение все знали, но закрывали глаза, потому что в училище курили почти все, за редким исключением, но, подчеркиваю, тайком, с опаской. Хорошо это было или плохо- не мне судить. Тут недавно общался со своим знакомым, который мне рассказал, что в классе его сына (десятый класс) ученики предложили учителю вместе после уроков попить пива, и тот согласился. Мне от таких слов жутко стало, неужто настолько стерты границы отношений между учителем и учениками? Оказалось, что это совсем не единичный случай, есть моменты куда серьезнее, продолжать не буду. Тут в голову невольно пришла одна мысль, а может действительно был правильным подход в советской школе, что из-за одной сигаретки могли просто исключить, вынести общественное порицание? Понятно, что запретный плод сладок, но, свинья, извините, грязь найдет, но ведь если нет острастки, значит есть вседозволенность, или, как сейчас модно говорить, права ученика, соответственно, мы получаем на выходе полное отрицание всех устоев и правил, это норамально? Человек имеет право критиковать или отрицать, когда он сам состоялся, как личность, когда за плечами есть жизненный опыт и результаты, а все ведь начинается с малого, с обычной сигаретки, а во что это, порой, вырастает, мы сейчас хорошо видим. Тема сложная, неоднозначная, но мне кажется, если не мы поменяем свое отношение к базовым вещам, коим является образование=воспитание, нас ждут еще куда более печальные последствия. Услышал намедни одно интересное высказывание, что специалист может быть на «пять», а человек на «два». Клубы дыма в головах, не пора ли опомнится и взяться за дело.