Таможня в России, как на самом деле
Несмотря на то, что история российской таможни начинается с конца Х века, самостоятельное таможенное ведомство было создано только в 1986 году.
25 октября 1991 года был образован Государственный таможенный комитет, который, как самостоятельное ведомство, просуществовал до марта 2004 года. С 2004 года таможня относилась сначала к минэкономразвитию, потом к министерству финансов.
С 1986 по 1991 год работа в таможне была достаточно рутинная и сводилась к контролю за гражданами, жаждущими что-либо привезти или вывезти с территории СССР. Ширпотреб в пределах дозволенного, порнографию ни в коем случае, автомобиль, зачастую можно было ввезти лишь с разрешения партийной организации. На вывоз тоже были свои нормы, они, в основном, сводились к количеству перемещаемой водки и наличной валюты. Были конечно отдельные знаковые задержания, даже фильмы снимали, но это были исключения.
С 1991 года, когда открыли границы для свободной торговли, как раз и стали рождаться были и небылицы.
В цивилизованном и развитом мире таможня имеет три уровня своего развития:
1) Таможня для таможни – когда всё только начинает образовываться и достаточно большая часть сборов идет на развитие самой системы:
2) Таможня для государства – когда таможенные сборы выполняют функцию кошелька для казны;
3) Таможня как орган защиты – когда таможня защищает экономическое пространство государства.
Россия прочно заняла второй уровень и двигаться пока никуда не собирается.
С 1991 года пошел вал импортных товаров. Соответственно таможня стала расширяться в своих кадрах и своих аппетитах. В то время каждая товарная партия предъявлялась для таможенного контроля и доля контрабандной продукции была очень низка. В основном контрабанду скрывали в других товарах так, чтобы сильно видно не было. Сама контрабанда тоже разделилась по направлениям на незадекларированные товары и товары запрещенные к ввозу-вывозу (оружие, наркотики и т.д.). Те сотрудники, которые начинали работать в таможне до 1991 года, были чем-то похожи на Верещагина из к/ф «Белое солнце пустыни». Люди действительно трудились за совесть, которая для них не была пустым звуком. После 1991 года в таможню и до 1994 года в таможню можно было устроиться только по рекомендации уже работающего сотрудника, а после 1994 года стали брать почти всех подряд. Соответственно испытанием соблазном и большими деньгами, крутящимися вокруг, выдерживали далеко не все и, примерно с 1996 года в рядах таможни стали образовываться своеобразные кланы, которые крышевали различные поставки. Стала распространяться власть денег.
Такое положение вещей сохранялось до начала 2005 года, когда таможня перестала быть самостоятельным ведомством, пришли сторонние чиновники, посмотрели на денежные потоки и решили их контролировать. В результате родилась система оценки рисков, про которую никто не понимал как это работает, но сразу стало понятно, что она направлена на сокрытие перемещаемых товаров. Одним из результатов этого стал московский Черкизовский рынок. Главным условием при оформлении товаров стали бумаги (в т.ч. и зеленые) – чем их больше, тем товар быстрее проскочит зону контроля. В итоге количество строительных материалов, перемещаемых через границу, выросло так, что каждый житель страны мог построить по два дома. Однако домов никто не строил, а все покупали вещи, технику и т.д., которая пролезала по своим тоннелям через границу.
Сейчас положение с контролем на границе с каждым годом только ухудшается. При этом с одной стороны работать импортерам вроде как проще, практически всё можно решить через интернет и никуда идти не надо, но только настоящих импортеров капля в море. Как и раньше под крылом таможенного брокера создается десяток-другой фирм, которые и оформляют на себя товары заманивая низкой проходной ценой, соответственно и низкими платежами. Когда подходит отчетный период, фирмы тихо умирают, на их место приходят другие. Кстати, основной статьей дохода таких брокеров является не доход от подачи деклараций, а доход от переводов валюты за рубеж.
Еще одним способом обогащения стало временное уменьшение или снятие таможенных пошлин. На небольшой период, примерно на неделю, на отдельные товары пошлина может уменьшиться с 20% до 0, потом всё возвращается обратно.
В итоге чиновники создали себе замечательные условия для перетаскивания через границу чего угодно. При этом методы контроля они выдумывают сами. Не верите – сходите в магазин, санкционных товаров там не уменьшилось.
Однажды в Воронеже "из-за кризиса" отменили дотации на новорожденных...
1. В 2016 году воронежские депутаты из-за, внимание, сложной экономической ситуации в стране и области, убрали из бюджета выплаты матерям за рождение ребёнка. При этом 115 миллионов на прибавки к пенсиям для бывших госслужащих они оставили.
2. В 2021 году бывшим воронежским чиновникам, будут выплачены надбавки к пенсиям на общую сумму 232 миллиона рублей. Вопрос: в 2020-2021 страна в шоколаде, получается?
3. Как вы успели заметить, всего за 5 лет сумма выплат "бывшим" увеличилась вдвое. Таким макаром на подарки чиновникам через 10 лет воронежцы будут отдавать миллиард рублей?
4. Отдавать налоги на оплату хорошей жизни сами знаете кого мы обязаны, а вот знать имена и фамилии тех, кто будет их получать, права не имеем. Закон запрещает раскрывать эту информацию. Даже по запросу.
Кстати, когда мы (журнал "Глаза") узнали, что при подсветке зданий бюджетных миллиона были потеряны (закуплено дорогое и неэффективное оборудование у иногородней фирмы, хотя свои предлагали дешевле и лучше) запросили фамилии и наказания виновных. И нам тоже сказали, что это закрытая информация. Кто-то просрал наши деньги, но мы не имеем права узнать, кто, и какое понёс наказание.
5. В среднем каждый чиновник получит доплату к пенсии - 18 тысяч рублей. А средняя пенсия в Воронежской области - около 14 тысяч рублей.
6. Доплаты будет получать 1065 бывших чиновников, а тех, кто не достоин прибавок к пенсии, в области - 754 тысячи. Это учителя и инженеры, дворники и слесари, врачи и водители...
7. После писем с просьбой немедленно отремонтировать убитую спортплощадку в самом центре города в парке Дурова, куда каждый день приходит дети с родителями, нам (журналу "Глаза") отвечают, что уже несколько лет в областном бюджете на это не находится средств...
По итогу - вопрос: найдётся ли здесь человек, который объяснит, чем чиновник более достоин сумасшедших доплат к пенсии (18 - это в среднем, а том есть и по сотке, и больше), чем представители других профессий?
Здесь - подробнее: https://iglaza.com/2021/02/byvshim-voronezhskim-chinovnikam-...
Реакция чиновника на не желание людей работать за 15 т.р
«Я теряю уверенность в нас — агидельцах. Я не могу понять, какая работа нам нужна? Шить не хотим, продавцами не хотим, поварами не хотим, медсестрами не хотим, врачами не хотим. (...) Тогда кем же мы хотим работать? Все эти рабочие места на сегодня пустуют!» — написал глава города Агидель (Республика Башкортостан) Фанис Гильванов. Он отметил, что из-за пренебрегающих открытыми вакансиями жителей город не сможет привлечь инвесторов.
«Дорогие мои, не правильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего — поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем?» — заключил градоначальник.
Поводом для этого заявления мэра стало открытие швейного предприятия в городе, которое не может набрать сотрудников. В Агидели с 30 сентября открыты шесть вакантных мест для швей. При этом работодатель предлагает им зарплату в 15 000 рублей.
Сколько денег в России тратят на региональную власть и чиновников?
В регионах России трудится большое количество представителей разных ветвей власти и сотрудников муниципальных учреждений. Их деятельность финансируется из консолидированных региональных бюджетов, наполняемых преимущественно за счет НДФЛ, налога на прибыль компаний и федеральных трансфертов.
Сколько бюджетных денег тратится на региональные власти и смежные учреждения
Расходы на обеспечение деятельности региональной и муниципальной власти можно разделить по основным функциям:
• исполнительная власть — губернатор, главы муниципалитетов и региональные правительства.
• законодательная власть — региональные и муниципальные депутаты
• судебная власть
• финансовые, налоговые и надзорные органы
• прочие общегосударственные вопросы — преимущественно субсидии муниципальным учреждениям и НКО
Расходы региональных консолидированных бюджетов (без учета внебюджетных фондов) на общегосударственную деятельность в 2019 г. Источник: расчет автора по данным Росказны
Ежегодные бюджетные расходы на функционирование региональных властей и казенных учреждений (общегосударственные расходы) — около 841 млрд рублей (2019 г.). В пересчёте на 1 жителя — 5,7 тыс. рублей в год или 6,2% всех расходов регионов (без учета внебюджетных фондов).
Структура общегосударственных региональных расходов
Основная статья расходов на региональную власть и связанные с ней муниципальные учреждения — зарплаты чиновников, депутатов, судей, сотрудников налоговых и надзорных органов, муниципальных предприятий (56%). Около 17% общегосударственных расходов направляется на закупку товаров и услуг, 19% на субсидии казенным муниципальным учреждениям и НКО.
Функциональное назначение общегосударственных расходов региональных консолидированных бюджетов (без учета внебюджетных фондов) в 2019 г. Источник: расчет автора по данным Росказны.
Региональные различия в общегосударственных расходах
Расходы на общегосударственные вопросы имеют сильные региональные различия. Это связано с плотностью населения и количеством муниципалитетов в регионе, уровнем зарплат и цен, а также численностью чиновников и других представителей ветвей региональной власти.
Наибольшие общегосударственные расходы на душу населения в номинальном выражении в северных и восточных территориях с суровым климатом, большими расстояниями и высоким уровнем цен. Например, на Чукотке и Ненецком АО эти расходы составляют 44-51 тыс. рублей в год при средней по стране – 5,7 тыс. рублей.
Эффективный провинциальный чиновник – господин Наливкин.
Для корректного сравнения душевые расходы (через индекс бюджетных расходов) приведены к единому уровню цен по стране. После корректировки в лидеры вышли наиболее богатые регионы: крупнейшие города – Москва и Санкт-Петербург с областями, а также нефтегазовые регионы: Ханты-Мансийский АО, Сахалинская область, Ямало-Ненецкий АО. В этих регионах содержание региональных властей и муниципальных учреждений обходится в 1,7-2 раза дороже (в соопоставимых ценах) среднего по стране.
Особенностью Москвы и Санкт-Петербурга является невысокие душевые расходы на исполнительную власть, что связано со статусом городов-регионов с концентрацией исполнительной власти в мэрии (в отличие от большинства других субъектов РФ с исполнительной властью в регионе, городах, районах, поселениях). Также на это влияет эффект масштаба, особенно проявляющейся в крупных городах. где удельные издержки как правило ниже.
Общегосударственные расходы региональных консолидированных бюджетов (без учета внебюджетных фондов) на душу населения в 2019 г. номинальные и приведенные к единому уровню цен. Источник: расчет автора по данным Росказны, Минфина и Росстат
Самые низкие душевые общегосударственные расходы в бедных и депрессивных регионах: Чувашия, Дагестан, Алтайский край, Северная Осетия, Марий Эл. Приведённые душевые расходы в 1,5-2 раза ниже среднероссийского уровня (около 3 тыс. рублей).
Важное событие — открытие остановки
Для оценки бюджетной нагрузки расходов на содержание региональной власти и муниципальных учреждений рассмотрим какую долю они занимают в общих расходах региональных бюджетов. Максимальная доля в Еврейской АО, Ханты-Мансийском АО, Ленинградской области, Хабаровском и Забайкальском крае: 8,5-10% от общего бюджета регионов. Обратная ситуация в Калининградской и Белгородской областях (3-4%), в Москве такие расходы не превышают 5% при средней по стране – 6,2%.
Доля общегосударственных расходов в общих расходах региональных консолидированных бюджетов (без учета внебюджетных фондов) в 2019 г. Источник: расчет автора по данным Росказны
Четкой связи между бюджетной долей общегосударственных расходов и уровнем экономического развития регионов не прослеживается. В отличие от размера душевых расходов (приведенных к единому уровню цен), где их высокий уровень характерен для богатых регионов и наоборот.
Депутат Валерий Гартунг о налоговом манёвре (Правительства)
Валерий Гартунг
Еще один яркий пример налоговых приоритетов правительства – сегодняшний законопроект о налоговом вычете по НДПИ нефтяникам. Стоит цене на нефть немного подрасти, как сырьевики сразу получат несколько миллиардов налогового вычета. Это буквально через несколько минут после того как они подняли природную ренту на руду. Просто дикость! Для одних сырьевиков они поднимают налоги, а другим дают льготы. Наша фракция этот законопроект не поддержала http://vote.duma.gov.ru/vote/111806
Экономические враги
Почему-то многие путают такие понятия как общественно-политический строй и экономика, и в основном это защитники рыночных отношений. Даже примеры приводят о соседней Европе, этом «первом мире», где рыночная экономика привела к уровню жизни который, цитата «в России никому не снился», но напрочь забывают о третьем мире, тоже с рыночной экономикой. Видимо не доходит, что эти развитые страны с рыночной экономикой просто-напросто грабят развивающиеся рынки вроде как с точно такой-же рыночной экономикой, потому и возникает такая разница. Правда в последнее время с некоторыми приходится делится, и разница эта уменьшается. Не только из-за роста уровня жизни одних, но и, как ни странно, за счёт его падения у других, залезшие в долги государства, это показатель. И СССР тоже так мог, мог ограбить соцстраны, например. Только вот не плановая экономика этому помешала, а идеология и политический строй.
Путают настолько, что на полном серьёзе уверяют, будто в странах с коммунистической идеологией не может быть рыночных отношений, а при капитализме планового хозяйствования. Так вот приведу лишь несколько примеров: в Китае вполне себе рыночные отношения, в СССР был период НЭПа, во Франции и Англии во время второй мировой войны активно применялось государственное планирование, во множестве капиталистических стран ведутся проекты, вроде масштабного строительства, например гидроэлектростанции или канала, запланированные государствами, так-как их невозможно реализовать рыночными методами и т. д. и т. п. При любом общественно-политическом строе, или как ещё говорят формации, будь то: рабовладение, феодализм, капитализм или коммунизм, могут быть как рыночные отношения, так и плановое хозяйство!
Не политический строй, а коррупция, вот главный враг экономики, причём любой модели. Рано или поздно капитал, основной смысл существования которого получение денег любым путём, начинает сращиваться с государством, в итоге пытается легализовать воровство и коррупцию. За примером далеко ходить не надо, тоже лоббирование в сенате США интересов корпораций. У нас проще, сами высокие чиновники и есть владельцы госкорпораций… Выхода два:
1. Либо полностью, на 100%, сделать госкорпорации государственной собственностью. Но тогда станет труднее привлекать инвестиции, импортные технологии, да и межгосударственные глобальные проекты. Ведь за просто так никто ничего не даёт, все хотят прибыли и приходится делится.
2. Либо запретить чиновникам, а руководство госкомпании, назначаемое государством такие-же чиновники, иметь акции предприятия, которым управляет. Да и вообще какие-либо активы кроме счёта в отечественном банке. «Капиталист не может быть чиновником», пожалуй, вот это и надо прописать в конституцию!
Да, коррупцию не искоренить, но это не значит, что с ней не надо бороться, а просто плюнуть и узаконить, превращая себя в феодальное общество.
Ну а какая экономика лучше, так про это можно узнать, здесь: экономика.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Занимательная математика 2020
Если взять рыночную стоимость самых крупных российских компаний:
Газпром
Роснефть
Лукойл
Сургутнефтегаз
Новатек
Сбербанк
Транснефть
Норильский никель
ВТБ банк
Татнефть
То общая рыночная стоимость всех этих компаний составляет 350.5 млрд.$
Много или мало?
Рыночная стоимость только одной компании Berkshire Hathaway 455.5 млрд.$
Рыночная стоимость только одной компании Apple 1285.5 млрд.$
Рыночная стоимость только одной компании Saudi Aramco 1684.8 млрд.$
Вот такая математика получается...