Не точный фрагмент про социал-дарвинизм: "Теория Дарвина, логичная для мира капиталистической конкуренции, к сожалению, служит нередко оправданием рыночной борьбы за существование, которая преподносится как благо и источник прогресса. Конечно, Дарвин был сыном своего времени, он осмыслял реальность как человек своей формации, но никогда в его задачи не входило рождение уродцев вроде социал-дарвинизма, решительно осуждённого биологами всего мира, социал-дарвинизма, предполагающего естественный отбор в человеческом обществе."

Не верно, не было у Дарвина таких целей, в целом не до того ему было.

По свидетельствам нашего ученого Петра Алексеевича КРОПОТКИНА, Дарвину нравилась идея о важности взаимопомощи среди животных, что тоже влияет на эволюцию - Кропоткин написал в 1902 году про это книгу "Взаимопомощь как фактор эволюции" https://iphras.ru/elib/Kropotkin_Vzaimopom.html - очень рекомендую!

И в ней он сразу обозначил, что у Дарвина есть похожие (но не развитые) идеи, наблюдения о животных, а вот у Спенсера с его социал-дарвинизмом этого нет: "имеются эволюционисты, готовые допустить важность Взаимной Помощи среди животных, но, вместе с тем, подобно Герберту Спенсеру, отрицающие ее по отношению к человеку." Потому, если пишете про социал-дарвинизм, пишите сразу об отце-основателе этого учения - о Герберте Спенсере. Он тоже титан мысли и в Британии был в те времена также знаменит, как и Дарвин, но у него был другой взгляд. Не надо всё подряд на Дарвина валить - он не один в те времена на этом научном поле творил теории.

Ссылка на источник

Хотелось бы поговорить о виде обезьян, которые почему-то очень мало выступают в публичном поле - это бонобо. Бонобо не просто приближены к человеку, а имеют настолько схожие черты, что в принципе как человек:
- Умеют переговариваться
- Вести дипломатию
- Делать ещё очень много всего
- У них есть эмоции, которые выражаются почти так же, как у человека

То, что сейчас думают, что биологию пора просто отодвинуть в сторону, и реальность отодвинуть в сторону, и поддаться тем мыслям, которые просто появились давным-давно у человека незнающего... Я даже не знаю.

Ребят, если вам хочется узнать про то, почему люди хотели найти свое время, чтобы остаться при своем мнении - это мнение менять тяжело. Знаете, очень многое на самом деле связано с травмами.

Вот мы с вами говорим о том, что есть какие-то проблемы там в одном человеке, в другом. Ну, мы там можем по нации или каким другим признакам обзывать человека, но на самом деле... Я психологией занимаюсь уже больше 15 лет и могу вам сказать, что самая большая проблема всего человечества - это травмированность. А именно, закреплённая энергия в теле, которая когда-то не вышла.

И как бы вам сейчас не казалось, но скорее всего, если вы читаете этот текст, у вас есть эта проблема. Потому что человечество, получив неокортекс, ещё не смогло его, так скажем, эволюционировать до тех пор, чтобы бессознательное и неокортекс вместе существовали нормально. Мы ещё экспериментальное существо, которое не имеет такого баланса, как другие существа, которые более старые, более надёжные из-за того, что у них было время сформироваться.

Если брать то, что 10 000 лет назад появился тот мозг, который имеем сейчас, то можем понять, почему человечество развилось до этого момента. И эволюция она также не стоит на месте, и эволюционируем каждый день. Ну если раньше эволюция подразумевала внешние признаки, то теперь эволюция происходит внутри нас и меняется уже структура мозга, возможности.

И это всё довольно интересно. И называть кого-то там пальцем, говорить, что он не прав, он не прав - нет. Человечество на таком этапе, что пока что мы не можем справиться с теми функциями, которые могут сделать другие животные. Например, выход из функции "замри" - мы не можем из неё выйти, потому что неокортекс этого не позволяет. Ну, правильные практики могут это сделать.

И я как-нибудь попробую данный пост разобрать с точки зрения психологии и вообще жизни, потому что это правда имеет настолько колоссальное значение, что не понимая этого, можно думать о том, что проблема в чем-то другом. Но нет, проблема именно в том, что человечество сейчас больно, и как только оно вылечится, войн больше не будет.

Отрицание теории эволюции Дарвина

Глубинные и некомпетентные невежды самого низкого пошиба, отрицают теорию эволюции, давая щелчок по носу Дарвина Разоблачениями его «вранья» про то, что человек произошёл от обезьяны.

20 сентября Миллиардер, основатель «Царьграда» и одноименного фонда Константин Малофеев

Теорию Дарвина надо исключить из школьных учебников биологии

«Крайне идеологизированная и научно устаревшая еще в середине XX века дарвинистская теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников биологии. <…> По сути, наша система образования стоит перед выбором, во что мы научим верить наших пятиклассников — в то, что они образ Божий, или в то, что они прямоходящие приматы. До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Если мы не хотим такого же будущего для наших детей, пора менять школьную программу. Эволюционизм превратился в безбожную секту (хотя сам Дарвин безбожником не был).

Миллиардер прогуливал школьные уроки. Каждый нормальный школьник знает, что в теории эволюции Дарвина и в его книге «Происхождение человека и половой отбор» не содержится безграмотных тезисов типа «мы произошли от обезьян», и даже наоборот, утверждается другой сценарий — что современные обезьяны не являются предками современных людей, а люди и обезьяны развились от общего предка, разделившись миллионы лет назад.