В одном уютном, но немного наивном Городе Животных жила-была Мышка по имени Мими. Сначала она была скромной, с грустными глазками-бусинками, носила платьице с заплатками и вздыхала так трогательно, что у самого сурового Кота-дворника сердце сжималось. "Ох, бедная я, бедная," – шептала она, – "крошки со стола не упадут, сыр на ветру не растет..."
Звери жалели Мими. Приносили ей зернышки, кусочки сыра, вязали теплые носочки. А Мими, утирая несуществующую слезку, начала писать... рецепты. "Вкусно и Бюджетно от Мими!" – гласили ее записки, развешанные на доске объявлений. Рецепты были простые: "Каша из пыли – 100 рублей", "Сухарь в луже – 100 рублей", "Воздушный суп – 100 рублей". Звери умилялись: "Какая экономная! Какая находчивая! Надо поддержать!" И несли Мими свои кровные 100 рублей – кто за рецепт, кто просто так, от жалости.
Но аппетиты Мими росли. Скромные глазки загорелись новым огоньком. "Ой, зверушки добрые," – жаловалась она теперь, – "как же я мечтаю о приключениях! О море! О ветре! Вот бы мне сапборд новенький... и палатку модную, с окошком на звезды... Ах, если бы у меня было 5000 рублей... нет, лучше 10000... для души!" И снова сердобольные звери (особенно Зайцы-романтики и Белки-мечтательницы) несли деньги. "Мими такая хрупкая, ей надо солнца и моря!" – говорили они.
Шло время. Мими разжилась не только сапбордом и палаткой (которые так и простояли без дела), но и золотой карточкой, и шелковым платьем вместо заплатаного. А рецепты стали еще "уникальнее": "Трава под забором – 200 рублей", "Лужа после дождя – 250 рублей (особенно вкусная!)". Некоторые звери начали подозревать неладное. Старый и мудрый Ёж как-то пробурчал: "Да на эти деньги можно купить целый мешок настоящей овсянки, а не воздух варить!"
И вот однажды, когда Мими попросила уже 50000 рублей на "экологически чистый сыр с Луны", Лис – известный своей хитростью, но и честностью в важных вопросах – не выдержал. Он громко сказал на площади: "Звери! Очнитесь! Мими нас всех дурачит! Она не бедная! Она богатеет на нашей жалости! Эти рецепты – вода, а деньги идут на её прихоти!"
Наступила тишина. Мими замерла. Ее глазки-бусинки вдруг стали острыми, как иголки. Она не стала оправдываться перед толпой. Нет. Она достала свой блестящий смартфон (купленный, конечно, на "воздушные" деньги) и быстренько написала что-то в своем канале в "Мышиграмме", который назвала "Сердечки для Мими".
И случилось страшное! Со всех нор, дупел и чердаков города высыпала армия Фанаток Мими. В основном это были юные, очень впечатлительные Мышата и Полевки, которые обожали Мими за ее "хрупкость" и "мечтательность". Они набросились на Лиса и всех, кто с ним соглашался, с визгом и писком:
"Хейтеры! Злые хейтеры!" – кричали одни.
"Не трожьте нашу Мими! Она ангел!" – визжали другие.
"Вы просто завидуете её успеху! Хомячки завистливые!" – орали третьи, размахивая плакатиками с сердечками.
"Она такая честная! Она учит нас жить красиво и экономно!" – рыдали четвертые.
Лис, Ёж и несколько трезвомыслящих Волков пытались втолковать что-то про реальную стоимость продуктов и обман, но их голоса потонули в визгливом хоре фанаток. Аргументы разбивались о стену слепой веры.
И тут одна из самых ярых фанаток, маленькая, но очень громкая Мышка-подружка Мими, вскочила на тумбу и заявила, перекрывая шум:
"А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО СТАРАЯ КАРТОШКА ГОРАЗДО ВКУСНЕЕ, ЕСЛИ ЕЁ НЕ ЧИСТИТЬ?! ВСЁ ПОЛЕЗНОЕ В КОЖУРЕ! МИМИ ТАК ГОВОРИЛА! ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ЕЁ ГОТОВИТЬ, ХЕЙТЕРЫ!"
Наступила секунда ошеломленного молчания. Даже Лис открыл рот. Старая, грязная, нечищеная картошка? Как главный аргумент в защиту финансовых махинаций? Это было настолько абсурдно, что даже самые ярые спорщики растерялись.
Мими же, укрывшись за спинами своих фанаток, лишь ехидно улыбнулась. Ее "армия" работала безупречно. Любой намек на критику теперь тонул в волне истеричной поддержки и обсуждений "гениальности" нечищеной картошки. Правда Лиса была осмеяна, а её саму объявили жертвой зависти.
С тех пор Мими продолжала писать свои "бюджетные" рецепты за сотни рублей и просить деньги на всё более странные "мечты". А её Армия Фанаток зорко следила, чтобы никто не смел усомниться в гениальности их кумира. И если кто-то робко спрашивал: "А где же сапборд? А где походы?", фанатки хором отвечали: "Она же готовится! Изучает карту ветров! И вообще – вы попробуйте старую картошку с кожурой, это же деликатес! Мими не может ошибаться!"
Город Животных раскололся. Одни верили Мими слепо, другие качали головами, но боялись сказать слово против – как бы не прослыть "хомячком-завистником". А Мышка-Манипуляторша жила припеваючи, понимая, что самое ценное сокровище – не сыр и не сапборд, а толпа преданных "сердечек", готовых заткнуть правду криком о вкусе немытой картошки. И никакой Ёж ей был уже не страшен. Поздно было пить "Боржоми"... особенно если оно стоило больше 100 рублей по рецепту Мими.
👇 Напиши коммент — возможно, ты новый вид хейтера!
P.S. Если после прочтения вам захотелось написать гневный коммент — поздравляю, вы подтвердили свою классификацию! 🎉 (Не забудьте табаско в очко — это часть терапии.)
Знаете, почти год на Пикабу и все думал - странно, что так уж сильно матом не кроют и часто на "вы". Куда, думаю, все альтернативные подевались. И вот дернул меня черт сделать ответ на пост а разделе "аниме" и я все понял:
Вообще, конечно, все по фактам чел разложил. Хотел интелегентно ответить, но анимэшники, видать не любят симметричных ответов
Зачем ною - да просто так. Вопщем, теперь понятно где все лучшие люди канализированы.
Я тоже не понимаю почему пункт раздачи бесплатного хлама надо делать около вонючей помойки. Хочешь сделать доброе дело? Замечательно, только есть такая штука как "здравый смысл". И им надо пользоваться, когда что-то делаешь.
Токсичность на Пикабу — это сложное явление, которое давно стало частью атмосферы данной платформы.
Давно сижу здесь и люблю этот ресурс за живые обсуждения, классные истории и естественно за остроумные и токсичные комментарии. Это главная фишка данного ресурса. Часто интересен не сам пост, а комментарии под ним. Вот где золото!
Но многие не понимают, что сарказм и прямое оскорбление - это не одно и тоже.
Для чего сам занялся размещением постов, так это достижение некоего рейтинга и отключение местной рекламы, часть пути уже пройдены, осталось немного.
Всех обнимаю 🫂 и жду остряков и хейтеров в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь 🤣
Да, да, да. Это изображение сделал Кандинский. Но об этом позже.
Предисловие
Всем привет. Начну с небольшой предыстории, чтобы погрузить вас в контекст вопроса.
Как и многие люди в этом мире у меня есть ряд увлечений, желаний, хобби и планов.
Одно из этих желаний - это чтение книг.
Если воспринимать литературу любого характера (книги, комиксы, стихи, аудиокниги и т.д.), как контент, то у меня зачастую возникают возникают проблемы с его выбором.
Вы наверняка с этим сталкивались, когда пытались выбрать новый сериал или фильм на вечер.
Из-за этих мук выбора, я часто мог начать читать книгу, но спустя несколько страниц разочароваться в ней и начать искать новую.
Очередной арт Кандинского, которым я хотел показать множество книг, которых сжег в метафорическом смысле.
Глава первая. Условное решение.
Осознавая тот факт, что бесконечно бросать начатую литературу тратит большое количество времени, которое можно было потратить, как на хорошую книгу, так и на другие увлечение, я нашел решения в нейросетях.
Таким образом, из доступных решений, которые не требуют «костылей» в виде VPN и прочих дополнительных инструментов я выбрал DeepSeek.
Я делал в него довольно базовые запросы, чтобы предварительно разобраться в произведении, которое планировал прочитать и начал с кратких пересказов.
Нейросеть довольно быстро выдавала мне результат. Если опять же сравнивать с кинематографом, прежде чем, пойти в кинотеатр на любой фильм у вас есть возможность прочитать описание или посмотреть трейлер. Книги в большинстве своем этого лишены.
Кто-то, может сказать, что описание книги есть в большинстве сервисов. Да - это так, но оно на столько скудное, что скорее отзывы помогают поднять интерес, чем само описание, но и отзывы из разряда «хорошая книга», мало чем помогают.
Таким образом, я прочитал пару легких и коротких книг, таких как: «Скотный двор», «Богатый папа. Бедный папа», «Искусство войны». Далее я просил нейросеть делать подборки, из разряда «Топ пять…», чтобы выбрать оптимальную книгу из конкретного жанра или тематики. Например, из подборки «Топ пять российских комиксов» я начал читать «Игорь Гром». От части это связано с тем, что у данного комикса есть экранизация, но если бы нейросеть его мне не порекомендовала, я бы к нему не прикоснулся.
Глава вторая. Масштабирование идеи.
Думаю, как вы уже поняли из предыдущей главы, данное решение мне подошло. Я избавился от своих литературных разочарований, а в моих выходных появилось несколько часов, которые я проводил с удовольствием.
Так Кандинский видит меня читающего книги. P.S. кстати похож, единственное, балкон другой.
Осознав тот факт, что данная проблема может возникать не только у меня, но еще и у множества людей, я решил делиться теми результатами, что выдавала мне нейросеть.
Для этих целей я создал телеграм канал. Если есть желания можете подписаться.
В моих задачах не было сделать этот телеграм канал самым популярным и успешным. Если бы цель была такова, я бы выбрал тематику крипты или мемы с котиками. Результат был бы явно лучше, да и денег приносило бы если не сотнями, то десятками тысяч, в отличии от литературной тематики.
Скорее хотелось данным каналом решить следующие задачи:
• решить ту же проблему у людей, что когда-то была у меня;
• сформировать некий клуб единомышленников, где можно обсуждать литературу;
<было бы классно, получать обратную связь из разряда: «Читал эту книгу. Слишком переоценена» или «Спасибо за подборку. Начну с книги…»>
Но реализация хромает, так как нет опыта ведения канала, а тем более его развития. Набирать аудиторию довольно проблематично. Это требует вложений. Тестируя различные методы из интернета я получал минимальный результат, но желание работать над каналом есть и пока некуда не исчезло, поэтому на текущий момент я публикую по пять постов в день и даже если эти посты видит 3,5 человека в будущем благодаря магии поиска по странице, читатели смогу найти «краткий пересказ» интересующей их книги.
В поисках расширения аудитории я решил пойти на Пикабу, невзирая на определенные ограничения площадки, но об этом мы поговорим чуть позже, а пока затронем сам контент и роль нейросетей в них.
Глава третья. Нейроконтент.
Как я сказал ранее, в своем телеграм канале я публикую по пять постов в день. В данной главе я расскажу как он появляется на страницах этой платформы, а позже переходит в Пикабу.
Примерно так я себя вижу готовя посты перед публикацией. Да, это снова Кандинский.
Все посты я обычно готовлю заранее и выпускаю их в определенное время в течении дня. Спасибо различным ботам, которые помогают не ставить будильник на 4 утра, чтобы опубликовать очередное сообщение.
Сами сообщения я готовлю в рамках дня когда появляется время во время работы, например, в обеденный перерыв, вечером приходя домой, за просмотром сериала на ночь и так далее.
Все начинает с DeepSeek’а. Открывая нейросеть я пишу в нее нужный мне запрос. Обычно, начала запроса зачастую повторяющееся, так как в моем канале выходит три типа постов:
• краткий пересказ;
• подборки из разряда «Топ пять…»;
• и различные посты связанные с литературой. Как пример: «Хронология книг Сергея Лукьяненко Дозоры»
Казалось бы все просто. Заходишь в нейросеть пишешь запрос. Копируешь результат. Вставляешь в бот. Планируешь время и готово! Можно ложиться спать или идти по своим делам. К сожалению, не все так просто.
Чтобы написать даже простой запрос из серии «Краткий пересказ книги…» необходимо подобрать книгу которая потенциально будет интересна, как мне, так и читателю. На текущий момент, впервую очередь мне, ведь, как мы выяснили с обратной связью пока проблемы.
С первыми книгами проблем нет. Берешь из головы, первое, что приходит в голову. Дни Турбиных, Капитанская дочка, Путь самурая, Самый богатый человек в Вавилоне. Но фантазия и память не безграничны. Приходится открывать какую нибудь онлайн библиотеку, листать списки, чтобы найти книгу которая вызывает у тебя какую либо эмоцию, ведь если открыть любые сервисы с литературой в них можно найти множество современных произведений, к которым не хочется прикасаться, да и в моем понимании мало кому интересны краткие пересказы инфоцыганский «шедевров» или лучших анекдотов 20 века.
Найдя нужную книгу наконец-то пишем запрос. Читаем результат (как же без этого). Копируем, вставляем в телеграм бота и начинаем редактировать текст. В моем случае изменения минорны. Первое, что я меняю это оформление. Убираем лишние знаки, вроде «#». Корректируем абзацы. После уже меняем текст, так как нейросети не идеальны и они тоже ошибаются. Ошибки бывают как смысловые, так и другого характера.
То что касается неточностей в результатах запроса - это отдельна тема. Как я сказал, нейросети не идеальны. Я как человек тоже. Поэтому даже после редактуры остаются «косяки». Этого не избежать. Публикуя по три книги в день и две подборки, естественно невозможно прочитать их все. Поэтому всегда будут неточности и именно для этого нужна обратная связь читателя, чтобы можно было направить автора на путь истинный.
Закончив с текстом, я перехожу к изображению. Я всегда его публикую после поста, а точнее вместе с ним. По моему личному мнению, так пост становится интереснее. Поэтому так популярны комиксы. При наличии иллюстраций, читателю проще погрузиться в суть текста и включить, воображение став частью описанного мира.
Для этого я перехожу в Кандинский. Удобно, что он также находится в телеграме.
Такое изображение выдал Кандинский по запросу «Нарисуй сам себя».
Работая с этим ботом теория тоже простая. Пишешь, что хочешь и сервис дает тебе картинку. На практике, твой запрос должен отражать не только общую картину, но и детали. В противном случае, ожидания не будут соответствовать результату. И именно поэтому сам промт в моем случае переписывается от двух до пяти раз. И даже при этом результаты оставляют желать лучшего. Косяки в изображении. По три ноги у персонажа. Лишние детали. Разноцветные глаза, как будто у объекта изображения гетерохромия. Приходится генерировать картинку раз за разом, пока не получишь удовлетворительный результат.
Все это сопровождается временными затратами. Естественно несопоставимыми с работой без нейросетей. К примеру только на написание этого поста, на текущий момент ушло около двух с половиной часов (с небольшими перерывами, но все же). Суммарно работа над текстом и картинкой при помощи нейросетей занимает от 40 минут до 1,5 часов (на все пять постов). Но не забывайте, нейросети и предназначены для того, чтобы упрощать жизнь и экономить время. Если вы с этим несогласны, то могу предложить стать более консервативным. Перестать пользоваться другими благами интернета и написать ответ на этот пост где нибудь камнем на скале.
Если кратко описывать путь контента от идеи до поста в телеграм, то он выглядит так. Но все же пост называется «Пикабушная война с нейронками», поэтому перейдем к заключительной главе.
Глава четвертая. Пикабу.
Как я сказал, основной задачей моей группы в телеграме - это создание некого литературного комьюнити и получение обратной связи по итогам моей работы. Группу развивать тяжело и я пришел на Пикабу.
Пикабу имеет ограничение, на текущем этапе, я могу публиковать по три поста в день, что явно меньше, чем я уже делаю для своего основного «медиа», если можно его таковым назвать. Поэтому я решил выкладывать сюда только посты из разряда «Топ пять». И тут случилось чудо.
Пикабу действительно дал результаты с точки зрения охватов. По две, три тысячи просмотров на пост. Когда нибудь я надеюсь приду к этому и в своем канале. Плюс, радует тот факт, что здесь есть та самая обратная связь в виде рейтингов и конечно же комментарии. О них мы сейчас и поговорим.
Я не мог оставить эту главу без иллюстраций, поэтому задал Кандинскому следующий запрос «Злой комментатор из социальных сетей недоволен Кандинским»
Зайдя в свои комментарии к постам я увидел не обратную связь по подборкам, а кучу едких сообщений о том, что контент создан нейросетью вот такого содержания:
Орфография сохранена. (Конечно, это же скриншот)
Будучи не знакомым с аудиторией Пикабу, местными социальными обычаями и прочими девиациями публики я подумал, что подобный комментарий это вброс конкретного индивида и не стоит заострять на этом внимание, но этот случай не единственный и вот еще несколько примеров:
Обидно ли тратить время и силы на создания контента, пускай и с использованием инструментов упрощающих работу? Нет. Но начитавшись подобного рода комментариев не знаешь как относится к таким сообщениям:
Автоматически начинаешь думать, что это очередной стеб.
Озадачившись данной реакцией аудитории, я полез в google с целью разобраться в вопросе правомерности публикаций нейросетового контакта, обязанностью его маркировки, да и в целом как относится к этому комьюнити ресурса.
Буду честен, я не потратил много времени, не ушел дальше первой страницы и даже не зашел в пользовательское соглашение.
Но и в других постах увидел это:
Я не нашел ни одного упоминания об обязанностях постановки тега. Не увидел запрета не нейросетовой контент. Следовательно отвечая на вопрос выше - проблем ставить тег нет. Есть отсутствие или наличие желания его ставить. Простой базовый принцип, что не запрещено, то разрешено.
А по поводу «ставить тег на свое г**но», у меня возникает другой вопрос. Автор считает данный контент таким из принципа, что в нем принимала участие нейросеть или он видел только неудачные их использования? Это вопрос останется загадкой.
Да и в целом, если говорить о контенте других пользователей. Как доказать, что он нейросетевой? Я не знаю ни одного 100% инструмента, который сможет это сделать. Если он есть, буду благодарен если посвятите. Если нет, то получается, что большая часть негатива на Пикабу по поводу нейросетей - это воздух. Как сказал бы один человек: «Пирожок ни с чем!». И в моих глазах больший вес имеет скорее продукт который делает автор, а не подобные комментарии.
Заключение
В конце хотелось бы обратиться к вам с той самой обратной связью, которую я постоянно ищу.
Как вы относитесь к нейросетям и контенту с их использованием?
Будет интересно почитать.
А если почитать хотите вы, то ссылка на мой телеграм ниже.
