Горячие пиксели
Уважаемые Пикабушники фотографы, подскажите советом мудрым. Хочу приобрести б.у. фотоаппарат canon 600D, но при его тесте выявилась проблема. При фотографировании с закрытым объективом и выдержкой ≈ 10 сек появляются, как я понимаю, горячие пиксели. Имеем следующее:
С телефона скорее всего не видно, но в браузере при приближении должно быть видно.
Десятки подозрительно красных и не только пикселей. Мудрый интернет подсказал, что фотоаппарат может сам от них избавиться (в меню выбрать очистка сенсора и подержать минуту с закрытым объективом и видоискателем). После данных манипуляций проведенных дважды (так вышло), получаем следующее при выдержке 30 сек:
Что-то вроде пропало, но много осталось. Пробег 18000. Нормально ли это, есть ли смысл исправлять это в каком-нибудь фоторедакторе? Стоит ли брать данный агрегат за 10.000 рублей? При чем покупать фотоаппарат собрался для фотографирования ночного неба (астрофото?).
В общем подскажите, пожалуйста, норм ли этот агрегат или посоветуйте что-нибудь более подходящее. Любые советы будут полезны, заранее спасибо.
Вот увеличенный кусок фото, если пикабу пережимает:
Надеюсь видно. Это примерно 1/5 часть снимка. Вот таких точек десятки.
Фотоаппараты с кнопкой "шедевр"
Polaroid PDC 3070 обзор цифрового старичка в 2023 году. Сколько нужно мегапикселей для удовольствия?
Все, что способно фотографировать мне очень интересно, особенно возбуждают мое нутро старенькие цифровички.. Их необычный дизайн, странное управление и интересная картинка древних матриц, все это мне прям дайте и побольше. Однако интересные экземпляры найти не так просто, в комиссионках ничего толкового нет, а последний цифровой друг Pentax Optio WS80 хоть и попал ко мне оттуда, но видимо чудом оказался там, ибо сколько бы я не заходил еще в эти магазины все в них такое себе..
Есть несколько барахолок на рынках, но там либо все откровенно убитое, либо цены слишком завышены, либо оба этих пункта сразу)) Но, именно на барахолке я ухватил героя сегодняшнего обзора, надо туда ходить еще чаще, а вдруг..
Polaroid PDC 3070- это цифровой фотоаппарат не ясно какого года выпуска, слишком углубляться в поиск информации у меня не было настроения, на борту матрица 3.2 мп, размер 1/2", объектив с фокусным расстоянием 8.8мм, кроп-фактор 5.41, а значит, в 35мм эквиваленте, это почти 48мм. Странно, но в exif снимков записывается фокусное расстояние 8.4мм, ну и ладно) Диафрагма у объектива f/2.8. Максимальный размер файлов 2048 x 1536.
Внешне, как ты уже и сам заметил, фотоаппарат выглядит замечательно, как глоток свежего воздуха, весь такой смешной и квадратный. У меня не огромные руки, поэтому пользоваться им достаточно удобно, отлично фоткать одной рукой.
Есть подробный видео обзор
На верхней панели находятся кнопка спуска и кнопки Назад-Вперед, которые работают в режиме просмотра понятно как, а в режиме съемки отвечают за работу вспышки и качество фото, у последнего два параметра: одна звездочка на мониторе и две, при изменении счетчик кадров уменьшается или увеличивается соответственно, но я бы не сказал, что есть разница в качестве, на всякий случай поставил две звезды, выглядит солидней на экране))
На задней панели разместился видоскатель, просто сквозная дырка в корпусе) Рядом индикатор включения, рычажок переключения Фото-видео, а он и видео пишет, ага. Кнопка включения тоже здесь, под экраном кнопки зума, я серьезно, также они служат для навигации в меню, собственно и сама кнопка Меню, она же Ок, тоже тут. Экранчик махонький (1.50 дюйма), что то понять по нему сложно, поэтому просто фоткаем и уже дома поглядим на результат) По нему можно оценить нет ли жуткого пересвета, которым грешит этот товарищ, на этом его полномочия всё.
Справа дверца для флешки, а это SD карта, что хорошо, ибо недавно я сфоткал морковку на Olympus C-700, быстро убрал освещение, фон, морковку выбросил и достав флешку побежал к компу (благо бежать один метр гг), чтобы скинуть файлы и тут на тебе, оказывается то у меня сейчас нет в кардридере нужной дырочки под SmartMedia карточки... :D Здесь же перфорация, за которой скрывается главный враг этого фотоаппарата, а именно динамик, а враг потому, что невозможно отключить звук спуска затвора и снимать на улице с участием незнакомых человеков затруднительно, ибо они пугаются этого жуткого звука и у них перекашиваются лица (в видео можно послушать, кайфануть).
Как я фотографирую цифровички для обзоров.
На противположной грани только разъем USB, спрятанный за резиновой заглушкой, зато какой!
Снизу отсек для четырех минимпальчиковых батареек. Я купил пачку из восьми штук и думал высажу их все до вечера, как это бывает со старыми фотиками, привет Kodak DC3200, но нифига, эти четыре батарейки отработали кадров под 300, пару видео и до сих пор работают, чудеса.. Еще здесь штативное гнездо с металлической вставкой и проржавевшее ушко для крепления шнурка.
Данный Polaroid достаточно нерасторопный, включается не шибко быстро и записывает файл на карту памяти тоже, но все равно, пользоваться им интересно, хоть и есть особенности. Например баланс белого часто не просто уходит в холодный синий, а буквально проваливается туда)
Это можно было бы оставить и так, да списать на изюминку устройства, но ББ я правил часто на свой вкус.
Также нужно следить за пересветами, ибо очевидно, что на посте делать нечего с таким качеством фотографий, так что лучше перебдеть. Вот тут авто и поправка в максимум -1,2. Мне нравится второй вариант.
Для особых гурманов есть цифровой зум, я не шучу)
Но однажды он даже помог мне сделать это фото, так что.. не лишний, получается.
Минимальная дистанция фокусировки примерно 1метр, а это удар ниже пояса всем таким же любителям околомакро, как я. Все попытки снять чего то с близкого расстояния заканчиваются так
Нехитрым методом я выяснил, что лучше всего данному чудо-фотоаппарату даются снимки архитектуры и прочие пейзажи, ибо динамику, конечно же, не сфотографировать особо, ведь лаг затвора никто не отменял) Поэтому ходим-бродим в светлое время суток и в золотой час и ловим всякие моменты.
Однажды я сфоткал кота, пока он глядел в светлое будущее, во Франции это непросто, ибо они все пугливые.
Как видно из примеров выше можно получать интересные кадры, цвета передаются интересно и мягко, что ли. Конечно, все снимки немного обработаны на мой вкус, но совсем чуть-чуть.
Раза два словил вот такой брак, смотри на воде.
Фотоаппаратом интересно пользоваться, сразу чувствуется, что это нечто совсем другое, древнее, а ведь раньше и такие примитивные цифровые друганы удивляли людей и помогали запечатлеть всяческие события, важные и не очень =)
Все, больше примеров нельзя добавить, но еще много на Фликре.
Что в итоге? Это лучшая покупка за два евро, однозначно)) Ну а если серьезно, то разумеется, рекомендовать к покупке для качественной съемки такие штуки никак нельзя, они морально устарели, нет никаких ручных настроек и вообще, это не для работы. Это для души, а здесь и 3,2 мп хватает с головой, выйти вечером, пройтись, подышать воздухом, подумать о своем, и держать в кармане, на всякий случай, такого другана как Polaroid PDC 3070. Снимки с него получаются действительно как из прошлого, несовершенные, низкого разрешения, но какие то родные и интересные.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 276 (!) человек, всем добра!
Ответ на пост «Редкая немецкая зажигалка 1937 года выпуска»
А что будет вороненной/хромированной/эмалированной стали/латуни/дюралюминьтию, которая хранилась при нормальной влажности? Я держал в руках кучу 80+-летних фотоаппаратов, некоторые остались в моем пользовании, и на них за это время деградировали только медь и силумин, если детали из таковых имелись в конструкции.
Силумин - это вообще веселуха. В дальномере одного из фотоаппаратов "Ленинград" мы не нашли ни одного крупного металлического фрагмента, только кучу песка и валявшиеся в нем визоры и призмы. И это всего за 60 лет простоя! Дальномеры в довоенных ФЭД и то в лучшем сохране.
ФЭД НКВД, весна 1939. Не то, чтобы эта фотография могла вам что-то сказать о состоянии его дальномера... Но он там рабочий. И, возможно, даже родной, а не от послевоенного донора (не помню).
А зеленые медные окислы обычно можно найти на оправках визоров и болтах советских послевоенных фотоаппаратов. То ли медь то ли голая латунь.
Существует ряд камер, непривередливых к обслуживанию, так как в них мало механизмов, требующих смазки, а значит, меньше вероятность того, что эта смазка превратится в клей спустя десятилетия. Ну, и чем проще механизм, тем меньше мест, в которых он может сломаться. Немецкие складные бомж-камеры первой половины XX века могут работать, как новые, даже если были заброшены на антресоли еще до войны, так как практически все узлы в них функционируют насухую.
Agfa Billy Record 8.8 и Voigtlander 66 Baby Bessa. Оба производились с 1936 по 1942. Бэби Бесса выпускалась в такой же спецификации еще пару лет после войны. Собственно, у меня она и есть послевоенная.
Например, в числе самых живучих затворов того времени был VARIO (каждый раз проигрываю его название голосом МаАаАаАрио XD).
На тот момент его двухлепестковое исполнение ужа давно морально устарело (впервые представлено в 1912 году). Впрочем, и пятилепестковые не назвать прорывом. Зато позволил наклепать сотни бюджетных моделей фотоаппаратов (в том числе первый выпуск наших ГОМЗ "Фотокор"), сделавших фотографию чуток доступнее.
У Варио нет фиксатора взведенного затвора и отдельного спускового механизма. Есть только натяжитель, после работы которого автоматически происходит спуск. Нет защиты от мультиэкспозиции. Нет сопряжения с механизмом транспортировки пленки. Набор выдержек бедный, но для самых ходовых пленок Агфы того времени с чувствительностью около ISO 16 хватит за глаза. Флажок выдержки не имеет фиксаторов и выставляются на глаз по меткам. Обалденная точность! XD
Недавно сломавшийся Фохтландер Бэби Бесса 66 наглядно собою демонстрирует принцип "чем проще, тем надежнее". В 30-е годы это был фотоаппарат более высокого класса, чем те, кто еще не слез с VaAaAaARIO - хотя бы потому, что он имел нормальный компуровский затвор с широким диапазоном выдержек и диафрагм. В нем имеется фиксатор затвора во взведенном положении, а также спусковой механизм, представляющий собой систему толкателей, соединяющую спусковую кнопку с рычагом на затворе.
Кроме того, спуск механически связан с транспортировочным механизмом. Внутри камеры имеется валик, который вращается от трения о пленку.
С валом этого валика сообщается счетчик кадров и защита от повторного спуска. Наверное, это один из самых ранних фотоаппаратов, в котором фотографу не нужно было смотреть номер кадра на ракорде через окошко в задней стенке фотоаппарата, хоть и такая возможность в нем сохранена.
После того, как затвор был спущен, спусковая кнопка блокируется, защищая от случайной мультиэкспозиции. Ничто не мешает сделать ее намеренно, но для этого затвор нужно спустить вручную. Чтобы кнопка спуска снялась с блокировки, нужно промотать кадр (механизм блокировки получит обратную связь от валика).
Собственно, у моей Бэби Бессы как раз сломалась передача вращения валика к счетчику кадров и блокировке, поэтому кнопка спуска не разблокируется. Но фотать это не мешает, просто процесс стал менее удобным.
Рай фотографа
Пума изучает фотоаппарат
Национальный парк Торрес дель Пайне, Чили.
Видео Eric Gurwin.