Лесной паучок
Совсем не страшный
Размер 7см, пряжа YarnArt Baby Cotton (50% акрил, 50 % хлопок), Люрекс (100% полиэстер)
Другие мои работы можно посмотреть в группе ВК https://vk.com/hook_and_yarn
Совсем не страшный
Размер 7см, пряжа YarnArt Baby Cotton (50% акрил, 50 % хлопок), Люрекс (100% полиэстер)
Другие мои работы можно посмотреть в группе ВК https://vk.com/hook_and_yarn
Мистика — жанр особый, один из немногих, где появление deus ex machina может не испортить сюжет, а украсить. Чудесные спасения, внезапные озарения, обретение сверхъестественных способностей в мистических произведениях встречаются так же часто, как Иван в русских народных сказках. Но в лучших книгах жанра, авторы всё же избегают злоупотреблять чудесами и, даже рассказывая о потустороннем, стараются максимально оставаться в рамках реальности. Это и становится признаком добротного сюжета — обычные люди, обычный мир и внезапно вторгнувшееся в него Зло…
Для меня это однозначно лучшая книга в этом жанре. Это не примитивные ожившие мертвецы, которые бьются об окна машины и ломятся в двери. Это не эксплуатация арахнофобии, как в огромном количестве рассказов, повестей и романов о пауках. Это не набившие оскомину вампиры и оборотни, среди которых даже лучшие книги, вроде «Дракулы» полны банальностей и штампов. «Изгоняющий дьявола» — это пример великолепно созданного мистического сюжета, который написан так, словно автор рассказывает о чём-то, чему сам был свидетелем. Отец Дэмьен Каррас испытывает кризис веры, когда сталкивается со случаем, который сначала пытается определить как психическое расстройство и только затем, под давлением фактов, признаёт его случаем настоящей одержимости демоном…
Автор умело нагнетает и обостряет, периодически словно отпуская вожжи, чтобы затем снова схватить их и вести читателя к кульминации.
Блэтти писал свой роман под впечатлением от фильма «Ребёнок Розмари». Убедительность персонажей объясняется тем, что автор списывал их с прототипов, а невероятная для жанра достоверность сюжета — тем, что Блэтти взял за основу действительный случай, о котором он узнал, ещё учась в университете. Многие детали романа — такие, как гортанный голос одержимого, демонстративное мочеиспускание, движение матраса, появляющиеся на теле слова и цифры, нечеловеческая сила, попытки атаковать священника и другие взяты автором из истории Робби Манхейма, мальчика из штата Мэриленд, жизнь которого превратилась в череду ужасов после сеанса спиритизма.
Книга «Знамение» появилась из сценария к мистическому триллеру «Омен», и это тот случай, когда читать книгу так же (а может быть и более) увлекательно, как смотреть фильм. Подмена ребёнка — распространённый сюжет в детективах и мелодрамах, но здесь этот довольно избитый приём обретает новую жизнь благодаря необычным последствиям — в семье американского дипломата на воспитании оказывается Антихрист. И присматривать за ним дьяволопоклонники присылают готовую на самопожертвование няню — миссис Бэйлок.
Отец Тассоне рассказывает Роберту Торну на то, что он воспитывает сына Сатаны, но тот отказывается верить в это, считая это проявлением религиозного фанатизма…
Фильм, а затем и книга, произвели шокирующее впечатление на американское общество.
«Что, если Библия верна? Что, если все признаки Апокалипсиса происходят где-то сейчас? Поверим ли мы им? Черт возьми, заметим ли мы вообще?»
писал один из кинокритиков. Именно после знакомства общества с «Оменом» в общественном сознании появилось и вошло в массовую культуру «число зверя» — 666.
Продолжения по интриге сильно уступают первой книге — сюжеты надуманы и натянуты. Вторая книга ещё написана более или менее качественно, а остальное — просто эксплуатация «зашедшего» сюжета.
«Ребёнок Розмари» — именно то произведение, которое вдохновило Блэтти на создание «Изгоняющего дьявола». Критики считают, что вместе со «Знамением» «Ребёнок Розмари» установил в культурном пространстве некие стандарты для нарратива об антихристе и, в частности, об антихристе-ребёнке.
Если удалить из сюжета религиозные и метафизические отсылки, то в сухом остатке останется обыкновенная мелодрама. И это хороший пример того, как добавление всего одного нового элемента способно перевернуть сюжет с ног на голову и обратить милую семейную историю в жуткую трагедию ужасов, из которой нет выхода.
У книги есть продолжение — «Сын Розмари», по общему мнению, сильно уступающее первой книге.
4. Н.В. Гоголь. «Вий»
Гоголя наравне с Эдгаром По, пожалуй, можно отнести к основоположникам мистической литературы. И вообще говоря его сюжеты, хотя и насыщены чертями, ведьмами и прочими порождениями ада, даже сегодня читаются вполне современно. Сравните динамичные рассказы и повести Гоголя с готической литературой и характерным для неё нудным ритмом, и превосходство русского писателя станет очевидным..
В «Вие» Хома Брут, подвергшийся нападению ведьмы, с помощью молитв побеждает её и избивает, после чего ведьма, молодая паночка, умирает, а Хома всего спустя несколько дней оказывается на похоронах паночки для чтения отходных молитв. Две ночи Хома успешно защищался от нечистой силы, штурмовавшей круг, в котором он пережидал до наступления утра, а на третью ночь роковую роль сыграли страх и любопытство — Хома заглянул в глаза Вия — чудовища, взгляд которого убивает.
Паук нередко становится олицетворением зла в литературе благодаря присущей большинству людей арахнофобии. Здесь как в случае с фанфиками и с различной сетевой литературой, где авторы используют известные в определённых сообществах ники, автору удобно вводить в сюжет персонажа, который изначально обладает определёнными чертами в сознании читателей. Далее можно либо эксплуатировать эти черты, что упрощает повествование тем, что нет необходимости вводить описания персонажа, либо изменять их, повышая интерес читателя к описываемому. Приём равно используется как в детской литературе (вспомним чулан с пауками, где Буратино «отбывает» наказание), так и в литературе для взрослых. Стивен Кинг, Колин Уилсон, Ричард Льюис, да даже Набоков и Достоевский использовали образ пауков в своём творчестве. Среди земной фауны нет ничего более сильного по воздействию на читателя. Неслучайно даже в научной фантастике инопланетяне часто изображаются в образе гигантских пауков.
«Паук» Ганса Гейнца Эверса — это готика с присущими ей психологизмом и мрачностью. Во время создания «Паука» расцвет этого жанра был уже позади, можно сказать, что это последние отголоски раннего романтизма перед расцветом литературы ужасов.
Я здесь для того, чтобы выполнять то, чего хочет она
говорит Ришар Бракемонт, главный герой и
трудно найти что-то более сладостное.
В небольшой гостинице одно за другим происходят три самоубийства — коммивояжера, акробата и полицейского, занимающегося расследованием. Медик Ришар Бракемонт решает выяснить, в чём здесь дело и… влюбляется в прекрасную девушку, которая живёт в доме напротив. Далее следуют типичные для готики очень уж прозрачные намёки на отношения между самцом и самкой у пауков, которые в дневнике студента описаны специально. Бракемонт, как и самец паука, боится приблизиться к объекту своего вожделения, не замечает, как запутывается в виртуальных сетях и уже не может противостоять её чарам — не в смысле очарования, а в смысле гипнотического воздействия. Впрочем, его история немного отличается от истории предшественников — он находит в себе силы оказать определённое сопротивление соблазнительнице.
По мнению некоторых исследователей, автора следует понимать не столь прямолинейно. Жуткий образ Кларимонды служит лишь поверхностному и опьяняющему воздействию на читателя. На самом деле, она не демонический паук, а скорее, как и Лилит из ближневосточного эпоса, воплощает в себе могучие силы эроса и либидо, которым трудно противостоять и которые для некоторых могут оказаться фатальными. Кстати, Кларимонда (clari monde) в переводе с латыни означает «ясный мир». Поскольку Ришар Бракемонт утверждает, что это имя пришло к нему словно по наитию, вероятно, автор намекает на какую-то простоту и понятность. Правда, от меня смысл этой аллюзии ускользнул.
Продолжаю розыгрыш бумажных книг, а также диска с аудиокнигой среди своих подписчиков на АТ. Есть и хорошая мистика на полках, в том числе, книги из перечисленных выше. Могу добавить в список призов, например, книгу со всеми четырьмя «Оменами» или разыграть её адресно среди своих здешних подписчиков. Пишите в комментариях, интересно ли вам это.
Привет. Почти месяц назад взял первые гидробиологические пробы на речке в этом году. Поделюсь немногочисленными интересными находками.
Огнёвка телорезовая (Paraponyx stratiotata)
Это гусеница т.е. личинка бабочки. Личинки некоторых бабочек живут в воде и строят себе домик из ряски и других растений. А еще это тот редкий случай, когда определить было крайне легко - она идёт самой первой в определителе:
2. Паук серебрянка (Argyroneta aquatica)
Эти пауки довольно обычны на самом деле, просто мне попадаются не часто. Примечательно, что из-за какого-то умника на дзене, поставившего неправильную картинку, второе изображение поиска в гугле по запросу "паук серебрянка" показывает не серебрянку, а доломедеса. Не доверяйте сходу картинкам в поисковках!
3. Катушка килевая (Planorbis carinatus).
Катушка килевая - справа. Слева - катушка окаймленная (Planorbis planorbis). Разница в том, что киль на последнем обороте слева идет понизу, а справа - примерно посередине. Критерий - так себе, если честно, потому что индивидуальная изменчивость. Да это большая проблема всех моллюсков. Поэтому первые разы, когда я видел этого моллюска, автоматически записывал его в окаймлённую, да и мой наставник-гидробиолог сомневался. Нельзя сказать, что катушка килевая суперредкая. Дело в том, что катушка окаймленная крайне, очень распространенная и обычная. Если примерно прикинуть и вспомнить свои сборы за последние несколько лет, катушка килевая попадалась примерно 1 раз на 200-300 обычных катушек.
В общем-то всё, больше ничего интересного. Добавлю еще пару фоток
Это (вверху) фрагмент червя, живущего в воде. В центре можно видеть две трубки. Это хитиновые чехлики его пенисов. Почти единственный надежный способ определения видов этого рода (Limnodrilus). Да, приходится смотреть на члены. Вот и вы держите дикпик.
Ну и под конец просто ассорти ракушек.
В прошлом году спрашивал у всех фотографов - "где вы находите скакунчиков?". За весь сезон мне не попался ни один. В этом же году, открывая сезон, наткнулся сразу на двух данных представителей.
Большинство видов скакунчиков ведёт дневной образ жизни. Ориентируются в первую очередь при помощи зрения. Для представителей семейства, наряду с перебежками и ходьбой, характерно передвижение при помощи прыжков.
Скакунчики способны прыгать на относительно большие расстояния, намного превышающие размер их собственного тела. Это позволяет осваивать сложную трёхмерную среду, например травянистую. Перед прыжком паук иногда прикрепляет под собой страховочную нить; паутина выделяется в момент прыжка и позволяет вернуться на место при неудаче.
Охотничье поведение может быть сложным, но в основу его также положен финальный прыжок, посредством которого настигается добыча. Охотятся без ловчей паутины.
Паук-скакунчик считается одним из самых умных пауков, соотношение размера их мозга и тела в процентном отношении такой же, как и у человека.
- отебись от меня со своим отчётом. Я в отпуске! За мной скоро такси приедет.
- а вот и оно!
Думаю получилось. Мне редко говорят сделать злой взгляд. Чаще всего люди хотят себе павука добряка!
Обзор занятных дополнений.
Требую моральную компенсацию отдельным персонажам Варкрафт. Почему? Ну смотрите, первый персонаж который приходит в голову следуя хронологии Варкрафт ,это Иллидан,которому взбесившийся титиан Саргерас выжег глаза. Все надо пацану выдать пособие по инвалидности. Ведь по итогу персонаж-то оказался положительным, значит заслужил. Далее Гулдана его клан чморил за его слабость и инклюзивность, все однозначно надо, задвинуть поучительную историю про троллинг буллинг и т.д. Ну и все такое для особо впечатлительных. Но самой большой потерпевшей, с т.ч.з постоянных баталий стала бы Сильванна Ветрокрылая, замочили всех близких, так еще оставили живым трупом. К чему это я? А к тому что до Близзардов добрались требования политкорректности, а именно, в новом дополнении внедрен: 1-е чернокожий персонаж, 2-е этот персонаж эльф, 3-е у него нет руки, 4 у него будет протез щит и отсутствуют 1 глазик. Все бинго. Осталось теперь историю этой калеки вписать в хронологию Варкрафт, тем более, что покалеченных среди эльфов, троллей, гномов, дворфов, не говоря уже о самоподрывающихся гоблинах, должно быть до фига, с учет количества воин и мелких стычек теперь их всех надо поставить в очередь в службу социального обеспечения, как пострадавших от идиотизма. Форум Близзард уже разразился саркастическими комментариями.
Я же надеюсь, что в следующем дополнении нас не ждет борьба за права сексуальных меньшинств или дворфы транссексуалы. Тем более, что согласно мнению блогеров, дворфам, даже женским персонажам обещали прилепить бороду. Вспоминаются переживания уволенного историка Близзард о том, что историю Варкрафт крутят уже во все стороны, переворачивают с ног на голову, ведь главное ну хоть как-нибудь стянуть или натянуть уже выпущенные дополнения к новым. Вторым, неожиданно появившимся, признаком политкорректности, явилась борьба с пауками. Нет не с самими животными, а адаптация визуала этих животных под крабиков для пользователей страдающих арахнофобией. Опять же, тот же самый вопрос, кто-то боится песиков, кто –то летучих мышек, кто-то жабок и лягушек, кто-то крысок. Не то что бы я сильно жалею паучков. Но почему? Почему все время и все- так однобоко, то пауков чмырят, то эльфам негров - любовников погоняют? Зачем, ну неужели какой-то паукофоб обещал на Близзов в суд подать. Вы можете себе представить себе крабиков в сумеречном лесу? А у троллей, где их в свое время пилили ради злосчастной паутины? Мне всегда интересно, как принимаются такие вот занятные решения. Если верить официальной информации, то решение по паучкам было принято директором по дизайну- которая привела пример 2019 года и что мол жаль, что Варкрафт дотумкал до того, что паучки пугают только спустя Нцать лет. Кстати, это еще одна особенность нового дополнения. Но опять же каких либо претензий пользователей относительно присутствия пауков в игре, которые к слову, занимают видное место в истории войн древних богов, мне обнаружить не удалось. Во всяком случае статья директора по дизайну об этом умалчивает. Следовательно, откуда все-таки берутся такие проблемы, кто выносит эти проблемы на повестку дня, кто делает их настолько глобальными, что разработчики корректируют под это дело целое дополнение к игре. Насколько мне известно форум Близзард, это весьма активное сообщество, которое спокойно предлагает новые идеи по игре, по персонажам, по ачивкам и квестам. Которое обсуждает и комментирует, и спорит об истории Азерота. (Не так давно читала активный спор относительно полезности паладинов в игре относительно воинов и РС. Занятно.)
Поэтому не понятно почему какие-то инициативы проскакивают стремительно, несмотря на то, что даже не планировались, а какие-то умирают на корню и сразу. Ну все, как обычно свалят на пользователей, которые-где-то что-то «просили, требовали, возмущались». Оправдывает ли это глубоко субъективный подход к проблемам пользователей, ну судя по поступкам, да. Например, Близзард всячески борется с ботоводством, но проблема остается, как и остается масса забаненных пользователей, которые не могут дописаться до техподдержки. Но 2 ситуации из приведенных выше наверняка не самые критичные. И тем не менее они решены. Лично, я на форуме нашла только иронию о том, что мама папу сильно любит и вопрос в пространство, что это вообще- в отношении инклюзивной эльфийки. В общем, нововведения внедряются, а кто эти «пользователи», что просили их внедрить, где они?, что писали?, непонятно. Одно понятно, ближайшее время, с жучками , паучками будут бороться не только в Helldives 2, где недавно адские десантники устроили им (жукам) геноцид, но и Варкрафт, а нас в теории ждет целое дополнение состоящее из крабиков. Кстати, интересно следующее: лут из них будет сыпаться, как с крабиков или все –таки с паучков. Поживем увидим. Нетрубы все-таки много заняли места в истории развития Азерота.
Ну и как обычно тема, так сказать не в тему. Но как ни странно, она схожа с предыдущими темами. Итак кто такие Скуфы и почему на Дзен их несправедливо обижают.
Автор описал скорее женщину за 50 с детьми и внуками. Которой простите нечего доказывать. Она пашет, пашет, кого-то трогает, как и где это происходит? Если нет, то какое собачье дело какие привычки. И какой у неё мужик. Скуф не Скуф, есть в природе всего 2 варианта слабые мужчинки и сильные бабы, которые будут за мужика решать все, а уж с куревом или еще с чем. Да хз. И от телосложения и внешнего вида это не зависит И второй вариант, либо равные партнеры, где либо мужчина чуть сильнее, и там, кто кого, куда перетянет. И в 30 лет и в 50 лет. Да, Россия страна 1ю очередь сильных женщин, баб, девушек, так исторически сложилось из-за постоянных воин, а не потому, что хочется так жить. Поздравляю новооткрытиями в собственной стране. И взгляд молодёжи какой? Та, что теперь не смогла выезжать за границу и столкнулась с реальностями, потому, что на любимую яхту за границей не пущают и теперь они анализирую окружающих. «Та с которой не о чем тра **я?» Да и фанатеют от загранки все заставшее союз поколение, которое никуда не отпускали, но никак не 30 летние женщины. им тупо не успели в голову вбить, как там все лучше, чем в Рашке.
Во- вторых, это писал какой-то вылезший из грязи в князи, который так же напишет и про полицейских, и про санитарок в больнице, например, не думая долго. Тоже успех не успешный. Но не поморщившись им позвонит, в случае чего. И вот такая «баба», «тетища» придёт с его проблемами разбираться. Вот вам психология быдла, наезжать, но пользоваться. И кушать роллы и мечтать о Фудзи, потому, что это максимум, что они могут сейчас себе позволить благодаря стране на букву У. Что до скуфинь, знаю парочку, Флоренцию может и не поедут смотреть, но вот куда-то на рыбалку далеко, за ягодами, да запросто. И кстати советов от них почти не услышишь, потому, что как правило эти женщины многое видели, многое знают в том числе и из собственного опыта. Нескольких уже бабушек знаю, внуки всегда в закрутках, ягодах овощах, такая и уроки выучит с ребенком и мужикам закуску поставит. И вот ни за что не скажу, что мужик при ней себя бездарем чувствует. Турция, ну да. Автор видимо не в курсе доходов населения и что на любую поездку дальше МО люди копят, бронируют заранее. А потом сидят как на иголках, потому, что то что-то не вовремя сломается, то здоровье, да вообще все что угодно может случиться. Зато сколько Спеси.
В чем еще проблемка скуфинь, если верить автору, еще в том, что она (скуфиня) успешным успехом не занимается. И Карнеги на ночь не слушает, но зато гораздо счастливее некоторых с заморочками, очевидно потому, что не заморачивается. Но Очевидно же, что человек- автор, по каким-то не понятным причинам считает себя лучше, хотя написал, что страна-то не на нем держится. « Раскройте рты, сорвите уборы». И не на прочих беловоротничковых. И между прочим такое телосложение встречается далеко не только на заводе. И вообще, если женщина не хитрая, как лиса, а грубоватая, но правдоруб, что характерно для таких женщин в силу того, что они все всегда делают сами, то это больше располагает, чем отталкивает. У таких камня за пазухой нет. Она- скуфиня обматерит с ног до головы и все про себя понятно. Да неприятно, но если не в парнике выросли вполне терпимо. Да крысить с милым личиком она не будет. А еще, за что лично я уважаю таких женщин, так это за то, что если бы не они , то дети в нашей стране были бы только у тех, кто каждый отпуск на Малибу проводят.