Привет! Сидел я как то, серфил тырнеты на предмет картиночек, и вдруг голоса в голове начали слезно меня умолять завязывать с культурной деградацией и запилить такой себе челлендж: читать по книжечке в неделю. С тех пор прошло полгода. Книжечек я прочитал всего две, стыдоба то какая. Однако от заманчивой идеи расширить кругозор отказываться мне не хочется, а хочется раз в неделю писать сюда о том, чего я там прочитал.
Еще я слушаю аудиокнижицы и смотрю разные фильмы, о них тоже буду писать, вдруг кому поможет с выбором занятия для досуга, ну и мне на пользу.
Постараюсь придерживаться такого расписания:
Вторник-по вторникам буду рассказывать об интересных фильмах, а то и про сериальчик какой напишу;
Четверг-про аудиокнижки;
Суббота-под конец недели буду постить небольшие ревью по прочитанным книжкам, худ.лит. и публицистика, возможно и про толковые комиксы расскажу.
Надеюсь, вам будет интересно читать, пишите в комментах мнения и все, что сочтете нужным)
P.S. пока не слишком разобрался с тем, как тут что работает, оформление может быть кривоватым, но я исправлюсь.
"В стальных грозах"
Кто как, а я частенько выбираю книги, поглядывая на биографию автора. Тем более мемуары, ведь читать выдумки скучного человека ещё куда ни шло, но читать унылые воспоминания совершенно невозможно. Поэтому, прежде чем прочесть "В стальных грозах" Эрнста Юнгера, книгу о его участии в Первой Мировой войне, им написанную по записям из его же дневника, я решил узнать, кто же это такой, Юнгер, к тому же фамилия знакомая.
И вот что я узнал - это восхитительный человек! Посудите сами: в восемнадцать лет сбежал во Французский Иностранный Легион, но был возвращён любящим папашей, правда лишь затем, что бы в 1914 году уйти на фронт, и воевать все четыре года, до самого конца Первой Мировой войны; в период между войнами писал и дружил с нацистами, во время Второй Мировой - капитан Вермахта, после 1943 разочаровывается в НСДАП и сближается с французским Сопротивлением, даже участвует в каком то заговоре, его раскрывают, но он отмазывается из за особого пиетета к нему со стороны Гитлера (участник ПМВ, камрад, все дела); после войны упарывается ЛСД вместе с Хофманом, пишет, формулирует концепции GPS и мобильной связи, продвигает идеи консервативной революции, и вообще философствует. Путешествует. Пьет, курит, доживает до 102 лет.
Как вы понимаете, такому человеку действительно есть, что вспомнить. "В стальных грозах" не даёт скучать: здесь ночные вылазки и дневные обстрелы, газовые атаки и рукопашные схватки в окопах, здесь чудом выжившие при штурме и нелепая смерть человека, от скуки сунувшего окурок в мину; здесь описания маршей и учений соседствуют с рассказами о жизни в милых французских деревеньках, массовые убийства рядом с дружескими попойками, героизм и трусость смешиваются с чувством долга и желанием просто выжить, а смех звучит из траншей, залитых огнями осветительных ракет.
Юнгер неспешно и подробно раскрывает нам жестокую картину большой войны, погрузившей Европу в хаос и перемоловшей в своих жерновах миллионы людей. Он скрупулёзно описывает события, участником или свидетелем которых стал, не упуская тех мелочей, из которых складывается общее впечатление. Будь это взорванные колокольни, детский труп в луже крови, особый вой каждого вида снарядов или переполненные лазареты - все к месту и все служит осознанию того, что война - это ад, одинаково беспощадный как к зачинщиками, так и к случайным жертвам.
Но Юнгер не был бы Юнгером, если бы просто погрузил читателя в мысли о жестокостях войны, и на этом бросил. Нет, это человек действительно жизнерадостный и деятельный, и к тому же честный. Он выкладывает нам все, от дурацких приказов и бестолковых атак до забавных нравов местных жителей, и действительно смешных историй, произошедших с ним и его товарищами. Вот, например, короткая, но выразительная запись из его дневника: «Отпуск провел хорошо; после того как я умру, мне не в чем будет себя упрекнуть». К тому же, будучи офицером немецкой армии, автор приводит много сведений чисто практического характера, о дислокации войск, обстановке на участке фронта, на котором он находился, точно указывает названия населённых пунктов. Даже главы книги определенны названиями мест, возле которых находились войска: Лангемак, Реньевиль, Гийемонт.
Тут я подобрался к основной особенности книги, которая для некоторых читателей может стать минусом: Юнгеру очень нравилось воевать. Он не ударяется в милитаризм, не перегружает текст патриотическими выпадами, но это человек, довольный собой и любящий свою работу, к тому же весьма азартный. И поэтому он описывает стрельбу по вражеским солдатам, как нечто само собой разумеющееся, рассказывает о раненом, которого пришлось бросить ради выполнения задания и считает, что трое выживших из пятидесяти угодиших под обстрел - не так уж и плохо, могло не быть и этих. Тут уместна цитата из самой книги: "Какое несчастье, приходится убивать таких славных парней!"
Но не надо думать, будто автор кровожадный убийца, я считаю, он таков, каков должен был быть солдат на той войне. Если бы он часто думал о ценности человеческой жизни, скорее всего он бы просто не выжил. Так же надо понимать, что на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков людям была свойственна большая жестокость, по сравнению с нашим временем, в том числе и людям умным и образованным. А то, что Юнгер человек с действительно развитым интеллектом, очень хорошо видно из текста, автору присуща та особая манера повествования, которая не опошляя событий и не унижая их участников, позволяет с некоторой долей юмора описывать забавное или просто интересное, без цинизма - неприятное, и даёт в чтении лёгкость, позволяющую читать книгу "залпом". Мне сложно привести конкретные примеры, почитайте дневники Нансена, записи Миклухо-Маклая или Ричарда Бёртона, и вы увидите в них что то общее, свойственное людям разных темпераментов, но обладающих живым и острым умом, деятельных и любящих жизнь.
И, конечно, невозможно не упомянуть другие произведения, связанные с темой ПМВ, которых я сходу вспоминаю всего два: "Швейк" и "На западном фронте без перемен". Интересно будет сравнить их и "В стальных грозах". Каждый читатель сделает свои выводы, но для меня Юнгер выходит на первое место. В отличии от Ремарка он не переживает о потерянном поколении, он слишком для этого занят и жизнелюбив, к тому же "В стальных грозах" - это все таки больше описание непосредственно боевых действий, и в меньшей степени - отношения к ним автора, у Ремарка наоборот; Швейк же мне просто никогда не нравился, единственное что меня порадовал в этом произведении - это выражения вроде "свинская собака", впрочем это только моё мнение.
"В стальных грозах"- книга, которая подойдёт как милитаристам, так и пацифистам, будет интересна и тем, кто интересуется ПМВ, и желающим свести знакомство с жизнью одного из видных философов двадцатого века, в любом случае, она станет хорошей возможностью не выходя из тёплой комнаты, с чашечкой кофе в руке, побывать в траншеях, побегать вместе с автором под пулями, пережить ужасы войны и маленькие радости коротких перемирий, и ещё раз убедиться в том, что война - это страшно, но и есть в ней нечто притягательное.