А что если
А что если параллельные миры, это всего лишь соседние с нами сервера симуляции вселенной?
А что если параллельные миры, это всего лишь соседние с нами сервера симуляции вселенной?
Думаю многие задавались вопросом на которые наука пока, к сожалению, не может ответить или ответы настолько математически абстрактные, что это даже нельзя визуально вообразить. Из чего состоят элементарные частицы, почему скорость света именно такая, почему эту самую скорость нельзя превысить и многие другие.
Будучи совсем маленьким я иногда целыми днями пытался представить себе бесконечность, но кроме как бесконечного «а что дальше» я не смог осилить.
Вот для оптимизации в голове научно-популярной каши я придумал себе некоторые упрощения.
Безусловно моя проблема пытаться представить как это выглядит и является проблемой ибо «макро» и «микро» мир уложить в кроме как в формулы думаю невозможно. Мне нравится, когда Алексей Михайлович Семихатов (российский ученый) говорит, о том, что он и не пытается себе представить электрон. Электрон просто есть и обладает некоторыми свойствами, на этом все. Огромная заслуга Семихатова, что он не пытается заигрываться с аудиторией примитивизмами, что вот электрон «красный шарик», а нейтрон «серый шарик». Но он человек математики и формул, а я безграмотный любопытный гуманитарий.
Это ни в коем случае не «научные теории» и вообще я никакого отношения к науке не имею это просто личная попытка отвязать от представления «что дальше?» и не грузить себя во время долгой дороги в командировках. Абстракты которые невозможно представить ибо мы не имеем опыта взаимодействия с ними я представляю себе «условными» и привычными вещами.
Конечно нельзя физически (как объект) представить себе энергию химическую связи, но что-бы не заморачиваться я представляю себе ее условным визуальным «уплотнением» типа тумана, хотя конечно же в действительности это не так. И при том же горении это «уплотнение» передает часть своего запаса «движения» другой частице.
Начну с того, что я не понимаю, что такое энергия. Когда речь идет о взрыве, ударе, горении еще более-менее понятно это передача «движения», т.е. само тело или составные части (атомы), стали быстрее двигаться/колебаться. Но вот когда говорят про атомный взрыв, что условный 1% материи атомный бомбы превратился в чистую энергию я не могу понять, во что собственно (если речь идет про фотоны, то это такая же элементарная частица как и другие, только без массы). В «чистое движение», но как это может быть?
В моем представлении пространство и материя это одно и тоже, только частицы это локальное возмущение пространства, как льдинка в воде, не перестала быть водой она просто имеет другое состояние. Для рыбы вода это пространство, а льдинка объект. Проще говоря, есть только что-то одно, только важна начальная точка рассмотрения. Можно сказать, что весь лед это растаявшая вода или лед замерзшая вода или все это остывший пар.
Мои представления по факту упираются в «обычный трехмерный» мир, как только я дохожу до его границ мои размышления заканчиваются, так как говорить о дальнейшей какой либо n-мерности пространства и связанных с этим процессов нет смысла, ибо мой житейский опыт взаимодействия с ним равен нулю и мне нечего там представлять.
Именно этим и обусловлена скорость света - скоростью расширения пространства. Скорость фотона индикатор того с какой скоростью расширяется пространство, так как безмассовые частицы не летят через вселенную, это само пространство, на текущий момент времени, именно с такой скоростью их несет будто поток.
Я склонен верить, что вселенную ждет «большой разрыв» вследствие которого и возникают новые вселенные. Но чем же вызвано собственно это самое расширение. Я думаю с тем, что плотность пространства нашей вселенной (какой бы она не была) больше чем плотность пространства в не её и потому она и расширяется во все стороны одинаково, будто распирает саму себя. Темная энергия расширяющая вселенную это не некая скрытая сила, это разность плотностей нашей селенной и пространства в не её.
При гигантских скоплениях массы проявляется упругость пространства из-за чего и замедляется скорость движения фотонов, не время замедляется, а снижается скорость движения фотонов.
Квантовые флуктуации и виртуальные частицы возникают по причине того, что пространство в каждой точке из-за расширения стремится на встречу само себе. Этакий побочный эффект “трения” пространства.
Почему же мы имеем именно существующий набор частиц. Все зависит от локальной плотности возмущения (частицы), если она слишком маленькая то она «схлопывается» и не может полноценно сформироваться, если же слишком высокая то «рассеивается», остаются только «середнячки». Частица не «держит форму», ее сжимает пространство со всех сторон своим же расширением.
Возможно через многие степени десятков лет, когда давление спадет критично, произойдет «разрыв» элементарных частиц (n-мерного пространства сдерживаемого нашим) которые породят другие мириады вселенных со своим набором элементарных частиц.
Некоторым повезет как нам и вселенная не столкнется с расширением другой частицы (по крайней мере пока этого не зафиксировано), а где то вселенная из точки электрона схлестнулась с пространством троицы протона и вот там уже небывалое ассорти элементарных частиц.
Конечно, я сам себе не ответил, а что дальше за вселенной, но построил себе границы, за которыми мне неинтересно либо они невозможны для меня в представлении даже в упрощённой схеме.
надеюсь, я ошибаюсь, но мне кажется, что вот это постановление вс рф №20 от 25 июня 2019 только увеличит количество дтп.
объясню.
до этого постановления у водителей не было даже мыслей о том, чтобы не пропустить транспортное средство, обладающее приоритетным правом проезда. даже если оно непосредственно перед этим нарушило пдд. и никаких исключений из этого правила не было. любой водитель знал, что надо всеми силами стараться избежать дтп, потому, что в противном случае его тоже накажут.
поворачиваешь со второстепенной - уступи тому, кто на главной. даже если он резко через сплошную перед самым перекрёстком в твою сторону перестроился, даже если он по обочине, даже если задом. прежде всего - он на главной.
так же и в случае, описанном в оригинальном посте: знаки приоритета есть? нет. значит это перекрёсток равнозначных дорог, разъезжаемся по "помехе справа".
ещё раз.
что было раньше:
один нарушает и, сознательно или нет, создаёт аварийную ситуацию. второй, видя, что нарушитель имеет приоритет, пропускает его, избегая тем самым дтп.
какой ход мыслей порождает это постановление:
один нарушает и создаёт аварийную ситуацию. второй: "ах, нарушаешь?! тогда хрен тебе, а не приоритет, даже тормозить не буду!".
и что-то мне подсказывает, что увеличится не только количество подобных дтп, но и тяжесть их последствий.
надеюсь, я не прав.
До определенного времени, инспектора и суды в первых инстанциях признавали водителя синего автомобиля виновным, а водителя красного - наказывали за езду по встречке.
Сейчас практика иная и виновным признают водителя красного автомобиля.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Интересно, сколько человек дочитают до конца.
Вышла статья, в которой некий американский журналист выдвигает теорию относительно того, как проходили взрывы на Северных потоках.
Статья РИА тут с ссылкой на источник: https://ria.ru/20230208/vzryv-1850585311.html
Осведомитель журналиста рассказал, как происходил сам процесс подготовки и подрыва трубопровода. По его словам автора, водоласы ВМС США установили взрывчатое вечество на сами трубопроводах за три месяца до непосредственной аварии. А уже самим взрывом командовали норвежцы - именно на них Сеймур Херш возлагает ответственность за произошедшую диверсию.
По словам Херша, самолет ВМС Норвегии 26 сентября сбросил гидроакустический буй, который привел в действие взрывные устройства.
По словам Херша, администрация президента Джо Байдена долгие месяцы обсуждала целесообразность подрыва СП, прекрасно понимая, какие последствия за собой поведет атака на трубопровод. Никаких подтверждений от Белого Дома журналист, очевидно, получить не смог. Представители администрации США заявили, что эта информация является "чушью".
Конкретно эта версия видится мне наиболее вероятной. США давно давили на Европу по части тех же санкций на российские энергоресурсы, потому взрывы на СП были для них наиболее удобными. Плюс резкие обвинения против России так же характерны для американцев. Но зачем в подрыве участвовать Норвегии? Ведь у России с Норвегией толком и нет каких-то серьезных претензий, как территориальных, так и экономических (насколько мне известно). Версия произошедшего чуть прояснилась, но вопросов все еще достаточно.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Все мы прекрасно знаем крылатую фразу: "Вся жизнь перед глазами пролетела".
Но кто-то из вас задумывался насчёт этого всерьёз?
Может это прозвучит как абсурд или бред, но я хотел бы поделиться одной занятой мыслишкой.
Моя хорошая подруга, назовём её "Вайлет",
поделилась своими занятными теориями насчёт нашего сознания. Повторюсь, информация из разряда "матрица", "НЛО" и "вселенский заговор", но для меня она показалась довольно интересной.
Суть в том что мы особо ничего не знаем о смерти и дальнейшем существовании или несуществовании соответственно. Смерть - это остановка жизни, конец существования человека как личности.
Вайлет предположила что реальность делится надвое именно после нашей так называемой "смерти". Эта мысль мне напомнила теорию "квантового бессмертия". Смысл в том что в "первой" реальности ты на самом деле умер, тебя закопали под землёй, ты сгнил, прошло время и про тебя все забыли. Но во "второй, альтернативной" реальности после смерти твое сознание возвращается в момент твоего рождения. Тоесть по сути, твоё сознание находится в петле *определённого* времени. Определено это время именно рамками: от рождения до смерти (по любой причине).
В этом и заключается новый взгляд на альтернативные реальности. Для тебя есть бесконечная вариативность прожитой именно твоей жизни именно в твоем теле. Из этого вытекает что не только твоя жизнь, но и вся вселенная имеет бесконечное количество всевозможных вариантов бытия. Надеюсь вы не упустили нить моего повествования.
Мы пришли к выводу что существование циклично, и для каждого человека существование его сознания будет ограничиваться временными рамками существования его физического тела. Я не хочу этим сказать что я верю в существование души как отдельной материи, нет ни в коем случае. Берётся во внимание тот факт, что эта теория опровергает возможность перерождения сознания из тела в тело, опровергает существование загробной жизни и опровергает исчезновение сознания в "никуда". После каждой смерти, твое сознание останется существовать в альтернативной реальности, в том же временном отрезке что и в прошлой жизни; временная петля сознания)
Я попытался объяснить эту мысль в нескольких словах.
Спасибо дорогой Вайлет за пищу для размышления, я попытался показать эту мысль со своей точки зрения, немного изменив саму теорию размышлениями.