Что только не делят бывшие супруги после развода: не только квартиры, машины, деньги, но и линолеум, посуду, половики и мебель. Но иногда все доходит до абсурда — особенно когда бывшие супруги хотят поделить все без исключения, что было куплено в браке. Даже если это место на кладбище.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Муж и жена прожили в браке 14 лет, но даже такой срок не гарантирует, что семья окажется прочной — с годами отношения разладились, и брак распался.

После развода супруги не смогли мирно договориться о разделе имущества. Пришлось идти в суд. Муж подал иск о разделе автомобиля Infiniti, который супруга приобрела в период брака — он настаивал, что авто должно быть признано совместно нажитым, а значит, она должна выплатить ему половину стоимости.

Супруга сделала ответный ход — подала встречный иск о разделе остального имущества. Среди прочего она потребовала признать совместно нажитым место на одном из московских кладбищ, которое бывший муж приобрел несколько лет назад.

Что решили суды?

В иске бывшая жена настаивала: участок на кладбище был куплен на совместно нажитые доходы, а значит, и он должен быть признан совместно нажитым.

Бывший муж возражал: место было куплено не для него, а для родителей — и оба уже похоронены там. Участок полностью занят и как-либо использовать его в дальнейшем невозможно.

Суд первой инстанции встал на сторону женщины и признал за ней право на ½ долю кладбищенского участка — правда, как и зачем она могла бы ей воспользоваться, осталось неясным.

Апелляция, впрочем, подошла к делу более взвешенно. Она указала, что хотя формально участок и приобретен в браке, фактически он предназначался исключительно для захоронения родителей мужа — и уже использован. При таких обстоятельствах нельзя считать его совместным имуществом. Да и смысла никакого в этом нет, для бывшей супруги это имущество не несет никакого значения и не имеет ценности.

Поэтому в иске женщине было отказано. Она пыталась обжаловать решение в кассации, но и там ее не поддержали (Определение Московского городского суда по делу N 4г-2532/14).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Нешуточная трагедия может случится в семье овощеводов, когда в начале лета опять встанет вопрос, что сажать в теплицу? Огурцы или помидоры?

С одной стороны помидоры, это прекрасно. И красно. Но дождаться первых, красных помидор в условиях нечерноземья можно только к осени. Я проверял. Как не заглянешь в теплицу, а помидоры висят и все зелёные. А зелёный помидор, он только от запоров хорошо. А так, нет.

Еле-еле бывалоча, до розовых дотерпишь. Я правда розовые как раз и люблю.Но это я. Уникум.

Остальные то, предпочитают красный помидор.

Вот и ждёшь эти помидоры красные. Ходишь в теплицу как на работу, каждый день. Правда потом, да, красный помидор в руку берешь, понимаешь-ВЕЩЬ!

Другое дело-огурчик. Семечку в землю сунул, полил и через месяц-полтора, уже рвешь первые зеленые огурчики. Красота! Огурчик по скороспелости, не в пример помидора быстрее.

Вот что делать? Что сажать? Вопрос вселенского масштаба и такой же значимости.

Ведро огурцов, против ящика с помидорами.

А может по другому?

Может быть выбрать перцы? Не себе как говорится, ни в Красную Армию...

Да и тёща перчик любит. 😉

Вот такая она, непростая жизнь на земле...

А вы говорите купаться.