"Недобросовестные приобретатели"
С каждым днем я охуеваю все больше. Мало того, что наше любимое государство начало массированную деприватизационную (читай "перераспределительную") кампанию что у россиян, что у иностранцев, так теперь, по мнению прокуратуры и суда, и простые держатели акций могут пройти нахуй...
22 марта 2024 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Причиной изъятия стала незаконная приватизация предприятия в 1992 году.
Изначально изъятие акций коснулось только мажоритарных акционеров завода — Сергея Кирпичева, Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Игоря Пестрикова. В пользу государства у них изъяли долю 89,4%. Но затем было принято решение об изъятии акций и у миноритариев, которым принадлежит пакет 10,6%. Такой вердикт был вынесен судом впервые, до этого все изъятия бумаг из-за незаконной приватизации касались только мажоритарных акционеров.
По мнению прокуратуры, все владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они приобрели бумаги, следует из комментария прокуратуры Пермского края, поступившего в РБК.
В ответе прокуратуры на запрос говорится, что пермская прокуратура провела проверку исполнения законодательства при приватизации Соликамского магниевого завода. В ходе проверки было установлено, что приватизация проведена неуполномоченным органом, который не направил документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество России, «чем лишил его возможности представить соответствующие материалы на утверждение в правительство Российской Федерации», объяснили свою позицию в прокуратуре.
«С учетом установленных обстоятельств в соответствии с положениями ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, в настоящее время владеющие акциями АО «Соликамский магниевый завод», не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, поскольку указанное имущество выбыло от Российской Федерации помимо ее воли», — резюмировали там.
Таким образом, по мнению прокуратуры, те акционеры, которые купили бумаги завода на Московской бирже (бумаги свободно торговались на площадке до октября 2022 года), также не считаются добросовестными приобретателями.
Решение первой инстанции об изъятии акций еще не вступило в силу. Но частные инвесторы уже заявили о планах по его оспариванию в апелляции, писал РБК.
Ответ на пост «Курьезы судебной практики»
В прошлом году обратился доверитель. В наследство ему досталось имущество, в том числе доли в двух квартирах. Есть еще один сособственник.
Как это часто бывает за квартиру платить второй собственник не хочет, поэтому коммуналку оплачивал мой доверитель.
Проблема достаточно распространенная и решаема. По таким делам я даже в суд не хожу, ограничиваюсь составлением только иска и дальше доверитель справляется сам.
Пишу два отдельных иска о «разделе лицевых счетов». Ответчиком ставлю второго собственника, управляющую компанию, энергоснабжающие организации.
Территориальную подсудность определяю по месту нахождения одного из ответчиков – второго собственника, поскольку доверителю ближе и удобней ходить именно в тот суд.
В один день он подает два совершенно идентичных иска в один суд. Небольшие отличия в том, что разные управляющие компании.
В итоге одна судья принимает к производству иск и назначает судебное заседание. Вторая судья возвращает иск, так как по ее мнению дело неподсудно данному суду. Она усмотрела исключительную подсудность и в определении указала о необходимости обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Объяснил клиенту, что обжаловать можно, но это лишнее время. Быстрее будет переписать в иске наименование суда и подать туда, благо расстояние между ними пару километров, и приложить определение из первого суда с выводами о подсудности. Так и сделали.
И что вы думаете? Второй суд, в который мы обратились и приложили определение первого суда, выносит определение и передает дело в обратно в первый суд по подсудности) В принципе я с этим изначально полностью согласен.
А в это время происходит еще более интересное: по первому иску, который изначально принял к производству первый суд, судья проводит заседание (согласно данным с сайта суда) и передает дело по подсудности в третий суд по месту нахождения недвижимости. Предполагаю, что одна судья из первого суда подсказала другой как «отфутболить» иск в другой суд. В результате по данным сайта третий суд принимает иск к производству.
Складывается мнение, что суды всячески пытаются спихнуть поданные им иски в другие суды.
Из потерпевшей в обвиняемую
23.03.23 знакомый разбил мне лицо, дело тянули, мне знакомиться с делом запрещали, говорили что потерпевшим запрещено, дело передали в суд и там я узнала что подложили сфабрикованные документы, спустя год узнала что оказывается меня обвиняют в том что я не делала, якобы это я избила подсудимого, но за год меня никто даже ни разу не спрашивал била ли я его, никуда не вызывали и я ничего не подписывала, просто в суд поступило наглое вранье следователь там так же добавила что с февраля 2023 я подсудимого гнобила, но мы с ним никогда вместе не жили и переписка сохранена в ней не видно чтобы он там плакал и страдал от меня, сам он находился в феврале на вахте за хабаровском. Из потерпевших в обвиненяемого незаконным способом. Суд был 22.02, следующий назначен на 10.04. Шрам на лице неизгладим.
Из за чего разбил лицо? В совместной поездке случайно узнала что едет за товаром(наркотики), стала говорить что сдам в наркоконтроль ударил в нос назвав мышью, говорил что так и знал что я его подставлю и что на кулак я сама налетела, через 2 дня утром я спала на своей кровати отвернута к окну, он чистил свою обувь, потом сел ко мне на кровать прилег на меня предплечьем придавил тело, левой рукой держал лицо и резко правой рукой нанес удар держа в правой руке дезодорант, не разговаривали не ругались, ночью только он написал что специально запшикал номер дезодорантом прекрасно зная что у меня сильная аллергия, мы с ним только ночевали вместе в номере, но на разных кроватях(сэкономить на проживании решили) он был злой на меня потому что боялся что я его подставлю, были свидетели администратор хостела и уборщица но до суда они не дошли, их из дела выдрали и видео запись с хостела так же обрезали. Поездка была по проекту (кофейные аппараты самообслуживания) но в итоге оказалось что этот проект нужен был для прикрытия.
Спустя 8 месяцев 19.12.23 мне в 4 утра по москве это 21:00 звонил человек представился Демерчаном главным участковым полиции кировского района Ростова на Дону и стал обвинять меня в том что якобы я его избила , я спросила почему вы 8 месяцев молчали и человек ответил что имеет право не расследовать 2 года и только потом расследовать и что я приглашаюсь в суд 22.12.23 (но участковые не вызывают в суд тем более в 21:00) в итоге никакого суда не было. Следователь которая вела дело по моему заявлению врала мне что дело до 1.12.23 года не видела и не брала, в итоге в суде документы где ее подписи с 21.09.23 то есть дело она брала и видела многие разговоры записаны с ними. После моей жалобы на нее следователь уволилась 20.12.23 оставив мою жалобу у себя на столе - так ответила канцелярия разговор записан.
Я живу в Магадане, но родилась в Ростовской области и там мои родные, подсудимый родился в Магадане и живет так же тут, но ударил меня в Ростове на Дону, и дело завели там и сказали что в магадан передать нельзя так как главные свидетели в Ростове на дону, но в итоге из свидетелей только эксперт которая поддела экспертизу для подсудимого.
Я его не била и на видео с хостела это было четко видно он с утра не битый ходил туда сюда, потом выхожу я в крови, потом я вернулась и он сам себя ударил об угол столика который стоял между кроватями чтобы засчитали как драку, но он себя пожалел и получилась ссадина, очная ставка у нас закончилась почти в 12 ночи и уходя он спросил а можно я на нее напишу заявление и ему ответили ваше право и он ничего не писал. В 12 ночи мне пришлось переезжать в другой отель хотя номер был мой и оплачен мною, но полиция сказали что ему некуда идти , а у меня есть родственники и я могу к ним и мне пришлось съехать, а он остался жить там дальше в номере на мое имя и оплаченный мною, суд проходит в Ростове на Дону, Кировский районный суд. На очной ставке он говорил что поможет и исправит, а на следующий день он меня заблокировал, я помощь просила , но он ни разу не помог говорил что все деньги отдал дознователю и только 03.11.23 прислал курьером крем для шрама - для смягчения в суде, в суде же его адвокат сказал что якобы я получала материальную помощь от него, но ни разу он мне не помог говорил что все деньги отдал на взятку что я опозорюсь в итоге. В суде происходил цирк на заседании подсудимого мне не показали сказали судью же видно секретаря видно, подсудимый находясь под подпиской о невыезде в Ростове на Дону, постоянно летает туда сюда Москва - Магадан , подписку нарушал и на дознании и на следствии и во время суда. Во время следствия документы подписаны 15.12.23, но подсудимый находился 16.12.23 в Магадане - телепорт же в прошлое еще не придумали. Судья закрыл глаза на все ошибки в деле и наглое обвинение в мою сторону без доказательств.
На данный момент заседание отложили уже в 6 раз без уважительной причины, потому что дознаватель, следователь и эксперт готовятся снова все перевернуть в деле и избежать своего наказания за подлог и взятку, а подсудимый спокойно продолжает нарушать меру пресечения и под прикрытием возит наркотики. И где мне искать справедливость если даже прокуратура закрывает глаза на доказательства и выдает отписки о том что нарушений они не заметили, хотя свидетелей выдрали, видео обрезали, подложили фейк экспертизу подсудимого и в деле чужие фамилии.
Прошу привлечь к ответственности Дознавателя Дудину А.А. по ст 290, 327, 316 , 285 УК РФ. Дознаватель Дудина А.А. с ОП№3 Кировского района Ростова на Дону подрисовала к моему ходатайству частицы «не». Убрала главных свидетелей которые были рядом в момент совершения преступления и при мне они давали показания и ставили подписи, именно из за них дело не передавали в Магадан , как пояснила Дудина : главные свидетели находятся в Ростове на Дону поэтому дело перевести по месту прописки и жительства невозможно. Обрезала видеозапись с камер которые при мне записывали в хостеле в котором произошло преступление и на котором четко видно что подсудимый был целый и невридимый. А так же подсудимый сказал мне что он отдал все деньги 500 тыщ Дудиной А.А. по ее просьбе и поэтому он не мог мне помогать с лечением и заглаживанием вины. А так же Дудина закрывала глаза на то что он нарушил меру пресечения и на мои устные заявления о том что он мне угрожает и преследует не реагировала, так же получив мои заявления по почте России отправленные с описью и уведомлением выкинула и к делу не приобщила. Заставила меня покинуть номер который был зарегистрирован на меня и оплачен мною, якобы Коротовских А.А. пойти некуда, а у меня есть родственники, но номер то мой и мне пришлось с разбитым лицом, одним глазом с трудом собирать вещи и переезжать в 12 ночи в другой отель. Он перевозил наркотики и она так же мне на это ответила что ей это не важно что важно где когда и во сколько был удар, а из за чего якобы никому не интересно и на дело роли не играет, в итоге скриншот с его телефона где он вызвал скорую во сколько и время удара спрятали, я так понимаю удалили навсегда эти доказательства, и оказалось что роль играет так как она в деле написала что он якобы мне вызвал скорую сразу и оказал первую помощь, но кровь не останавливалась до приезда скорой это более часа, у меня есть видео где он меня из номера не выпускает и выкручивает руки отбирая телефон, а так же указали что была словесная перепалка но ведь свидетели подтверждали что была тишина и я спала перед тем как он меня изуродовал.
Прошу привлечь к ответственности по ст 290 , 327 , 285 УК РФ медэксперта Егорову И.В. за подлог фальшивых документов, а именно фейковой экспертизы подсудимого. У меня есть фото как он выглядел в тот самый день 23.03.23 , фото которое она предоставила сделано намного позже, а так же подсудимый приходил ко мне осенью и хвастался что продал машину и отвез все деньги на взятку(3000000рублей), что дело я проиграю и опозорюсь, говорил что спал с Егоровой И.В. к подтверждению сообщил что у нее тату на пояснице, посмеялся надо мною. Я сначала не верила думала блеф чтобы меня подавить поэтому прошу вас проверить так же есть ли у нее там тату на пояснице. Когда 04.08.23 я пришла к ней на повторную экспертизу по моему шраму, мне сказали что якобы я уже была и точно помнят меня , дезодорант и фамилию Коротовских, но Егорова посмеялась и ответила медсестре что якобы это еще один Коротовских который 23.03.23 ударил Хаперскую дезодорантом, что просто совпадение, но таких же как мы я не нашла то есть она соврала и перед тем как я пришла приводили кого то вместо меня, так же она просила меня подписать чистые листы А4 якобы она все записала на черновик и потом перепишет на эти которые я подписала, но в деле нет тех моих подписей , тогда зачем она просила подписать чистые листы?
Прошу привлечь к ответственности следователя Хачкинаян М.К. по ст 285, 290, 327, 316,128.1 УК РФ. Хачкинаян с 30.09.23 врала мне до 01.12.23 что болеет и дело не видела, а в деле оказались ее подписи с 21.09.23, для чего было врать? А так же она запрещала мне знакомиться с делом якобы потерпевшим не положено, уведомление первое за все время принесла в канцелярию 01.12.23 и мне соврала что якобы она этого не делала, но все разговоры и с Хачкинаян и с канцелярией записаны на видео. Просила меня написать отказ от уведомлений взамен на копии экспертиз, я ей в этом отказала поэтому она взяла подделанное ходатайство от Дудиной якобы я отказываюсь от ознакомления с делом, хотя есть видеозаписи разговоров где я названиваю и прошу чтобы меня ознакомили. На мои устные заявления о том что меня преследует и угрожает подсудимый Коротовских она так же не реагировала говорив о том что он находится рядом с ней, но именно в тот день когда она мне это сказала он был у меня дома в Магадане по ул Гагарина 7а кв 16. А так же она передала в суд дело в котором написала что я издевалась над Коротовских с февраля, но такого не было и у меня есть доказательства, его не было в Магадане весь февраль, мы с ним только переписывались в ватсап и там нет страданий только его плач о том как тяжело на вахте и разговор о проекте, поэтому прошу привлечь за наглую клевету, а так же она моим свидетелям распространяла информацию о том что он мой парень он меня бросил и я обиделась, что за то что он меня изуродовал ничего ему не будет, вот это наглость а когда она нам свечку держала? А когда это можно было уродовать на всю жизнь и оставаться безнаказанным? Когда это вам разрешено взятки брать и хвастаться? Мы с ним даже не трахались - доказательства есть, для чего так врать и унижать меня? Для чего нарушать все мои права по ст 42 УПК РФ?
Прошу привлечь к ответственности Демерчан который позвонил мне 19.12.23 в 04:00 по Москве это 21:00, и стал обвинять в том что якобы я маленькая девочка избила 2 метрового дядьку Коротовских, что 22.12.23 вызывает меня в суд по моему обвинению, когда это участковые вызывали на суд? Я спросила у Демерчан почему 8 месяцев он молчал и он ответил что имеет право не расследовать дело 2 года и потом начать расследование, сказал что у него есть все доказательства и мои признания но этого быть не может так как меня ни разу никуда не вызывали и не спрашивали била ли я его.
Прошу привлечь к ответственности майор юстиции Козыренко Д.А. по ст 285, 290, 327, 316,128,1. УК РФ с 05.12.23 я подавала жалобы на Хачкинаян , но Козыренко закрыл глаза и уволил одним днем по собственному.
И прошу привлечь к ответственности и прокуроров Кировского района которые закрыли глаза на все нарушения и передали дело в суд с ошибками и нарушениями и поддельными документами, отвечая мне на все мои обращения с осени о том что нарушений они не заметили, но в деле даже чужие фамилии Яковлев и Грозная - кто это? А так же прокурор выступающая в суде назвала меня потерпевшую подсудимой взяткой глаза замылила свою работу забыла?Все доказательства прошу у меня истребовать, а не писать отписку о том что нарушений вы тоже не заметили.
На данный момент заседание отложили уже в 6 раз без уважительной причины, потому что дознаватель, следователь и эксперт готовятся снова все перевернуть в деле и избежать своего наказания за подлог и взятку, а подсудимый спокойно продолжает нарушать меру пресечения и под прикрытием возит наркотики. И где мне искать справедливость если даже прокуратура закрывает глаза на доказательства и выдает отписки о том что нарушений они не заметили, хотя свидетелей выдрали, видео обрезали, подложили фейк экспертизу подсудимого и в деле чужие фамилии.
Прокуратура не хочет заниматься этим делом отвечают что ничего не могут так как дело в суде и что что дело в суде поэтому теперь все сотрудники за содеянное должны остаться безнаказанными? Мне за помощью и справедливостью обращаться в другую страну, потому что в своей стране меня нагло обманули и подставили ради взятки.
Когда у магазина возникают обязательства перед потребителем?
Характер спора Зозпп: если допустим сломался товар и вы только спустя пол года предъявили требование о возврате суммы за неисправный товар, с какого момента у продавца возникают обязательства перед потребителем? С момента факта выявления неисправного товара или с момента предъявления требования. Вопрос задан, так как имеется необходимость вычислить, попадает ли продавец под мараторий на начисление неустойки, так как поломка была до маратория, а требование уже после
Маленькая бумажка, защищающая от больших проблем
Юридические документы, порой самые бесполезные на первый взгляд, иногда могут очень сильно выручить. Например, расписка в получении денежных средств.
В нашей жизни постоянно возникают случаи, когда мы передаём или получаем деньги. Все эти случаи можно поделить на две категории:
- когда у нас есть доказательства передачи денег (чеки в магазинах, квитанции в онлайн-банках и т.д.);
- когда мы надеемся на честное слово человека, который у нас деньги взял или получил.
И обычно во втором случае честное слово человека мало что стоит.
Многие люди в курсе, что в таком случае можно брать расписку, но чаще всего природная скромность или нежелание показаться слишком подозрительным играют с нами злую шутку.
А в итоге Вы оказывается в одной из следующих ситуаций:
💰дали взаймы знакомому, а он не хочет отдавать. Или говорит, что брал деньги на год, хотя Вы точно помните, что обещали вернуть максимум через месяц;
💰отдали алименты на ребёнка из рук в руки, а потом получили повестку в суд из-за того, что корыстная супруга утверждает, что никогда не получала от Вас ни копейки;
💰купили машину по договору купли-продажи за наличные, а потом получаете претензию от продавца, что он так и не получил от Вас оплаты, поэтому сейчас вы обязаны оплатить неустойку за просрочку оплаты.
Ситуации, мягко говоря, неприятные. И в любой из них в суде будет затруднительно защитить свои интересы, потому что по документам вы действительно будете неправы.
Обязательно в подобных случаях закрепляйте передачу денег на бумаге.
Расписка проста в оформлении и в буквальном смысле слова может быть составлена на коленке.
Укажите, кто, кому и за что передавал деньги. Если есть какие-то дополнительные договорённости (например, срок возврата денег), обязательно их тоже зафиксируйте. В конце указываем дату и ставим подписи обеих сторон. Оберег от потери денег готов.
И если Вам скажут, что это слишком серьёзный подход к делу, и вообще обидно, что Вы требуете какую-то бумажку, это веский повод задуматься. Может человек действительно имел злой умысел в отношении ваших денег, а Вы ему все планы рушите?
Как мужчина взыскал с бывшей супруги уже выплаченные ей алименты
Сегодня расскажу о том, как мужчине удалось вернуть уже выплаченные бывшей супруге алименты на содержание дочери.
Когда начиналось дело Ксюши Глухович несмотря на то, что ребенок Ксюши проживал с папой, папа продолжал ей выплачивать алименты. Тогда я порекомендовала Ксюше деньги эти возвращать и еще свои добавлять ежемесячно.
Меня тогда многие юристы не поддержали, говоря о том, что все равно алименты не подлежат возврату и не нужно финансово поддерживать недобросовестного человека.
Ксюша спорить со мной не стала и последовала моему совету.
Недавно на консультацию пришла женщина, которая в период рассмотрения спора алименты получала, но при этом ребенок проживал с отцом. Деньги она отцу не возвращала и вот что из этого вышло.
После расторжения брака в 2016 г. дочь осталась проживать с мамой, с папы взысканы алименты.
22.02.2022 г. суд определил место жительства девочки с отцом, взыскание алиментов с него суд прекратил.
С этого же числа алименты на содержание дочери суд взыскал уже с матери
Девочка переехала жить к отцу с июля 2021 г. При этоммама расходов на содержание ребенка не несла, а алименты от отца ребенка в этот период продолжала получать.
Всего она получила 482 541,61 руб.
После вступления в силу решения об определенииместа жительства дочери с отцом, последний направил претензию с требованием вернуть ему предназначавшиеся для содержания дочери алименты за период с июля 2021 г. по 22.02.22 г.
Женщина претензию проигнорировала и мужчина отправился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции в иске мужчине отказал. Апелляция решение суда поддержала.
ПОЧЕМУ:
Основанием освобождения от уплаты алиментов является вступившей в законную силу судебный акт, а не сам факт перехода ребенка на воспитание к родителю, выплачивающему алименты.
Решение суда об освобождении отца от уплаты алиментов на содержание дочери вступило в законную силу 14 апреля 2022 года.
Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Мужчина с этими судебными актами не согласился и подал кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Кассация судебные акты отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
В судебном заседании женщина указала, что признает неосновательным обогащением денежные средства в размере 114 225,34 руб., выплаченные мужчиной в качестве алиментов за февраль и март 2022 года, поскольку он освобожден от уплаты алиментов с 22.02.2022 г.
В остальной части требования не признала, так как отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, освобождающий мужчину от алиментных обязательств в спорный период.
Она также пояснила, что полученные в спорный период деньги она тратила на погашение ипотечного кредита, которые были необходимы для улучшения жилищных условий несовершеннолетней дочери.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции требования мужчины удовлетворил в полном объеме по основаниям, на которые указал суд кассационной инстанции.
ПОЧЕМУ:
Суд указал, что п. 3 ст. 1109 ГК РФ (о том, что не подлежат возврату алименты при отсутствии недобросовестности со стороны получателя стороны и счётной ошибки) не подлежит применению в данной ситуации.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ (неосновательное обогащение) правовое регулирование не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Проще говоря, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм можно применяться и при разрешении спора, возникшего из отношений, связанных с получением алиментов.
Взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (ст. 7, ч. 2; статья 38 Конституции РФ) и оно обеспечивает сохранение уровня жизнеобеспечения ребенка (определения Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 841-0-0, от 05 июля 2011 г. № 953-0-0 и от 06 июня 2016 г. № 1417-0).
Поскольку в период с июля 2021 по март 2022 года отецвыплачивал алименты на содержание дочери, которая в тот момент проживала с ним, а не с матерью, суд пришел к выводу, что мать использовала алименты не по целевому назначению.
Суд посчитал, что женщина неправомерно приобрела и сберегла денежные средства, которые являются её неосновательным обогащением и взыскал с нее деньги в полном объеме (Бутырский районный суд г. Москвы, УИД 77RS0003-02-2022-008786-27, дело № 2- 321/2024).
Курьезы судебной практики
Писала как-то пост:
Это своеобразное продолжение.
В общем, в интересах Управляющей компании были поданы несколько десятков заявлений о выдаче судебных приказов на взыскание долгов по ЖКУ.
Мировушка все заявления завернула по причине:
Я написала несколько десятков частных жалоб, все они - ну разумеется! - попали к разным судьям, но большинство наши жалобы благополучно удовлетворили, определения отменили.
Для понимания ситуации поясню: все заявления были идентичными, различались лишь данные должников и суммы взысканий. Комплекты поданных документов тоже одинаковые, формируются стандартно. Соответственно, все определения суда были тоже одинаковыми, с одинаковыми мотивировками.
Поскольку две частных жалобы остались без удовлетворения, я апелляционные определения обжаловала в кассацию.
А что кассация?
Одну жалобу оставила без удовлетворения:
А вторую жалобу - суд удовлетворил! И отменил ранее вынесенные судебные акты:
Два юриста - три мнения! - скажете вы.
Но судья-то один.
По двум одинаковым делам вынес два противоположных решения. Вот так бывает.