Ответ на пост «Вот по какой-то такой статье я и сяду…»
Я как следователь пребываю в шоке от всего происходящего. Посудите сами, ведь это выходит за все границы разумного. За всю свою практику я с такими вещами ни разу не сталкивался. Более того, ни один мой коллега не может внятно объяснить, к чему это все приведет. Но ясно одно - выбор не велик. А выбирать придется и третьего нам, так сказать, не дано. Ну и сильно не пинайте. Чукча, как говорится, не писатель. Прошу прощения за сумбур, просто припекает сами знаете от чего, да и с телефона сижу. Так что давайте не это самое. А то будет вам от 6-ти до 12-ти.
Вырезка из газеты
Шведские чиновники обвиняют Россию в краже дорожных камер видеофиксации
В Швеции участились пропажи дорожных камер, которые фиксируют нарушения скоростного режима. Местные спецслужбы подозревают россиян. По данным газеты Aftonbladet, украденные камеры позже якобы были найдены в российских беспилотниках «Орлан-10», которые участвуют в СВО на Украине.
Кражи фотокамер Canon, использующихся для наблюдения за дорожным движением вдоль шведских автотрасс, произошли в последние несколько месяцев, сообщает издание.
Служба государственной безопасности Швеции (СЭПО) сообщает о пропаже не менее 100 камер по всей территории страны. Эту же цифру указывает и транспортное ведомство страны.
Первый случай был зафиксирован 27 августа, когда на дороге, соединяющей города Тиерп и Харскамп, в 100 км от Стокгольма исчезли сразу одиннадцать камер контроля скорости. Спустя три дня было украдено еще почти 50 камер уже на дорогах близ шведской столицы. В сентябре кражи продолжились, особенно в провинциях Даларна и Естрикланд. По нескольку камер пропадает практически ежедневно на трассе Е16 между городами Фалун и Хофорс.
«Орлан-10» - российский многофункциональный беспилотный комплекс, «предназначенный для ведения наблюдения за протяженными и локальными объектами в труднодоступной местности, в том числе при проведении поисковых и ремонтных работ». По данным Минобороны Украины, они активно используются Россией в СВО. На сбитых беспилотниках находили камеры, «идентичные используемым шведской полицией».
Стоимость одной системы дорожной видеофиксации составляет около 250 000 шведских крон, что эквивалентно примерно 22 500 евро. Как сообщает Aftonbladet, в полиции «осведомлены об этом факте, но не могут разглашать подробности своего расследования по вопросу краж камер».
По всей видимости, чипы из стиральных машин Asko уже все изъяты.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPPe8l/stulna-fartkamer...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Говорить можешь — писать тоже научишься
Написав пару тройку статей на 1к+ просмотров, собрав пару шальных лайков, начинаю размышлять. Как же писать интересные статьи, чтобы их читали?
Начнем с того, что так и не вспомнил ни одного диктанта, написанного в школе на “пять”. Максимум — приблизился на расстояние одной лишней запятой и получил четверку. Сочинения тоже не особо нравилось писать. Нравилось задачки по математике и физике решать и в GTA Vice City играть на информатике.
Тем не менее, сейчас пишу по паре статей в неделю и рассказываю, как это делаю.
• не рассказываю, как поднять инвестиции, пока двигаемся на свои;
• не размышляю об успешном успехе (пока).
Уверен, что на каком-то глубинном уровне читатель чувствует фальшь. Можно “сыграть” успех, но это до поры до времени. На долгую дистанцию это вряд ли сработает.
Рассказываю только о том, что сам пробовал
Что бы вы ни делали, всегда найдутся поклонники со знаком “минус”.
На серьезных щщах вещать, конечно, можно, но это скучно. Часто вижу статьи, где один гневный комментарий вызывает у автора бурю эмоций. Прекрасно это понимаю, ведь он выкатил свое детище не для троллей. Но активность под статьей в виде любых комментариев вам только на руку. А принимать комментарии всерьез не стоит.
И уж точно не надо забрасывать начатое, если первые 5/10/100 статей не нашли должного отклика.
Читая идеальные истории авторов, где все получилось почти магическим способом, не покидает чувство “здесь что-то не так”.
Показывая ситуацию с одной стороны и не рассказывая про то, где были промахи, вы упускаете интригу. У интересного материала всегда есть элемент драматургии, хочется узнать, что дальше.
Почти. Всего в мировой литературе известно 36 классических сюжетов. Но тем для статей намного больше.Вокруг вас наверняка что-то происходит каждый день. Как ваш опыт может быть полезен другим читателям? Не согласен, что все ошибки нужно совершить самому, чтобы что-то понять. Мне бывает интересно почитать, как там у других с опытом в похожих ситуациях. Наверное, не я один такой.
Выкатываю статьи после месячной компиляции
Наверное, это профдеформация от работы программистом. Но лично я пока не представляю, о чем можно написать на 10к+ знаков без возможности изложить то же самое в более коротком формате. Тезис, пара абзацев, зацепили читателя, дальше оставляем пространство для размышлений, а не затапливаем его водой. Мой девиз — создавать густые тексты, без воды.
Как Вам мое сочинение, Ирина Борисовна?