Что посмотреть: «Лоуренс Аравийский»
— Рана серьёзная?
— Я вообще не ранен. Ты разве не слышал? Убить меня можно только золотой пулей.
«Лоуренс Аравийский» — монументальный фильм 1962 года, который обязан посмотреть любой поклонник кинематографа. Многие режиссёры, от Стивена Спилберга до Мартина Скорсезе, признавались в любви к этой картине, а её история и визуал живо напомнит о снятых впоследствии «Дюне», «Аватаре», «Звёздных войнах» и многих других фильмах.
Картина рассказывает историю Томаса Эдварда Лоуренса, британского офицера, который внёс значительный вклад в развитие арабского восстания 1916-1918 годов. Начинается фильм с его смерти в 1935 году — Лоуренс разбивается на мотоцикле у себя дома, в графстве Дорсет, после чего его хоронят в Соборе святого Павла, как национального героя. После панихиды пришедшие на похороны видные деятели Британии обсуждают, достоен ли Лоуренс лежать после смерти рядом с такими людьми, как адмирал Нельсон, и в их спорах раскрывается основная история.
1916 год. Лоуренса, молодого лейтенанта, занимающего тихую штабную должность в Каире, отправляют в пустыню, чтобы установить контакты с принцем Фейсалом. В армии Лоуренса всерьёз не воспринимают — он не дисциплинирован, раздражает старших офицеров своими манерами и характером. Никто не ожидает всерьёз, что Лоуренс сможет на что-то повлиять. Однако Лоуренс, получивший хорошее образование в Оксфорде, где изучал иностранные языки и литературу, очаровывает принца Фейсала. Уверенный в своём видении ситуации, он предлагает ему дерзкие планы по ведению войны.
Лоуренс старается объединить разрозненные племена арабов и привить им мысль о том, что все они — одна нация, которые могут получить независимость, лишь сплотившись. Однако арабы его не воспринимают всерьёз:
— Мы делаем это не ради Фейсала.
— Не ради него? Значит, ради англичан?
— Ради арабов.
— Арабов? Хаитат, Ажеил, Руала, Бени Шахр — этих я знаю. Я даже слыхал о Харитах. Но арабы? Что это за племя?
Современному зрителю может показаться, что эта история будет развиваться по уже знакомому сценарию: Лоуренс всех объединит, донесёт до них идею единства и сам лично, как настоящий герой, приведёт их к победе. Но нет. Лоуренс — не Джейк Салли из «Аватара». Он уверен поначалу, что всё у него получится, и первые успехи окрыляют его. Даже одурманивают. Он начинает верить в свою неуязвимость, чуть ли не священность своей миссии.
Увы, жизнь есть жизнь, а война есть война. Объединяя арабов, которых мало кто воспринимал всерьёз, и ведя их против турок, Лоуренс не раз упадёт с небес на землю, и каждое новое падение будет больнее предыдущего. К тому же, что значит воля простых смертных, в том числе и героев, по сравнению с играми политиков?
Я не читал написанные реальным Лоуренсом «Семь столпов мудрости», не изучал его биографию. Я рассказываю лишь о фильме, прошу это учесть. Однако тех, кто ожидает от фильма 1962 года (эпоха кодекса Хейса!) наивности, попрошу придержать верблюдов. Вопреки ожиданиям, картина показывает не положительную, а отрицательную арку персонажа. Лоуренс меняется, и часто — не в лучшую сторону. До сих пор мало где можно встретить столь убедительное изображение очерствения человека, его ожесточения. «Лоуренс Аравийский» показывает, как человек отнюдь не военной закалки, противник жестокости, выпускает наружу демонов, о существовании которых сам и не подозревал. Фильм убедительно доказывает, что у войны не одно лицо — когда мы смотрим на блестящие победы, мы не всегда вспоминаем, какой ценой эти победы были достигнуты, в кого превратились выжившие победители.
Образ у главного героя от этого стал неоднозначным, и действительно трудно сказать, остался ли он положительным персонажем к финалу, или нет. Особенно иронично после финальных кадров выглядит начало фильма, где обсуждают Лоуренса посмертно. И на удивление современно, в духе артхауса, а не классического эпика, финал картины, в целом положительный, оставляет очень горькое послевкусие: показывают и говорят одно, а зритель видит и понимает совсем другое.
Но даже если великолепно прописанные арки персонажей вас не притягивают, «Лоуренса Аравийского» стоит посмотреть хотя бы ради операторской работы, впечатляющих натурных съёмок и масштабных сражений. Это просто красивое кино. Несмотря на то, что фильм идёт почти четыре часа, он не ощущается затянутым. Всё в нём работает на погружение, на то, чтобы зритель прочувствовал пустыню каждой клеточкой своего тела. Мне жаль, что можно прикрепить к посту только десять скринов, потому что показать хочется гораздо больше.
Я люблю кинематограф пятидесятых-шестидесятых. Тогда было сняты многие шедевральные картины, оказавшие влияние не только на киноделов, но и на рядовых зрителей, ставшие частью культурного кода большинства американцев. Среди них есть и три фильма Дэвида Лина, получившие статус культовых и собравшие приличный урожай «Оскаров»: «Мост через реку Квай», «Лоуренс Аравийский» и «Доктор Живаго». И если выбирать из них лучший, я назову именно «Лоуренса». Впечатляющая и ни капли не устаревшая классика.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Автор текста: Михаил Гречанников. Создано специально для CatGeek и сообщества Всё о кино.