0 просмотренных постов скрыто
Крипто на Оскар
Жалко собакам Оскара не дают
Показать полностью
1
Ответ georg20 в «Головняк, создаваемый женщинами»33
Я, например, далеко не зооактивист. Всячески поддерживаю идею, что в жилой зоне не должно быть собак без хозяина. И поддерживаю усыпление бездомных, потому что с размножением дворовых может помочь только их отсутствие. В то же время я бы поставил ТС-у столько минусов, сколько есть на Пикабу. По следующим причинам:
1. Он хорошо знал своих женщин, знал, что они инфантильны и понимал чем это закончится. Принять собаку в доме - его выбор. Это его решение сделать урок жене и дочке за счет чужой жизни.
2. Он прямо и неоднократно говорит, что собака - вещь. Это все та же позиция зоошизы, просто другая крайность. Заодно привил такую позицию своей семье и транслирует дальше. Причем забавно, что многие поддакивают тезисами формата, что курочек же кушаем, не разделяя продуктивных и непродуктивных животных, но это уже отдельный вопрос.
Человек изъял с улицы собаку по следующей схеме: взял - попытался ее пристроить - не получилось пристроить - собаку усыпили. То-есть это буквально один в один то, что тут набирает десятки тысяч плюсов и за что недавно петицию создавали и массово призывали ее плюсовать.
Вы не понимаете, это другое )
Человек допустил в свой дом животное. Смотрел как оно мучается какое-то время время, целенаправленно не предпринимая никаких усилий облегчить страдания в воспитательных целях для дочки. Потом в том же воспитательном кейсе убедил(?) дочку организовать усыпление питомца (сам об этом в комментариях пишет).
Как поступил бы нормальный человек на мой субъективный взгляд:
- Потратил немного времени и ресурсов, организовав хотя бы минимально приемлемые условия пребывания собаки. На сколько возможно за счет ресурсов (денег и времени) дочки.
- Расширил географию пристройки, также включая дочку в эту работу. Да, даже если собаку придется отвезти за несколько сотен километров в приют. Уж можно день на это потратить. Также за счет сокращения расходов на дочь и жену.
- Если отсутствуют в принципе перспективы пристроить именно взятое домой животное, берешь ответственность за его жизнь, пока оно у тебя живет. Распинываешь жену и дочку, чтобы им проще было ухаживать за животным, чем иметь дело с тобой. Ставишь приоритет расходов по собаке выше дополнительных расходов по жене и дочке.
Человек не подался на классические манипуляции, когда кто-то из родственников (в данном случае жена) принимает самостоятельное решение, наплевав на твое мнение... а как отвечать за решение - спихивает его на другого под личиной "ну ты же мужчина" или подобными (я не знаю, как там реально было. Могу только гадать). То-есть он четко обозначил "ты принимаешь решение - ты отвечаешь за его последствия". Это, опять же, то, что набирает тысячи плюсиков на пикабу.
1. Речь о семье, взрослых людях и питомце. Питомец вошел в дом - это новая ответственность всех взрослых членов семьи.
2. Он видел, что это эмоциональный порыв. Не осознанное решение. Нормальный взрослый на этом этапе взял бы на себя ответственность за решения в семье. Потому что почти в любой семье у какого-то взрослого может быть ситуативная эмоциональная слабость и нужно в этой ситуации подхватывать инициативу, нести ответственность и спокойно разбираться потом ретроспективно. А не целенаправленно давать совершать родному человеку критические ошибки, чтобы на этом учить его своему пониманию ответственности, а по факту - гасить эмоции и молча подчиняться следующему авторитетному мнению ТС-а, осознавая заведомую ошибочность собственной эмоциональной позиции. Здесь как раз и есть основной предмет наезда. Для кого жизнь собаки становится хорошей ценой для урока жене и ребенку?
Показать полностью
Встречаем Сонечку — бело-шоколадную малышку
Такую красивую, что даже самому равнодушному сердце растопит! 😋
Она будто сошла прямо из волшебной сказки: нежная, игривая и невероятно доброжелательная ко всем людям вокруг. Ну кто устоит перед такой милотой? Только взгляните на её улыбающуюся мордочку и выразительные глазёнки!
✨ Соня обожает общение и внимание, она буквально светится любовью и радостью рядом с человеком. Сейчас это энергичная озорница-подросток примерно пяти месяцев от роду, но поверьте — немного терпения и заботы превратят её в собаку, понимающую вас с первого взгляда и шага!
Соня станет вашим верным другом и компаньоном, вырастет больше средней собаки. Приезжайте знакомиться и подарите этой славной девочке свою любовь!
Связаться с куратором Татьяной можно здесь:
Телефончики: +7(908)-247-44-25, +7(912)-589-09-21
МП Пермь
И помним: добрые руки нужны каждой душе, особенно таким лапочкам, как наша Соня! 🌟
Показать полностью
5
Ответ Julaev в «Головняк, создаваемый женщинами»33
Однажды я усыпил маленького котёнка. Мне было 13 лет, я принёс котёнка домой. Мама была в бешенстве. Она схватила его за шкирку и выкинула на площадку. Затем накричала на меня. Велела идти в ветклинику за углом и немедленно усыпить его, ибо впереди была зима. Семья у меня была ебанутая. Сейчас у меня 2 кота и они члены семьи. Но тогда будучи ребёнком, я пошёл в ветклинику и усыпил его. Стоило это недорого, а персонал был несколько в шоке. Они ещё предложили утилизировать его за доп.плату, но карманных денег было в обрез. Мне положили его в пакет и я донес его до мусорки возле дома. Все было как во сне. Вот так, подобрал, приласкал, покормил, чтобы через несколько часов усыпить.
Лицемерие РЖД и Метро*
"К нам на объект с перцовым баллоном или шокером нельзя у нас безопасно". Если вы кого то зальёте перцем, мы будем виноваты."
А то, что после выхода с объекта, ты остался без оружия, и тебя может принять местная гопота, или голодные "хвостики", это уже не ответственность РЖД или Метро. Здорово, правда?
*актуально для некоторых метрополитенов.
Арчи. Кокер-спаниель. Первый снег
Показать полностью
2