В ответ на пост «Живешь в 30 лет в родительском доме - инфантил?»
Немного о себе -поздний ребенок. В мои 25 лет маме было уже 62, она имела в анамнезе перенесенную операцию и курс терапии ( онкология по женски) плюс межпозвоночную грыжу, которую никто не брался удалять. Знаю чио многие в ее возрасте прыгают с парашютом, ходят в горы, но моей не свезло. Она и в 57 могла делать нормально две вещи сидеть и лежать. Периодически ее так сильно прихватывало, что до и туалета она сама дойти не могла. В 25 я начала встречаться со своим первым мужем, жили отдельно. Снимали квартиру в том же районе, где жила мама. Но жизнь на две квартиры меня выматывала как физически так и морально. Муж под одной крышей с мамой жить не хотел. Мама не хотела жить в грязи, она не могла таскать тяжести, тем более дом был без лифта а этаж пятый. Она даже стиральную машинку сама загрузить и выгрузить толком не могла. В итоге с первым мужем я развелась (не только из-за этого конечно), а со вторым жили вместе с мамой и ничего уживались.
Или то или то
Так и живем
Или то или то! Пока не нашла время сразу на красивый дом и красивую себя.
Мамашка
Нажимаю на кнопку дверного звонка три раза подряд, потом просто держу- все бесполезно,
начинаю стучать в дверь, каждый раз все сильнее и сильнее. Вижу, наконец, как тихонько
начинает поворачиваться замок, дверь приоткрывается и хорошо знакомы мальчик лет пяти по
имени Эдик, стоя на табурете, спрашивает: «Дяденька, а вам кого?». «Мама дома, позови
скорее», парирую я быстро. «А мама в зале с дядей Лешей, она сказала, что очень занята, и чтобы я никому не открывал дверь, а я, а я ...кушать хочу».
Вчера Марию Дулашвили (фамилия по последнему мужу) лишили родительских прав в
отношении двух младших детей. Два месяца назад она бросила полуторогодовалого Зураба у
дверей квартиры своей свекрови, позвонили в звонок, и, даже не убедившись, что последняя
дома, сбежала с новым любовником на такси. А свекрови действительно дома не оказалось, папа был на заработках, и Зурабик каким-то чудом остался жив- его нашла соседка в то время, когда он стоял на краю лестницы и с ним рядом крутилась какая-то большая бродячая собака.
Собрал материал на «жестокое», возбудили дело, но до суда не дошло, прокуратура вернула на
доследование за недостаточностью доказательной базы, но родительских прав родителей все-
таки лишили, а детей отправили в приют для сирот «Надежда». А что же папа, который все время
на заработках. У этого папы по имени Мизари были золотые руки, он занимался резьбой по
дереву и имел весьма состоятельных клиентов, но также имел золоте горло, в котором пропадало все заработанное. Он пришел в отделение с жуткого похмелья, вначале, начал качать права, потом поутих, а потом выяснили, что за ним тянется шлейф всякого интересного, убежать не успел, хотя порывался, был сразу задержан и отправился отдыхать.
«Привет, Саныч, а я хотела тебя поблагодарить за вчерашнюю комиссию, вот теперь мне все
попроще стало, а то с четырьмя детьми никак справится не могу», -промычала Машка-стервозина из-под мужика. Сама есть блоха, посмотреть не на что, а ухажеров меняла, как перчатки. Я еле сдерживался, чтобы не засветить этой ненормальной. В моей голове не укладывалось, как так можно жить. «Собирайся, пойдем в отделение, а в начале акт составлю обследования ЖБУ», сказал я. «Да пиши, мне все равно, да, Леш, а мы пока почмокаемся», безо всякого стыда парировала Машка. «Ты, дура, ребенка, когда последний раз кормила?», не выдержал я, «Сейчас я тебя и твоего ухажера чмокну пару раз по одному месту, а потом в камеру». Дура-дурой, а законы знала, и что насильно ее забрать и посадить в камеру я не имею оснований. В самом худшем случае составлю протокол и отправлю на комиссию, а там надо вновь доказывать злостность, а это, как минимум, три протокола и куча документов, а результат в виде лишения родительских прав для нее и ей подобных – это самый лучший подарок.
Прошло полгода, материал был собран, а по первому эпизоду мне удалось найти свидетелей,
которые подтвердили, что жизнь маленького Зураба была действительно в опасности. Из зала
КДН, где было принято решение об очередном лишении, ее отпустили домой. Через неделю она
приехала на суд со своим новым другом Лешей вся накрашенная, расфуфыренная и принесла
справку, что в очередной раз беременна. По решению суда получила условный срок....
Правда ли, что интеллект передаётся ребёнку от матери?
Распространено мнение, что интеллектуальные способности человека определяются на генетическом уровне, в первую очередь генами, полученными от матери. Мы решили проверить, подтверждается ли это убеждение научными данными.
Спойлер для ЛЛ: неправда
О том, что именно материнский интеллект определяет уровень умственного развития ребёнка, со ссылкой на учёных регулярно сообщают федеральные и региональные российские СМИ, сайты женских клиник, блоги и развлекательные сайты. «Интеллект не передаётся от отца к сыну. То есть если вы гений, то ваш сын 100% не унаследует ваших генов», — говорится в одной из подобных публикаций. Такая точка зрения весьма популярна не только в русскоязычном, но и в англоязычном сегменте интернета.
В научном сообществе нет консенсуса в том, что именно входит в понятие интеллекта. Например, профессор Гарвардского университета Говард Гарднер выделяет девять типов интеллекта, в других источниках говорят о восьми, семи или трёх частях. Однако учёные сходятся в том, что интеллект — многомерная структура и, в отличие, например, от генетического заболевания, не кодируется каким-то одним геном.
В 2017 году международная группа исследователей опубликовала в журнале The Nature итоги секвенирования генома 78 308 добровольцев европейского происхождения. Им удалось определить 52 гена, так или иначе связанных с когнитивными способностями. Одни из этих генов (например, SHANK3) делают передачу сигналов в мозге более эффективной, другие (в частности, DCC) ускоряют образование новых нейронных связей, а третьи (как ген WWC1) улучшают эпизодическую (автобиографическую) и оперативную (временную) память.
Чтобы какой-то параметр у человека наследовался исключительно от матери, кодирующий его ген почти наверняка должен располагаться не в ядерной ДНК, а в митохондриальной (то есть находящейся не в хромосоме, а в цитоплазме клетки). Это обусловлено тем, что яйцеклетка содержит на несколько порядков больше копий митохондриальной ДНК (мтДНК), чем сперматозоид, а митохондрии мужских половых клеток обычно разрушаются после оплодотворения. Некоторые виды животных (например, мидии вида Mytilus edulis) могут получать мтДНК от обоих родителей, однако для человека это не характерно.
Передача ребёнку митохондриальной ДНК только от отца — исключительно редкое явление. Впервые такого человека описали в 2002 году исследователи из Дании. В 2018 году их коллеги из США, Китая и Тайваня обнаружили ещё три семьи, в которых произошло наследование отцовской мтДНК. Генеалогическое древо одной из них представлено ниже. Человек, который и обратился к врачам, обозначен как пациент А, его место в генеалогическом древе обозначено стрелкой. Римские цифры слева обозначают поколения — учёным удалось собрать информацию о ещё трёх поколениях этой семьи. Итак, дед пациента, также как и две его сестры, получил мтДНК от обоих родителей. В отличие от своих сестёр, которые передали детям только женскую мтДНК (которая при этом была смесью генетической информации их бабушки и дедушки), этот мужчина снова нарушил закономерность. Его дочь (она же мать пациента А) получила часть мтДНК от матери, а часть — от отца (которая, напомним, представляла коктейль генетической информации от его родителей). А вот его сын (дядя пациента А) с точки зрения генетики ничем не отличался от большинства — он унаследовал исключительно материнскую мтДНК, как и его потомки. Мать пациента А передала своим двум дочерям и сыну исключительно свой, но тем не менее уникальный, набор ДНК — с частью генетического кода бабушки и дедушки, а также прабабушки и прадедушки по мужской линии.
Изучив эту семью и две других, учёные вывели следующу. закономерность: случайная мутация позволяет отцовским митохондриям не погибнуть в процессе оплодотворения и перейти к потомку. Потомок женского пола передаст своим детям только смесь из мтДНК бабушки и дедушки, а от потомка мужского пола с некоторой (но не стопроцентной) вероятностью дети унаследуют часть мтДНК от бабушки, дедушки, отца и матери. При таком сценарии мутаций, скорее всего, должно быть как минимум две: первая позволит части отцовской мтДНК сохраниться в процессе оплодотворения, а вторая — размножиться в необходимом количестве (как уже упоминалось выше, в сперматозоиде на несколько порядков меньше копий митохондриальной ДНК, чем в яйцеклетке).
Выходит, чтобы интеллект передавался исключительно от матери, по крайней мере указанные выше 52 гена должны располагаться именно в мтДНК. Но это невозможно в принципе, ведь в митохондриальной ДНК человека всего 37 генов, то есть все «интеллектуальные» туда просто не могут поместиться.
В целом дети наследуют по 23 хромосомы от отца и от матери, а точнее, по 22 аутосомы (неполовые хромосомы) и одну половую хромосому (Х или Y). Если бы хоть какая-то часть генов находилась на половых хромосомах, то наследование этого гена могло бы быть связанным с полом. Однако учёным известно, что ни один из связанных с когнитивными способностями генов не расположен ни в мтДНК, ни на женской половой X-хромосоме. Так, SHANK3 находится на длинном плече 22-й хромосомы, DCC — на длинном плече 18-й хромосомы, а WWC1 — на длинном плече пятой хромосомы. Учёные даже расположили все обнаруженные гены, которые связаны с интеллектом, на своеобразной хромосомной линейке — из неё хорошо видно, что ни один из них не располагается ни в мтДНК, ни на половых хромосомах.
Скриншот. Источник
Важно, что учёные, описавшие эти 52 «интеллектуальных» гена, призывают толковать их результаты с осторожностью. Во-первых, каждая вариация в отдельном гене повышает или снижает результаты теста IQ очень незначительно. Во-вторых, на самом деле на развитие мозга должно влиять гораздо больше генов, чем удалось выявить. В-третьих, ещё более значимую роль играет не генетика, а окружающая среда. Так что, какие бы гены ни унаследовал ребёнок, высокие когнитивные способности не проявятся без должного внимания к их развитию со стороны родителей.
Вероятно, заблуждение, будто ребёнок получает интеллект от матери, связано со статьёй «Теория о связи основных интеллектуальных черт с Х-хромосомой», которую в 1972 году опубликовал американский психолог Роберт Лерке. Он работал в больнице для людей с нарушением интеллектуального или психического развития и заметил, что среди его пациентов преобладают мужчины. Изучив семейную историю больных, Лерке обнаружил у значительной части своих подопечных вполне здоровых с точки зрения психиатрии сестёр. На этом основании Лерке предположил, что нарушения интеллекта как-то связаны с женской половой хромосомой.
По сути, психолог ещё до полного секвенирования генома описал механизм наследования синдрома хрупкой Х-хромосомы, или синдрома Мартина — Белл. Это заболевание, вызываемое мутантной аллелью в женской половой хромосоме, обычно приводит к остановке интеллектуального и психического развития на уровне двухлетнего ребёнка. Синдром Мартина — Белл действительно более характерен для мужчин, которые имеют только одну X-хромосому. В свою очередь, у женщин их две, поэтому и вероятность наследовать мутацию вдвое ниже. Распространённость этой патологии — примерно 1:4000 у мужчин и 1:8000 у женщин.
Принципиально, что, несмотря на использование формулировки «основные интеллектуальные черты» в названии статьи, её автора интересовали не разные уровни сохранного интеллекта, а серьёзные нарушения развития. Другими словами, Лерке рассматривал не ситуации, в которых брат при сестре-профессоре был низкоквалифицированным рабочим, а случаи, когда сестра имела уровень интеллекта, достаточный для жизни в обществе, а брат постоянно нуждался в специализированном уходе.
Таким образом, нет никаких научных данных, подтверждающих, что ребёнок наследует уровень умственного развития от матери. Во-первых, интеллект — это комплексное понятие, которое кодируется по крайней мере 52 разными генами. Во-вторых, ни один из них не находится в митохондриальной ДНК, которую дети (за очень редкими исключениями) наследуют полностью от матери, или в Х-хромосоме. Наконец, влияние этих генов, по мнению исследователей, крайне незначительно, и решающую роль в развитии интеллекта играет не генетика, а окружающая среда.
Изображение на обложке: Pixabay
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Ответ на пост «Нет слоооов!!!!»
Камеры действительно решают, ведь иногда поведение и действия не соотносятся ни с какой логикой)
Продолжение поста «Незабываемые вещи»
@ParfRog, правы будут твои родители, твоя подруга, твои друзья, когда с тобой обойдутся так же. Не забудь им накрыть
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Продолжение поста «Незабываемые вещи»
@ParfRog Желаю тебе вкусить всю эту горечь и унижение и не знать радости ни от каких восхвалений. Вот чтобы тебя приложило точно так как меня. Чтобы тебя не любили люди и предавали близкие. Чтобы твой гадкий язык загнивал всякий раз, как ты хочешь добавить яда и того вкусившему, и чтобы яда тебе еще больше перепало. Чтобы всякий праздник тебе оборачивался печалью. Слово мое крепко и лепко, и ничто не может его превозмочь ровно до момента зарока. Ты меня еще не раз вспомнишь. И пока сто раз не вспомнишь, будешь маяться