Насчёт автора и его пассии. В целом бы я дала совет, что если вы не можете с пониманием относиться к другому человеку (не важно, это ваш партнёр или нет) то, наверное, не стоит вам с человеком близко взаимодействовать. Если вы старше человека, и вам кажется, что ваш коллега либо партнёр делает какую-то дичь, то не спешите, как автор, бахвалиться и набивать себе цену, мол, какая она тупая, какой я молодец. Потому что у вас, как и автора поста, как минимум есть опыт, который и позволяет вам выебываться понимать текущую ситуацию и предпринимать те или иные действия, в отличие от молодого и неопытного партнера. Автор бы сам смог дать такой же ответ в 26 лет, мол, «уходи, дверь закрой, я сегодня голубой»? Что-то сомневаюсь. Скорее всего, он, как и ожидала девушка, стал бы показывать ревность, что для нее, в этом возрасте, воспринимается как заинтересованность и неравнодушие. Но он старый пень собачкам ссать, прожжённый кусок угля, и не ведется на провокации, для него, 10-летней давности. Ему чувство собственного превосходства над неопытной девушкой важнее, чем сохранность этих отношений. В принципе, по тону автора с самого начала понятно, что этими отношениями он не дорожил, но пропустим.
Я к чему это. Я тоже встречалась с партнером, который был младше меня на 6 лет, и когда каких-то вещей он не понимал в силу возраста (потому что это тупо не входило в круг его интересов), я не бежала, роняя тапки, говорить ему «ебать, ты лох», я объясняла (например, то, как ощущался мной 2014, для него он был не таким, как для меня и остального общества. Он тогда еще школу не закончил, его мир ощущался по-другому). Именно в такие моменты ты ощущаешь возраст, а не носогубным складкам. Потому что есть понимание, что твой партнёр младше и нужно быть понимающим и учтивым. Хотя, понимающим и учтивым надо быть со всеми в любом возрасте, особенно, если это близкий тебе человек.
Так что автору ртом надо было говорить, что ему неприятен данный разговор и объяснить почему, а не жопой излагать «да кому ты нужна» и не бежать писать в интернет пост «видали, как я ее?», озаглавив «женщины..» (к чему вообще это обобщение, будто мужики провокаций ревностных не устраивают, ага).
Пы.сы. отдельно позабавил пост-ответ, мол, «видели? Ну, нет, вы видели?! Это же ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. С мужика спрашивают, а с женщины – нет». Ало, товарищ, пост написан мужчиной-автором, разумеется, вопросы будут к нему, потому что мы не имеем возможности спросить у девушки. Ну, и все предположения комментаторов лишь предположения комментаторов.
Пы.сы.2. Из оригинального поста: «Девушка все-таки, со всеми вытекающими». Сука, как вообще можно было так сформулировать данное предложение…Что с тобой не так...