Путешествие во времени невозможно в принципе... или же нет? Пример одной фотографии
Думаю, что по заголовку данной статьи вы понимаете о чем пойдет речь, но о самой концепции путешествия во времени мы поговорим в следующий раз. Сегодня же ограничимся немного другим. Тема все та же - путешествие во времени, но сама подача материала немного иная. Вообще, если немного и сказать о путешествии во времени как в прошлое, так и в будущее, то, как говорят ученые, отправиться в прошлое невозможно, так как существует, как минимум, фактор причинности, или "эффект бабочки".
Это когда, допустим, человек, отправившийся в прошлое производит какое-то мелкое, ничем непримечательное действие и изменяет свое же настоящее, из которого он прибыл. Причем, всего лишь одно его действие приводит к неконтролируемой, лавинообразной цепочке событий, которая и влияет на будущее. К такому событию можно отнести, допустим, встречу путешественника из настоящего в прошлое со своей же бабушкой или дедушкой. Для того, чтобы понять фактор причинности или "эффект бабочки", нужно просто вспомнить американскую фантастическую трилогию "Назад в будущее". Думаю, что теперь вы точно поняли о чем идет речь.
Кроме того, ученые утверждают, что можно отправиться только в будущее, разогнавшись до скорости света, а если ее превысить, то можно отправиться в прошлое. Но тут сразу же оговоримся, что разогнавшись до световой скорости или превысив ее, вы не отправитесь в будущее человечества или в ее прошлое, допустим на 200-300 лет назад. Нет, такого не произойдет, ведь тут имеется ввиду, только перемещение во временной шкале, то есть, вы просто раньше всего человечества окажетесь в будущем, в плане времени, или просто часов. Допустим, Сергей Крикалев - российский космонавт, как утверждают ученые ненадолго, побывал в будущем, в плане временной шкалы.
Случилось это в 2005 году, когда Сергей в свой последний вылет в космос возвращался со станции МКС на Землю. Перемещение во времени было совсем небольшим - всего на 0,02 секунды. Не станем вдаваться в подробности, но все дело тут в "релятивистском замедлении". Это когда, допустим, есть два объекта, один из них движется, а второй находится в состоянии покоя. Тот объект, что движется, для него время протекает медленнее, а который в состоянии покоя - для него время движется быстрее. Тот же принцип действует и на два объекта, которые имеют разницу в гравитационном потенциале. Когда Сергей Крикалев возвращался с МКС оба эти условия сработали, поэтому он и отправился в будущее, хотя и во временной шкале.
Нас же интересует именно пространственное перемещение во времени. Вспомните, все тот же фильм "Назад в будущее", там Док так и сказал, что его Де Лориан изменяет именно пространственно-временной континуум, что и позволяет им путешествовать во времени. То есть, вот эти теории о разгоне до световой скорости и выше - не тема для нашего сегодняшнего материала. Людей именно интересует банальное перемещение, как это показано во многих фантастических голливудских фильмах. То есть, это и есть именно то самое пространственное перемещении во времени. Допустим, если речь идет именно о путешествии в прошлое, чтобы заглянуть в него, то тут нужно именно пространственное перемещение, а не только временное. Думаю, что объяснил понятным языком.
Пока сложно сказать, реально это или нет. Хотя, как уже известно, современные ученые опровергают и фактор причинности и "эффект бабочки", так как ими проводятся опыты с квантовыми частицами, где квантовый мир стабилен при любом изменении. Ну да ладно. И теперь, о главном в нашем материале. Все это конечно интересно, и теории о путешествии во времени и, романы писателей в жанре научной фантастике, что писали о перемещении во времени. Нас же сейчас интересует немного другое. Дело в том, что существует теория, что пока ученые и писатели думают как изобрести ту самую "машину времени", сами путешественники во времени уже перемешаются в наш мир или же были в прошлом. Происходит это или ненамеренно из-за временных провалов или же, в при помощи "машины времени".
За основу этой теории берутся фотографии из прошлого, где запечатлены нестандартные тому времени моменты и люди, которые отличаются от тех, кто запечатлен на снимках из прошлого. А есть еще и видео. Многие, наверное, вспомнят о мобильном телефоне в фильме Чарли Чаплина, снятом 6 января 1928 года, когда камера снимала простых прохожих, а не постановочные сцены. Так вот, на одном из кадров данного фильма в объектив попала женщина, которая держит в руке предмет, который явно напоминает нам мобильный телефон. Еще ладно, что женщина просто его держит в руке, но ведь, прекрасно видно, что она в него говорит, хотя тогда еще была эпоха "немого кино", тем не менее, разглядеть то, что она ведет диалог, несложно. "А может она просто путешественница во времени" - скажут те, кто верит в данную теорию.
Кадр из фильма Чарли Чаплина
Вообще, снимков с нестандартными личностями на старых фотографиях - множество. И большая часть из них, как доказано, не подвергались обработке в том же фотошопе, чтобы создать эффект сенсации, то есть не были подделаны. Но есть нашумевший снимок, в котором, как утверждается, запечатлен человек, который является путешественником во времени. Данный снимок представлен для вашего обозрения ниже.
Молодой человек показан красным кружком
Еще ниже - данная фотография в более крупном разрешении и без красного указателя.
Та же фотография
Данная фотография находится в музее Bralorne Pioneer Museum в Канаде и уже давно является нашумевшей на весь Интернет. На первый взгляд, фотография ничем не примечательна. На снимке показано событие, которое произошло в 1941 году, а именно - открытие провинциального моста - South Fork Bridge. На снимке мы видим обычную толпу, которая одета в стиле того времени, но вот молодой человек на данной фотографии очень сильно отличается от всех остальных. Именно, отличается его внешний вид, его одежда, которая ну никак не соответствует моде того времени, даже для современной ему молодежи. Учеными была проведена экспертиза и доказано, что фотография не была ретуширована и на нее не впечатывался тот самый молодой человек.
Теперь о доводах "за", что данный молодой человек путешественник во времени. Как утверждается, у него необычная для того времени стрижка. Но все же, стрижку такую, мы допускаем, что могли сделать и в том самом 1941 году. Так что, тут еще нужно изучить историю стрижек середины 1930-начала 1940-х гг. на территории Канады и США. На майке молодого человека эмблема напечатана, но аналогов в те времена не было, поэтому тут можно поставить плюс 1 в копилку тем, кто "за" того, что он путешественник во времени. Кроме того, утверждается, что у него свитер необычного для того времени очень модного покроя, так что тут тоже непонятно. У парня в руках портативная фотокамера. Это необычно для того времени, хотя как известно, уже тогда фирма Кодак выпускала портативные фотокамеры. Но все же, тем не менее.
Ну и еще, гляньте на очки, они у него совсем не по модели того времени. Кстати, в те времена, а этот снимок, напомним, сделан в Канаде в 1941 году, таких очков не носили и модели такой еще не было. Но есть мнение, что перед нами альпинист того времени, так как у них были примерно похожие модели очков. А глядя на то, что у него есть портативный фотоаппарат, можно сказать, что он вдвойне альпинист, который еще и любитель пофотографировать пейзажи, где он бывает при подъемах в горы. Вот и тут не отстал и пришел на знаковое мероприятие со своим фотоаппаратом. Но это так, наше предположение. Может быть он и путешественник во времени, но реально в ситуации позволит изучение архивов которые позволят найти этого человека или в Канаде 1941 года, или же в будущем. Так или иначе, но данные об этом молодом человеке точно существуют в архивах Канады или США, если он приехал в Канаду из этой страны на данное мероприятие.
Свое мнение оставляйте в комментариях, очень интересно его услышать.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".