Их характеристики существенно превосходят показатели чипов прошлого поколения. Процессоры из предшествующей линейки Zhaoxin KH-4000 имели до 32 физических ядер без SMT, до 64 МБ кэш-памяти и тактовую частоту до 2,5 ГГц. Также они могли похвастаться наличием 128 линий PCIe 4.0 и поддержкой 8-канальной памяти стандарта DDR4.
А их прямые преемники из линейки Zhaoxin KH-5000 получили до 96 физических ядер, до 384 МБ кэш-памяти, тактовую частоту до 3 ГГц, 128 линий PCIe 5.0 и поддержку 12-канальной оперативной памяти стандарта DDR5 с коррекцией ошибок (ECC).
Помимо этого новинки будут использовать новое межсоединение ZPI 5.0, позволяющее создавать системы с четырьмя CPU. Благодаря этому пользователи смогут установить в одну материнскую плату до 384 процессорных ядер. Производитель пока не раскрывает цены и дату старта продаж процессоров серии KH-5000. Точные характеристики младших моделей семейства также держатся в секрете.
Кроме того, Zhaoxin представила потребительские процессоры линейки KX-7000N, отличающиеся от уже существующих чипов KX-7000 за счет наличия нейронного блока (NPU).
Не много о х86-процессоре KaiXian KX-7000
В последнее время Китай делает уверенные шаги к созданию конкурентоспособных процессоров на архитектуре х86. Однако до революции в этой области Поднебесной еще далеко. Новый чип KaiXian KX-7000 от Zhaoxin оказался перспективным, но он пока не в состоянии соревноваться с актуальными процессорами Intel и AMD. Разберем, почему.
Тесты, которые все покажут
KaiXian KX-7000 — детище компании Zhaoxin, основанной при поддержке властей Шанхая и фирмы Via. Когда-то Via считалась серьезным конкурентом Intel и AMD, но сегодня угрозы для них уже не представляет.
Процессор KaiXian KX-7000 был анонсирован еще в конце 2023 года. Ожидалось, что он сможет конкурировать с чипами Intel Core и AMD Ryzen. Но как показали первые тесты, опубликованные на портале PC Watch, чип лишь приблизился к уровням производительности четырехлетнего Ryzen 5 5600G и семилетнего Core i3-8100.
Несмотря на использование новой архитектуры, KX-7000 не смог справиться с соперниками. Даже увеличение числа ядер до восьми не помогло, так как процессор не поддерживает HyperThreading, что существенно ограничивает его возможности. Каждое из восьми ядер обрабатывает только один поток, и общее количество одновременно выполняемых потоков равно восьми. Это может ограничивать производительность в задачах, требующих высокой степени параллелизма.
Характеристики KaiXian
Архитектура: x86 «Century Avenue»
Техпроцесс: 16 нм
Количество ядер/потоков: 8 ядер / 8 потоков
Тактовая частота: базовая 3,2 ГГц, максимальная 3,7 ГГц
Кэш-память:
Уровень L2: 4 МБ
Уровень L3: 32 МБ
Поддержка оперативной памяти: DDR4-3200 и DDR5-4800, двухканальный режим
Интерфейсы ввода-вывода:
24 линии PCIe 4.0
2 порта USB4
4 порта USB 3.2 Gen2
2 порта USB 2.0
3 порта SATA III
Интегрированная графика: ZX-C1190, поддержка DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2
Мультимедийные возможности: аппаратное декодирование и кодирование H.265/H.264 до 4K
Поддержка дисплеев: интерфейсы DisplayPort, HDMI, D-Sub/VGA
Поддержка инструкций: SSE4.2, AVX, AVX2
Аппаратное ускорение шифрования: поддержка китайских стандартов SM2 и SM3
Тип корпуса: BGA и LGA (LGA1700)
В проведенных тестах KaiXian KX-7000 смог приблизиться к четырехлетнему Ryzen 5 5600G и семилетнему Core i3-8100. Даже несмотря на использование новой архитектуры, процессор продемонстрировал явное отставание. Это особенно заметно, если учесть, что KX-7000 имеет восемь ядер, тогда как у Core i3-8100 их всего четыре, а у Ryzen 5 5600G — шесть. Однако отсутствие поддержки HyperThreading свело на нет это преимущество.
Почему отставание так заметно?
Результаты тестов продемонстрировали, что KX-7000 пока уступает в производительности. Особенно заметным это было в играх, где китайский чип с интегрированной графикой проигрывал как Ryzen 5 5600G, так и Core i3-8100. Например, в Dragon Quest X KX-7000 набрал в полтора раза меньше баллов, чем Core i3-8100, и в пять раз меньше, чем Ryzen.
С использованием дискретной видеокарты AMD Radeon RX 6400 отставание уменьшилось. В бенчмарке 3DMark Time Spy китайский процессор приблизился к конкурентам, что указывает на слабость именно встроенной графической подсистемы.
По мнению аналитиков Tom’s Hardware, недостатки встроенной графики KX-7000 настолько очевидны, что ее производительность даже не стоит обсуждать. Но проблема не только в графике. Архитектура Zhaoxin значительно уступает решениям AMD и Intel в плане однопоточной производительности, которая критически важна для многих приложений.
Отдельное внимание следует уделить энергоэффективности. В ряде тестов KaiXian KX-7000 потреблял вдвое больше энергии, чем Core i3-8100, что указывает на недостатки дизайна процессора.
Будущее китайских процессоров: надежда или миф?
Создание KaiXian KX-7000 — это значительный шаг вперед для китайской индустрии. Однако пока что процессоры Zhaoxin сильно отстают от западных аналогов. Им не хватает мощности, энергоэффективности и продвинутой графики, чтобы стать конкурентоспособными на глобальном рынке.
Тем не менее, с учетом государственной поддержки и амбициозных планов китайских разработчиков нельзя исключать, что в ближайшие годы ситуация изменится. Пока же Intel и AMD могут быть спокойны: революции на рынке х86-процессоров пока ещё не произошло.
